Autors: Ann Wright, World BEYOND War, Marts 14, 2022

Pirms deviņpadsmit gadiem, 2003. gada martā, Es atteicos no ASV diplomāta amata iebilstot pret prezidenta Buša lēmumu iebrukt Irākā. Es pievienojos diviem citiem ASV diplomātiem, Breidijs Kīslings un John Brown, kurš bija atkāpies no amata nedēļas pirms manas atkāpšanās. Mēs dzirdējām no citiem ASV diplomātiem, kas norīkoti darbā ASV vēstniecībās visā pasaulē, ka arī viņi uzskatīja, ka Buša administrācijas lēmumam būs ilgtermiņa negatīvas sekas ASV un pasaulei, taču dažādu iemeslu dēļ neviens mums nepievienojās atkāpšanās no amata. līdz vēlākam. Vairāki sākotnējie mūsu atkāpšanās kritiķi vēlāk mums teica, ka viņi kļūdījās, un viņi piekrita, ka ASV valdības lēmums uzsākt karu pret Irāku bija postošs.

Pret ASV lēmumu iebrukt Irākā, izmantojot saražotos masu iznīcināšanas ieroču draudus un bez Apvienoto Nāciju Organizācijas atļaujas, cilvēki protestēja praktiski visās valstīs. Pirms iebrukuma miljoniem cilvēku atradās ielās galvaspilsētās visā pasaulē, pieprasot, lai viņu valdības nepiedalītos ASV "gribīgo koalīcijā".

Pēdējo divu desmitgažu laikā Krievijas prezidents Putins ir stingri brīdinājis ASV un NATO, ka starptautiskā retorika "durvis netiks aizvērtas iespējamai Ukrainas uzņemšanai NATO" apdraud Krievijas Federācijas nacionālo drošību.

Putins atsaucās uz Džordža Buša administrācijas 1990. gadu mutisku vienošanos, ka pēc Padomju Savienības sabrukuma NATO netuvosies Krievijai “ne par vienu collu”. NATO neiesaistītu valstis no bijušās Varšavas pakta alianses ar Padomju Savienību.

Tomēr Klintones administrācijas laikā ASV un NATO uzsāka programmu “Partnerattiecības mieram”. kas kļuva par bijušo Varšavas pakta valstu — Polijas, Ungārijas, Čehijas, Bulgārijas, Igaunijas, Latvijas, Lietuvas, Rumānijas, Slovākijas, Slovēnijas, Albānijas, Horvātijas, Melnkalnes un Ziemeļmaķedonijas — pilnīgu iestāšanos NATO.

ASV un NATO gāja soli par tālu Krievijas Federācijai, 2014. gada februārī gāžot ievēlēto, bet it kā korumpēto, uz Krieviju orientēto Ukrainas valdību, gāšanu, ko mudināja un atbalstīja ASV valdība. Fašistu kaujinieki pievienojās vienkāršajiem Ukrainas pilsoņiem, kuriem nepatika korupcija viņu valdībā. Taču tā vietā, lai gaidītu mazāk nekā gadu līdz nākamajām vēlēšanām, sākās nemieri, un Maidana laukumā Kijevā nogalināja simtiem cilvēku gan valdības, gan kaujinieku snaiperi.

Vardarbība pret etniskajiem krieviem izplatījās arī citviet Ukrainā un daudzus nogalināja fašistu pūļi 2. gada 2014. maijā Odesā.   Lielākā daļa etnisko krievu Ukrainas austrumu provincēs uzsāka separātistu sacelšanos, kā dumpi pamatojot ar vardarbību pret viņiem, resursu trūkumu no valdības un krievu valodas un vēstures mācīšanas atcelšanu skolās. Kamēr Ukrainas militārpersonas ir atļāvušas galēji labējais neonacistu Azovas bataljons Lai būtu daļa no militārām operācijām pret separātistu provincēm, Ukrainas militārpersonas nav fašistiska organizācija, kā to apgalvo Krievijas valdība.

Azovas dalība politikā Ukrainā nebija veiksmīga viņi saņēma tikai 2 procentus balsu 2019. gada vēlēšanās daudz mazāk nekā citas labējās politiskās partijas saņēmušas vēlēšanās citās Eiropas valstīs.

Viņu priekšnieks ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs kļūdās, apgalvojot, ka Ukrainas prezidents Zelenskis vada fašistu valdību, kas ir jāiznīcina, tāpat kā mans bijušais priekšnieks valsts sekretārs Kolins Pauels kļūdījās, melojot, ka Irākas valdībai ir masu iznīcināšanas ieroči un tāpēc jāiznīcina.

Krievijas Federācijas veikto Krimas aneksiju ir nosodījusi lielākā daļa starptautiskās sabiedrības. Uz Krimu tika noslēgts īpašs līgums starp Krievijas Federāciju un Ukrainas valdību, saskaņā ar kuru Krimā tika norīkoti Krievijas karavīri un kuģi, lai nodrošinātu Krievijas dienvidu flotei piekļuvi Melnajai jūrai, kas ir federācijas militārā izeja uz Vidusjūru. 2014. gada martā pēc astoņus gadus ilgas diskusijas un aptaujas par to, vai Krimas iedzīvotāji gribēja palikt kā ar Ukrainu, etniskie krievi (77% Krimas iedzīvotāju bija krievvalodīgie) un atlikušie tatāru iedzīvotāji Krimā sarīkoja plebiscītu un nobalsoja, lai lūgtu Krievijas Federāciju anektēt.  Krimā piedalījās 83 procenti vēlētāju un 97 procenti nobalsoja par integrāciju Krievijas Federācijā. Plebiscīta rezultātus Krievijas Federācija pieņēma un īstenoja bez šāviena. Tomēr starptautiskā sabiedrība piemēroja spēcīgas sankcijas pret Krieviju un īpašas sankcijas pret Krimu, kas iznīcināja tās starptautisko tūrisma nozari, uzņemot tūristu kuģus no Turcijas un citām Vidusjūras valstīm.

Nākamajos astoņos gados no 2014. līdz 2022. gadam separātistu kustībā Donbasa reģionā tika nogalināti vairāk nekā 14,000 2016 cilvēku. Prezidents Putins turpināja brīdināt ASV un NATO, ka Ukrainas pievienošana NATO sfērai apdraudēs Krievijas Federācijas nacionālo drošību. Viņš arī brīdināja NATO par pieaugošo militāro kara spēļu skaitu uz Krievijas robežas, tostarp XNUMX. gadā a ļoti liels kara manevrs ar draudīgo nosaukumu “Anaconda”, lielā čūska, kas nogalina, aptinoties, nosmacot savu upuri, un Krievijas valdība nezaudē analoģiju. Jauns ASV/NATO bāzes, kas tika uzbūvētas Polijā un atrašanās vieta  raķešu baterijas Rumānijā vairoja Krievijas valdības bažas par savu nacionālo drošību.

 2021. gada beigās, kad ASV un NATO noraidīja Krievijas valdības rūpes par savu nacionālo drošību, viņi vēlreiz paziņoja, ka “durvis nekad nav aizvērtas dalībai NATO”, uz ko Krievijas Federācija atbildēja ar 125,000 XNUMX militāro spēku palielināšanu ap Ukrainu. Prezidents Putins un ilggadējais Krievijas Federācijas ārlietu ministrs Lavrovs stāstīja pasaulei, ka šīs ir liela mēroga mācības, kas līdzīgas militārajām mācībām, ko NATO un ASV ir veikušas pie tās robežām.

Tomēr garā un plašā televīzijas paziņojumā 21. gada 2022. februārī prezidents Putins izklāstīja Krievijas Federācijai vēsturisku redzējumu, tostarp separātisko Doņeckas un Luhanskas provinces atzīšanu Donbasa reģionā par neatkarīgām vienībām un pasludināja tās par sabiedrotajām. . Tikai dažas stundas vēlāk prezidents Putins deva rīkojumu Krievijas militāram iebrukumam Ukrainā.

Pēdējo astoņu gadu notikumu atzīšana neatbrīvo valdību no starptautisko tiesību pārkāpumiem, kad tā iebrūk suverēnā valstī, iznīcina infrastruktūru un nogalina tūkstošiem tās pilsoņu iebrucējas valdības nacionālās drošības vārdā.

Tieši šī iemesla dēļ es pirms deviņpadsmit gadiem atkāpos no ASV valdības, kad Buša administrācija izmantoja masu iznīcināšanas ieroču melus Irākā kā draudu ASV nacionālajai drošībai un pamatu iebrukumam un Irākas okupācijai gandrīz desmit gadus, iznīcinot lielus infrastruktūras apjomu un desmitiem tūkstošu irākiešu nogalināšanu.

Es neatkāpjos no amata, jo ienīdu savu valsti. Es atkāpos, jo uzskatīju, ka lēmumi, ko pieņem valdībā ievēlēti politiķi, nav ne manas valsts, ne Irākas iedzīvotāju, ne pasaules interesēs.

Atkāpšanās no valdības, iebilstot pret lēmumu par karu, ko pieņēmuši valdībā priekšnieki, ir milzīgs lēmums... īpaši ar to, ar ko saskaras Krievijas pilsoņi, vēl jo mazāk Krievijas diplomāti, Krievijas valdībai atzīstot par krimināli sodāmu vārda “karš” lietošanu un apcietināšanu. tūkstošiem protestētāju ielās un neatkarīgo mediju slēgšana.

Tā kā Krievijas diplomāti strādā vairāk nekā 100 Krievijas Federācijas vēstniecībās visā pasaulē, es zinu, ka viņi skatās starptautiskus ziņu avotus un viņiem ir daudz vairāk informācijas par brutālo karu pret Ukrainas iedzīvotājiem nekā viņu kolēģiem Ārlietu ministrijā Maskavā. vidējais krievs, tagad, kad starptautiskie mediji ir izņemti no ētera un interneta vietnes atslēgtas.

Šiem Krievijas diplomātiem lēmums izstāties no Krievijas diplomātiskā korpusa radītu daudz smagākas sekas un noteikti būtu daudz bīstamāks nekā tas, ar ko es saskāros, atkāpjoties pret ASV karu pret Irāku.

Taču no savas pieredzes varu teikt tiem Krievijas diplomātiem, ka tad, kad viņi pieņems lēmumu par atkāpšanos, no viņu sirdsapziņas tiks noņemta smaga nasta. Lai gan daudzi viņu bijušie diplomātiskie kolēģi viņus izstums, kā es atklāju, daudzi citi klusībā apstiprinās viņu drosmi atkāpties no amata un saskarsies ar karjeras zaudēšanas sekām, kuras izveidei viņi tik cītīgi strādāja.

Ja daži Krievijas diplomāti atkāptos, praktiski katrā valstī, kur ir Krievijas Federācijas vēstniecība, ir organizācijas un grupas, kuras, manuprāt, sniegs viņiem palīdzību un palīdzību, kad viņi sāks jaunu savas dzīves nodaļu bez diplomātiskā korpusa.

Viņus gaida svarīgs lēmums.

Un, ja viņi atkāpjas, viņu sirdsapziņas balsis, viņu domstarpības, iespējams, būs vissvarīgākais viņu dzīves mantojums.

Par Autors:
Anna Raita 29 gadus dienēja ASV armijā/armiju rezervēs un aizgāja pensijā kā pulkvedis. Viņa arī strādāja par ASV diplomātu ASV vēstniecībās Nikaragvā, Grenādā, Somālijā, Uzbekistānā, Kirgizstānā, Sjerraleonē, Mikronēzijā, Afganistānā un Mongolijā. Viņa atkāpās no ASV valdības 2003. gada martā, iebilstot pret ASV karu pret Irāku. Viņa ir grāmatas “Dissent: Voices of Conscience” līdzautore.