Autore Frīda Berigana | 30. gada 2017. maijs, Neapmierinātība.
Kad es biju jauns pusaudzis, es uzdrošinājos lejā uz pagrabu, kur manam tēvam bija rakstāmgalds. Viņš aizraujas ar vēstuļu rakstīšanu vai strādāja pie runas vai raksta. Dažas minūtes mierīgi nogaidīju viņam blakus, pirms pārtraucu viņu, lai atvadītos, dotos uz kino vai satiktos ar draugiem.
Viņš paskatījās uz mani ar koši zilām acīm un teica kaut ko līdzīgu: "Vai jūs zināt, cik pulkstens ir, Freeds?"
Es pamāju ar galvu. Es zināju, kur tas notiek.
"Ir trīs minūtes līdz kodolenerģijas pusnaktij, un jūs dodaties ārā ar draugiem?" viņš man pateiktu. Es jutu viņa sarūgtinājumu par manu laika un naudas izšķiešanu, viņa neticību par manu cietsirdību vai reiboni.
Viņa komentārs bija atsauce uz Atomic Scientists’ Pastardienas pulksteņa biļetenu, kas ne tikai simbolizēja globālās iznīcināšanas draudus, bet arī meta garu ēnu uz manu kā jauna cilvēka sociālo dzīvi. Tomēr laika gaitā, kad pulkstenis sāka griezties atpakaļ, man un manam tēvam bija mazāk šo neērto ģeopolitisko domstarpību par to, kā es pavadu savu “brīvo” laiku. Kad man bija 14 gadi, 1988. gadā, pulkstenis bija pagriezts atpakaļ uz sešām minūtēm līdz kodolpusnaktij — tas bija rezultāts tam, ka ASV un Padomju Savienība parakstīja līgumu, kas aizliedz vidēja darbības rādiusa kodolraķetes.
Līdz 1990. gadam Berlīnes mūris bija kritis, padomju valstis bija sākušas atdalīties no PSRS, un pulkstenis bija pārcēlies uz 11:50. Nākamajā gadā tas atgriezās vēl vairāk līdz 11:43, kad aukstais karš oficiāli beidzās un ASV un Padomju Savienība veica nopietnus kodolieroču krājumu samazināšanu. Septiņpadsmit minūtes līdz kodolenerģijas pusnaktij: pietiekami daudz vietas, lai elpotu un plānotu un strādātu pie pilnīgas kodolenerģijas atcelšanas. Kodolenerģijas apkarošanas aktīvists un žurnālists Jonathan Schell skaisti uzrakstīja par to, ko viņš saucaLaika dāvana”. Pasaule joprojām bija dzīva un dinamiska, mēs bijām pārdzīvojuši lielvalstu sadursmi bez zemeslodi iznīcinošas, abpusēji nodrošinātas kodoluguns enerģijas apmaiņas. Man šī laika dāvana nozīmēja, ka man nav jāaizstāv sava filma, skatoties Atomu zinātnieku biļetenu un manu tēvu.
Neskatoties uz to, Pastardienas pulkstenis joprojām ir ar mums. Faktiski pēdējo 26 gadu laikā tas ir tuvojies pusnaktij ar divu vai trīs minūšu soli. Ir 2017. gads, Filips Berigans ir miris 15 gadus, un es esmu pieaugušais ar saviem bērniem, kas mīl filmas. Janvārī, pēc Donalda Trampa vēlēšanām, Biļetens pārcēla pulksteni uz divarpus minūtēm kodolieroču pusnaktij — vistuvāk, kāds tas jebkad bijis. Savā paziņojumā viņi norādīja uz veidiem, kā Tramps veicina kodolliesmas ierosinot ka Japānai un Dienvidkorejai jāiegādājas kodolieroči kā pretrunā Ziemeļkorejai, un padarot provokatīvi izteikumi par Irānu. Viņi arī atsaucas uz vairākiem uzliesmošanas punktiem starp ASV un Krieviju — Sīriju, Ukrainu, kibertelpu — un uztraucas par jaunu karstu starpnieku karu vilni, kas noteica aukstā kara periodu. Zinātnieki savā analīzē iekļāva arī klimata pārmaiņu radītos eksistenciālos draudus. Viņi noslēdza, sakot: "Gudriem valsts ierēdņiem jārīkojas nekavējoties, virzot cilvēci prom no sliekšņa. Ja viņi to nedara, gudriem pilsoņiem ir jāvirzās uz priekšu un jārāda ceļš.
Savulaik gudri pilsoņi lielā mērā izvirzīja kodolenerģijas jautājumu. 1960., 70. un 80. gados miljoniem cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs nodarbojās ar kodolenerģijas apkarošanas aktivismu un aizstāvību. Bija vairākas nacionālās organizācijas, kas atbalstīja un koordinēja šīs aktivitātes. Šeit ir tikai daži notikumi: 1961. gadā 50,000 XNUMX sieviešu soļoja kā Sieviešu streiks par mieru 60 dažādās pilsētās, lai iebilstu pret kodolieročiem un virszemes izmēģinājumiem. Septiņdesmitajos gados aktīvisti koncentrējās uz Sībrukas stacijas atomelektrostacija Ņūhempšīrā. 1977. gada maijā tur tika arestēti vairāk nekā 1,400 cilvēku, no kuriem 500 tika ieslodzīti gandrīz divas nedēļas. Nākamajā gadā uz protestu ieradās 12,000 XNUMX cilvēku.
Kodolenerģijas apkarošanas kustības karoga pasākums bija 12. gada 1982. jūnijs, kad viens miljons cilvēku ieradās Ņujorkas Centrālajā parkā Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašās sesijas par atbruņošanos laikā, lai aicinātu izbeigt kodolieročus. Pēc divām dienām vienlaicīgas akcijas notika visu kodolvalstu ANO misijās, kuru rezultātā tika arestēti 1,700 cilvēki. Visā 1980. un 1990. gados Rietumu Šošone cilvēki apsveica vairāk nekā 500 demonstrācijas iesaistot gandrīz 40,000 2000 cilvēku, kas iestājas pret kodolieroču izmēģinājumiem viņu pamatiedzīvotāju zemēs Nevadas izmēģinājumu poligonā. 2012. gados visvairāk aptvertais pret kodolenerģiju vērstais stāsts bija Transform Now Plowshares; 12. gadā veiktais Y-XNUMX Nacionālās drošības kompleksa pārkāpums Tenesī (pazīstams arī kā Urāna fortnokss) katoļu miera aktīvistu trio, tostarp 82 gadus veca mūķene.
Šis ir tik iespaidīgs un saīsināts saraksts. Arī starptautiskā arēna bija dinamiska, miljoniem aktīvistu visā Eiropā un ārpus tās šajā pašā laika posmā cīnījās par nākotni bez kodolenerģijas. Mēģinot aptvert šo plašumu, vēsturnieks Lorenss Vitners uzrakstīja trīs sējumu sēriju ar nosaukumu “Cīņa pret bumbu”. Viņa darbi tika publicēti astoņu gadu garumā un kopumā pārsniedz 1,800 lappuses, bet a saīsinātā versija tika publicēts 2009.
Un šodien?
Lielākā daļa cilvēku, kas ir manā vecumā un jaunāki šajā valstī, īsti nebaidās no kodolieročiem. Tie ir fona troksnis; terciārās rūpes pēc citām vairāk aktuāliem jautājumiem pievērsiet mūsu uzmanību. Mēs redzam, ka kodolieroči galvenokārt tiek minēti televīzijā un filmās kā sižeta ierīces, ēnas draudi vai tikšķīgas bumbas, kas tiek neitralizētas pēdējā brīdī (ar galveno informācijas fragmentu, kas iegūti no sliktajiem puišiem, spīdzinot tieši laikā). Taču kodolieroču radītās problēmas nav tik daudz mainījušās. Joprojām ir pasaules nogalināšanas spēka pārsvars, kas koncentrēts tikai a dažas rokas — ASV un Krievijai pieder vairāk nekā 90 procenti no visiem kodolieročiem — kas kopā ar trim citām lielākajām kodolvalstīm Francijā, Apvienotajā Karalistē un Ķīnā veido P5 jeb piecas ANO Drošības padomes pastāvīgās dalībvalstis. Krievija un ASV pārslēdzas uz priekšu un atpakaļ starp tām, kurām ir neliela priekšrocība, atkarībā no tā, kurš skaitīs kādu kaujas galviņu. The trīs citi ir bijuši 200 un 300 kodollādiņu.
Ir vēl četras valstis — Indija, Pakistāna, Izraēla un Ziemeļkoreja —, kurām ir kodolieroči, starp tām ir daži simti. Šīs četras ir ārpus Kodolieroču neizplatīšanas līguma, ar kuru tika noslēgts darījums starp pasaules lielvarām ar kodolieročiem un pārējo pasauli. Kodolieroču neizplatīšanas līgumā P5 apņēmās veikt kodolatbruņošanos un apņēmās dalīties ar kodolenerģijas iespējām ar pārējo pasauli, apmaiņā pret citām parakstītājvalstīm, kas neīsteno kodolieroču tehnoloģiju. Tā ir simtiem līguma lappušu kodols. Obamas administrācija ir pārliecinājusi Irānu atteikties no kodolieroču programmas — delikātu līgumu kopumu, ko Trampa sprādziens tagad apdraud.
Starp tām, gandrīz 30 gadus pēc aukstā kara beigām, deviņām kodolvalstīm ir gandrīz 15,000 kodolieroči, katrs no tiem ir daudzkārt jaudīgāks par 1945. gadā Hirosimu un Nagasaki nomestajām bumbām, kas gandrīz uzreiz nogalināja simtiem tūkstošu cilvēku.
Zīme “aizliegt bumbu” pie Apvienoto Nāciju Organizācijas galvenās mītnes Ņujorkā. (Twitter)
2017. gada martā, saskaroties ar ledāju atbruņošanās tempu, globālā sabiedrība apvienojās, lai paziņotu par jaunu iniciatīvu “aizliegt bumbu”. ANO Ģenerālā asambleja ar milzīgu atbalstu pieņēma a ievērojama izšķirtspēja uzsākt sarunas par līgumu, kas aizliedz kodolieročus. Pēc Peace Action Staten Island organizatores Sallijas Džonsa teiktā, šāda akcija ir bezprecedenta. "Līgums maina dinamiku Apvienoto Nāciju Organizācijā," viņa sacīja. “Simt trīsdesmit valstis iestājās pret kodolieroču valstīm un to sabiedrotajiem, lai virzītu sarunas uz priekšu. Tas nekad agrāk nav noticis. ”
Nikija Heilija, prezidenta Trampa vēstniece Apvienoto Nāciju Organizācijā, izgāja no tikšanās sākuma, sakot: “Kā mamma un meita es nevēlos neko vairāk savai ģimenei kā pasauli bez kodolieročiem… Bet mums ir jābūt reālistiskiem. Vai ir kāds, kas uzskata, ka Ziemeļkoreja piekristu kodolieroču aizliegumam? Šis paziņojums uzsver strupceļu, jo daudzi eksperti apgalvo, ka Ziemeļkoreja varēja iegūt kodolieročus, jo lielvaras turpināja pieķerties saviem kodolieročiem pat pēc līgumu parakstīšanas, kas pauž nodomu atbruņoties, jo kodolieroči joprojām ir varas valūta. uz starptautiskās skatuves.
“Aizliegt bumbu” var izjaukt šo paralīzi. Lai gan vairums citu kodolvalstu pievienojās Heilijai un ASV viņas aiziešanai, lielākā daļa pasaules valdību jūnijā ANO sarunās par kodolieroču aizliegumu.
Lai atbalstītu "bumbas aizliegšanas" procesu, vēsturiskā Sieviešu Starptautiskā miera un brīvības līga jeb WILPF kopā ar daudziem partneriem aicina Sieviešu maršs un mītiņš, lai aizliegtu bumbu sestdien, 17. jūnijā. Organizatori cer, ka tas "sapulcēs visu dzimumu, seksuālās orientācijas, vecuma, etniskās piederības, spēju un izcelsmes cilvēkus" Ņujorkā un visā pasaulē.
Reklāma par gājienu "aizliegt bumbu" 17. jūnijā. (Twitter)
Saskaņā ar WILPF direktora Reja Eišesona teikto atbruņošanās programma, ANO pārstāvjus iedvesmojuši un iedrošinājuši protesti, kas pēdējo mēnešu laikā notikuši visā pasaulē. "Tāpat kā cilvēki ielās iestājas pret Trampu vides, rasu un sociālās netaisnības jautājumos, lielākā daļa pasaules valdību iestājas pret kodolvalstīm, lai pateiktu nē kodolieročiem," sacīja Eišesons. “Ir svarīga paralēle starp mūsdienu pret kodolenerģiju vērsto organizāciju ielās un to, ko esam spējuši paveikt Apvienoto Nāciju Organizācijā. Abās telpās pirmo reizi ir sacelšanās un pretestība. Cerams, ka tas radīs jaunu likumu un jaunas sociālās cerības, kas palīdzēs panākt kodolatbruņošanos. "Aizliegt bumbu" nav tikai sauklis, tā ir sacelšanās pret esošajām varām, un tas notiek tieši tagad."
Un, lai gan ASV šajā posmā nepiedalās sarunās, daži Kongresa locekļi strādā pie rezolūcijas, lai paustu savas bažas par Trampa pirkstu uz kodolsprūda. HR 669 un SR 200 censties "aizliegt pirmo reizi izmantot kodoltriecienu, ja Kongress nav pieteicis karu". Abas rezolūcijas iepazīstināja Rep Ted Lieu, D-CA un senators Ed Markkey, D-MA, un tās nodrošina vēl vienu izglītības un mobilizācijas iespēju.
Šis atjaunotais kodolpretestības gars nevarētu rasties labākā laikā. Prezidents demonstrē satraucošu zināšanu trūkumu par mūsu pašreizējo kodolenerģijas pamatu, sakot, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jāveido mūsu kodolieroču spējas un jābūt "pakas augšgalā". Mēs esam pie iepakojuma augšdaļā, un tas mums dārgi maksā.
Savienotajās Valstīs nākamo 1 gadu laikā tiks modernizētas zemūdenes, bumbvedēji, ballistiskās un sauszemes raķetes par 30 triljonu dolāru. uzsākta Obamas administrācijas laikā. Pašreizējie ASV kodolspēki sastāv no zemūdenēm, kas palaiž ballistiskās raķetes, sauszemes starpkontinentālās ballistiskās raķetes, tāla darbības rādiusa bumbvedēju lidmašīnas, mazāka darbības rādiusa taktiskās lidmašīnas un kodolieročus, ko pārvadā šīs piegādes sistēmas. Saskaņā ar Kongresa budžeta biroju, pašreizējie plāni uzturēt un uzlabot ASV kodolarsenālu nākamajos 400 gados izmaksās 10 miljardus dolāru. Mūsu kodolarsenāls nekaitē naudas dēļ, un tas netiek apspriests. Turklāt tas viss notiek tajā pašā laikā, kad prezidents iesniedz brutālu budžeta priekšlikumu, kurā tiktu ievērojami samazināti gandrīz visi sociālie labumi.
Ja tas viss šķiet tikai vēl viena lieta arvien pieaugošajā to lietu sarakstā, par kurām jāuztraucas, jūs dzird ilggadējā kodolenerģijas apkarošanas aktīviste Sallija Džounsa. "Protams, cilvēki ir izkliedēti," viņa man teica. "Un dažreiz šķiet, ka mēs saskaramies ar ienākošiem uzbrukumiem no 360 grādu apļa. Bet savā ziņā tas rada apzinātāku solidaritāti starp organizatoriem, aktīvistiem un organizācijām. Turklāt, pēc Džounsa teiktā: “Neviens nevar atrasties uz ielas visu diennakti, bet mēs varam viens otram palīdzēt un būt tur, lai aizstāvētu viens otru un planētu.”
Es domāju, ka mans tēvs uz to teiktu "āmen". Viņš lūgtu, lai desmitiem — ja ne simtiem — tūkstošu pievienojas aicinājumam "aizliegt bumbu". Taču viņš arī atpazītu kaut ko jaunu darbā: sievietes, kas iekļūst vadībā, motivē ar prieku, iespējām un vīziju, nevis eksistenciālām bailēm. Tā kā cilvēks, kurš uzcēlies baismīgā Pastardienas pulksteņa tikšķēšanas ēnā, es esmu pateicīgs par atgādinājumu par visu, ko mēs strādājam, nevis tikai par to, pret ko mēs cīnāmies. Filips Berigans ar to neiebilstu, pat ja viņš joprojām lūgtu man apsvērt, cik ir pulkstenis.
