ASV bloki balso par ANO piedāvājumu par vispārēju pamieru, atsaucoties uz PVO

Džulians Borgers, 8. gada 2020. maijs

no Guardian

ASV ir bloķējušas balsojumu par ANO Drošības padomes rezolūciju, kas aicina uz globālu pamieru Covid-19 pandēmijas laikā, jo Trampa administrācija iebilda pret netiešu atsauci uz Pasaules Veselības organizāciju.

Drošības padome jau vairāk nekā sešas nedēļas strīdas par rezolūciju, kuras mērķis bija demonstrēt globālu atbalstu zvanīt par pamieru ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērress. Galvenais kavēšanās iemesls bija ASV atteikšanās apstiprināt rezolūciju, kas mudināja atbalstīt PVO operācijas koronavīrusa pandēmijas laikā.

Donaldam Trampam ir vainoja PVO par pandēmiju, apgalvojot (bez jebkādiem apstiprinošiem pierādījumiem), ka tā nav slēpusi informāciju uzliesmojuma pirmajās dienās.

Ķīna uzstāja, ka rezolūcijā jāiekļauj PVO pieminēšana un apstiprinājums.

Ceturtdienas vakarā franču diplomāti domāja, ka viņi ir izstrādājuši kompromisu, kurā rezolūcijā tiks pieminētas ANO "specializētās veselības aģentūras" (netieša, ja tā ir skaidra, atsauce uz PVO).

Krievijas misija norādīja, ka vēlas klauzulu, kas aicina atcelt sankcijas, kas ietekmēja medicīnas preču piegādi, atsauci uz ASV soda pasākumi Irānai un Venecuēlai. Tomēr lielākā daļa Drošības padomes diplomātu uzskatīja, ka Maskava atsauks iebildumus vai atturēsies balsojumā, nevis riskēs ar izolāciju kā vienīgo veto pamiera rezolūcijai.

Ceturtdienas vakarā šķita, ka kompromisa rezolūciju atbalstīja ASV misija, taču piektdienas rītā šī nostāja mainījās un ASV "pārtrauca klusumu" par rezolūciju, izsakot iebildumus pret frāzi "specializētas veselības aģentūras" un bloķējot. virzība uz balsojumu.

"Mēs sapratām, ka par šo lietu bija vienošanās, bet šķiet, ka viņi mainīja savas domas," sacīja Rietumu Drošības padomes diplomāts.

"Acīmredzot viņi ir mainījuši savas domas Amerikas sistēmā, tāpēc formulējums viņiem joprojām nav pietiekami labs," sacīja cits diskusijām tuvu stāvošs diplomāts. "Iespējams, ka viņiem vienkārši nepieciešams nedaudz vairāk laika, lai to atrisinātu savā starpā, vai arī kāds ļoti augsts cilvēks ir pieņēmis lēmumu, kuru viņš nevēlas, un tāpēc tas nenotiks. Šobrīd nav skaidrs, kurš tas ir.

ASV misijas pārstāvis ANO ierosināja, ka, ja rezolūcijā būtu jāpiemin PVO darbs, tajā jāiekļauj kritiska valoda par to, kā Ķīna un PVO ir risinājušas pandēmiju.

“Mūsuprāt, padomei būtu vai nu jāturpina pieņemt rezolūciju, kas aprobežojas ar atbalstu pamieram, vai arī ar paplašinātu rezolūciju, kas pilnībā risina nepieciešamību atjaunot dalībvalstu saistības attiecībā uz pārredzamību un atbildību Covid-19 kontekstā. Pārredzamība un uzticami dati ir būtiski, lai palīdzētu pasaulei cīnīties ar šo notiekošo pandēmiju un nākamo," sacīja pārstāvis.

Lai gan rezolūcijas spēks galvenokārt būtu simbolisks, izšķirošā brīdī tas būtu bijis simbolisms. Kopš Gutērresa aicināja panākt globālu pamieru, bruņotas grupējumi iekļuva vairāk nekā divpadsmit valstis bija ievērojušas pagaidu pamieru. Tomēr pasaules spēcīgāko valstu rezolūcijas trūkums mazina ģenerālsekretāra ietekmi viņa centienos saglabāt šos trauslos pamieru.

Sarunas turpināsies nākamnedēļ Drošības padomē, lai noskaidrotu, vai var atrast kādu citu veidu, kā izkļūt no strupceļa.