Piecas apdzīvotās vietas pieņem rezolūcijas pret Trampa budžetu: trīs no tām ir paveiktas labi

Autors: David Swanson, Izmēģināsim demokrātiju.

Ņūheivena, CT, Charlottesville, VA un Montgomery County, MD, ir pieņēmuši rezolūcijas, kas iebilst pret Trampa budžeta līdzekļu pārvietošanu no visa pārējā uz militāro jomu, mudinot naudu pārvietot pretējā virzienā.

Pittsburgh un Ann Arbor ir nosodījuši Trampa budžeta "samazinājumus", nekad nepieminot ASV militāro spēku esamību.

Trampa budžeta priekšlikumā samazinājumi nav paredzēti. Ir naudas pārvietošana no visa pārējā uz militāro jomu. Tam ir nozīme vairāku iemeslu dēļ.

Kad “mazās valdības” aizstāvji nedzird tikai iebildumus pret iecerētajiem samazinājumiem, viņi atbalsta samazinājumu. Tas notika Šarlotsvilas pilsētas domes sēdē, kurā tika pieņemta tās rezolūcija. Kāds sabiedrības pārstāvis izteicās par labu visiem samazinājumiem un Trampa it kā mazākajam budžetam.

Tramps ir ierosinājis tādu pašu budžetu kā pagājušajā gadā. Ja tās pretinieki vēlēsies to apturēt, viņiem būs tikpat daudz jāatzīst un jābeidz dezinformēt cilvēkus, ka Trampa budžets ir mazāks.

Turklāt atteikšanās iebilst pret jebkādiem militāriem izdevumiem neatkarīgi no tā, kas, protams, ir licence bezgalīgiem militārajiem izdevumiem, kas jau pārsniedz 60% no Trampa budžeta priekšlikumā paredzētajiem diskrecionārajiem izdevumiem, neņemot vērā turpmākos papildu rēķinus, kas, iespējams, tos atņems. līdz 65%. Mēs to neesam redzējuši, kopš Ronalds Reigans dzīvoja Baltajā namā.

Šie militārie izdevumi apdraud mūs, rada triecienu, iztukšo mūsu resursus, grauj mūsu tiesības, iznīcina mūsu dabisko vidi un atņem finansējumu visām labajām lietām, no kurām Tramps to ierosina atņemt.

Jūsu pilsētai vai apgabalam tas ir jāsaprot. Tālāk ir norādītas darbības, kuras varat veikt:

  1. Kontakti worldbeyondwar.org lūgt palīdzību
  2. Veidojiet koalīciju vietējām grupām, kas ir norūpējušās par samazinājumiem, militāro pieaugumu vai abiem
  3. Uzziniet, kā publiski runāt pašvaldību sanāksmēs un kā iesniegt priekšlikumu vai saņemt vienu balsošanas darba kārtībā; vai lūgt padomes locekļus / vecākus / uzraudzītājus to sponsorēt.
  4. Uz petīcijas savāciet organizāciju vai ievērojamu cilvēku vai daudz cilvēku vārdus
  5. Turiet sacensības, preses konferences
  6. Rakstiet opcijas, vēstules, dodieties uz radio, tv
  7. Lai aprēķinātu vietējos kompromisus, izmantojiet http://costofwar.com
  8. Pārskatiet projektu zemāk:

Rezolūcija Ierosināts __________, ___

Tā kā prezidents Tramps ir ierosinājis pārvietot 54 miljardus USD no cilvēkresursiem un vides izdevumiem mājās un ārvalstīs uz militārajiem izdevumiem[I], palielinot militāros izdevumus līdz vairāk nekā 60% no federālajiem diskrecionārajiem izdevumiem[Ii],

Tā kā daļa no palīdzības, lai atvieglotu bēgļu krīzi, būtu jāpārtrauc, nevis jāpastiprina, kariem, kas rada bēgļus[Iii],

tā kā pats prezidents Tramps atzīst, ka milzīgie militārie izdevumi pēdējos 16 gados ir bijuši postoši un padarījuši mūs mazāk drošus, nevis drošākus[IV],

Tā kā daļa no ierosinātā militārā budžeta varētu nodrošināt bezmaksas augstākās kvalitātes izglītību no pirmsskolas līdz koledžai[V], izbeidz badu un badu uz zemes[VI]pārvērst ASV tīru enerģiju[Vii], sniedziet tīru dzeramo ūdeni visur, kur tas ir nepieciešams uz planētas[Viii], izveidojiet ātrus vilcienus starp visām lielākajām ASV pilsētām[Ix]un dubultu ne-militāro ASV ārvalstu palīdzību, nevis to samazināt[X],

Savukārt pat 121 atvaļināts ASV ģenerālis ir uzrakstījis vēstuli, iebilstot pret ārvalstu palīdzības samazināšanu[xi],

tā kā 2014. gada decembrī Gallup veiktajā aptaujā, kurā piedalījās 65 valstis, atklājās, ka ASV ir tālu un tā tiek uzskatīta par lielāko draudu mieram pasaulē[xii],

tā kā Amerikas Savienotās Valstis, kas būtu atbildīgas par tīra dzeramā ūdens, skolu, medikamentu un saules paneļu nodrošināšanu citiem, būtu drošākas un saskartos ar daudz mazāku naidīgumu visā pasaulē,

tā kā mūsu vides un cilvēku vajadzības ir izmisīgas un steidzamas,

Tā kā militārpersonas pati par sevi ir lielākais mūsu naftas patērētājs[xiii],

Tā kā Massachusetts Universitātes Amherstā ekonomisti ir dokumentējuši, ka militārie izdevumi ir ekonomiskā aizplūšana, nevis darba programma;[xiv],

Lai arī tā būtu izlemts, ka ____________ _______________, ________ mudina Amerikas Savienoto Valstu Kongresu virzīt mūsu nodokļu dolārus tieši pretējā virzienā, ko ierosinājis prezidents, no militārisma uz cilvēku un vides vajadzībām.


[I] „Trump, lai meklētu $ 54 miljardu pieaugumu militārajos izdevumos,” New York Times, Februāris 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0

[Ii] Tas neietver vēl 6% par veterānu aprūpes izvēles daļu. Nacionālo prioritāšu projekta izvēles izdevumu sadalījumu 2015. gada budžetā skatiet vietnē https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] „43 Miljoni cilvēku no viņu mājām,” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Eiropas bēgļu krīze radās Amerikā”. Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 27. gada 2017. februārī Tramps sacīja: “Gandrīz 17 gadu cīņa Tuvajos Austrumos. . . 6 triljoni USD, ko esam iztērējuši Tuvajos Austrumos. . . un mēs neesam nekur, patiesībā, ja jūs domājat par to, mēs esam mazāk nekā nekurienes, Tuvie Austrumi ir daudz sliktāki nekā pirms 16, 17 gadiem, pat nav konkursa. . . mums ir sirseņu ligzda. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] „Bezmaksas koledža: mēs varam to atļauties,” Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[VI] “Bada sērgas izskaušanai pasaulei nepieciešami tikai 30 miljardi dolāru gadā”, ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vii] “Tīrās enerģijas pāreja ir pusdienas bez triljoniem USD 25 triljoniem”, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Skatīt arī: http://www.solutionaryrail.org

[Viii] ANO Vides programma “Tīrs ūdens veselīgai pasaulei”, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[Ix] “Ātrgaitas dzelzceļa izmaksas Ķīnā ir par trešdaļu zemākas nekā citās valstīs”, Pasaules Banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - ātrums - dzelzceļš - porcelānā - trešdaļa - zemāks nekā citās valstīs

[X] ASV militārā palīdzība, kas nav militārā palīdzība, ir aptuveni $ 25 miljardi, kas nozīmē, ka prezidentam Trumpam vajadzētu samazināt to par vairāk nekā 200%, lai atrastu $ 54 miljardu, ko viņš ierosina pievienot militārajiem izdevumiem

[xi] Vēstule Kongresa līderiem, februāris 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Kopēja_House_Senate.pdf

[xii] Skatiet http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33

[xiii] “Cīņa pret klimata pārmaiņām, nevis kariem”, Naomi Kleina, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xiv] „ASV militāro un vietējo izdevumu prioritāšu nodarbinātības ietekme uz ASV: 2011 atjaunināšana,” Politiskās ekonomikas pētniecības institūts, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us--dem-ity-effects-of-military - un vietējo izdevumu prioritātes - 2011-update

*****

9. Esiet gatavs argumentam, ka nacionāls jautājums nav jūsu apkaimes bizness:

Visbiežākais iebildums pret vietējām rezolūcijām par nacionālām tēmām ir tāds, ka vietnei tā nav piemērota loma. Šis iebildums ir viegli atspēkojams. Šādas rezolūcijas pieņemšana ir īslaicīgs darbs, kas vietai izmaksā bez resursiem.

Amerikāņiem ir jābūt tieši pārstāvētiem Kongresā. To vietējām un valsts valdībām arī vajadzētu pārstāvēt kongresā. Kongresa pārstāvis pārstāv 650,000 cilvēkus - neiespējamu uzdevumu. Lielākā daļa pilsētas domes locekļu Amerikas Savienotajās Valstīs uzņemas zvērestu, kas sola atbalstīt ASV Konstitūciju. To pārstāvju pārstāvēšana augstākos valdības līmeņos ir daļa no tā, kā viņi to dara.

Pilsētas un pilsētas regulāri un pareizi nosūta kongresam lūgumus par visiem pieprasījumiem. Tas ir atļauts saskaņā ar Pārstāvju palātas noteikumu 3 klauzulu, XII nodaļas 819 sadaļu. Šo klauzulu parasti izmanto, lai pieņemtu lūgumus no pilsētām un pieminekļiem no valstīm visā pasaulē. Tas ir konstatēts arī Jefferson rokasgrāmatā, kas ir House House noteikumu grāmata, kuru sākotnēji rakstīja Thomas Jefferson Senātam.

In 1798, Virginia Valsts likumdevējs pieņēma rezolūciju, izmantojot vārdus Thomas Jefferson nosodot federālo politiku sodīt Francijā.

1967 Kalifornijas tiesa nolēma (Farley pret Healey, 67 Cal.2d 325) par labu pilsoņu tiesībām nodot referendumu par balsojumu pret Vjetnamas karu, nolemjot: “Kā vietējo kopienu pārstāvji, uzraudzības padome un pilsētas domes tradicionāli ir izstrādājušas politikas deklarācijas par jautājumiem, kas rada bažas sabiedrībai neatkarīgi no tā, vai tām ir pilnvaras veikt šādas deklarācijas ar saistošiem tiesību aktiem. Patiešām, viens no vietējās pašvaldības mērķiem ir pārstāvēt savus pilsoņus Kongresā, likumdevējā iestādē un administratīvajās iestādēs jautājumos, kuros pašvaldībai nav pilnvaru. Pat ārpolitikas jautājumos vietējiem likumdevējiem nav nekas neparasts izteikt savu viedokli. "

Abolitionists pieņēma vietējās rezolūcijas pret ASV politiku attiecībā uz verdzību. Pret aparteīda kustība, tāpat kā kodolieroču kustība, kustība pret PATRIOT aktu, kustība par labu Kioto protokolam (kas ietver vismaz 740 pilsētas) utt. Mūsu demokrātiskajai republikai ir bagāta tradīcija pašvaldību rīcība valsts un starptautiskos jautājumos.

Karen Dolan no pilsētām mieram raksta: “Lielisks piemērs tam, kā tieša pilsoņu līdzdalība ar pašvaldību starpniecību ir ietekmējusi gan ASV, gan pasaules politiku, ir piemērs vietējām pārdošanas kampaņām, kas ir pretrunā gan ar Apartheīdu Dienvidāfrikā, gan, protams, Reiganas ārpolitikai. „Konstruktīva iesaistīšanās” ar Dienvidāfriku. Tā kā iekšējais un globālais spiediens destabilizēja Dienvidāfrikas aparteīda valdību, pašvaldību atsavināšanas kampaņas Amerikas Savienotajās Valstīs palielināja spiedienu un palīdzēja uzvarēt uz 1986 visaptverošo pret Apartheīda likumu. Šis ārkārtas sasniegums tika panākts, neskatoties uz Reagan veto un senāts bija republikāņu rokās. Kritiskā starpība bija valstu likumdevēju spiedienam no 14 ASV valstīm un tuvu 100 ASV pilsētām, kas bija atteikušās no Dienvidāfrikas. Trīs nedēļu laikā pēc veto ignorēšanas IBM un General Motors arī paziņoja, ka ir izstājušies no Dienvidāfrikas. ”

10. Izmantojiet šo darbību, lai izveidotu jaunu World Beyond War rakstā .
Ko iedzīvotāji teica pilsētas domē Charlottesville, Va:

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu