Otavas process By Russ Faure-Brac

Daudz agrākā darba rezultātā tika uzsākts Otavas process, lai izveidotu līgumu par sauszemes mīnu aizliegšanu starptautiskā mērogā. Tā bija aktīva partnerība starp valdībām, starptautiskām organizācijām, ieroču ražotājiem, ANO aģentūrām un NVO. Tika izmantota balsošana, nevis vienprātība, kas... Valdībām bija iepriekš jāvienojas par tekstu. Mēs radījām realitāti, ko vēlējāmies no mūsu redzējuma par pasauli, kurā nav sauszemes mīnu.

Gūtās mācības:
1. NVO ir iespējams iekļaut svarīgu jautājumu starptautiskajā dienaskārtībā. Nevalstiskajai organizācijai bija oficiāla vieta pie galda, un tai bija liela nozīme līguma izstrādē.
2. Mazās un vidējās valstis nodrošināja globālu vadību un sasniedza nozīmīgus diplomātiskus rezultātus, un lielvaras tās neaizkavēja.
3. Lai gūtu panākumus, ir iespējams strādāt ārpus tradicionālajiem diplomātiskajiem forumiem, piemēram, ANO sistēmas, un ar neformāliem, nevis tradicionāliem līdzekļiem.
4. Ar kopīgu un saskaņotu rīcību process noritēja ātri – līguma sarunas tika veiktas gada laikā un pietiekami daudz valstu ratificēja deviņu mēnešu laikā.

Cits:
• Partnerība maksā. Bija cieša un efektīva partnerība stratēģiskā un taktiskā līmenī.
• Izveidojiet līdzīgi domājošu valdību pamatgrupu. Kampaņa aicināja atsevišķas valdības apvienoties sevi identificējošā blokā, kas iebilst pret kājnieku mīnām. Pēc ilgām pretrunīgām attiecībām arvien vairāk valdību sāka atbalstīt tūlītēju aizliegumu.
• Var darboties netradicionāla diplomātija. Valdības nolēma izmantot paātrinātu pieeju ārpus tradicionālajiem sarunu forumiem.
• Saki nē vienprātībai. Ja neesat līdzīgi domājošs par pilnīgu aizliegumu, nepiedalieties.
• Veicināt reģionālo daudzveidību un solidaritāti bez blokiem. Izvairieties no tradicionālajiem diplomātiskajiem līdzinājumiem.

Sauszemes mīnu aizlieguma priekšrocības:
• Koncentrējieties uz vienu ieroci
• Viegli uztverams ziņojums
• Ļoti emocionāls saturs
• Ierocis nebija vitāli svarīgs ne militāri, ne ekonomiski

Trūkumi
• Plaša mīnu izvietošana bija vietējās aizsardzības, kara plānu, apmācību un doktrīnas neatņemama sastāvdaļa un tika uzskatīta par parastu un pieņemamu kā lodes.
• Daudzām valstīm bija pretkājnieku mīnu krājumi, un tās tika plaši izmantotas.
• Tie tika uzskatīti par lētiem, zemu tehnoloģiju, uzticamiem, kā darbaspēka aizstājēju un bagātāko valstu nākotnes pētniecības un attīstības fokusu.

Kas viņiem noderēja:
• Skaidra kampaņa un mērķis. Mums bija vienkāršs vēstījums, un mēs koncentrējāmies uz humāno palīdzību, nevis uz atbruņošanās jautājumiem. Tika izmantoti spēcīgi vizuālie tēli un pazīstamu personību atbalsts, kas palīdzēja jautājumam nonākt plašsaziņas līdzekļos.
• Nebirokrātiska kampaņas struktūra un elastīga stratēģija. Tas ļāva ātri pieņemt lēmumus un īstenot tos. Viņi strādāja ārpus ANO Otavas procesā un ar ANO, kad līgums stājās spēkā.
• Efektīvas koalīcijas. Visu dalībnieku starpā tika izveidotas alianses, ko veicināja personiskās attiecības e-pastā.
• Labvēlīgs starptautiskais konteksts. Aukstais karš bija beidzies; mazās valstis uzņēmās vadību; valdības nodrošināja spēcīgu vadību un izmantoja netradicionālu diplomātiju.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu