Neaizsargātie ķīnieši, neaizsargātie amerikāņi

Autors: Joseph Essertier, Dissident VoiceFebruāris 24, 2023

Essertier ir organizators World BEYOND WarJapānas nodaļa

Mūsdienās plašsaziņas līdzekļos ir daudz diskusiju par Ķīnas agresiju dažādās jomās, un tiek pieņemts, ka tam ir milzīga ietekme uz globālo drošību. Šāda vienpusēja diskusija var izraisīt tikai paaugstinātu spriedzi un lielāku pārpratumu iespējamību, kas novedīs pie postoša kara. Lai globālās problēmas risinātu saprātīgi, ilgtermiņā, ir svarīgi paskatīties uz situāciju no visu iesaistīto personu perspektīvas. Šajā esejā tiks uzsvērti daži no jautājumiem, kas lielākoties ir ignorēti gan plašsaziņas līdzekļos, gan akadēmiskajās aprindās.

Pagājušajā mēnesī tika paziņots, ka ASV Pārstāvju palātas spīkers Kevins Makartijs šogad varētu apmeklēt Taivānu. Atbildot uz to, Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis Mao Ning mudināja ASV "nopietni ievērot vienas Ķīnas principu". Ja Makartijs dosies, viņa vizīte sekos Nensijas Pelosi vizītei pagājušā gada 2. augustā, kad viņa sniedza taivānietei norādījumus par mūsu valsts dibināšanas agrākajām dienām, kad mūsu "prezidentūra" Bendžamins Franklins teica: “Brīvība un demokrātija, brīvība un demokrātija ir viena lieta, drošība šeit. Ja mums nav, mums nevar būt neviena, ja mums nav abu.

(Franklins nekad nav kļuvis par prezidentu un ko viņš patiesībā teica bija: "Tie, kuri atsakās no būtiskas brīvības, lai iegādātos nelielu pagaidu drošību, nav pelnījuši ne brīvību, ne drošību").

Pelosi vizītes rezultātā liela mēroga dzīvās uguns mācības ūdeņos un gaisa telpā ap Taivānu. Ne visi Taivānā pateicās viņai par viņu drošību šādā veidā.

Šķiet, ka Makartijs lolo ilūziju, ka Pelosi vizīte bija ļoti veiksmīga un ka, rīkojoties tāpat kā viņa demokrātu priekštecis, tiks veidots miers Austrumāzijas iedzīvotājiem un amerikāņiem kopumā. Vai arī tas ir likumsakarīgi, ka ASV valdības amatpersonai, kura ieņem spīkera amatu, trešā pēc prezidenta amatu, kas strādā pie tā, lai likumi tos nepildītu, vajadzētu apmeklēt salu, kuru pārvalda "es". -pārvalda Ķīnas Republiku, neskatoties uz mūsu solījumu Ķīnas Tautas Republikai ievērot "vienas Ķīnas" politiku. Ķīnas Republikas valdība nav īsti pašpārvalde parastajā nozīmē, jo to atbalsta ASV vismaz 85 gadus un dominē ASV desmitgadēm ilgi. Tomēr saskaņā ar pareizu ASV etiķeti nedrīkst pieminēt šo faktu un vienmēr jārunā par Taivānu tā, it kā tā būtu neatkarīga valsts.

"ASV oficiāli pievienojas "vienas Ķīnas" politikai, kas neatzīst Taivānas suverenitāti" un "konsekventi atbalstījusi Taivānu gan ekonomiski, gan militāri kā demokrātisku balstu pret autoritāro Ķīnas valdību". Ķīnas komunistiskā partija spēja iekarot lielāko daļu ķīniešu un līdz 1949. gadam pārņemt kontroli pār gandrīz visu Ķīnu pat pēc desmit gadus ilgas ASV finansiālās un militārās atbalsta viņu ienaidniekam Dzjan Dzješi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) un viņa ienaidniekiem. Guomindang (AKA, “Ķīnas nacionālistu partija” vai “KMT”). Guomindang bija pilnīgi korumpēti un nekompetenti, un atkārtoti slaktēja Ķīnas iedzīvotājus, piemēram, in Šanhajas slaktiņš no 1927 228 1947. gada incidentsun četru gadu desmitu laikāBaltais terors” no 1949. līdz 1992. gadam, tāpēc pat šodien ikviens, kurš zina pamatvēsturi, var nojaust, ka Taivāna, iespējams, nav tā spilgtā “brīvības bāka” un “plaukstošā demokrātija”, kas. Liza Trusa apgalvo, ka tā ir. Labi informēti cilvēki zina, ka taivānieši izveidoja savu demokrātiju par spīti ASV iejaukšanās.

Tomēr, pēc prezidenta Džo Baidena domām, Pelosi un Makartija vizītes neliks taivāniešiem justies droši, ne arī pilnībā apliecinās mūsu apņemšanos nodrošināt brīvību, demokrātiju un mieru Austrumāzijā. Tā piektdien, 17., viņš nosūtīja Ķīnas aizsardzības ministra palīga vietnieks Maikls Čeiss. Čeiss ir tikai otrā augstākā Pentagona amatpersona, kas apmeklējusi Taivānu četru gadu desmitu laikā. Iespējams, Čeiss plānos miera pīpes kūpināšanas ceremoniju ar “ASV īpašo operāciju vienību un jūras kājnieku kontingentu”, kas “slepeni darbojušies Taivānā apmācīt tur militāros spēkus” vismaz kopš 2021. gada oktobra. Papildinot mierīgo atmosfēru Taivānas šaurumā, divpartiju kongresa delegācija, kuru vadīja ievērojamais miera aizstāvis Ro Khanna 19. datumā arī ieradās Taivānā piecu dienu vizītē.

Nedrošība ASV un Ķīnā

Tagad, iespējams, būtu īstais brīdis amerikāņiem atgādināt, ka atšķirībā no 1945. gada mums nav milzīgas priekšrocības salīdzinājumā ar citām nacionālajām valstīm mūsu drošības un drošības ziņā, mēs nedzīvojam “Amerikas cietoksnī”, mēs neesam vienīgā spēle pilsētā, un mēs neesam neuzvarami.

Pasaule ir daudz integrētāka ekonomiski nekā laikmetā, kad Dzjan Dzjesi (Chiang Kai-shek) parādījās uz ASV žurnālu vākiem atkal un atkal kā Āzijas varonis. Turklāt, parādoties jauniem ieročiem, piemēram, bezpilota lidaparātiem, kiberieročiem un hiperskaņas raķetēm, kas viegli pārvar robežas, attālums vairs nenodrošina mūsu drošību. Mūs var trāpīt no tālām vietām.

Lai gan daži ASV pilsoņi to apzinās, ļoti maz, iespējams, zina, ka Ķīnas iedzīvotājiem ir daudz mazāka nacionālā drošība nekā mums. Kamēr ASV ir kopīgas sauszemes robežas tikai ar divām suverēnām valstīm — Kanādu un Meksiku, Ķīnai ir kopīgas robežas ar četrpadsmit valstīm. Pagriežot pretēji pulksteņrādītāja virzienam no Japānai tuvākā štata, tās ir Ziemeļkoreja, Krievija, Mongolija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Tadžikistāna, Afganistāna, Pakistāna, Indija, Nepāla, Butāna, Mjanma, Laosa un Vjetnama. Četri no Ķīnas pierobežas štatiem ir kodolvalstis, proti, Ziemeļkoreja, Krievija, Pakistāna un Indija. Ķīnieši dzīvo bīstamā rajonā.

Ķīnai ir draudzīgas attiecības ar Krieviju un Ziemeļkoreju un nedaudz draudzīgas attiecības ar Pakistānu, bet šobrīd tai ir saspīlētas attiecības ar Japānu, Dienvidkoreju, Filipīnām, Indiju un Austrāliju. No šīm piecām valstīm Austrālija ir vienīgā valsts, kas atrodas pietiekami tālu no Ķīnas, lai ķīnieši varētu nedaudz iepriekš brīdināt, ja un kad austrālieši kādu dienu tām uzbrūk.

Japāna ir remilitarizācija, un abi Japāna un Dienvidkoreja ir iesaistīti bruņošanās sacensībās ar Ķīnu. Lielu daļu Ķīnas ieskauj ASV militārās bāzes. ASV uzbrukumus Ķīnai varētu sākt no simtiem šo bāzu, īpaši no Japānas un Dienvidkorejas. Luchu jeb “Ryukyu” salu ķēde ir piepildīta ar ASV bāzēm un atrodas blakus Taivānai.

(Luču 1879. gadā anektēja Japāna. Jonaguni sala, kas ir salu ķēdes vistālāk apdzīvotā sala, atrodas tikai 108 kilometrus jeb 67 jūdzes no Taivānas krastiem. Ir pieejama interaktīva karte. šeit. Šī karte parāda, ka ASV militārpersonas būtībā ir okupācijas armija, kas monopolizē resursus uz zemes un noplicina Luču iedzīvotājus).

Austrālija, Dienvidkoreja un Japāna jau ir noslēgušas vai gatavojas slēgt alianses ar ASV, kā arī ar valstīm, kas jau ir sabiedrotās ar ASV. Tādējādi Ķīnu šīs daudzās valstis apdraud ne tikai atsevišķi, bet arī kā vienu vienību vairākas valstis. valstīm. Viņiem ir jāuztraucas par to, ka mēs viņiem sadarbojamies. Dienvidkoreja un Japāna ir vienādi apsverot dalību NATO.

Ķīnai ir brīva militārā alianse ar Ziemeļkoreju, bet tā ir Ķīnas tikai militārā alianse. Kā visi zina vai vajadzētu zināt, militārās alianses ir bīstamas. Daudzi eksperti uzskata, ka alianses saistības var kalpot, lai izraisītu un paplašinātu karu. Šādas alianses bija vainojamas 1914. gada situācijā, kad Austroungārijas troņmantnieka erchercoga Franča Ferdinanda slepkavība tika izmantota kā iegansts milzu mēroga karam, ti, Pirmajam pasaules karam, nevis vienkārši karam starp Austrija-Ungārija un Serbija.

Japāna, kas atrodas tik tuvu Ķīnai un ir bijušais kolonizators, kuru kontrolē militāristi, būtu acīmredzams drauds Ķīnai, raugoties no vēsturiskā perspektīvas. Japānas impērijas valdība izraisīja šausminošu nāvi un iznīcināšanu divos karojošos karos pret Ķīnu pusgadsimta laikā no 1894. līdz 1945. gadam (ti, pirmajā un otrajā Ķīnas un Japānas karā). Viņu Taivānas kolonizācija bija sākums milzīgam pazemojumam un ciešanām Ķīnas un citu reģiona valstu tautām.

Japānas bruņotos spēkus maldinoši dēvē par pašaizsardzības spēkiem (SDF), taču tie ir viens no pasaules militārās spēkstacijas. "Japānai ir izveidots tā pirmā amfībijas militārā vienība kopš Otrā pasaules kara un uzsāka jauna augsto tehnoloģiju fregatu klase (ko Mitsubishi laida klajā 2021. gadā ar nosaukumu “Noshiro”), un tā ir reorganizācija tā tvertnes spēks ir vieglāks un mobilāks un raķešu spēju veidošanā”. Mitsubishi paplašina Japānas "12. tipa raķete no zemes līdz kuģim”, kas Japānai dos spēja uzbrukt ienaidnieka bāzēm un veikt "prettriecienus". Drīzumā (ap 2026. gadu) Japāna varēs trāpīt pat Ķīnas iekšienē no 1,000 kilometru attāluma. (Attālums no Išigaki salas, kas ir daļa no Luču, līdz Šanhajai ir aptuveni 810 km, piemēram)

Japāna tiek saukta par "klienta valsts” Vašingtonas, un Vašingtona iejaucas arī Dienvidkorejas starptautiskajās lietās. Šī iejaukšanās ir tik plaši izplatīta, ka "pašreizējā situācijā Dienvidkoreja pamiera apstākļos operatīvi kontrolē savu militāro spēku, bet pārņemtu ASV kara laikā. Šī vienošanās ir unikāla ASV un Dienvidkorejas aliansei. Citiem vārdiem sakot, dienvidkorejieši nebauda pilnīgu pašnoteikšanos.

Filipīnas drīz dot ASV militārpersonām piekļuve četrām papildu militārajām bāzēm, un ASV ir paplašināja numuru ASV karaspēks Taivānā. No World BEYOND Warinteraktīvā karte, var redzēt, ka ārpus Filipīnām ir vismaz dažas ASV bāzes Dienvidaustrumāzijas daļās, kā arī vairākas bāzes uz rietumiem no Ķīnas Pakistānā. Ķīna savu dabūja pirmā aizjūras bāze 2017 Džibutijā Āfrikas ragā. Arī ASV, Japānai un Francijai ir bāze.

Redzot Ķīnu šajā nedrošajā un neaizsargātajā situācijā attiecībā pret ASV, mēs tagad domājam, ka Pekina vēlas saasināt konfrontācijas ar mums, ka Pekina dod priekšroku vardarbībai, nevis diplomātiskajai deeskalācijai. Viņu konstitūcijas preambulā imperiālisms ir skaidri noraidīts. Tajā teikts, ka tā ir “ķīniešu tautas vēsturiskā misija stāties pretī imperiālismam” un ka “ķīniešu tauta un Ķīnas Tautas atbrīvošanas armija ir uzvarējušas imperiālistisku un hegemonistu agresiju, sabotāžu un bruņotas provokācijas, nosargājušas nacionālo neatkarību un drošību, kā arī nostiprinājušas valsts aizsardzība." Tomēr mums vajadzētu uzskatīt, ka atšķirībā no ASV, kuras konstitūcijā nav minēts imperiālisms, Pekina ir vairāk tendēta uz karu nekā Vašingtona.

Džeimss Medisons, mūsu konstitūcijas “tēvs”. uzrakstīja šādus vārdus: “No visiem sabiedriskās brīvības kara ienaidniekiem, iespējams, ir visvairāk jābaidās, jo tas ietver un attīsta katra cita dīgli. Karš ir armiju sākums; no šiem līdzekļiem parādi un nodokļi; un armijas, un parādi, un nodokļi ir zināmie instrumenti, lai daudzos nonāktu nedaudzo varā. Bet diemžēl mums un pasaulei tik gudri vārdi nebija ierakstīti mūsu mīļajā konstitūcijā.

Edvards Snoudens 13. dienā Twitter ierakstīja šādus vārdus:

tie nav citplanētieši

es vēlos, lai tie būtu citplanētieši

bet tie nav citplanētieši

tā ir tikai vecā panika, pievilcīgs traucēklis, kas nodrošina, ka natsec reportieri tiek norīkoti izmeklēt balonu muļķības, nevis budžetus vai sprādzienus (à la nordstream)

Jā, šī apsēstība ar baloniem novērš uzmanību no lielā stāsta, ka mūsu valdība, iespējams, ir nodūrusi mugurā vienam no mūsu galvenajiem sabiedrotajiem Vāciju. iznīcinot Nord Stream cauruļvadi.

Mūsdienu pasaules realitāte ir tāda, ka bagātās valstis, ieskaitot ASV, spiegot daudzās citās valstīs. Nacionālais izlūkošanas birojs ir uzsācis daudzi spiegu satelīti. Mūsu valdībai ir pat izspiegoja japāņus "Ministru kabineta amatpersonas, bankas un uzņēmumi, tostarp Mitsubishi konglomerāts." Patiesībā visas bagātās valstis, iespējams, visu laiku izspiego visus savus ienaidniekus un kādu laiku dažus savus sabiedrotos.

Vienkārši apsveriet ASV vēsturi. Gandrīz visos vardarbības gadījumos starp ķīniešiem un amerikāņiem, Vardarbību uzsāka amerikāņi. Skumjā patiesība ir tāda, ka mēs esam bijuši agresori. Mēs esam bijuši netaisnības vaininieki pret ķīniešiem, tāpēc viņiem ir daudz labu iemeslu būt aizdomīgam pret mums.

Katru gadu mūsu valsts tikai tērē 20 miljardi dolāru diplomātijai vienlaikus iztērējot 800 miljardus dolāru, gatavojoties karam. Tā ir patiesība, taču mūsu prioritātes ir vērstas uz vardarbīgas impērijas veidošanu. Retāk tiek teikts, ka amerikāņi, japāņi un ķīnieši — mēs visi — dzīvojam bīstamā pasaulē, kurā karš vairs nav saprātīgs risinājums. Mūsu ienaidnieks ir pats karš. Mums visiem ir jāceļas no saviem dīvāniem un jāpauž pretestība Trešajam pasaules karam, kamēr mums un nākamajām paaudzēm ir jebkāda iespēja uz kaut kādu pienācīgu dzīvi.

Liels paldies Stīvenam Brivati ​​par viņa vērtīgajiem komentāriem un ieteikumiem.