Filma: Kostarika atcēla tās militāro, nekad to nožēloja

Autors: David Swanson, World BEYOND WarGada jūnijs 4, 2015

Gaidāmā filma, Drosmīgs miers: Kostarikas demilitarizācijas ceļš, jāpiešķir visi iespējamie atbalsta un veicināšanas līdzekļi. Galu galā tas dokumentē acīmredzamu fizikas, cilvēka dabas un ekonomikas likumu pārkāpumu, kā tas ir saprotams Amerikas Savienotajās Valstīs - un pārkāpēji par to šķiet pozitīvi priecīgi.

1948. gadā Kostarika atcēla savu militāro spēku, ko ASV plaši uzskata par neiespējamu. Šī filma dokumentē, kā tas tika darīts un kādi ir rezultāti. Es negribu atdot beigas, bet ļaujiet man pateikt tikai to: naidīgi musulmaņi nav pārņēmuši Kostariku, Kostarikas ekonomika nav sabrukusi, un šķiet, ka Kostarikas sievietes joprojām atrod zināmu pievilcību Kostā Rikas vīrieši.

Kā tas ir iespējams? Pagaidiet, tas kļūst svešinieks.

Kostarika nodrošina bezmaksas augstas kvalitātes izglītību, ieskaitot bezmaksas koledžu, kā arī bezmaksas veselības aprūpi un sociālo drošību. Kostarieši ir labāk izglītoti nekā amerikāņi, dzīvo ilgāk, tiek ziņoti par laimīgākiem (patiesībā dažādos pētījumos par laimīgākajiem pasaulē) un ved pasaulē atjaunojamās enerģijas izmantošanu (pēdējā laikā Kostarikā 100% atjaunojamo energoresursu). Kostarikā ir pat stabila, funkcionējoša demokrātija ar daudz lielāku (nepieciešamo) līdzdalību, piekļuvi balsošanai, platformu daudzveidību un tautas atbalstu, nekā to pavēlnieki. Citizen-United, Diebolded, plaši noregulēta Buša pret Klintonu atkārtota mājvieta.

Kā tas ir, ka ASV prezidenta amata kandidāts Bernijs Sanderss tikai piemin Skandināviju kā vietu, no kuras mācīties, un parasti arī Islandi nav militāru brīvību? Vai varētu būt, ka militārā atcelšana vienkārši nav pieņemama tēma ASV politikā?

Kostarika ir izstrādājusi miera kultūru, tostarp izglītības sistēmu, kas māca bērniem nevardarbīgu konfliktu risināšanu. Tā kā kādam, kurš uzauga, teica, ka mums nevajadzētu izmantot vardarbību, vienlaikus pamanot, ka manas sabiedrības lielākais publiskais projekts bija ASV militārie spēki, es varu tikai iedomāties konsekvences spēku, kas atrodams izglītības programmā, kurā tiek runāts pašai par sevi. Kostarika ir izveidojusi sabiedrību ar zemu vardarbību un, kā viens filmas runātājs to raksturo, “neuzbrukšanas attieksme pret nabadzīgajiem”. Ticos atbalsta labklājības valstij un kooperatīvajiem uzņēmumiem raksturo kā “solidaritāti” un “mīlestību”.

Kā tas notika? Filma sniedz vairāk konteksta, nekā es iepriekš zināju. Rafaels Kalderons Guardija, prezidents no 1940. līdz 1944. gadam, labklājības valsti lielā mērā uzsāka ar unikālas pirms aukstā kara atbalsta koalīcijas starpniecību, kas ietvēra katoļu baznīcu un komunistisko partiju. 1948. gadā Kalderons atkal kandidēja uz prezidenta amatu, zaudēja un atteicās atzīt rezultātus. Ievērojams cilvēks, vārdā Hosē Figeresa Ferers, pazīstams arī kā “Don Pepe”, kurš bija izglītojies Bostonas publiskajā bibliotēkā un atgriezās Kostarikā, lai dibinātu kolhozu, vadīja vardarbīgu revolūciju un uzvarēja.

Figueres noslēdza paktu ar komunistiem, lai aizsargātu labklājības valsti, un viņi izformēja savu armiju. Un pēc tam, kad viņa karaspēks draudēja ar taisnu apvērsumu, viņš izformēja savu armiju - Kostarikas tautu -, sakot:

“Los hombres que ensangrentamos recientemente a un país de paz, comprendemos la gravedad que pueden asumir estas heridas en la América Latina, y la urgencia de que dejen de sangrar. Nav esgrimimos el puñal del asesino sino el bisturí del cirujano. Como cirujanos nos interesa ahora, mas que la operación practicada, la futura salud de la Nación, que exige que esa herida cierre pronto, y que sobre ella se forme cicatriz más sana y más fuerte que el tejido original.

“Somos sostenedores definidos del ideal de un nuevo mundo en América. A esa patria de Washington, Lincoln, Bolívar y Martí, queremos hoy decirle: ¡Ak, Amerika! Otros pueblos, hijos tuyos también, te ofrendan sus grandezas. La pequeña Costa Rica desea ofrecerte siempre, como ahora, junto con su corazón, su amor a la civilidad, la la Democracy. ”

Protams, Kostarika varēja atcelt savu armiju tikai tāpēc, ka tai nebija ienaidnieku!

Tātad jūs domājat, ja šādu garīgo procesu var saukt par domāšanu. Patiesībā Kostariku ieskauj ienaidnieki, visapkārt naidīgas diktatūras, nemaz nerunājot par ilgstošo ASV Monro doktrīnas dominanci visās Latīņamerikas valstīs, kas izstājās no ierindas. Uz kuras virsotnes Kalderons un draugi ar ASV atbalstītā Nikaragvas diktatora Anastasio “Tacho” Somoza García atbalstu plānoja Nikaragvas kontrrevolūciju un mēģināja to izdarīt 1949. gadā un atkal 1955. gadā.

Ko darīja Kostarika? Pēc modeļa, kuru Džefersons un Medisona paredzēja Amerikas Savienotajām Valstīm, Figueresa saglabāja aizliegumu jebkurai stāvošai armijai, bet izsauca pagaidu pilsoņu miliciju, lai divreiz veiksmīgi cīnītos pret iebrukumu.

Bet ja nu būtu noticis spēcīgāks iebrukums? Es domāju, ka uz to ir divas atbildes. Pirmkārt, Kostarika okupē nācijas visā pasaulē, nespridzina ģimenes ar bezpilota lidaparātiem, spīdzina cilvēkus slepenos cietumos, apbruņo diktatūras, aizstāv Izraēlas genocīda aktus utt., Proti, Kostarika nerada ienaidniekus. Otrkārt, ja Amerikas Savienotās Valstis uzbruktu Kostarikai, Kostarikas pusē nevarētu dominēt neviena militāra vara. Vislabākā aizsardzība pret šādu uzbrukumu faktiski ir tāda militāra rīcība, kuru varētu vainot kādā incidentā kā kara pamatu.

Figueres izmantoja pilsoņu miliciju un pēc tam to izformēja. Viņš paplašināja labklājības valsti, paplašināja balsstiesības sievietēm un Afro-Karību jūras valstīm, kā arī nacionalizēja bankas un elektrību. Tad viņš mierīgi aizgāja pensijā, vēlāk, lai vēlreiz tiktu ievēlēts divreiz, 1953 un 1970. Viņš dzīvoja līdz 1990, uzvarošajam ģenerālim, kurš izdarīja to, ko Eizenhauers nekad neuzdrošinājās: atcēla militāri rūpniecisko kompleksu.

ASV valdība prezidenta Reigana vadībā mēģināja piespiest Kostariku iesaistīties militārā konfliktā, bet Kostarika pasludināja neitralitāti. Tā neuzturēja šo neitralitāti tik absolūti, kā varētu vēlēties, taču tā nekad nav kļuvusi par mājvietu lielai ASV militārajai bāzei, kā to darīja Hondurasa.

1985. gadā Oskaru Ariasu miera platformā ievēlēja par prezidentu, sakaujot Kalderona dēlu, kurš aģitēja uz militarizācijas platformas. Lai gan ASV draudēja ar sankcijām, un, lai arī 80% Kostarikas iedzīvotāju iebilda pret Sandinista valdību Nikaragvā, vairāk nekā 80% Kostarikā iebilda pret jebkādu militarizāciju. Reigans biedēja amerikāņus no komunistiem Nikaragvā, bet, šķiet, nemaz nebija nobijies Ticos. Gluži pretēji, Ārijs atkārtoti tikās ar Reiganu, noraidīja viņu vismaz attiecībā uz visiem galvenajiem jautājumiem un pulcēja nācijas kopā, lai risinātu sarunas par mieru Centrālamerikā - par to viņam tika piešķirta Nobela miera prēmija, kas, iespējams, patiešām bija atbilstoša mērķa sasniegšanai.

Reigana spiedienu izturēja nevis indivīds vai politiskā partija, bet gan Kostarikas miera kultūra. Jauni draudi radās 2003. gadā, kad Kostarika pievienojās Gribas koalīcijai (lai uzbruktu Irākai). Kostarika sniedza tikai savu vārdu, bet faktiski nepiedalījās. Bet tiesību zinātņu students Luiss Roberto Zamora Bolanoss veiksmīgi iesūdzēja savu valdību Kostarikas tiesās un piespieda Kostariku iziet no koalīcijas.

Kaut arī filma tajā daudz neiedziļinās, tas pats advokāts atkārtoti iesūdzēja Ariasu un citus, lai ieroču ražošanas uzņēmumi un ASV kuģi netiktu turēti Kostarikas teritorijā. 2010. gadā ASV palīdzēja gāzt Hondurasas prezidentu un aizlidoja uz Kostariku. ASV savu narkotiku karu izmanto par ieganstu, lai izvietotu militāros kuģus Kostarikas ūdeņos.

2010. gadā Nikaragva pārņēma Kostarikas salu, vismaz ņemot vērā Kostarikas skatu. Ja Kostarikā būtu bijis militārs, visticamāk, būtu sācies karš. Kamēr Kostarika patiešām nosūtīja savu policiju uz šo apgabalu, netika izšauta viena lode. Drīzāk strīds tika atrisināts starptautiskās tiesās, kā arī visiem šādiem strīdiem vajadzētu būt.

Kostarika tagad ir devusies 66 un pusotru gadu bez problēmām, kuras militārpersonas ir nesušas citām Latīņamerikas valstīm. Nelielu valstu militārpersonas ir izmantotas ASV atbalstītiem apvērsumiem, bet ne par kaut ko izdevīgāku. Filma citē statistiku: Amerikas Savienotās Valstis ir tieši gāzušas 41 Latīņamerikas valdības un netieši vēl vienu 24 starp 1898 un 1994.

Ideja, ka Kostarikai nav vajadzīga militāra, jo tā ir aizsargāta ar ASV militāro lietussargu, būtu smieklīga, ja nebūtu cilvēku, kas tam tic. Kostarika ir iestājusies pret ASV militārismu un veicinājusi demilitarizāciju visā pasaulē, sacenšoties pret spēcīgu ASV lobēšanu ASV ieroču tirgotāju vārdā. Kad Ārijs ieguva ANO balsojumu par līgumu, lai aizliegtu ieroču tirdzniecību jebkurai valstij, kas tērē vairāk ieročiem nekā tautai, vienīgais balsojums nebija no ASV.

Kostarika saskaras arī ar korporatīvās tirdzniecības paktu postošo ietekmi, pieaugošo nevienlīdzību un nabadzības samazināšanu. Tomēr tas joprojām nav tik nevienlīdzīgs kā ASV

Filma parāda godīgu portretu, ieskaitot trūkumus. Es to noskatījos kopā ar savu 9 gadus veco dēlu, kurš tagad vēlas uz turieni pārcelties. Filma ietver bijušo un pašreizējo prezidentu, aktīvistu, profesoru un žurnālistu video. Tajā pat iekļauti plaši Luisa Giljermo Solisa Riveras komentāri kā jau sen nošauts prezidenta kandidāts, kurš cenšas uzturēt Kostarikas pacifistu tradīcijas tādā veidā, kā Japānas prezidents, protams, nemēģina. Tad mēs redzam, kā Soliss strauji pieaug un uzvar. Tagad viņš ir prezidents.

Kostarika ir iedvesma tie no mums, kas cenšas atcelt karu.