Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marts 12, 2021
Baidena prezidentūra joprojām ir sākuma stadijā, taču nav pāragri norādīt uz ārpolitikas jomas jomām, kurās mēs kā progresīvie esam vīlušies vai pat sašutuši.
Ir viens vai divi pozitīvi notikumi, piemēram, Obamas jaunā START līguma ar Krieviju atjaunošana un valsts sekretāra Blinkena iniciatīvu ANO vadītajam miera procesam Afganistānā, kur Amerikas Savienotās Valstis beidzot pievēršas mieram kā pēdējai iespējai pēc 20 impēriju kapsēta.
Tomēr kopumā Baidena ārpolitika, šķiet, ir iestrēgusi pēdējo divdesmit gadu militārajā purvā, kas ir tālu no viņa kampaņas solījuma atjaunot diplomātiju kā galveno ASV ārpolitikas instrumentu.
Šajā ziņā Baidens iet pa pēdām Obama un trumpis, kas abi solīja svaigu pieeju ārpolitikai, bet lielākoties veica vairāk bezgalīga kara.
Otrā termiņa beigās Obamam bija divi nozīmīgi diplomātiski sasniegumi, parakstot Irānas kodolvienošanos un normalizējot attiecības ar Kubu. Tātad progresīvajiem amerikāņiem, kuri balsoja par Baidenu, bija zināms pamats cerēt, ka viņa pieredze Obamas viceprezidenta amatā liks viņam ātri atjaunot un balstīties uz Obamas sasniegumiem Irānā un Kubā kā pamatu plašākai solītajai diplomātijai.
Tā vietā Baidena administrācija, šķiet, ir stingri iesakņojusies starp naidīguma sienām, kuras Tramps uzcēla starp Ameriku un mūsu kaimiņiem, sākot no viņa atjaunotā aukstā kara pret Ķīnu un Krieviju un beidzot ar brutālajām sankcijām pret Kubu, Irānu, Venecuēlu, Sīriju un desmitiem pasaules valstu, un joprojām nav vārdu par a militārais budžets kopš 15. finanšu gada (koriģēts pēc inflācijas) tas ir pieaudzis par 2015%.
Neskatoties uz nebeidzamo demokrātisko Trampa nosodījumu, Baidena līdzšinējā ārpolitika neuzrāda būtiskas izmaiņas salīdzinājumā ar pēdējo četru gadu politiku. Šeit ir desmit no zemākajām vietām:
1. Nespēja ātri pievienoties Irānas kodolvienošanās. Baidena administrācijas nespēja nekavējoties atkal pievienoties JCPOA, kā Bernijs Sanderss apsolīja darīt pirmajā prezidenta dienā, Bidena solītās diplomātijas saistību vieglu uzvaru pārvērta par pilnībā novēršamu diplomātisko krīzi.
Trampa izstāšanos no JCPOA un nežēlīgu “maksimālā spiediena” sankciju uzlikšanu Irānai plaši nosodīja gan demokrāti, gan ASV sabiedrotie. Bet tagad Baidens izvirza jaunas prasības Irānai, lai nomierinātu vanagus, kuri visu laiku bija pret līgumu, riskējot ar rezultātu, kurā viņam neizdosies atjaunot JCPOA, un Trampa politika faktiski kļūs par viņa politiku. Baidena administrācijai nekavējoties, bez priekšnoteikumiem, atkal jāpievienojas darījumam.
2. ASV bombardēšanas kari ir nikni - tagad slepeni. Arī Tramps pēdās Baidens ir saasinājis spriedzi ar Irānu un Irāku uzbrukt un Irānas atbalstīto Irākas spēku nogalināšana, kuriem Irākā un Sīrijā ir izšķiroša loma karā pret ISIS. Baidena 25. februāra ASV gaisa trieciens paredzami neizdevās izbeigt raķešu uzbrukumus dziļi nepopulārām ASV bāzēm Irākā, kuras Irākas Nacionālā asambleja pieņēma izšķirtspēju slēgt vairāk nekā pirms gada.
ASV uzbrukumu Sīrijā pašas Baidena partijas biedri ir nosodījuši kā nelikumīgu, atjaunojot centienus atcelt 2001. un 2002. gada militārā spēka izmantošanas atļaujas, kuras prezidenti 20 gadus ir ļaunprātīgi izmantojuši. Citi gaisa uzlidojumi Baidena administrācija veic Afganistānā, Irāka un Sīrija ir apslēpta, jo tā nav atsākusi ikmēneša publicēšanu Airpower kopsavilkumi ko katra cita administrācija ir publicējusi kopš 2004, bet kuru Tramps pirms gada pārtrauca.
3. Atteikšanās no MBS saukt pie atbildības par Saūda Arābijas žurnālista Džamala Khassogija slepkavību. Cilvēktiesību aktīvisti bija pateicīgi, ka prezidents Baidens izlaida izlūkošanas ziņojumu par Washington Post slepkavas Džamala Khashoggi šausminošo slepkavību, kas apstiprināja to, ko mēs jau zinājām: ka Saūda Arābijas kroņprincis Mohammad Bin Salman (MBS) apstiprināts slepkavība. Tomēr, runājot par MBS saukšanu pie atbildības, Baidens aizrāvās.
Vismaz administrācijai būtu bijis jāpiemēro tādas pašas sankcijas pret MBS, tostarp aktīvu iesaldēšana un ceļošanas aizliegumi, kā ASV uzlikts par slepkavībā iesaistītiem zemāka līmeņa darbiniekiem. Tā vietā, tāpat kā Tramps, arī Baidens ir precējies ar Saūda Arābijas diktatūru un tās velnišķīgo kroņprinci.
4. Turēšanās pie Trampa absurdās politikas atzīt Huanu Guaido par Venecuēlas prezidentu. Baidena administrācija palaida garām iespēju izveidot jaunu pieeju Venecuēlai, kad tā nolēma turpināt atzīt Huanu Guaido par “pagaidu prezidentu”, izslēdza sarunas ar Maduro valdību un, šķiet, iesaldēja mēreno opozīciju, kas piedalās vēlēšanās.
Administrācija arī paziņoja, ka tā nav "steigas" atcelt Trampa sankcijas, neskatoties uz Nesenais pētījums no valdības atbildības biroja, kurā sīki aprakstīta to negatīvā ietekme uz ekonomiku, un plaša informācija provizoriskais ziņojums ANO īpašais referents, kurš atzīmēja to “postošo ietekmi uz visiem Venecuēlas iedzīvotājiem”. Dialoga trūkums ar visiem Venecuēlas politiskajiem dalībniekiem var apdraudēt režīma maiņas un ekonomiskā kara politiku nākamajos gados, līdzīgi kā neveiksmīgā ASV politika attiecībā uz Kubu, kas ilga 60 gadus.
5. Trampa sekošana Kubai Obamas vietā. Trampa administrācija apgāzās visu prezidenta Obamas panākto virzību uz normālām attiecībām, sankcionējot Kubas tūrisma un enerģētikas nozares, bloķējot koronavīrusa palīdzības sūtījumus, ierobežojot naudas pārskaitījumus ģimenes locekļiem, liekot Kuba ir “terorisma valsts sponsoru” sarakstā un sabotāža Kubas starptautiskās medicīnas misijas, kas bija nozīmīgs ienākumu avots tās veselības sistēmai.
Tā vietā Baidenam jāsāk sadarboties ar Kubas valdību, lai ļautu diplomātus atgriezt attiecīgajās vēstniecībās, atcelt visus naudas pārskaitījumu ierobežojumus, atvieglot ceļošanu un sadarboties ar Kubas veselības sistēmu cīņā pret COVID-19, kā arī citus pasākumus.
6. Aukstā kara uzsākšana ar Ķīnu. Baidens, šķiet, ir apņēmies Trampa pašpārliecinātā aukstā kara un ieroču sacīkstes ar Ķīnu, runājot par grūto un satriecošo spriedzi, kas ASV ir izraisījis rasistiskus naida noziegumus pret Austrumāzijas iedzīvotājiem. Bet tieši ASV militāri ieskauj un apdraud Ķīnu, nevis otrādi. Kā bijušais prezidents Džimijs Kārters pacietīgi paskaidroja Trampam, kamēr Amerikas Savienotās Valstis ir karojušas 20 gadus, Ķīna tā vietā ir ieguldījusi 21. gadsimta infrastruktūrā un savējos, 800 miljonus no viņiem atbrīvojot no nabadzības.
Šī vēsturē vislielākā bīstamība, izņemot visu kodolkaru, ir tāda, ka šī agresīvā ASV militārā poza ne tikai attaisno neierobežotos ASV militāros budžetus, bet pamazām piespiedīs Ķīnu pārvērst savus ekonomiskos panākumus militārā varā un sekot ASV pa militārā imperiālisma traģisko ceļu.
7. Nespēja atcelt sāpīgas, nelikumīgas sankcijas pandēmijas laikā. Viens no Trampa administrācijas mantojumiem ir postoša ASV sankciju izmantošana pret pasaules valstīm, tostarp Irānu, Venecuēlu, Kubu, Nikaragvu, Ziemeļkoreju un Sīriju. ANO īpašie referenti ir nosodījuši viņus kā noziegumus pret cilvēci un salīdzinājuši ar viduslaiku aplenkumiem. Tā kā lielākā daļa šo sankciju tika noteiktas ar izpildrakstu, prezidents Baidens varēja tās viegli atcelt. Pat pirms varas pārņemšanas viņa komanda paziņoja rūpīgu pārskatu, bet trīs mēnešus vēlāk tas vēl nav izdarīts.
Vienpusējas sankcijas, kas ietekmē veselus iedzīvotājus, ir nelikumīga piespiešanas forma, piemēram, militāra iejaukšanās, apvērsumi un slēptas operācijas, kurām nav vietas likumīgā ārpolitikā, kuras pamatā ir diplomātija, likuma vara un mierīga strīdu izšķiršana. Tie ir īpaši nežēlīgi un nāvējoši pandēmijas laikā, un Baidena administrācijai būtu nekavējoties jārīkojas, atceļot plašas nozaru sankcijas, lai nodrošinātu, ka katra valsts var atbilstoši reaģēt uz pandēmiju.
8. Nepietiekami, lai atbalstītu mieru un humāno palīdzību Jemenai. Baidens, šķiet, daļēji izpildīja savu solījumu pārtraukt ASV atbalstu karam Jemenā, kad viņš paziņoja, ka ASV pārtrauks pārdot “aizskarošus” ieročus saūda Arābijai. Bet viņam vēl jāpaskaidro, ko tas nozīmē. Kuru ieroču pārdošanu viņš ir atcēlis?
ASV arī būtu jāuzņemas sava atbildības daļa par to, ko daudzi šodien sauc par vislielāko humāno krīzi pasaulē, un jānodrošina Jemena finansējums, lai pabarotu savus cilvēkus, atjaunotu veselības aprūpes sistēmu un atjaunotu izpostīto valsti. Nesen donoru konference ieskaitīti tikai 1.7 miljardi dolāru, mazāk nekā puse no nepieciešamajiem 3.85 miljardiem. Bidenam būtu jāatjauno un jāpaplašina USAID finansējums un ASV finansiālais atbalsts ANO, PVO un Pasaules Pārtikas programmas palīdzības operācijām Jemenā. Viņam arī jāpiespiež Saūda Arābija, lai atkal atvērtu gaisa un jūras ostas, un jāmet ASV diplomātiskais svars aiz ANO īpašā sūtņa Martina Grifita centieniem vienoties par pamieru.
9. Nespēja atbalstīt prezidenta Muna Džēena diplomātiju ar Ziemeļkoreju. Trampa nespēja nodrošināt sankcijas un nepārprotamas drošības garantijas Ziemeļkorejai nolēma viņa diplomātiju un kļuva par šķērsli diplomātiskais process notiek Korejas prezidenti Kims Čenuns un Mons Džēins, kurš pats ir Ziemeļkorejas bēgļu bērns. Līdz šim Baidens ir turpinājis šo drakonisko sankciju un draudu politiku.
Sarunām jāietver konkrētas ASV puses saistības pret neuzbrukumu un apņemšanās risināt sarunas par miera līgumu, lai oficiāli izbeigtu Korejas karu. Tas pavērtu ceļu denuklearizētai Korejas pussalai un izlīgumam, ko tik daudzi korejieši vēlas - un ir pelnījuši.
10. Nav iniciatīvas samazināt ASV militārie izdevumi. Aukstā kara beigās bijušās Pentagona augstākās amatpersonas teica Senāta Budžeta komitejai, ka ASV militārie izdevumi varētu būt droši pārgriež uz pusi nākamo 10 gadu laikā. Šis mērķis nekad netika sasniegts, un pēc aukstā kara “miera dividendes” vietā militāri rūpnieciskais komplekss izmantoja 11. gada 2001. septembra noziegumus, lai attaisnotu ārkārtas vienpusību ieroču sacīkstes. Laika posmā no 2003. līdz 2011. gadam ASV veidoja 45% no pasaules militārajiem izdevumiem, tālu apsteidzot savus aukstā kara militāro izdevumu maksimumus.
Baidenam jāatrisina ASV konflikti ar Ķīnu un Krieviju un tā vietā jāsāk kritiskais uzdevums - pārvietot naudu no Pentagona uz neatliekamām iekšzemes vajadzībām. Viņam jāsāk ar vismaz 10 procentu samazinājumu, par kuru jau nobalsoja 93 pārstāvji un 23 senatori. Ilgtermiņā Baidenam vajadzētu meklēt dziļākus Pentagona tēriņu samazinājumus, kā tas ir Barbaras Lī rēķinā samazināt 350 miljardus dolāru gadā no ASV militārā budžeta, lai atbrīvotu resursus, kas mums ļoti jāiegulda veselības aprūpē, izglītībā, tīrā enerģijā un mūsdienīgā infrastruktūrā.
Progresīvs ceļš uz priekšu
Šī demokrātisko un republikāņu administrāciju kopīgā politika ne tikai rada sāpes un ciešanas miljoniem mūsu kaimiņu citās valstīs, bet arī apzināti izraisa nestabilitāti, kas jebkurā brīdī var pāraugt karā, ienirt agrāk funkcionējošu valsti haosā vai radīt sekundāru krīze, kuras cilvēciskās sekas būs vēl smagākas nekā sākotnējā.
Visas šīs politikas ietver apzinātus centienus vienpusēji uzspiest ASV līderu politisko gribu citiem cilvēkiem un valstīm ar metodēm, kas konsekventi tikai rada vairāk sāpju un ciešanu cilvēkiem, par kuriem viņi apgalvo - vai izliekas - viņi vēlas palīdzēt.
Baidenam vajadzētu izmest vissliktāko Obamas un Trampa politiku un tā vietā izvēlēties labāko no tām. Tramps, atzīstot ASV militāro iejaukšanās nepopulāro raksturu, uzsāka ASV karaspēka nogādāšanu mājās no Afganistānas un Irākas, kas Bidenam būtu jāturpina.
Obamas diplomātiskie panākumi ar Kubu, Irānu un Krieviju parādīja, ka sarunas ar ASV ienaidniekiem, lai panāktu mieru, uzlabotu attiecības un padarītu pasauli par drošāku vietu, ir pilnīgi dzīvotspējīga alternatīva mēģinājumiem piespiest viņus darīt to, ko vēlas Amerikas Savienotās Valstis, bombardējot, badā un badā. ielencot viņu tautu. Tas faktiski ir programmas pamatprincips Apvienoto Nāciju harta, un tam vajadzētu būt Baidena ārpolitikas pamatprincipam.
Medea Benjamin ir dibinātājs CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika.
Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un iznīcināšana.
