Norman Solomon, World BEYOND War, 28. gada 2022. marts
Kopš tā laika, kad Džo Baidens sestdienas vakarā beidza savu runu Polijā, izsakot vienu no visbīstamākajiem izteikumiem, ko jebkad izteicis ASV prezidents kodollaikmetā, centieni attīrīties pēc viņa ir bijuši plaši. Administrācijas amatpersonas steidzās apgalvot, ka Baidens nav domājis to, ko viņš teica. Tomēr nekādi mēģinājumi "atkāpties" viņa neķītro komentāru viņa runas beigās Varšavas Karaliskās pils priekšā nevar mainīt faktu, ka Baidens bija aicinājis mainīt režīmu Krievijā.
Tie bija deviņi vārdi par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, kas satricināja pasauli: "Dieva dēļ, šis cilvēks nevar palikt pie varas."
Ja no pudeles izvilkts neapdomīgs džins, nekāda prezidenta augstāko padotību veiktā postījumu kontrole nevarētu to iebāzt atpakaļ. "Mums nav režīma maiņas stratēģijas Krievijā vai jebkur citur," valsts sekretārs. To svētdien žurnālistiem sacīja Antonijs Blinkens. Šādiem vārdiem varētu būt mazāks nekā pilns svars; Blinkens bija Senāta Ārlietu komitejas štāba priekšnieks, kad 2002. gada vidū toreizējais senators Baidens izmantoja ķiparu izšķirošajās uzklausīšanā, kas pilnībā sastādīja liecinieku klāju, atbalstot turpmāko ASV iebrukumu Irākā ar nepārprotamu režīma mērķi. mainīt.
ASV virspavēlnieks, vicinot spēkus palaist vienu no diviem lielākajiem kodolarsenāliem pasaulē, nebūtu apzināti paziņot par mērķi gāzt no troņa otras pasaules kodollielvalsts vadītāju. Sliktākajā gadījumā viņš atklātu savas valdības faktisko slepeno mērķi, kas nerunātu par impulsu kontroli.
Taču nav daudz pārliecinošāk domāt, ka prezidents vienkārši ir aizrāvies ar savām emocijām. Nākamajā dienā tā bija daļa no Baidena tīrīšanas detaļu ziņojuma. "Administrācijas amatpersonas un demokrātu likumdevēji svētdien sacīja, ka šī piezīme bija emocionāla reakcija uz prezidenta mijiedarbību Varšavā ar [ukraiņu] bēgļiem," laikraksts Wall Street Journal. ziņots.
Tomēr, pirms kosmētika sāka aptvert Baidena neskriptu paziņojumu, New York Times sniedza ātru informāciju ziņu analīze zem virsraksta "Baidena dzeloņveida piezīme par Putinu: paslīdēšana vai aizklāts drauds?" Pieredzējuši stacionāru žurnālisti Deivids Sangers un Maikls Šīrs rakstā norādīja, ka Baidena runai tuvojas scenārijs, kurā "viņa ritms palēninājās, lai uzsvērtu". Un viņi piebilda: "Viņš likās, ka viņš aicina gāzt Krievijas prezidentu Vladimiru V. Putinu par viņa brutālo iebrukumu Ukrainā."
Galvenie žurnālisti ir izvairījušies precīzi norādīt uz iespējamību, ka Trešais pasaules karš tikko tuvojās, pateicoties Baidena vārdiem, neatkarīgi no tā, vai tie bija "slīdēšana" vai "apslēpti draudi". Patiesībā, iespējams, nekad nebūs iespējams uzzināt, kas tas bija. Taču šī neskaidrība uzsver, ka viņa maldīšanās un/vai draudi bija ļoti bezatbildīgi, apdraudot cilvēces izdzīvošanu uz šīs planētas.
Sašutums ir pareizā reakcija. Īpašs pienākums gulstas uz Kongresa demokrātiem, kuriem vajadzētu būt gataviem nostādīt cilvēci augstāk par partiju un nosodīt Baidena ārkārtējo bezatbildību. Taču izredzes uz šādu nosodījumu izskatās drūmas.
Baidena improvizētie deviņi vārdi uzsver, ka mēs nedrīkstam uzskatīt neko par pašsaprotamu viņa racionalitātē. Krievijas slepkavnieciskais karš Ukrainā nedod Baidenam nekādu pamatotu attaisnojumu, lai pasliktinātu šausminošo situāciju. Gluži pretēji, ASV valdībai vajadzētu būt apņēmībai veicināt un turpināt sarunas, kas varētu izbeigt nogalināšanu un rast ilgtermiņa kompromisa risinājumus. Baidens tagad ir vēl vairāk sarežģījis diplomātijas īstenošanu ar Putinu.
Aktīvistiem ir jāuzņemas īpaša loma — stingri uzstājot, ka Kongresa locekļiem un Baidena administrācijai ir jākoncentrējas uz tādu risinājumu meklēšanu, kas glābs ukraiņu dzīvības, kā arī apturēs slīdēšanu virzienā uz militāro eskalāciju un globālo kodoliznīcināšanu.
Pat dot mājienu, ka ASV cenšas mainīt režīmu Krievijā, un likt pasaulei prātot, vai prezidents slīd vai draud, ir impērijas vājprāta veids kodolieroču laikmetā, ko mēs nedrīkstam pieļaut.
"Es uzrunāju cilvēkus Amerikas Savienotajās Valstīs," sacīja bijušais Grieķijas finanšu ministrs Janis Varufakis. intervija par demokrātiju tagad tikai vienu dienu pirms Baidena runas Polijā. “Cik reižu Amerikas valdības mēģinājums panākt režīma maiņu jebkur pasaulē ir bijis veiksmīgs? Pajautājiet Afganistānas sievietēm. Pajautājiet Irākas iedzīvotājiem. Kā tas liberālais imperiālisms viņiem izdevās? Ne pārāk labi. Vai viņi tiešām ierosina to izmēģināt ar kodolenerģiju?
Kopumā pēdējo nedēļu laikā prezidents Baidens ir atmetis visus, izņemot vājākos, izlikšanos meklēt diplomātisku risinājumu, lai izbeigtu Ukrainas kara šausmas. Tā vietā viņa administrācija turpina paštaisnīgo retoriku, tuvinot pasauli galīgai katastrofai.
______________________________
Normans Solomons ir RootsAction.org nacionālais direktors un duci grāmatu autors, tostarp Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, kas šogad izdots jaunā izdevumā kā a bezmaksas e-grāmata. Citas viņa grāmatas ietver Karš ir viegls: kā prezidenti un pundīti mūs griežas pie nāves. Viņš bija Bernija Sandersa delegāts no Kalifornijas uz 2016. un 2020. gada Nacionālo demokrātu konvencijām. Zālamans ir Sabiedrības precizitātes institūta dibinātājs un izpilddirektors.
