Fredriks S. Hefermels (1938-2023)

Pīters van den Dungens, World BEYOND WarFebruāris 9, 2024

Norvēģijas miera aktīvists un jurists, kurš veica ilgu kampaņu pret Norvēģijas Nobela komiteju par Alfrēda Nobela gribas neievērošanu.

Pieaugošais nemiers, ko Alfrēds Nobels domāja kā viņa miera balvas ieguvējus, zaudēja un ka Norvēģijas Nobela komitejas lēmumi bieži vien nerespektēja Nobela nodomus (kā izteikti viņa testamentā), izraisīja norvēģu juristu un miera aktīvistu Fredriku. S. Hefermehlam sākt kampaņu, lai uzliktu Komitejai pienākumu vairāk saskaņot savus apbalvojumus ar testamenta prasībām. Ar ievērojamu pamatojumu viņš apgalvoja, ka secīgās komitejas nekad nav veikušas tās juridisku analīzi (attiecībā uz balvu par mieru) vai apsvērušas apstākļus, kas bija par pamatu balvai.

Hefermehls, kurš nomira savās mājās netālu no Oslo 21. decembrī (tikai nedēļas pēc 85. gadu svinēšanas^th dzimšanas diena 11^th novembrī), bija vadošais Norvēģijas miera kustības, Starptautiskās juristu pret kodolieročiem asociācijas (IALANA) loceklis un vienreizējs Starptautiskā miera biroja viceprezidents (1910. gada Nobela prēmijas laureāts). Būdams aktīvs daudzu publisku kampaņu par kara izbeigšanu, atbruņošanos, miermīlīgu konfliktu risināšanu, Apvienoto Nāciju Organizācijas un starptautisko tiesību stiprināšanu un globālo sadarbību atbalstītājs, viņš labi apzinājās, ka finansējuma trūkums neizbēgami ierobežo šādu kampaņu apjomu un panākumus. centieni, kuros liela cilvēku skaita mobilizācija ir atkarīga no izpratnes palielināšanas, cerības iedvesmošanas un iesaistīšanās veicināšanas. Kontrasts ar militāro iekārtu un tās rīcībā esošajiem milzīgajiem resursiem nevarētu būt lielāks. Tagad to veido arvien vairāk nekontrolējams Džugernauts — militāri rūpnieciskais komplekss, no kura ASV prezidents Dvaits Eizenhauers (Otrā pasaules kara četrzvaigžņu ģenerālis) bija brīdinājis savā 1961. gada atvadu uzrunā amerikāņu tautai. 19. gada beigās^th gadsimts Alfrēds Nobels bija paredzējis barbaritātes atgriešanos dažu desmitgažu laikā, ja lielvaras nespēs reformēt starptautisko sistēmu tā, ka karošana vairs nebūtu iespējama. Abi pasaules kari un neskaitāmie kari kopš tā laika un turpinās šodien, ir apstiprinājuši viņa priekšnojautas. Otro gadu pēc kārtas Atomzinātnieku Biļetens Pastardienas pulkstenis draudīgi stāv deviņdesmit sekundes līdz pusnaktij – nepieredzētu briesmu laikā.

Jautājumi par to, kas ir miers un kurš ir pelnījis to, ko plaši uzskata par pasaules prestižāko balvu, tiek aktualizēti katru oktobri, kad Norvēģijas Nobela komiteja paziņo jaunā(-o) laureāta(-u) vārdu(s). Vēl viena iespēja turpināt diskusijas rodas divus mēnešus vēlāk, kad 10. gadā Oslo notiks apbalvošanas ceremonija^th Decembris, diena, kad 1896. gadā nomira Alfrēds Nobels. Balva par to, ko viņš sauca par "miera čempioniem", ir viena no piecām ikgadējām balvām, ko zviedru izgudrotājs un veiksmīgs uzņēmējs iekļāva savā pēdējā testamentā, kas tika sastādīts iepriekšējā gadā. Testamentā bija norādīts, ka lielākā daļa viņa milzīgās bagātības jāiegulda fondā, no kura procentiem ik gadu piešķirot balvas tiem, kuri ir devuši "lielāko labumu cilvēcei". Atšķirībā no balvām fizikā, ķīmijā, fizioloģijā vai medicīnā un literatūrā, balva par mieru bija (un joprojām) bija pretrunīga. Hefermehls bija tās bargākais, neatlaidīgākais un kaislīgākais kritiķis, vienlaikus arī daiļrunīgākais skaidrotājs tam, kādai balvai vajadzēja būt un kāda tā joprojām varētu būt.

Zinātnieku vidū jau 1901. gadā (kad tika piešķirta pirmā balva) valdīja satraukums, ka Francijas un starptautiskās miera kustības grand old man Frédéric Passy bija jādala balvā ar Sarkanā Krusta dibinātāju Henriju Danantu. . Testamentā bija noteikts, ka miera balva jāsaņem "personai, kura ir paveikusi visvairāk vai vislabāko darbu tautu brālības, pastāvīgo armiju likvidēšanas vai samazināšanas un miera kongresu rīkošanas un veicināšanas labā". Lai gan Sarkanā Krusta darbs ir ļoti vērtīgs, tas, vai tas atbilst Nobela noteiktajiem kritērijiem, ir ļoti diskutējams. Balva nebija paredzēta, lai palīdzētu kara upuriem, bet gan par centieniem to atcelt. Tas pats attiecas uz balvām, ar kurām ir pagodināts darbs, kas veicina, piemēram, cilvēktiesības, preses brīvību, darba attiecības, nodrošinātību ar pārtiku, rūpes par vidi.

Nevar šaubīties, ka Nobelu lielā mērā ietekmēja viņa draudzība ar austriešu baronesi Bertu fon Satneri, bestsellera pretkara romāna autori. Noliec rokas (1889), kas tika tulkota lielākajā daļā Eiropas valodu. Viņa uzrakstīja romānu pēc tam, kad bija uzzinājusi par miera sabiedrības (Starptautiskā arbitrāžas un miera asociācija, ko 1880. gadā Londonā izveidoja Hodžsons Prats) pastāvēšanu, lai miera kustībā iesaistītu vairāk cilvēku. Drīz viņa pati kļuva par slavenu un ļoti cienījamu tās vadītāju. Nauda ir kara cīpslas, un viņa lūdza Nobelu, ka tā ir arī miera cīpslas. Viņa nodibināja Austrijas Miera biedrību, bija Vācijas Miera biedrības līdzdibinātāja un bija daudz iesaistīta ikgadējās starptautiskās miera kustības konferencēs, kas notika ceturtdaļgadsimtā pirms Pirmā pasaules kara. Nobels bieži atbildēja pozitīvi uz viņas lūgumu piešķirt finansējumu, bez kura viņa nebūtu varējusi turpināt savu darbu. Savā priekšpēdējā vēstulē pēc tam, kad Nobels bija pieminējis savu slikto veselību, viņa mudināja viņu turpināt atbalstīt "pat no kapa malām". Tolaik bija plaši zināms, ka Nobela pēcnāves atbalsts miera kustībai (izveidojot miera balvu) bija saistīts ar Bertu fon Sutneri, kura tika plaši gaidīta kā pirmā saņēmēja. Viņai bija jāgaida līdz 1905. gadam.

Ievērojamā kampaņā, kas ilga gandrīz divas desmitgades un kas dokumentēta daudzos rakstos un vairākās grāmatās (izdevumos angļu valodā 2010. un 2023. gadā), Hefermels apgalvoja, ka Nobela balva bija paredzēta miera kustības atbalstam un arī jauniem un talantīgiem ideālistiem, kuri strādāja pasaule bez kara, lai nebūtu jāuztraucas arī par iztikas pelnīšanu. Savā jaunākajā un ļoti oriģinālajā grāmatā Īstā Nobela miera prēmija: izniekota iespēja izbeigt karu (Sk. https://realnobelpeace.org/), viņš pārbaudīja katru balvu un visas nominācijas, ko Komiteja saņēma, izmantojot šo objektīvu, plaši izmantojot tās arhīvus. Viņa rūpīgā pētījuma rezultātā tika izveidots saraksts, kurā vairāk nekā puse no visiem laureātiem (ieskaitot prezidentus un ārlietu ministrus) ir aizstāti ar vadošajiem miera un starptautisko tiesību veicinātājiem. Viņš demonstrēja, kā daudzsološās idejas un iniciatīvas, kas veicina atbruņošanos, demilitarizāciju un kara izbeigšanu, atkal un atkal tiek ignorētas par labu darbam, piemēram, Norvēģijas ārpolitikas veicināšanai vai jomām, kurām ir tikai vāja saikne ar pasaules meklējumiem. miers un jauna globāla sadarbības kārtība, nevis konfrontācija. Hefermehls arī pārliecinoši parādīja, ka komiteja nevarēja kļūdīties, kad piecpadsmit reizes (neskaitot Otrā pasaules kara gadus, kad Norvēģija tika okupēta) tā nolēma nepiešķirt apbalvojumu, pamatojoties uz viltus pamatojumu, ka neviens kandidāts netika uzskatīts par kvalificētu. Pēc 1972. gada šādas nožēlojamās prakses gadījumu nav.

Hefermehla otrais vārds bija Stang; viņš bija saistīts ar Fredriku Stangu, tiesību profesoru, kurš bija arī vadošais politiķis, kā arī Norvēģijas Nobela komitejas priekšsēdētājs gandrīz divus gadu desmitus (1921-1940). Hefermels pirmo reizi piedalījās ikgadējā Nobela miera prēmijas pasniegšanas ceremonijā Oslo 1964. gadā, kad Martins Luters Kings uzstājās ar savu Nobela lekciju. Turpmākajos gados viņš regulāri tika aicināts uz visām ceremonijām, taču tas pēkšņi beidzās, kad viņš sāka savu kampaņu pēc tam, kad bija rūpīgi izskatījis Nobela testamentu. Kā ļoti detalizēti stāstīts viņa jaunākajā grāmatā, viņš atrada labākās miera idejas un cilvēkus Norvēģijas Nobela komitejas arhīvos (piecdesmit gadu slepenības noteikuma dēļ Hefermels varēja ar tiem iepazīties tikai par laika posmu no 1901. gada līdz sākumam. 1970. gadi). Tomēr, izvēloties laureātus, tie bieži tika ignorēti vai apzināti atstāti malā. Lai gan Apvienoto Nāciju Organizācija tika izveidota, "lai glābtu nākamās paaudzes no kara posta", kas bija arī Bertas fon Satneres un Alfrēda Nobela mērķis, šis solījums joprojām nav izpildīts. Pārliecība par drošību ar militāro spēku turpina valdīt pat kodolieroču laikmetā. Bijušais Norvēģijas patērētāju ombuds Hefermehls novēroja, ka militārajā sektorā viņam bieži trūka patērētāju tiesību aizsardzības. Lai gan ieroči un ieroči ir visrentablākie no visiem tirgiem, viņš atrada maz patiesības solījumos par drošību. Patiešām, viņš apgalvoja, ka ieroču nozare pārdod risinājumus problēmām, kuras tā aktīvi rada. Tautas reaģē uz bailēm no citām tautām, padarot sevi biedējošākas, garantējot nebeidzamu augšupejošu spirāli gan izmaksās, gan briesmās.

Iespējams, Hefermehlam bija pārlieku optimistisks skatījums uz miera balvas potenciālu materiālā veidā veicināt kara izbeigšanu (ja vien tā tika piešķirta saskaņā ar dibinātāja nodomiem). Kā viņš īsi un neaizmirstami izteicās, "balva, kurai vajadzēja būt, un pasaule, kas varēja būt".

Vairāk nekā jebkad agrāk, lai izdzīvotu atomu laikmetā, ir jāsamazina un jāatceļ pastāvīgās armijas, ko noteica Nobels, un kara izmantošana (tagad ar masu iznīcināšanas ieročiem) ir ārpus likuma. Pateicoties Hefermehla kampaņai, pēdējo piecpadsmit gadu laikā Norvēģijas Nobela komiteja ir izveidojusi ieradumu pamatot savu izvēli par laureātu, norādot, kā tā pilda Alfrēda Nobela mandātu, lai gan tas bieži vien nozīmē tikai īstu vārdu. Savas kampaņas ietvaros Hefermehls katru gadu sastādīja sarakstu ar personām un organizācijām, par kurām zināms, ka tās ir izvirzītas un, pēc viņa domām, ir tiesīgas saņemt balvu. Viņš kritizēja slepenību saistībā ar nominēšanas procesu un mudināja uz lielāku caurskatāmību un plašāku līdzdalību. Viņš arī apšaubīja piecu komitejas locekļu atlases procesu: lai gan zināšanām par miera kustību, interesei par to un atbalstam tai bija jābūt nosacījumam, lai kvalificētos dalībai dalībai, šīs īpašības reti ir pierādījušas. Locekļus ieceļ Norvēģijas parlamenta komiteja tādā veidā, kas atspoguļo tās politisko sastāvu; dalība Komitejā tiek uzskatīta par goda zīmi, bet ne vienmēr nozīmē zināšanas. Ilgu laiku Komitejas locekļi bija ne tikai parlamenta deputāti, bet reizēm arī premjerministrs vai ārlietu ministrs, kas lika Hefermelam ņirgāties: “Norvēģijas militāro spēku vadītāji arī pārvaldīja balvu par militāro spēku likvidēšanu”.

Lai gan Komiteja noraidīja viņa kampaņu kā viena cilvēka nepareizu apsēstību, kuras pamatā bija Nobela testamenta nepareiza izpratne, viņš baudīja daudzu tiesību zinātnieku atbalstu no Norvēģijas un ārpus tās, un pat no bijušajiem Norvēģijas Augstākās tiesas tiesnešiem, tostarp bijušā Augstākās tiesas priekšsēdētāja. Pats par sevi saprotams, ka viņa kampaņu atbalstīja arī vadošie globālās miera un atbruņošanās kustības pārstāvji, kuri, tāpat kā Berta fon Satnere, ir atkarīgi no finansiāla atbalsta, bez kura ir grūti panākt progresu. Pret komiteju Hefermehls izmantoja arī aizraujošās privātās dienasgrāmatas, ko rakstījis jurists un vadošais politiķis Gunārs Jahns, kurš gandrīz trīsdesmit gadus bija Komitejas loceklis un ceturtdaļgadsimtu (1941-1966) bija tās priekšsēdētājs. . Savā iepriekšējā grāmatā Nobela Miera prēmija: ko Nobels tiešām gribēja (2010), Hefermehls iekļāva garus izvilkumus, kas pirmo reizi tika tulkoti no norvēģu valodas, parādot, ka Jahns vairākkārt draudēja atkāpties no amata, jo nevarēja samierināties ar citu biedru kandidāta izvēli. Šādos gadījumos Jahns pamatoja savu satraukumu un priekšroku citam laureātam, nepārprotami atsaucoties uz Nobela testamenta nosacījumiem un konstatējot, ka viņa kolēģi tā vietā izvirzīja kandidātu, kura citādi slavējamajam darbam bija maz sakara ar mieru Alfrēda izpratnē. Nobels. Savā dienasgrāmatā Jahns sūdzējās, ka citi komitejas locekļi nebija vismazāk ieinteresēti, kad viņš pieminēja Nobelu.

Veicot Nobela testamenta ekspertīzi, Hefermels varēja izmantot arī ilggadējā Norvēģijas Nobela komitejas sekretāra Ragnvalda Mē ieskatu. Grāmatā, kas bija neparasta, izsekojot Nobela miera prēmijas un miera kustības vēsturei no 1896. līdz 1930. gadam (publicēta 1932. gadā franču valodā), Moe atzīmēja izmaiņas, ko Nobels bija veicis attiecībā uz miera balvu savā pēdējā testamentā, salīdzinot ar to. ar iepriekšējo versiju un secināja, ka tie “pietiekamāk aptver dažādus miera kustības aspektus 1890. gados”.

Pavisam nesen Hefermāla kampaņa sasniedza apbrīnojamu kulmināciju, kad bijušais komitejas priekšsēdētājs (2009–2015) paziņoja, ka Nobela izpratnei par mieru (un "miera čempioniem") ir jābūt komitejas vadmotīvam un tas rada ierobežojumus Komitejas būtībai. darbs, ko var uzskatīt par balvu. Viņš ir ievērojamais politiķis Torbjērns Jaglands, bijušais Norvēģijas premjerministrs un ārlietu ministrs. 2009. gadā viņš apvienoja Nobela komitejas priekšsēdētāja un parlamenta prezidenta amatus un pēc tam apvienoja komitejas locekļa un Eiropas Padomes ģenerālsekretāra amatu. Savos memuāros (2021) viņš rakstīja, ka “nav šaubu, ka Alfrēds Nobels vēlējās, lai pasaule pārvarētu nacionālismu un militārismu. Bija jāveidojas jaunai pasaules kārtībai – viņš gribēja kaut ko darīt ar pasauli. Skaidrs, ka testamentā kritēriji ir ierobežojumi, kam var piešķirt balvu. To nevar dot visiem labas gribas cilvēkiem, kuri vēlas cilvēcei to labāko. Balvas ieguvējiem ir jābūt skaidrai darba kārtībai, kas, var teikt, ved uz mērķi – likvidēt militārismu un nacionālismu un veidot jaunu starptautisko kārtību”. Hefermels citēja Jaglanda vārdus savā runā pasākumā Oslo centrā pagājušā gada novembrī, kad tika uzsākta palaišana Īstā Nobela Miera prēmija un pamatoti apgalvoja, ka viņam tagad ir sabiedrotais ar nevainojamiem akreditācijas datiem. Var jau būt, ka Džeglandu galu galā pārliecināja lieta, ko tik neatlaidīgi risināja Hefermels. Hefermels sacīja: "Es vēlos pasludināt savu sešpadsmit gadus ilgo karu ar Nobela prēmijas laureātiem par beigtu. Mēs varam turpināt, pamatojoties uz vienotu interpretāciju”. Ironiski, ka tikai dažas nedēļas vēlāk viņš nomira šajā izšķirošajā pagrieziena punktā. Atliek noskaidrot, vai viņa kampaņai būs ilgstoša ietekme uz turpmākajiem Nobela komitejas lēmumiem.

(Dr) Peter van den Dungen ir lektors/vieslektors (1976-2015) miera studijās, Bredfordas Universitātē, Apvienotajā Karalistē; viesstrādnieks Norvēģijas Nobela institūtā (2000); Autors vairākām publikācijām par Nobela miera prēmiju, tostarp dažām, ko publicējis institūts.