David Swanson
NBC programma Dateline šonedēļ demonstrēja bezpilota lidaparātu propagandu un ir publicējusi tiešsaistes video. Viņu tā dēvētais ziņojums ir “līdzsvarots” un “vienmērīgs”. Faktiski tas maldinoši veicina ārkārtīgi postošu valdības programmu, pret kuru miljoniem cilvēku protestētu, ja zinātu faktiskos faktus.
Datelīna iepazīstina mūs ar bezpilota lidaparātiem ar apgalvojumu, ka bezpilota lidaparāti ir izglābuši dzīvības, “trāpot teroristu mērķiem”. Atšķirībā no jebkādiem negatīviem apgalvojumiem par bezpilota lidaparātiem, kas izteikti šī Dateline videoklipa laikā, šādus pozitīvus apgalvojumus nekad nekavējoties neapstiprina kāds autoritatīvs, citādā vārdnīcā apgalvojot pretējo (piemēram, “cilvēku slepkavības, kuras nekad nav notiesātas vai pat apsūdzētas par kādu noziegumu”, nevis “Trieciens teroristu mērķiem”). Daudz mazāk pozitīvu apgalvojumu apkaro ar faktiskiem faktiem. Programmas beigās mēs dzirdēsim, ka šī “kara pret terorismu” laikā terorisms ir pieaudzis, taču daudzu ekspertu atzītais cēloņsakarība tiek mazināta. Faktiski daudzi augstākie ierēdņi, kas iesaistīti ASV bezpilota lidaparātu programmā, brīdī, kad viņi aiziet pensijā, atklāj, ka tā rada vairāk ienaidnieku nekā nogalina. Daudzi šādi paziņojumi ir publiski pieejami, un šādas balsis varēja iekļaut šajā programmā.
Next Dateline parāda, kā Nevadā atrodas bezpilota lidaparāta pilots ar savu automašīnu un “ceļā uz cīņu ar ISIS”. Patiesībā ASV bezpilota lidaparātu piloti (kas pārģērbjas par pilotiem un sēž pie rakstāmgalda) uzspridzina cilvēkus daudzās valstīs, viņiem (tāpat kā viņu komandieriem) nav ne mazākās nojausmas, kas ir lielākā daļa cilvēku, kurus viņi uzspridzina, un ir redzējuši, ka ISIS vervēšana strauji pieaug. Kopš ASV sāka bombardēt šo organizāciju, kuras veidošanā absolūti svarīgi bija tās agrākie sprādzieni un okupācijas, cietuma nometnes, spīdzināšana un ieroču tirdzniecība.
Dateline rāda mums bezpilota lidaparātu kadrus, bet neko no tā, ko viņi dara - tikai neskaidri Gaisa spēku izvēlēti videoklipi, kuros mēs neredzam cilvēkus, ķermeņus un ķermeņa daļas, un mums vienkārši tiek teikts, ka nogalinātie cilvēki bija ISIS, kas, domājams, padarīt to morālu un likumīgu. Pastāv un ir pieejami bezgalīgi kadri, tostarp, protams, no Gaisa spēkiem, ar cilvēkiem, kurus droni sapūtuši gabalos. Daudz ziņošana paskaidro ka šāda veida karadarbība nogalina nevainīgākus cilvēkus nekā pat citi šausminoši kara veidi. Bet Datelina tā vietā galu galā pievērsīsies viltus kritikai, piemēram, "Vai tas ir pārāk daudz, piemēram, spēlējot video spēli?"
Dateline ļauj mums satikt “pilotus” un dzirdēt viņu viedokli. Mēs nesatiekam ne upurus, ne izdzīvojušos (pieejamie materiāli ietver liecības pirms kongresa), ne mērķus. Kāds vīrietis nesen devās uz Londonu no Pakistānas, lai lūgtu viņu izslēgt no slepkavību saraksta un lai ASV un Lielbritānija pārstātu mēģināt viņu uzspridzināt. Viņš, starp citu, netika arestēts, par ko CIP direktors Džons Brenans nepatiesi apgalvo, ka vēlāk vienmēr tiek dota priekšroka.
Bezpilota lidaparātu piloti un stāstītājs (vai viņu vajadzētu saukt par “reportieri”?) Dateline mums saka, ka viņi aizsargā cilvēku dzīvības, nevis iznīcina: “Operatori bieži uzrauga ASV karaspēku kaujas laukā.” Dateline slavē tehnoloģiju, kas apraksta “eksotisku klāja esošo bumbu un raķešu klāstu”. Datelīna parāda mums viņu neskaidros žurnālistus, kas ir neskaidri, bet kas mums saka, ka ir skaidrs. Tomēr tas ir vistuvāk, lai redzētu kadrus no faktiskā bezpilota lidaparāta upura. Valdības dokumenti, kas atklāj, ka lielākā daļa upuru nekad nav tikuši identificēti vai mērķēti un kuri ir daudz pretrunā ar to, ko valdības amatpersonas saka par šo programmu, ir publiski.
"Vai jūs kādreiz jūtaties vainīgs, ka cīnāties ar ienaidnieku, kurš nevar jūs atsist?" Datelina jautā bezpilota lidaparāta pilotam, nostiprinot domu, ka viņš cīnās ar ienaidnieku, un nejautājot, vai viņš jūtas vainīgs par cilvēku nogalināšanu, par cilvēku, kas nav ienaidnieki, nogalināšanu, par vairāk ienaidnieku radīšanu vai likumu pārkāpšanu pret slepkavību un karu . "Mēs glābjam savus karaspēkus uz vietas," saka bezpilota lidaparāta pilots, nepaskaidrojot, kā vai, couse, kāpēc šie karavīri atrodas uz vietas un kurus nevarēja glābt, atstājot to.
"Droni ir izšķiroši ieroči, atslēga ASV militārajai dominancei," mums saka Datelīna. Tad mēs redzam, kā Brenans apgalvo, ka bezpilota lidmašīnu slepkavība aizsargā ASV. Tad mēs redzam izplūdušus attālus kadrus no neapbruņota bezpilota lidaparāta filmas, kurā it kā redzams Osama bin Ladens pirms 9.-11. Tas nozīmē, ka viņa uzspridzināšana būtu novērsusi 9.-11. Gadu un tūkstošiem nāves gadījumu, ja ne varbūt miljoniem nāves gadījumu, ko izraisīja ASV kari, kas tika reklamēti kā atbildes reakcija uz 9.-11. . Bet karikatūras iespaids, ka viens ļaunais izdomājums bija visa aizvainojuma un vardarbības avots pret Amerikas Savienotajām Valstīm un ka viņa slepkavība nebūtu vēl vairāk sašutusi daudzus citus, pati Dateline nojauc, kas vēlāk triumfējoši apgalvo, ka bezpilota lidaparāti ir nogalinājuši septiņus bin Ladena iespējamie aizstājēji.
CIP loma Dateline filmā ir plašāka nekā filmas producēšanā Nulle nolādēta patiesība - es domāju, Zero Dark Thirty - un mēs nākamreiz dzirdam Brennanu, kurš apgalvo, ka “terorisma apkarošanas profesionāļi vienmēr labprātāk sagūstītu personas”. Tas, ka terorisma apkarošana ir terorisms, ka bērni, kas dzīvo bezpilota lidaparātu satraukuma un draudu dēļ, tiek traumēti, nekad nerodas. Un Brenana apgalvojums ir nepatiess. Mēs zinām daudzus gadījumus, kad kādu varēja viegli arestēt, taču priekšroka tika dota viņu slepkavībai un jebkuram tuvumā esošam cilvēkam - vai vismaz slepkavībai tam, kam tajā laikā bija šīs personas mobilais tālrunis.
Nākamais Brennana izteikums ir smieklīgs: "Kinētiska darbība pret mērķi vai indivīdu parasti ir pēdējā iespēja." Tāpēc, ka nav iespējas to nedarīt?
Šo propagandas plūdu netraucē kritiķu, protestētāju, advokātu, izdzīvojušo vai upuru balsis, ārvalstu valdību vai Eiropas Savienības vai Pakistānas tiesu viedoklis, to ģimeņu perspektīva, kuras baidās izkāpt ārpus durvīm. Jemenā notiekošais “veiksmīgais” bezpilota lidmašīnu karš, kas paredzams izraisīja lielāku karu, netiek izskatīts. Teroristu grupējumu izplatība, al Qaeda stiprināšana tādās vietās kā Jemena netiek pieminēta. Tā vietā Brenans klaji melo, ka al Qaeda ir “ļoti metodiski nojaukta”. Neviena balss neatbild uz šo pierādāmo meli. Patiesībā Brenans mēģina izdomāt savus vārdus, lai atstātu izeju, taču skatītāja saņemtā ziņa ir nepatiesa.
Datelīnas “reportieris”, kurš reportierim vairāk vai mazāk ir tāds, kāds pilota lidaparātam ir pilots, tur, pēc viņa teiktā, sarakstu ar “285 teroristu mērķu nosaukumiem” un izsaucas, ka “apmēram puse ir pazuduši” - skaidri sagaidot, ka mēs kliegt Urā!
Tad - mirgo un tev pietrūkst - mēs dzirdam no bezpilota lidaparātu nogalināšanas kritiķiem, konkrēti, trim bijušajiem dalībniekiem tajā. Bet tas ir Dateline reportieris, kurš to apgalvo: "Tas ir tāpēc, ka bezpilota lidaparāti ir tik efektīvi, ka mēs tos izmantojam vairāk nekā vajadzētu, saka kritiķi." Kas ir efektīvs? Kritiķi, pēc kuriem viņš vēršas, sakot, ka bezpilota lidaparāti ir neproduktīvi un amorāli, taču viņi to nesaka Dateline. Viņu dotās sekundes neļauj viņiem pateikt NBC ko viņi ir teikuši citur.
Bijušie piloti un dalībnieki patiešām izvirza tēmu par civiliedzīvotāju nogalināšanu, un “reportieris” jautā, vai viņi neapzinājās, ka militārie cilvēki nogalina cilvēkus. Viņš arī jautā viņiem, vai dronu karš ir “videospēļu karš”, un pēc tam aizved šo rindu pie Creech Gaisa spēku bāzes komandiera un uzdod viņam to pašu dumjo jautājumu. Viņš arī ļauj komandierim apgalvot, ka tiek "darīts viss iespējamais", lai izvairītos no civiliedzīvotāju nogalināšanas, pirms veltīt vienu teikumu tam, ko saka "starptautiskās cilvēktiesību organizācijas", neliekot viņus ēterā neko teikt. Bet mūsu “žurnālists” apgalvo, ka ar to, ko saka Obama - ļaujot Obamam to pateikt tieši -, un pēc tam piesaista pseidokritiķi, lai gudri mums pateiktu, ka patiesībai jāatrodas kaut kur pa vidu. Vai nav ticamāk, ka patiesība slēpjas kaut kur netālu nopietnā žurnālistika, kas identificē upurus?
Datelīna atstāj malā jautājumu par to, kas tiek nogalināts, un nekad nepieskaras likumības jautājumam, tā vietā koncentrējoties uz it kā vajadzību pēc Baltā nama “pārredzamības”. Datelina īsi piemin parakstu streikus un dubultu pieskārienu, un pat Brennans ir atzinis, ka teroristu skaits ir pieaudzis (nekomentējot, kāpēc).
Vislabākais jautājums, ko Datelina uzdod, ir tas, kad viņš uzdod bāzes komandierim jautājumu, ko ASV darīs, ja citas valstis izdarīs bezpilota lidmašīnu slepkavības (iespējams, Amerikas Savienotajās Valstīs). Bet atbilde netiek uztverta ar smiekliem vai kritiku: “Mēs pielāgosimies. Mēs nepaliekam uz lauriem. ” Kā pielāgoties? Vai tas nebija jautājums.
Brenans noslēdz savu programmu, sakot: "Kad es redzu ļaunuma apmēru un to personu skaitu, kuras tīši nogalina nevainīgus, valdības pienākums ir ... aizsargāt savus pilsoņus." Neviens nepiemin, ka viņa bezpilota lidaparātu piloti slepkavo nevainīgus, ka šāda rīcība ir ļauna vai ka tā apdraud ASV pilsoņus - vai ka patiesībā daži no viņa bezpilota lidaparāta upuriem paši ir bijuši ASV pilsoņi, tostarp vienā gadījumā mēs zinām par bērnu, kura galva, iespējams, nav nogriezta ar nazi, bet kuras galva noteikti nepalika uz ķermeņa.
Pāriet uz šīs Dateline epizodes beigām, kuru sponsorē cipars 1 un burti “C” “I” un “A”, un mums tiek piedāvāti kadri ar maziem bērniem, kas runā ar savām mazajām jaukajām balsīm pār militāro mūziku un stāsta, cik varonīgi. ASV armija ir. "Viņi aizsargā cilvēkus" saka mazs zēns savā jaukajā mazulīša balsī.
Amerikas Savienotās Valstis ir viena valsts uz zemes, kas nav ratificējusi Bērnu tiesību konvenciju, kas aizliedz militāru vervēšanu bērniem.
