Transpartizaniškas laiškas prezidentui Bidenui dėl JAV pasaulinės laikysenos apžvalgos ir karinių bazių užsienyje uždarymo siekiant pagerinti nacionalinį ir tarptautinį saugumą

By OBRACC, Kovo 4, 2021

Gerbiamas prezidentas Josephas Bidenas, viceprezidentas Kamala Harrisas, gynybos sekretorius Lloydas J. Austinas III, patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sullivanas, Kongreso nariai,

Žemiau pasirašęs asmuo atstovauja plačiai karinių analitikų, veteranų, mokslininkų ir advokatų grupei iš viso politinio spektro, kurie sutinka su prezidento Bideno direktyva atlikti išsamią pasaulinę JAV pajėgų laikysenos apžvalgą. Tai gali būti ypač svarbi iniciatyva JAV istorijoje. Dėl seniai pasenusios išankstinio dislokavimo strategijos, kuri buvo sukurta pirmaisiais Šaltojo karo metais, JAV šiandien išlaiko maždaug 800 bazinių vietų maždaug 80 užsienio šalių. Daugelis šių bazių turėjo būti uždaryti prieš kelis dešimtmečius. Išlaikant nereikalingas bazes užsienyje, kasmet iššvaistoma dešimtys milijonų mokesčių dolerių ir aktyviai pakenkiama šalies ir pasaulio saugumui.

Įvairūs šio laiško signatarai turi skirtingas idėjas, kiek bazių uždaryti, tačiau randa bendrą sutarimą dėl šių devynių priežasčių uždaryti užsienio bazes ir pagerinti nacionalinį ir tarptautinį saugumą šiame procese:

1. Užjūrio bazės mokesčių mokėtojams kasmet kainuoja milijardus. Korporacijos „RAND“ duomenimis, kariniam personalui dislokuoti užjūrio bazėse vidutiniškai kainuoja 10,000 40,000–51.5 XNUMX USD vienam asmeniui per metus, palyginti su vietinėmis bazėmis. Apskaičiuota, kad šalyje kasmet išleidžiama apie XNUMX mlrd. USD bazių statybai ir valdymui užsienyje - tuo metu, kai žmonių ir aplinkosaugos poreikiams, įskaitant ligų pandemiją ir klimato krizę, skubiai reikia trilijonų.

2. Užsienio bazės dabar yra gerokai pasenusios dėl technologinės pažangos. Dėl oro, ruonių gabenimo ir kitų karinių technologijų pažangos greito reagavimo pajėgos gali dislokuotis praktiškai bet kuriame regione pakankamai greitai, kad būtų įsikūrusios žemyninėje JAV dalyje. Sukūrus ypač tikslias vidutinio ir ilgo nuotolio balistines raketas, užsienyje esančios bazės taip pat tampa pažeidžiamos asimetrinėms atakoms, nuo kurių labai sunku apsiginti. Pavyzdžiui, šiaurės rytų Azijoje daugiau nei 90 procentų JAV oro įrenginių yra labai pavojingose ​​vietovėse.

3. Užjūrio bazės įpina JAV į karus. Žemės rutulio taškas, skatinantis hiperintervencinę užsienio politiką, priverčiantis karą atrodyti kaip lengvas sprendimas, kartu siūlant kovotojams taikomus tikslus ir keliant pavojų priimančioms šalims.

4. Užjūrio bazės didina karinę įtampą. Užuot atbaidžius priešininkus, JAV bazės gali sustiprinti grėsmes saugumui, priešindamos kitas šalis į didesnes karines išlaidas ir agresiją. Pavyzdžiui, Rusija savo intervencijas Gruzijoje ir Ukrainoje pateisina nurodydama kėsintis į JAV bazes Rytų Europoje. Kinija jaučiasi apgaubta daugiau nei 250 JAV bazių regione, todėl Pietų Kinijos jūroje vykdoma tvirtesnė politika.

5. Užjūrio bazės remia diktatorius ir represinius, nedemokratiškus režimus. JAV bazių skaičius yra daugiau nei 40 autoritarinių ir mažiau demokratinių šalių, įskaitant Bahreiną, Turkiją ir Nigerą. Šios bazės rodo paramos vyriausybėms, dalyvaujančioms žmogžudystėse, kankinimuose, demokratinių teisių slopinime, moterų ir mažumų engime bei kituose žmogaus teisių pažeidimuose. Toli nuo demokratijos skleidimo, bazės užsienyje dažnai blokuoja demokratijos plitimą.

6. Užjūrio bazės sukelia smūgį. Visų pirma Viduriniuose Rytuose JAV bazės ir kariuomenė išprovokavo terorizmo grėsmes, radikalėjimą ir antiamerikietišką propagandą. Bazės šalia musulmonų šventųjų vietų Saudo Arabijoje buvo pagrindinis „al Qaeda“ verbavimo įrankis.

7. Užjūrio bazės kenkia aplinkai. Bazės užsienyje jau seniai daro žalą vietinei aplinkai dėl toksinių nuotėkių, avarijų, pavojingų medžiagų išmetimo ir pagrindo konstrukcijos. DoD nesilaiko vidaus bazėse nustatytų aplinkos apsaugos standartų, o susitarimai dėl pajėgų statuso (SOFA) gali uždrausti priimančiosios šalies patikrinimus ir (arba) gali atleisti JAV nuo valymo išlaidų.

8. Užjūrio pagrindai kenkia Amerikos tarptautinei reputacijai ir kelia protestą. Kadangi žmonėms paprastai nepatinka jų žemė, kurią užima užsienio kariuomenė, nenuostabu, kad bazės užsienyje sukelia beveik tam tikrą opoziciją beveik visur, kur tik randama (tai sukelia problemų kariškiams). Vietiniai piliečiai, nenaudodami vandens, apsinuodija nuodingomis cheminėmis medžiagomis (žr. Nr. 7). Karo personalo nusikaltimai, įskaitant išžaginimus ir žmogžudystes, ir mirtinos avarijos taip pat kenkia Amerikos reputacijai ir kelia protestą. Kolonizuotų JAV teritorijų bazės įamžina sumažėjusį jų suverenitetą ir 2 klasės pilietybę.

9. Užjūrio bazės kenkia šeimoms. Dislokacijos užsienyje gali ištisus mėnesius ir metus atskirti karinį personalą nuo savo šeimos, pakenkti santykiams. Net ir tada, kai šeimos naudojasi galimybe lydėti karinį personalą užsienyje, dažnas judėjimas trukdo sutuoktinių ir vaikų karjerai, mokyklai, gyvenimui.

Palyginti su vidaus bazių uždarymu, uždaryti užjūrio bazes yra lengva. Prezidentai George'as W. W. Bushas, ​​Billas Clintonas ir George'as W. Bushas uždarė šimtus nereikalingų bazių Europoje ir Azijoje, o D.Trumpo administracija uždarė kai kurias bazes Afganistane, Irake ir Sirijoje. Gerokai sumažinus JAV pasaulinį pėdsaką, tūkstančiai darbuotojų ir šeimos narių prisidėtų prie vidaus ekonomikos.

Siekdami nacionalinio, pasaulinio ir fiskalinio saugumo, raginame prezidentą Bideną ir sekretorių Austiną, palaikomus Kongreso, pradėti procesą uždaryti bazes užsienyje ir perkelti karinį personalą bei šeimas į vidaus bazes, kur yra gerai dokumentais patvirtinti pertekliniai pajėgumai. .

Pagarbiai,

Gordonas Adamsas, garbingas bendradarbis, „Quincy“ atsakingo statinio rengimo institutas

Christine Ahn, Moterų įkūrėja ir tarptautinė koordinatorė kerta DMZ

Andrew Bacevichas, „Quincy“ atsakingo statinio rengimo instituto prezidentas

Medėja Benjaminas, „Codepink for Peace“ bendras režisierius

Phyllis Bennisas, Naujo internacionalizmo projekto direktorius, Politikos studijų institutas; Tarptautinio instituto bendradarbis

Déborah Berman Santana, profesorius emeritas, Mills kolegija / Vieques gelbėjimo ir plėtros komitetas (Puerto Rikas)

Leah Bolger, JAV karinio jūrų laivyno vadas (ret.); Pirmininke, World BEYOND War

Noam Chomsky, laureatas, kalbotyros profesorius, Agnese Nelms Haury pirmininkė, Arizonos universitetas; Profesorius emeritas Masačusetso technologijos institutas

Sasha Davis, Keene valstijos koledžo docentė

Cynthia Enloe, Klarko universiteto mokslo profesorė

John Feffer, „Užsienio politikos užsienio politikoje“ direktorius

Benas Friedmanas, Gynybos prioritetų politikos direktorius

Eugenijus Gholzas, Notre Dame universiteto politikos mokslų docentas

Noelani Goodyear-Kaopua, profesorius, Havajų universitetas, Manoa

Zoltánas Grossmanas, Evergreen valstijos kolegijos geografijos ir gimtųjų studijų profesorius

Mark W. Harrison, „Taika su teisingumu“ programos direktorius, Jungtinė metodistų bažnyčia - Bažnyčios ir visuomenės generalinė taryba

Williamas Hartungas, Tarptautinės politikos centro Ginklų ir saugumo programos direktorius

Patrickas Hilleris, karo prevencijos iniciatyvos vykdomasis direktorius

Šiaurės vakarų universiteto istorijos profesorius Danielis Immerwahras

Kyle Kajihiro, valdybos narys, Havajų taika ir teisingumas

Gwyn Kirk, narė, „Moterys už tikrą saugumą“

Kate Kizer, „Laimėk be karo“ politikos direktorė

Barry Klein, konservatorių aktyvistas, užsienio politikos aljansas

Lindsay Koshgarian, Nacionalinių prioritetų projekto direktorė, Politikos tyrimų institutas

Dennisas Laichas, JAV armijos generolas majoras (ret.); Visų savanorių pajėgų forumo vykdomasis direktorius

Terry L. Lowman, „Teisingos ekonominės bendruomenės“ universalistų universalistų pirmininkas

Catherine Lutz, Browno universiteto profesorė

Paulas Kawika Martinas, Taikos veiksmų politikos ir politinių reikalų vyresnysis direktorius

Peteris Kuznickas, Amerikos universiteto istorijos profesorius ir direktorius, Branduolinių tyrimų institutas

Jon Mitchell, kviestinis tyrėjas, Tarptautinis taikos tyrimų institutas, Meiji Gakuin universitetas, Tokijas

Satoko Oka Norimatsu, Taikos filosofijos centro koordinatoriaus, tarptautinio taikos muziejų tinklo direktorius

Miriam Pemberton, Politikos studijų instituto bendradarbis

Christopheris Preble'as, „New American Engagement Initiative“, „Scowcroft“ strategijos ir saugumo centro, Atlanto tarybos direktorius, direktorius

Danielis Sjursenas, JAV armijos majoras (ret.); Tarptautinės politikos centro vyresnysis bendradarbis; Pagalbinis redaktorius, Antiwar.com

Davidas Swansonas, autorius; Vykdomasis direktorius, World BEYOND War

Johnas Tierney, buvęs kongreso narys; Vykdomasis direktorius, Gyvybingo pasaulio taryba, Ginklų kontrolės ir neplatinimo centras

Davidas Vine'as, Amerikos universiteto antropologijos profesorius; Autorius, Bazinė tauta: kaip JAV karinės bazės užsienyje kenčia Ameriką ir pasaulį

Allanas Vogelis, „Foreign Policy Alliance, Inc.“ direktorių valdyba.

Stephenas Wertheimas, „Quincy Institute for Responsible Statecraft“ didžiojo strategijos direktorius

Lawrence'as Wilkersonas, JAV armijos pulkininkas (ret.); „Eisenhower“ žiniasklaidos tinklo vyresnysis bendradarbis; Kolegija, Quincy atsakingo statecraft institutas

Ann Wright, JAV armijos pulkininkas (ret.); Patariamosios tarybos narys, Taikos veteranai

Johnny Zokovitch, „Pax Christi“ JAV vykdomasis direktorius