David Swanson, World BEYOND War, Lapkričio 11, 2023
Pastabos Cedar Rapids mieste 11 m. lapkričio 2023 d
Henry Nicholas John Gunther gimė Baltimorėje, Merilando valstijoje, iš Vokietijos imigravusių tėvų šeimoje. 1917 m. rugsėjį buvo pašauktas padėti žudyti vokiečius. Vyko pirmoji pasaulyje moderni karo propagandos kampanija. Tai buvo sunkus pardavimas karui, įskaitant, jei pasakytumėte ne taip, patektumėte į kalėjimą. Henris rašė namo iš Europos, norėdamas aprašyti, koks baisus buvo karas, ir paskatinti kitus vengti būti pašauktiems. Na, jo laiškas buvo cenzūruotas ir pažemintas. Po to jis pasakė savo bičiuliams, kad įrodys save. Jis įrodys, kiek nekentė ir buvo pasirengęs nužudyti tinkamą žmonių grupę. Artėjant terminui 11:00 11 m. 11 mėnesio 1918 dieną, karas turėjo baigtis. Paliaubos buvo pasirašytos anksti ryte, tačiau 11:00 buvo pasirinkta kaip pasitraukimo laikas, leidžiantis dar 11,000 10 žmonių nužudyti, sužeisti arba dingti. Sakyčiau, be rimtos priežasties, bet nenorėčiau, kad manytumėte, kad prieš tą rytą nužudyti milijonai buvo dėl kokios nors svarios priežasties. Laikrodžiui tiksint žemyn, Henris atsistojo, nepaisydamas įsakymų, ir drąsiai puolė durtuvu į du vokiškus kulkosvaidžius. Vokiečiai žinojo apie paliaubas ir bandė jį atstumti. Kokia buvo prasmė? Bet Henris vis artėjo ir šaudė. Kai jis priartėjo, 59:XNUMX val. trumpas kulkosvaidžio šūvis nutraukė jo gyvybę. Henriui buvo grąžintas laipsnis, nes jis padarė tinkamai. Jei jis būtų grįžęs namo ir tai padaręs boulinge, būtų buvę neteisinga. Jam negrąžinta gyvybė, ir mes įvardijame jį paskutiniu žmogumi, žuvusiu Pirmajame pasauliniame kare, nors Pirmasis pasaulinis karas Afrikoje tęsėsi kelias savaites ir nors vadinamasis ispaniškas gripas, kilęs iš karo, nužudytų. tiek pat, kiek kulkos ir dujos, ir net jei daugelis veteranų savižudybių dar laukia, ir net jei ūkininkai neribotą laiką bus žudomi dėl nesprogusio potvarkio ir net jei mirtys buvo sukeltos dėl nereikalingo bado, skurdo ir nepriteklių. tinkama medicina tęstųsi ir net jei taikos sutartis ilgainiui būtų sudaryta taip, kad praktiškai garantuotų ir iš tikrųjų sukeltų karo tęsimosi prognozes per vadinamąjį Antrąjį pasaulinį karą, ir nors karinis pramonės kompleksas buvo dabar ryžtingai šliaužia Vašingtono link, kad gimtų.
Didžiojo karo pabaigos akimirka turėjo baigti visą karą ir pradėjo pasaulinę džiaugsmo ir tam tikro sveiko proto atkūrimo šventę. Tai tapo tylos, skambėjimo, prisiminimo ir atsidavimo tam, kad iš tikrųjų užbaigtų visą karą, metas. Tokia buvo paliaubų diena. Tai buvo ne karo ar kare dalyvaujančių žmonių šventė, o tos akimirkos, kai karas baigėsi – ir tų karų atminimas bei gedulas sunaikintas. Kongresas 1926 m. priėmė Paliaubų dienos rezoliuciją, raginančią „pratybas, skirtas taikai įamžinti per gerą valią ir abipusį supratimą... kviečiant Jungtinių Valstijų žmones švęsti šią dieną mokyklose ir bažnyčiose, rengiant atitinkamas draugiškų santykių su visomis kitomis tautomis ceremonijas“. Vėliau Kongresas pridūrė, kad lapkričio 11-oji turi būti „diena, skirta pasaulio taikos reikalui“. Tai tęsėsi tol, kol šventė buvo pervadinta Veteranų diena 1954 m.
Veteranų diena daugumai JAV žmonių nebėra diena, skirta pasidžiaugti karo pabaiga ar net siekti jo panaikinimo. Veteranų diena net nėra ta diena, kai gedėti žuvusiųjų ar kelti klausimą, kodėl savižudybė yra didžiausias JAV karių žudikas arba kodėl tiek daug veteranų neturi namų. Veteranų diena paprastai nėra reklamuojama kaip prokarinė šventė. Tačiau kai kuriuose mažuose ir didesniuose miestuose „Veterans for Peace“ skyriams kasmet uždrausta dalyvauti Veteranų dienos paraduose, nes jie nepritaria karui. Veteranų dienos paradai ir renginiai daugelyje miestų giria karą ir beveik visi giria dalyvavimą kare. Beveik visi Veteranų dienos renginiai yra nacionalistiniai. Tik nedaugelis propaguoja „draugiškus santykius su visomis kitomis tautomis“ arba siekia sukurti „pasaulinę taiką“.
Jane Addams ir jos kolegos 1919 m. ne tik numatė, kad ateis antrasis pasaulinis karas, bet ir išsamiai paaiškino, ką reikėtų pakeisti Versalio sutartyje ir Tautų lygoje, kad jos būtų išvengta – ir įkūrė pasaulinę taikos organizaciją, kurios tikslas. pasisako už tai. Įžymieji 14 punktų, kuriuos reklamavo prezidentas Woodrowas Wilsonas, iš esmės buvo prarasti Versalio sutartyje, pakeista žiauriomis bausmėmis ir pažeminimu Vokietijai. Addamsas perspėjo, kad tai sukels kitą karą.
Britų ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas 1919 m. knygoje „The Economic Consequences of the Peace“ rašė: „Jei sąmoningai sieksime nuskurdinti Vidurio Europą, kerštas, drįstu prognozuoti, nesušlubs“.
Thorsteinas Veblenas, labai kritiškai recenzuodamas Keyneso knygą, taip pat numatė, kad Versalio sutartis sukels daugiau karo, nors suprato, kad sutarties pagrindas yra priešiškumas Sovietų Sąjungai, prieš kurį, reikia pažymėti, Jungtinės Valstijos. Valstybės ir sąjungininkės 1919 m. kariavo karą, kuris retai pasirodo JAV istorijos knygose, bet apie kurį kiekvienas rusas žino iki šiol. Veblenas manė, kad iš turtingų Vokietijos nekilnojamojo turto savininkų buvo galima lengvai paimti kompensacijas, nesukeliant kentėjimų visai Vokietijos visuomenei, tačiau pagrindinis sutarties sudarytojų tikslas buvo ginti nuosavybės teises ir panaudoti Vokietiją kaip jėgą prieš komunistinę sovietą. sąjunga.
Woodrow Wilsonas pažadėjo „taiką be pergalės“, bet derybose dėl sutarties pasidavė prancūzų ir britų kerštui Vokietijai. Vėliau jis išpranašavo Antrąjį pasaulinį karą, nebent JAV prisijungs prie Tautų Sąjungos. Veblenas mano, kad Wilsonas nepasidavė ir nesileido į kompromisus derybose dėl sutarties, o pirmenybę teikė priešiškumui Sovietų Sąjungai. Manau, kad tai padarė britai, bet ta Wilsono istorija yra keistesnė.
Wilsonas pradėjo ryžtingai ginčydamasis prieš kerštingas bausmes Vokietijai, tačiau jį užklupo vadinamasis ispaniškas gripas, jis buvo stipriai nusilpęs, kalbėjo tarsi kliedėdamas ir greitai sutiko atsisakyti daugumos to, ką buvo pažadėjęs pasauliui. Jis buvo vadinamas ispanišku gripu, nes, nors jis tikriausiai atkeliavo iš JAV karinių bazių į Europos karą, Ispanija leido savo laikraščiams rašyti apie nemalonias naujienas, o JAV ir kitos tautos tokių laisvių neleido. Tačiau juokingai pavadintas ispaniškas gripas užkrėtė Baltuosius rūmus.
Praėjusį rudenį, 28 m. rugsėjo 1918 d., Filadelfijoje buvo surengtas didžiulis karo paradas, kuriame dalyvavo gripu užsikrėtę kariai, ką tik grįžę iš karo. Gydytojai buvo įspėję apie tai, bet politikai skelbė, kad nieko blogo nenutiks, jei visi susilaikys nuo kosėjimo, čiaudėjimo ir spjaudymų. Pakelkite ranką, jei manote, kad kada nors milžiniškoje minioje esantis žmogus susilaikė nuo kosėjimo, čiaudėjimo ir spjaudymosi. Gripas išplito. Wilsonas tai gavo. Jis nepadarė to, ką galėjo padaryti Paryžiuje. Neįsivaizduojama, kad Antrojo pasaulinio karo būtų buvę galima išvengti, jei būtų išvengta parado Filadelfijoje.
Tai gali skambėti beprotiškai, bet paradas Filadelfijoje buvo tik vienas kvailas dalykas kvailų dalykų vandenyne, kurio nereikėjo daryti. Niekas negalėjo numatyti Antrojo pasaulinio karo dėl to parado, tačiau toks numatymas buvo įmanomas ir iš tikrųjų buvo pasakytas apie daugelį kitų nereikalingų ir kvailų veiksmų tarpukariu.
Vyriausiasis sąjungininkų vadas buvo prancūzas Ferdinandas Fochas. Jis buvo labai nusivylęs Versalio sutartimi. - Tai nėra taika, - tariamai sušuko jis. - Tai paliaubos 20 metų. Antrasis pasaulinis karas prasidėjo po 20 metų ir 65 dienų. Fochas nerimavo ne dėl to, kad Vokietija būtų nubausta per griežtai. Fochas norėjo, kad Vokietijos teritorija vakaruose būtų ribojama Reino upės.
Visuotinai susitarus, kad visos vyriausybės apsiginkluos ir pasirengs dar karams, buvo prognozuojama, kad Vokietiją sužlugdys per didelė bausmė arba kad per maža bausmė leistų Vokietijai pradėti naują išpuolį. Kai klestėjimo be ginkluotės, teisinės valstybės be smurto ir žmonijos be tribalizmo idėjos vis dar yra tokios marginalios, Focho prognozė buvo tokia pat prasminga kaip Jane Addams.
Versalio sutartis tarp daugelio buvo tik vienas dalykas, kuris neturėjo įvykti. Vokietijos žmonėms nereikėjo leisti kilti nacizmui. Tautos ir įmonės visame pasaulyje neturėjo finansuoti ir skatinti nacizmo augimą. Mokslininkams ir vyriausybėms nereikėjo įkvėpti nacių ideologijos. Vyriausybės neturėjo teikti pirmenybės ginkluotei, o ne teisinei valstybei, ir neturėjo pamirksėti vokiečių pasipiktinimu, skatindamos vokiečių puolimą Sovietų Sąjungoje. Esminis bet kurio iš šių veiksnių pasikeitimas būtų sutrukdęs II pasauliniam karui Europoje.
Atrodo, kad niekas nebandė taikos. 1920-ojo dešimtmečio taikos judėjimas Jungtinėse Valstijose ir Europoje buvo didesnis, stipresnis ir labiau paplitęs nei bet kada anksčiau ar vėliau. 1927–28 m. karšto būdo respublikonas iš Minesotos, vardu Frankas, privačiai keikęs pacifistus, sugebėjo įtikinti beveik visas šalis žemėje uždrausti karą. Tai padaryti jį prieš savo valią paskatino pasaulinis taikos reikalavimas ir JAV partnerystė su Prancūzija, kurią taikos aktyvistai sukūrė neteisėta diplomatija. Varomoji jėga siekiant šio istorinio proveržio buvo nepaprastai vieningas, strateginis ir negailestingas JAV taikos judėjimas, kurio stipriausia parama Vidurio Vakaruose; stipriausi jos lyderiai profesoriai, teisininkai ir universitetų prezidentai; jos balsai Vašingtone, respublikonų senatorių iš Aidaho ir Kanzaso; jos požiūrį sveikino ir propaguoja laikraščiai, bažnyčios ir moterų grupės visoje šalyje; o jo ryžto nepakeitė pralaimėjimų ir susiskaldymo dešimtmetis.
Judėjimas didžiąja dalimi priklausė nuo naujos moterų rinkėjų politinės galios. Pastangos galėjo būti nesėkmingos, jei Charlesas Lindberghas nebūtų skridęs lėktuvu per vandenyną, Henry Cabot Lodge nebūtų miręs, arba jei kitos pastangos siekti taikos ir nusiginklavimo nebūtų buvusios liūdnos nesėkmės. Tačiau visuomenės spaudimas padarė šį žingsnį ar kažką panašaus beveik neišvengiamu. Ir kai tai pavyko – nors karo uždraudimas niekada nebuvo iki galo įgyvendintas pagal jo vizionierių planus – didžioji pasaulio dalis manė, kad karas buvo neteisėtas. Frankas Kelloggas gavo savo vardą dėl Kelloggo-Briando pakto ir Nobelio taikos premijos, jo palaikai Vašingtono nacionalinėje katedroje ir pagrindinė jo vardu pavadinta Šv. Paulo, Minesotos gatvė – gatvė, kurioje nerasi nė vieno žmogaus. kas nespėja, gatvė pavadinta grūdų įmonės vardu.
Tiesą sakant, karai buvo sustabdyti ir užkirsti jiems kelią. Ir kai vis dėlto karai tęsėsi ir antrasis pasaulinis karas apėmė pasaulį, po tos katastrofos prasidėjo vyrų, apkaltintų naujuoju karo nusikaltimu, teismai, taip pat pasauliniu mastu buvo priimta Jungtinių Tautų Chartija – dokumentas, gerokai prilygsta savo prieškariniam pirmtakui, nors vis dar nepasiekė idealų to, kas 1920-aisiais buvo vadinama Outlawry judėjimu. Tiesą sakant, Kellogg-Briand paktas uždraudė visus karus. JT Chartija įteisino bet kokį karą, pažymėtą gynybiniu ar JT įgaliotu, – tik nedaugelis karų buvo legalūs, tačiau dauguma žmonių leidžia klaidingai manyti, kad dauguma karų yra teisėti.
Iki Kelloggo-Briando abi karo pusės buvo legalios. Karų metu įvykdyti žiaurumai beveik visada buvo teisėti. Teritorijų užkariavimas buvo teisėtas. Deginimas, plėšikavimas ir plėšikavimas buvo teisėti. Kitų tautų užgrobimas kolonijomis buvo teisėtas. Kolonijų motyvacija bandyti išsivaduoti buvo silpna, nes greičiausiai jas užgrobs kokia nors kita tauta, jei jos išsivaduotų iš dabartinio engėjo. Neutralių tautų ekonominės sankcijos nebuvo teisėtos, nors prisijungimas prie karo galėjo būti. Prekybos sutarčių sudarymas, gresiantis karui, buvo visiškai teisėtas ir priimtinas, kaip ir pradėti kitą karą, jei toks priverstinis susitarimas buvo pažeistas. 1928-ieji tapo takoskyra, pagal kurią buvo galima nustatyti, kurie užkariavimai buvo teisėti, o kurie ne. Karas tapo nusikaltimu, o ekonominės sankcijos – teisėsauga.
Mes daug nekalbame apie tai, kaip pasaulis norėjo taikos prieš Antrąjį pasaulinį karą arba kaip lengvai ji galėjo būti pasiekta išmintingesne Pirmojo pasaulinio karo pabaiga; arba apie tai, kaip nacizmas sėmėsi JAV įkvėpimo eugenikai, segregacijai, koncentracijos stovykloms, nuodingoms dujoms, viešiesiems ryšiams ir vienarankiams sveikinimams; arba apie tai, kaip JAV korporacijos per karą apginklavo nacistinę Vokietiją; arba apie tai, kaip JAV kariuomenė karo pabaigoje pasamdė daug aukščiausių nacių; arba apie tai, kad Japonija bandė pasiduoti prieš branduolinius bombardavimus; arba apie realybę, kad JAV buvo didelis pasipriešinimas karui; arba apie faktą, kurį taip kruopščiai ištrynė Holivudas, kad sovietai padarė didžiąją dalį nugalėdami vokiečius – ir kad tuometinė JAV visuomenė žinojo, ką daro sovietai, o tai sukėlė trumpalaikį pertrauką per du šimtmečius trukusį priešiškumą Rusijai JAV. politika.
Visų pirma, mes aktyviai dirbame nežinodami, kad pasaulio vyriausybės dėl atvirai fanatiškų priežasčių atsisakė paimti žydus, kad britų blokada sutrukdė juos evakuoti ir kad taikos aktyvistų kreipimasis į JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybes gelbėti žydus. buvo atmesti ir visiškai sutelkti dėmesį į karą.
Jei šiandien išklausytumėte žmonių, pateisinančių II pasaulinį karą, ir pasitelkdami II pasaulinį karą vėlesniems 75 metų karams ir pasirengimui karui pateisinti, pirmas dalykas, kurį turėtumėte rasti skaitydami apie tai, kas iš tikrųjų buvo Antrasis pasaulinis karas, būtų karas, motyvuotas poreikiu gelbėk žydus nuo masinių žudynių. Būtų senos plakatų nuotraukos, kuriose dėdė Semas rodė pirštą sakydamas: „Aš noriu, kad tu išgelbėtum žydus!“
Tiesą sakant, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybės ilgus metus dalyvavo didžiulėse propagandinėse kampanijose, siekdamos paremti karą, tačiau niekada neužsiminė apie žydų gelbėjimą. Ir mes pakankamai žinome apie vidines vyriausybės diskusijas, kad žinotume, jog žydų (ar bet kurio kito) gelbėjimas nebuvo slapta motyvacija, slepiama nuo antisemitinės visuomenės (o jei taip būtų, kiek tai būtų buvę demokratiška didžiojoje kovoje už demokratiją?). Paprasta tiesa yra ta, kad populiariausias Antrojo pasaulinio karo pateisinimas buvo išrastas tik po Antrojo pasaulinio karo.
JAV imigracijos politika, kurią daugiausia sukūrė antisemitiniai eugenikai, tokie kaip Haris Laughlinas - patys įkvėpimo šaltiniai nacių eugenikams, labai apribojo žydų priėmimą į JAV prieš Antrąjį pasaulinį karą ir jo metu.
Daugelį metų nacistinės Vokietijos politika buvo siekti žydų išsiuntimo, o ne jų nužudymo. Pasaulio vyriausybės surengė viešas konferencijas, kuriose diskutavo, kas priims žydus, o šios vyriausybės - dėl atvirų ir begėdiškai antisemitiškų priežasčių - atsisakė priimti būsimas nacių aukas. Hitleris atvirai trimitavo šį atsisakymą kaip susitarimą su savo fanatika ir kaip raginimą jį eskaluoti.
1938 m. Liepos mėn. Évian-les-Baines mieste, Prancūzijoje, buvo imtasi ankstesnių tarptautinių pastangų ar bent jau apsimetė palengvinti ką nors, kas pastaraisiais dešimtmečiais buvo įprasta: pabėgėlių krizė. Krizė buvo nacių elgesys su žydais. 32 tautų ir 63 organizacijų atstovai, taip pat apie 200 žurnalistų, nušvietusių įvykį, gerai žinojo nacių norą išstumti visus žydus iš Vokietijos ir Austrijos ir šiek tiek žinojo, kad likimas, kuris jų laukia, jei nebus išsiųstas, greičiausiai būk mirtis. Konferencijos sprendimas iš esmės buvo palikti žydus likimo valiai. (Tik Kosta Rika ir Dominikos Respublika padidino savo imigracijos kvotas.)
Australijos delegatas TW White pasakė, neklausdamas vietinių Australijos gyventojų: „kadangi mes neturime realios rasinės problemos, mes nenorime importuoti.“
Dominikos Respublikos diktatorius žydus žvelgė kaip į rasinį pageidavimą, kaip baltumą į daugelį Afrikos kilmės žmonių. Žemė buvo atidėta 100,000 žydams, bet mažiau nei 1,000.
Kai buvo pasiūlyta „Évian“ konferencija, Hitleris sakė: „Aš galiu tik tikėtis ir tikėtis, kad kitas pasaulis, kuris taip giliai užjaučia šiuos nusikaltėlius [žydus], bent jau bus pakankamai dosnus, kad šią simpatiją paverstų praktine pagalba. Mes savo ruožtu esame pasirengę atiduoti visus šiuos nusikaltėlius šių šalių žinioje, kad ir kas man rūpi, net ir prabangiuose laivuose “.
Po konferencijos, 1938 m. lapkritį, Hitleris paaštrino savo išpuolius prieš žydus su Krištolo naktimi arba Krištolo naktimi – naktimis valstybės organizuojamomis riaušėmis, naikinančiomis ir deginančiomis žydų parduotuves ir sinagogas, per kurias 25,000 30 žmonių buvo išsiųsti į koncentracijos stovyklas. Kalbėdamas 1939 m. sausio XNUMX d., Hitleris teigė, kad savo veiksmus pateisino Évian konferencijos rezultatai:
„Gėdingas reginys matyti, kaip visas demokratinis pasaulis užuojautą vargšams kankinamiems žydų žmonėms, tačiau vis tiek yra kietaširdis ir nekantrus, kai reikia jiems padėti - o tai, atsižvelgiant į jos požiūrį, yra akivaizdi pareiga. . Argumentai, kurie pateikiami kaip pasiteisinimas dėl nepadėjimo jiems, iš tikrųjų kalba už mus, vokiečius ir italus. Nes tai, ką jie sako:
„1. „Mes, tai yra demokratinės valstybės,„ negalime priimti žydų “. Vis dėlto šiose imperijose kvadratiniame kilometre nėra net dešimties žmonių. Nors neva Vokietija, turėdama savo 135 gyventojus į kvadratinį kilometrą, turėtų jiems vietos!
„2. Jie mus patikina: mes negalime jų pasiimti, nebent Vokietija yra pasirengusi leisti jiems tam tikrą kapitalą, kurį jie galėtų atsivežti kaip imigrantai “.
Deja, Éviano problema buvo ne nacių darbotvarkės nežinojimas, bet nesugebėjimas teikti pirmenybės jos prevencijai, kaip ir dabar mes jokiu būdu nepateisinamai nežinome apie genocidą Gazoje. Tai išliko problema per visą karą. Tai buvo problema tiek politikams, tiek plačiajai visuomenei.
Praėjus penkioms dienoms po Krištolo nakties, prezidentas Franklinas Rooseveltas pareiškė, kad atšaukia ambasadorių Vokietijoje ir kad viešoji nuomonė buvo „giliai sukrėsta“. Jis nevartojo žodžio „žydai“. Žurnalistas paklausė, ar kur nors žemėje galima priimti daug žydų iš Vokietijos. – Ne, – pasakė Ruzveltas. „Laikas tam dar nepribrendęs“. Kitas reporteris paklausė, ar Rooseveltas sušvelnintų žydų pabėgėliams taikomus imigracijos apribojimus. „Tai ne kontempliacija“, – atsakė prezidentas. Rooseveltas atsisakė paremti vaikų pabėgėlių įstatymo projektą 1939 m., pagal kurį 20,000 14 žydų iki XNUMX metų amžiaus būtų leidęs atvykti į JAV, ir jis niekada nebuvo priimtas iš komiteto.
Nors daugelis JAV, kaip ir kitur, didvyriškai bandė gelbėti žydus nuo nacių, taip pat ir savanoriškai juos priimti, daugumos nuomonė jiems niekada nebuvo palanki. 1940 m. liepą Adolfas Eichmannas, pagrindinis holokausto planuotojas, ketino išsiųsti visus žydus į Madagaskarą, kuris dabar priklausė Vokietijai, o Prancūzija buvo okupuota. Laivams reikės laukti tik tol, kol britai, o tai dabar reiškė Winstoną Churchilį, nutrauks jų blokadą. Ta diena taip ir neatėjo.
Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Anthony Edenas 27 m. kovo 1943 d. Vašingtone susitiko su rabinu Stephenu Wise'u ir Josephu M. Proskaueriu, žinomu advokatu ir buvusiu Niujorko valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėju, kuris tuo metu ėjo Amerikos žydų komiteto prezidento pareigas. Wise ir Proskaueris pasiūlė kreiptis į Hitlerį, kad jis evakuotų žydus. Edenas atmetė idėją kaip „fantastiškai neįmanomą“. Tačiau tą pačią dieną, pasak JAV valstybės departamento, Edenas valstybės sekretoriui Cordellui Hullui pasakė ką kita:
„Korpusas iškėlė 60 ar 70 tūkstančių žydų, kurie yra Bulgarijoje ir kuriems gresia sunaikinimas, klausimą, nebent mes galime juos išvesti ir labai skubiai paspausti Edeną atsakymui į problemą. Edenas atsakė, kad visa žydų problema Europoje yra labai sunki ir mes turėtume elgtis labai atsargiai, siūlydami išvežti visus žydus iš tokios šalies kaip Bulgarija. Jei taip elgsimės, tada pasaulio žydai norės, kad mes pateiktų panašius pasiūlymus Lenkijoje ir Vokietijoje. Hitleris gali pasinaudoti bet kokiu tokiu pasiūlymu, o pasaulyje paprasčiausiai nėra pakankamai laivų ir transporto priemonių jiems tvarkyti “.
Čerčilis sutiko. „Net jei būtume gavę leidimą išvesti visus žydus“, - rašė jis atsakydamas į vieną prašymą. „Vien transportas kelia problemą, kurią bus sunku išspręsti“. Nepakanka gabenimo ir gabenimo? Diunkerko mūšyje britai vos per devynias dienas evakavo beveik 340,000 XNUMX vyrų. JAV oro pajėgos turėjo daug tūkstančių naujų lėktuvų. Net per trumpą paliaubą JAV ir Didžiosios Britanijos galėjo nuskraidinti lėktuvu ir saugiai nugabenti daugybę pabėgėlių.
Ne visi buvo per daug užsiėmę karu. Ypač nuo 1942 m. Pabaigos daugelis JAV ir Didžiosios Britanijos reikalavo ką nors padaryti. 23 m. Kovo 1943 d. Kenterberio arkivyskupas kreipėsi į Lordų rūmus, prašydamas padėti Europos žydams. Taigi, Didžiosios Britanijos vyriausybė pasiūlė JAV vyriausybei dar vieną viešą konferenciją, kurioje būtų aptarta, ką būtų galima padaryti evakuojant žydus iš neutralių tautų. Tačiau Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija baiminosi, kad naciai gali bendradarbiauti vykdydami tokius planus, nepaisant to, kad to niekada neprašė, rašydamas: „Yra tikimybė, kad vokiečiai ar jų palydovai gali pereiti nuo naikinimo politikos į ekstruzijos politiką ir siekti, kai jie nori padarė prieš karą gėdindamas kitas šalis, užliedamas jas svetimais imigrantais “.
Čia susirūpinta ne tiek dėl gyvybių gelbėjimo, kiek su išvengimu gėdinimo ir nepatogumų gelbėjant gyvybes.
Galų gale tie, kurie liko gyvi koncentracijos stovyklose, buvo išlaisvinti - nors daugeliu atvejų tai nebuvo labai greitai, o ne kaip kažkas panašaus į svarbiausią prioritetą. Kai kurie kaliniai buvo laikomi siaubingose koncentracijos stovyklose bent iki 1946 m. Rugsėjo mėn. Generolas George'as Pattonas ragino, kad niekas neturėtų „tikėti, kad perkeltasis yra žmogus, o ne jis, ir tai ypač pasakytina apie žydus, kurie yra žemiau nei XNUMX m. gyvūnai “. Tuo metu prezidentas Haris Trumanas pripažino, kad „mes, matyt, elgiamės su žydais taip pat, kaip ir naciai, su vienintele išimtimi, kad mes jų nežudome“.
Žinoma, net jei tai nebuvo perdėta, žmonių nežudymas yra labai svarbi išimtis. Jungtinės Valstijos turėjo fašistinių polinkių, tačiau jiems nepasidavė, kaip tai padarė Vokietija. Tačiau taip pat nebuvo jokio visiško kapitalo R pasipriešinimo kryžiaus žygio gelbėti tuos, kuriems gresia fašizmas - ne iš JAV vyriausybės, ne iš JAV pagrindinės pusės.
Antrasis pasaulinis karas visais atžvilgiais yra pagrindinis šiandieninės JAV kultūros šaltinis, todėl natūralu, kad mes beveik nieko tikslaus apie jį nežinome. Paimkime vieną pavyzdį iš tūkstančių, retas iš mūsų žino, kad karas su vėžiu kilo iš karo Kalėdų Senelio mieste.
Baris yra puikus pietų Italijos uostamiestis su katedra, kurioje palaidotas Kalėdų Senelis (Šv. Mikalojus). Tačiau miręs Kalėdų senelis toli gražu nėra blogiausias Bario istorijos apreiškimas. Baris priverčia mus prisiminti, kad Antrojo pasaulinio karo metais JAV vyriausybė daug investavo į cheminio ginklo tyrimus ir gamybą. Tiesą sakant, dar prieš JAV įžengimą į Antrąjį pasaulinį karą ji tiekė Didžiąją Britanijai didžiulius cheminio ginklo kiekius.
Manoma, kad šie ginklai nebuvo naudojami tol, kol vokiečiai pirmiausia panaudojo jų ginklus; ir jie nebuvo naudojami. Tačiau jie rizikavo paspartinti cheminių ginklų lenktynes, pradėti cheminių ginklų karą ir sukelti atsitiktines nesėkmes siaubingų kančių. Tas paskutinis įvykis įvyko labiausiai siaubingai Baryje, ir dauguma kančių ir mirties gali laukti mūsų.
Kai JAV ir Didžiosios Britanijos kariškiai persikėlė į Italiją, jie atsivežė savo cheminio ginklo atsargas. 2 m. gruodžio 1943 d. Bario uostas buvo pilnas laivų, o tie laivai buvo sukrauti karo įrankių – nuo ligoninių įrangos iki iprito. Daugelis Bario gyventojų, civilių ir kariškių, to nežinojo, viename laive „John Harvey“ buvo 2,000 100 svarų garstyčių dujų bombų ir 700 dėžių 100 svarų baltojo fosforo bombų. Kituose laivuose buvo naftos.
Vokiečių lėktuvai bombardavo uostą. Laivai sprogo. Kažkokia John Harvey dalis, matyt, sprogo ir išmetė kai kurias savo chemines bombas į dangų, o ant vandens ir gretimų laivų lijo garstyčių dujas, o laivas nuskendo. Jei visas laivas būtų sprogęs arba vėjas būtų pūtęs į krantą, nelaimė galėjo būti daug sunkesnė, nei buvo. Buvo blogai.
Tie, kurie žinojo apie garstyčių dujas, nepasakė nė žodžio, matyt, vertindami slaptumą ar paklusnumą aukščiau tų, kurie buvo išgelbėti iš vandens, gyvenimo. Žmonės, kuriuos reikėjo greitai nuplauti, nes jie buvo įmirkyti vandens, aliejaus ir garstyčių dujų mišinyje, buvo pašildyti antklodėmis ir palikti marinuotis. Kiti išplaukė laivais ir nesiprausdavo kelias dienas. Daugelis išgyvenusių žmonių nebūtų įspėti apie garstyčių dujas dešimtmečiais. Daugelis neišgyveno. Daug daugiau siaubingai kentėjo. Pirmosiomis valandomis ar dienomis, savaitėmis ar mėnesiais žmonėms galėjo būti naudinga žinant problemą, tačiau jie liko jų agonijoje ir mirtyje.
Net kai tapo neginčijama, kad aukos, supakuotos į netoliese esančią ligoninę, nukentėjo nuo cheminio ginklo, Didžiosios Britanijos valdžia bandė kaltinti Vokietijos lėktuvus dėl cheminės atakos, taip padidindama riziką pradėti cheminį karą. JAV gydytojas Stewartas Aleksandras tyrė, rado tiesą ir kabino tiek FDR, tiek Churchillį. Čerčilis atsakė įsakydamas visiems meluoti, pakeisti visus medicininius dokumentus, neištarti nė žodžio. Visų melų motyvacija, kaip paprastai yra, buvo vengti blogos išvaizdos. Tai nebuvo paslaptis nuo Vokietijos vyriausybės. Vokiečiai atsiuntė narą ir rado dalį JAV bombos. Jie ne tik žinojo, kas nutiko, bet ir paspartino cheminio ginklo darbą, atsakydami į tai ir tiksliai pranešė, kas nutiko per radiją, tyčiodamasis iš sąjungininkų, kad jie mirė nuo savo pačių cheminio ginklo.
Išmoktos pamokos neapėmė pavojaus kaupiant cheminio ginklo atsargas bombarduojamose vietose. Churchillis ir Rooseveltas ėmėsi tai daryti Anglijoje. Išmoktos pamokos neapėmė slaptumo ir melo pavojų. Eisenhoweris savo 1948 m. atsiminimuose sąmoningai melavo, kad Baryje aukų nebuvo. Čerčilis savo 1951 m. atsiminimuose sąmoningai melavo, kad cheminio ginklo avarijos iš viso nebuvo. Iš išmoktų pamokų nebuvo pavojaus pripildyti laivus ginklais ir supakuoti juos į Bario uostą. 9 m. balandžio 1945 d. sprogus kitam JAV laivui Charles Henderson, iškraunant jo bombų ir amunicijos krovinį, žuvo 56 įgulos nariai ir 317 doko darbuotojų. Išmoktos pamokos tikrai neapėmė pavojaus užnuodyti žemę ginklais. Per porą metų po Antrojo pasaulinio karo buvo pranešta apie dešimtis apsinuodijimo garstyčiomis atvejų, kai žvejybos tinklai išstūmė bombas iš nuskendusio Johno Harvey. Tada, 1947 m., prasidėjo septynerius metus trukusi valymo operacija, kurios metu, anot vieno pranešimo, buvo atgauta „apie du tūkstančius garstyčių dujų balionėlių. . . . Jie buvo atsargiai perkelti į baržą, kuri buvo ištempta į jūrą ir nuskandinta. . . . Pasiklydęs kanistras vis dar retkarčiais išnyra iš purvo ir sukelia sužalojimus.
Na, tol, kol jie gavo daugumą jų ir tai buvo daroma „atsargiai“. Vis dar lieka maža problema, kad pasaulis nėra begalinis, kad gyvenimas priklauso nuo jūros, į kurią buvo tempiami ir paskandinami šie konkretūs cheminiai ginklai, ir į kurią taip pat buvo kur kas didesni kiekiai visoje žemėje. Problema išlieka ta, kad cheminiai ginklai tarnauja ilgiau nei jų apvalkalai. Tai, ką italų profesorius pavadino „laiko bomba Bario uosto dugne“, dabar yra laiko bomba žemės uosto dugne.
Nedidelis incidentas Baryje 1943 m., Keletu būdų panašus ir blogesnis už įvykį 1941 m. Pearl Harbore, tačiau propagandiniu požiūriu yra kur kas mažiau naudingas (niekas nešvenčia Bario dienos penkias dienas prieš Pearl Harbour dieną), gali sunaikinti daugiausia. vis dar ateityje.
Išmoktos pamokos tariamai apima kai ką reikšmingo, būtent naują požiūrį į „kovą“ su vėžiu. JAV karo gydytojas, tyręs Barį, Stewartas Alexanderis, greitai pastebėjo, kad Bario aukų patirta ekstremali ekspozicija slopina baltųjų kraujo kūnelių dalijimąsi, ir susimąstė, ką tai gali padaryti vėžio aukoms – ligai, kuriai būdingas nekontroliuojamas ląstelių augimas. Aleksandrui Baris nereikėjo tam atradimui, bent jau dėl kelių priežasčių. Pirma, jis ėjo link to paties atradimo, kai 1942 m. dirbo su cheminiais ginklais Edgewood arsenale, tačiau jam buvo liepta ignoruoti galimas medicinos naujoves, kad būtų galima sutelkti dėmesį tik į galimus ginklų patobulinimus. Antra, panašius atradimus padarė Pirmojo pasaulinio karo metu, įskaitant Edvardą ir Heleną Krumbhaarus iš Pensilvanijos universiteto – ne 75 mylių nuo Edžvudo. Trečia, kiti mokslininkai, įskaitant Miltoną Charlesą Winternitzą, Louisą S. Goodmaną ir Alfredą Gilmaną vyresnysis iš Jeilio, Antrojo pasaulinio karo metais kūrė panašias teorijas, bet nesidalijo tuo, ką jie darė dėl karinės paslapties.
Baris galėjo būti nereikalingas vėžiui išgydyti, tačiau jis sukėlė vėžį. JAV ir Didžiosios Britanijos kariškiai, taip pat Italijos gyventojai, kai kuriais atvejais vėliau nei po dešimtmečių niekada nesužinojo ir neišmoko, koks gali būti jų negalavimų šaltinis, ir tie negalavimai buvo vėžys.
Ryte po branduolinės bombos numetimo ant Hirosimos General Motors pastato viršuje Manhetene buvo surengta spaudos konferencija, kurioje buvo paskelbtas karas su vėžiu. Nuo pat pradžių jo kalba buvo karo kalba. Branduolinė bomba buvo laikoma šlovingų stebuklų, kuriuos mokslas ir didžiulis finansavimas gali sukurti, pavyzdys. Gydymas nuo vėžio turėjo būti kitas šlovingas stebuklas, panašus į tą patį. Japonų žudymas ir vėžio ląstelių žudymas buvo lygiagrečiai pasiekimai. Žinoma, bombos Hirosimoje ir Nagasakyje, jų kūrimas ir bandymai, kaip ir Baryje, sukėlė daug vėžio susirgimų, kaip ir karo ginklai daro vis daugiau dešimtmečių, su aukomis. tokiose vietose kaip Irakas, kur vėžys yra daug didesnis nei Hirosimoje.
Pirmųjų karo su vėžiu dešimtmečių istorija yra lėtas ir užsispyręs reikalavimas ieškoti aklavietės, nuolat numatant neišvengiamą pergalę, labai panašiai kaip karas su Vietnamu, karas su Afganistanu, karas Ukrainoje, 1948 m. „New York Times“ karo su vėžiu plėtrą aprašė kaip „C dienos nusileidimą“. 1953 m., viename iš daugelio pavyzdžių, „Washington Post“ paskelbė, kad „Vėžio gydymas netoli“. Žymiausi gydytojai žiniasklaidai sakė, kad nebėra klausimas, ar vėžys bus išgydytas, o kada.
Šis karas su vėžiu neapsiėjo be pasiekimų. Įvairių rūšių vėžio atvejų skaičius smarkiai sumažėjo. Tačiau vėžio atvejų žymiai padaugėjo. Idėja nutraukti teršimą ekosistemomis, nustoti gaminti ginklus, nustoti traukti nuodus „į jūrą“ niekada nepatraukė „karo“, niekada nesukėlė rausvų drabužių, niekada negavo oligarchų finansavimo.
Tai neturėjo būti toks. Didelę dalį ankstyvo karo kovai su vėžiu finansavimo skyrė žmonės, bandę rašyti dokumentus dėl gėdos dėl savo ginklų prekybos. Bet tai buvo išimtinė gėda, kai JAV korporacijos statė ginklus naciams. Jie turėjo tik pasididžiavimą tuo pačiu metu sukūrę ginklus JAV vyriausybei. Taigi, atsitraukimas nuo karo į jų skaičiavimus neįtraukė.
Pagrindinis vėžio tyrimų finansuotojas buvo Alfredas Sloanas, kurio įmonė „General Motors“ tiesiai per karą pastatė ginklus naciams, įskaitant priverstinį darbą. Populiaru pažymėti, kad GM „Opel“ pastatė dalis lėktuvams, kurie bombardavo Londoną. Tie patys lėktuvai bombardavo laivus Bario uoste. Korporatyvinis požiūris į mokslinius tyrimus, plėtrą ir gamybą, kurie pastatė tuos lėktuvus, ir visi GM produktai dabar turėjo būti taikomi gydant vėžį, taip patvirtinant GM ir jo požiūrį į pasaulį. Deja, industrializacija, ekstraktyvizmas, tarša, išnaudojimas ir sunaikinimas, kurie visame pasaulyje kilo per Antrąjį pasaulinį karą ir niekada nepalengvėjo, buvo puikus vėžio plitimo pranašumas.
Pagrindinis lėšų rinkėjas ir karo su vėžiu propaguotojas, pažodžiui palyginęs vėžį su naciais (ir atvirkščiai), buvo Cornelius Packard „Dusty“ Rhoads. Jis rėmėsi Bario ir Jeilio pranešimais, kad sukurtų visą pramonę, siekdamas naujo požiūrio į vėžį: chemoterapiją. Tai buvo tas pats Rhoadsas, kuris 1932 m. parašė raštelį, kuriame propagavo puertorikiečių naikinimą ir paskelbė, kad jie yra „net žemesni už italus“. Jis teigė nužudęs 8 puertorikiečius, dar keliems persodinęs vėžį ir pastebėjęs, kad gydytojai džiaugiasi smurtaudami ir kankindami puertorikiečius, su kuriais jie eksperimentavo. Manoma, kad tai buvo mažiau įžeidžiantis iš dviejų pastabų, žinomų vėlesniam tyrimui, tačiau sukėlė skandalą, kuris atgaivina kiekvieną kartą. 1949 m. žurnalo „Time“ viršelyje Rhoadsas buvo pavadintas „Kovotojas su vėžiu“. 1950 m. Puerto Riko gyventojams, tariamai motyvuoti Rhoadso laiško, Vašingtone beveik pavyko nužudyti prezidentą Harį Trumaną.
Yra būdų, kuriais Antrasis pasaulinis karas nesibaigė. Tai tebėra vienintelė labiausiai paplitusi JAV informacijos ir pramogų tema. Bazės ir kariuomenė niekada negrįžo namo iš Vokietijos ar Japonijos. Neįtikėtinos karinės išlaidos niekada neišnyko. Naujovė apmokestinti paprastus žmones už jų darbą niekada neišnyko. Kliedesys, kad karą galima pateisinti, niekada neišnyko. Ir Jungtinės Valstijos kasmet bombarduoja Vokietiją nuo Antrojo pasaulinio karo, jei bombos, kuri dar nesprogo nuo tada, kai per karą buvo nukritusi iš JAV lėktuvo, sprogimas yra Vokietijos bombardavimas. Vokietijoje žemėje vis dar guli daugiau nei 100,000 XNUMX dar nesprogusių JAV ir Didžiosios Britanijos bombų iš Antrojo pasaulinio karo.
Šiais laikais abiejose Ukrainos karo pusėse galima rasti propaguotojų naudoti tik vieną mažą – ne per daug didesnę nei Hirosimos – branduolinę bombą, kad parodytų žmonėms, kas tai yra, taip užkertant kelią jos naudojimui. Dabar leiskite man užduoti šį klausimą. Pakelkite ranką, jei jums mokant vairuoti automobilį buvo parodyta, kaip nepatekti į siaubingą avariją, įdaužus didelį sunkvežimį į savo automobilį. Jie neturėjo, tiesa? Nes tu nesi beprotiškas idiotas. Ar galite suprasti žodžius, vaizdo įrašus ir nuotraukas? Taigi, kodėl karo karštligės laikais turime laikyti visišką idiotizmą vien todėl, kad žmonėms už tai tiek daug mokama? Naudojant branduolinį ginklą, labai tikėtina, kad bus panaudota daugybė branduolinių ginklų. Ir naudojant bet kokį didelį branduolinių ginklų skaičių, labai tikėtina, kad bus sukurta branduolinė žiema, kai pasėliai nustos, o išgyvenusius išgyvens badas. Ne tai, kad IV pasaulinis karas bus kovojamas su lazdomis ir akmenimis. Su juo niekada nebus kovojama. Milijonai mokslinės fantastikos filmų, kuriuos galite žiūrėti, kuriuose karo ginkluotė pažengė tūkstantį kartų, o niūrūs herojai kas kelias minutes susimuša kumščiais, neatspindi galimos tikrovės. Mums nepaprastai pasisekė, kad išvengėme tik atsitiktinio branduolinės apokalipsės pradžios. Mus ne kartą išgelbėjo vieno žmogaus atsisakymas tinkamai elgtis ir paklusti įsakymams. Ne visada turėsime kokį užsispyrusį rusų jūreivį, kuris mus visus ištrauks iš ugnies.
Dabar turime pasirinkimą tarp nebūties ir nesmurto. Nuostabiuose protestuose dėl genocido Gazoje yra galimybė. Galimybė slypi tame, kad kai kurie žmonės suprato, kad abi karo pusės yra blogis, kad priešas neturėtų būti ta pusė, kurios buvote priversti neapkęsti, kad priešas turi būti pats karas. Jei to mąstymo bus laikomasi. Jei pripažinsime, kad reikia panaikinti visus karus, visas karines pajėgas ir visus apokaliptinio naikinimo ginklus, galime tiesiog išvengti Trečiojo pasaulinio karo. Tačiau mums reikia kultūros, kuri to nori, o tai reiškia, kad mums reikia kultūros, kuri liautųsi švęsdama daugybę JAV kariuomenės karo švenčių, įskaitant veteranų dieną, o vietoj to atkuria paliaubų prasmę, džiaugsmą, gedulą, liūdesį, supratimą ir išmintį. Diena.
