David Swanson, World BEYOND War, Kovo 14, 2022
Dešimtmečius JAV visuomenė atrodė abejinga didžiajai daliai siaubingų karo kančių. Korporacinės žiniasklaidos priemonės dažniausiai to vengdavo, karą panašų į vaizdo žaidimą, retkarčiais paminėjo kenčiančius JAV karius, o kartą mėlyname mėnulyje palietė saujelės vietinių civilių žūtis, tarsi jų nužudymas būtų kažkokia nukrypimas. JAV visuomenė finansavo ir džiūgavo ar toleravo ilgus metus trunkančius kruvinus karus ir sugebėjo klaidingai manyti, kad didelę karo žūčių procentą sudaro kariai, kad didelė dalis karo žūčių JAV karuose yra JAV kariai, kad karai vyksta paslaptingoje vietoje, vadinamoje „mūšio lauku“, ir kad, išskyrus retas išimtis, JAV karių nužudyti žmonės yra žmonės, kuriuos reikia žudyti lygiai taip pat, kaip JAV teismuose nuteistus mirties nuosprendžius (išskyrus tuos, kurie vėliau buvo atleisti).
Dešimtmečius išmintingi ir strateginiai taikos gynėjai patarė nesivarginti minėti milijonus vyrų, moterų ir vaikų, paskerstų, sužeistų, benamių, išsigandusių, traumuotų, nunuodytų ar badaujančių JAV karų. Mums buvo pasakyta, kad jie niekam nerūpės, todėl jų paminėjimas jiems tikrai nepadės. Protingiau būtų paminėti tik JAV karius, net jei tai išliktų klaidingas įsitikinimas, kad karai nebuvo vienpusės genocidinės skerdynės. Mums buvo pasakyta, kad būtų dar protingiau sutelkti dėmesį į finansines karų išlaidas, nors JAV vyriausybė tiesiog sugalvoja, kiek pinigų ji nori daugiau karų. Mums buvo pasakyta, kad pinigai yra kažkas, kas žmonėms gali rūpėti.
Žinoma, akivaizdi problema buvo ne tai, apie ką kalbėjome, o tai, kad mūsų neįleido į televiziją. Žinoma, paprastas JAV gyventojas nėra beširdis sociopatas. Žinoma, žmonėms visą laiką rūpi tolimi ir skirtingi žmonės. Kai uragano aukos žiniasklaidoje pristatomos kaip vertos, žmonės aukoja. Kai badas kaltinamas gamta, pinigai trykšta. Kai vaizduojamas vėžys, kilęs iš nesugadintos, nesuterštos aplinkos, aš tiesiog drįstu jums rasti rajoną, kuris nenubėgs maratono, kad jį išgydytų. Taigi teoriškai aš visada tikėjau, kad žmonėms Jungtinėse Valstijose iš tikrųjų gali rūpėti karo aukos. Kaip jie galėjo paskelbti „Mes visi esame prancūzai“, kai sprogo bomba Prancūzijoje, teoriškai jie galėtų paskelbti „Mes visi esame jemeniečiai“, kai JAV ir Saudo Arabijos kariuomenė terorizuoja Jemeno vaikus, arba paskelbti „Mes visi esame afganai“, kai Joe Bidenas pavagia milijardus dolerių, reikalingų pagrindiniam išgyvenimui.
Žinoma, jūs pastebėsite tikrąją problemą. Nėra tokio dalyko, kaip būti terorizuojamam JAV kariuomenės arba JAV prezidento, vagiančio iš užsieniečių. Tiesą sakant, beveik niekas net nežino, kokiomis spalvomis yra Jemeno vėliava – dar mažiau jų visur išklijavo. JAV žiniasklaidoje tokių dalykų nėra. Tačiau rūpinimasis karo aukomis tikrai egzistuoja. Puikiai prisimenu, kaip labai žmonėms rūpėjo išgalvoti kūdikiai, išimti iš inkubatorių, kad prasidėtų pirmasis Persijos įlankos karas, arba atskirų ISIS aukų vaizdo įrašų poveikis. „Ruanda“ buvo beprasmis argumentas už karą prieš Libiją būtent todėl, kad suprantama, kad žmonėms prireikus rūpi karo aukos. Sirai buvo vertos karo aukos, kai neteisingoji pusė buvo klaidingai apkaltinta netinkamo ginklo panaudojimu. Rūpinimasis karo aukomis visada buvo galimybė, o dabar tai iškilo į centrinę sceną. Dabar matome, nukreiptą į ukrainiečius, rūpestį ir empatiją, kuri visada buvo įmanoma dėl mažų vaikų ir močiučių, nužudytų per karą Irake ar dešimtyse kitų šalių.
Tiems iš mūsų, kurių priešinimąsi karui visada iš esmės lėmė rūpestis dėl tiesioginių jo aukų, kurį padidino rūpestis aukomis, nukreipiančiomis tiek daug išteklių į karą, o ne į naudingus dalykus, tai yra galimybė kalbėti nuoširdžiai. Kalbėti nuoširdžiai visada įtikinamiau nei kalbėti manipuliuojant. Nebent nusprendėte pasidžiaugti masinėmis Rusijos žmogžudystėmis, tai yra proga pasakyti žiniasklaidą vartojančiai visuomenei: TAIP! TAIP! Mes su tavimi! Karas yra baisus! Karas yra amoralus! Nėra nieko blogiau už karą! Turime panaikinti šį barbarizmą! Turime jį panaikinti, nesvarbu, kas tai daro ir kodėl. Ir mes tai padarysime tik tada, kai išmoksime nesmurtinio veiksmo galią jai atsispirti.
Milijonai rusų ir ne rusų mano, kad Rusija veikia gynybiškai ir kad tai, ką ji daro, yra pateisinama. Milijonai ukrainiečių ir ne ukrainiečių mano, kad tai, ką ji daro, yra gynybinė ir pateisinama. Argumentai yra nepaprastai skirtingi, ir mes neturime garbinti idiotizmo prieštaraudami jų prilyginimui. Žmogaus veiksmuose nėra nieko lygaus ar net išmatuojamo. Tačiau Rusija turėjo nesmurtinių alternatyvų atsispirti NATO plėtrai ir pasirinko smurtą. Ukraina turėjo nesmurtinių alternatyvų atsispirti Rusijos invazijai, o JAV televizijos mums nesako, kokiu mastu ukrainiečiai iš tikrųjų pasirinko, turėdami menką paramą ar organizaciją, jas bandyti.
Jei visi išgyvensime šią krizę, vienintelė pamoka, kurią turime iš jos pasiimti, yra ta, kad žmonės gyvena po tomis fantastiškomis šviesos ruožomis, apie kurias televizija kalba oi ir aa. Ir jei atrodo, kad tie žmonės nėra labai svarbūs, galime tiesiog pabandyti galvoti apie juos taip, tarsi jie būtų ukrainiečiai. Tada galime suprasti, kad priešas nėra žmonės, kurių vardais krinta bombos. Priešas yra karas.
