Kaip kalėjimas kaip karas?

Davidas Swansonas

Masinio įkalinimo ir masinių žudynių panašumai mane jau kurį laiką persekioja, ir dabar mane įkvėpė puiki nauja Maya Schenwar knyga. Užrakintas, užrakintas: kodėl kalėjimas neveikia ir kaip galime padaryti geriau. Tai viena iš trijų knygų, kurias kiekvienas turėtų perskaityti iš karto. Kiti yra Naujasis „Jim Crow“ ir Namo sudeginimas, pirmasis daugiausia dėmesio skiria rasizmui įkalinimo įstaigoje, antrasis – jaunimo įkalinimui. Schenwar's yra įkalinimo apžvalga su visu absurdišku ir neaprėpiamu blogiu – taip pat dėmesio centre, vedančiu tolyn nuo šios žiaurios institucijos.

Užrakintas, užrakintas Tai nepalyginamai sudėtas pranešimas, apimantis statistiką ir studijas su atskiromis citatomis ir anekdotais, ir asmeninis pasakojimas apie tai, kaip įkalinimas paveikė paties autoriaus šeimą ir kaip autorius galvojo apie sudėtingas problemas.

Taip, neseniai parašiau straipsnį, kuriame konkrečiai kritikuojame plačiai paplitusį įprotį viską vadinti „karu“, ir aš vis dar noriu, kad ši praktika baigtųsi – bet ne todėl, kad kalbinis keistumas mane žeidžia, o todėl, kad mes gaminame tiek daug dalykų, vienoks ar kitoks laipsnis, iš tikrųjų būtų kaip karai. Kiek mačiau, jokia kita praktika nėra tokia panaši į karą, kaip kalėjimas. Kaip tai? Leisk man suskaičiuoti būdus.

1. Abu yra aiškiai amerikietiški. Jokia kita tauta neišleidžia tiek daug savo kariuomenei ar kalėjimams, nedalyvauja tiek karuose ar uždaro tiek žmonių.

2. Abu – iš pažiūros paprasti ir lengvi sprendimai, kurie nieko neišsprendžia, o siekia tai paslėpti per atstumą. Karai vyksta už tūkstančių kilometrų nuo namų. Kaliniai laikomi nepastebimoje vietoje šimtus ar tūkstančius mylių nuo namų.

3. Abi iš esmės yra smurtinės ir priklauso nuo sampratos, kad valstybės „monopolis“ smurtui užkerta kelią kitų smurtui, net jei įrodymai rodo, kad jis iš tikrųjų skatina kitų smurtą.

4. Abu remiasi tuo pačiu žmonių – priešų kare arba nusikaltėlių kalėjime – nužmoginimo ir demonizavimo procesu. Nesvarbu, kad dauguma žmonių, žuvusių nuo bombų, neturėjo nieko bendra su ginču, kuris buvo naudojamas kaip motyvacija karui. Nesvarbu, kad dauguma kalinių neturėjo nieko bendra su tokiu elgesiu, kuriuo jie buvo demonizuojami. Abi populiacijos turi būti pažymėtos kaip ne žmonės, arba abi institucijos žlugs.

5. Abu yra labai pelningi ir skatinami pelnytojų, kurie sudaro nedidelę kliką, o platesnę visuomenę iš tikrųjų ekonomiškai nusausina abi įmonės. Ginklų gamyklose ir kalėjimuose sukuriamos darbo vietos, tačiau jie sukuria mažiau ir mažiau apmokamų darbo vietų nei kitos investicijos, be to, jie turi mažesnę ekonominę naudą ir daugiau žalingo šalutinio poveikio.

6. Abu varomi baimės. Be baimės sukelto neracionalaus potraukio laužyti savo bėdų šaltinį, galėtume ramiai ir aiškiai apgalvoti kur kas geresnius atsakymus į užsienio ir vidaus santykius.

7. Abi savotiškos institucijos pačios yra blogesnės už bet ką, į ką jos teigia kreipdamosi. Karas yra pagrindinė mirties, sužalojimų, traumų, namų praradimo, aplinkos sunaikinimo, nestabilumo ir ilgalaikių smurto ciklų priežastis. Tai ne genocido sprendimas, o jo šaltinis ir didysis brolis. JAV kalėjimai uždaro daugiau nei 2 mln., kontroliuoja ir stebi apie 7 mln., o dar daugelio milijonų žmonių gyvenimą sugriauna nukentėję šeimos nariai. Iš ten žala plinta, o susilpnėjus bendruomenėms skaičius smarkiai išauga. Jokia žala, kurią būtų padarę įkalinti žmonės, jei būtų palikti vieni, o tuo labiau su humaniškesne sistema, negalėtų konkuruoti su pačia kalėjimų pramone padaryta žala.

8. Abi yra standartinės praktikos, nepaisant to, kad bet kuri priemonė, įskaitant jų pačių sąlygas, akivaizdžiai neduoda rezultatų. Karai nelaimi, nekurkite tautų, nesustabdykite žiaurumo, neplatinkite demokratijos, neduodate naudos žmonijai, neapsaugokite ir neplėskite laisvės. Atvirkščiai, laisvės nuosekliai atimamos vardan karų, kurie, kaip nuspėjama, kelia pavojų tiems, kurių vardu jos vyksta. Daugiausiai kariaujanti tauta sukuria daugiausia priešų, todėl reikia daugiau karų, kaip ir daugiausiai kalinių turinčioje tautoje yra daugiausia recidyvistų. Beveik visi kaliniai galiausiai paleidžiami, o daugiau nei 40 % jų grįžta į kalėjimą. Vaikai, kurie daro nusikaltimus ir yra palikti vieni, yra mažiau linkę padaryti daugiau nusikaltimų nei vaikai, patekę į nepilnamečių kalėjimą, kaip aiškiai ir neginčijamai patvirtino daugelis tyrimų.

9. Abi yra klasicistinės ir rasistinės įmonės. Skurdo projektas pakeitė įprastą šaukimą, o karai vyksta tik prieš neturtingas tautas, turtingas gamtos išteklių ir tamsios odos. Tuo tarpu afroamerikiečiai dėl rasizmo ir dėl visų kitų veiksnių daug dažniau nei baltieji bus pranešami policijai, juos apkaltins policija, apkaltins didesniais nusikaltimais, bus nuteisti ilgesniam laisvės atėmimo bausmę, atsisako lygtinai paleisti ir laikomi kaltais. pažeidžiant lygtinį paleidimą. Vargšai yra policijos ir teismų malonėje. Turtingieji turi advokatus.

10. Abiem atvejais dauguma aukų nėra tiesiogiai ir sunkiausiai nukentėję. Sužalojimų yra daugiau nei žuvusiųjų kare, pabėgėlių – daugiau nei sužeistųjų, o traumuotų ir našlaičių vaikų – daugiau nei pabėgėlių. Kalinių gyvenimas yra sugriautas, bet taip pat ir daugybė gyvenimų, iš kurių jų buvo piktybiškai pašalinta. Humaniškas žmogus gali įsivaizduoti kažkokį atlaidumą vaikų turinčiam nuteistajam. Priešingai, dauguma JAV kalinių turi vaikų.

11. Abi institucijos atrodo logiškos, kol neįsivaizduojama alternatyvų. Abu atrodo neišvengiami ir palaiko geranoriški žmonės, kurie neįsivaizdavo savo kelio aplink juos. Abu atrodo pateisinami kaip gynybinės priemonės prieš nesuprantamą blogį, kol nesusimąsto, kiek to blogio sukuria neprivaloma politika ir kaip labai retai ar visai neegzistuoja toks blogis, kuris dominuoja mąstant už didžiules pramonės šakas, sukurtas visai kitokio masto kovai.

12. Ir karas, ir kalėjimai prasideda nuo šoko ir baimės. SWAT komanda įsiveržia į namus, kad suimtų įtariamąjį, todėl visa šeima daugelį metų bijo miegoti. Oro pajėgos išlygina ištisas miesto dalis, palikdamos daugybę žmonių traumų visam gyvenimui. Kitas žodis šiai praktikai yra terorizmas.

13. Abi institucijos taiko kraštutines priemones, kurios yra tokios pat priešingos kaip visa. Suicidiniai kaliniai, patalpinti į izoliatorių už savižudybę, yra labiau linkę į savižudybę, o ne mažiau. Kaiimų deginimas ar namų ūkių žudymas apšaudymu apsunkina procesą, dėl kurio agresorius tampa labiau nekenčiamas, labiau pasipiktinęs ir mažiau linkęs pažinti taiką.

14. Abi institucijos skriaudžia agresorių. Atakuojanti tauta kenčia morališkai, ekonomiškai, pilietiškai, aplinkosaugiškai; o jos kariai ir jų šeimos labai kenčia, nes kenčia kaliniai ir kalėjimo prižiūrėtojai. Net nusikaltimų aukos kenčia nuo atsiprašymo, restitucijos ar susitaikymo stokos, atsirandančios dėl rungimosi teisingumo sistemos, kuri teismo salę traktuoja kaip civilizuotą karą.

15. Abu siaubai sukuria alternatyvias realijas, į kurias žmonės kartais trokšta sugrįžti. Kaliniai, negalintys susirasti darbo, paramos, draugystės ar šeimos, kartais tyčia grįžta į kalėjimą. Buvo žinoma, kad kariai, negalintys prisitaikyti prie gyvenimo namuose, renkasi grįžimą į karą, nepaisant siaubingų kančių dėl ankstesnės kovos patirties. Didžiausias JAV karių žudikas yra savižudybė. Neseniai į laisvę paleistų kalinių savižudybės nėra neįprastos. Nei kariškiai, nei kaliniai nėra rimtai pasiruošę reintegruotis į visuomenę, kurioje viskas, kas padėjo jiems išgyventi, bus linkusi jiems pakenkti.

16. Ir karas, ir kalėjimai sukuria užburtus ciklus. Nusikaltimų aukos dažniau tampa nusikaltėliais. Įkalinti asmenys dažniau nusikalsta. Vaikai, likę našlaičiais dėl įkalinimo, labiau linkę tapti nusikaltėliais ir būti įkalinti. Tautos, kurios kariavo, greičiausiai vėl kariaus. Prieš trejus metus išsprendus Libijos problemas ją bombarduojant, buvo sukurtas smurtinis chaosas, kuris net išsiliejo į kitas tautas. Pradėti karus prieš Iraką, siekiant kovoti su smurtu, kurį sukėlė ankstesni karai Irake, tapo įprasta.

17. Abi institucijas kartais remia aukos. Šeima, kuriai gresia pavojus, gali teikti pirmenybę smurtaujančio ar nuo narkotikų priklausomo mylimojo įkalinimui, o ne niekam, jei nėra alternatyvų. Kariškiai ir jų šeimos gali manyti, kad jų pareiga yra remti karus ir pasiūlymus dėl naujų karų. Patys kaliniai gali manyti, kad kalėjimas yra geriau nei badas po tiltu.

18. Abi institucijos yra neproporcingai vyriškos sargybinių ir karių atžvilgiu. Tačiau karo aukos – ne. Ir kalbant apie šeimas, kaip Schenwar knygoje taip gerai, įkalinimo aukos nėra.

19. Abi institucijos palaidojo savo viduje retas sėkmės istorijas, kareivius, kurie subrendo ir užaugo išmintingais ir didvyriškais, kalinius, kurie reformavosi ir išmoko savo pamokas. Be jokios abejonės, tas pats pasakytina ir apie vergiją, holokaustą ar matematikos mokymą, naudojant lazdą ant vaiko rankų.

20. Abi institucijos dažnai yra iš dalies kvestionuojamos, net neiškylant galimybei suabejoti visuma. Kai Maya Schenwar sesuo pagimdo kalėjime ir lieka kalėjime, atskirta nuo savo kūdikio, žmonės klausia Schenwar: „Kokia prasmė? Kaip Kayla, būdamas kalėjime, kam nors padeda? Bet Schenwar galvoja sau: „Kaip yrabet kas būdamas kalėjime kam nors padėti? Kandidatas Barackas Obama priešinosi kvailiems karams, nors ir palaikė didžiulius pasirengimus karui, galiausiai atsidūrė keliuose karuose, kurie visi buvo kvaili, o vienas iš jų buvo tas pats karas (arba bent jau naujas karas toje pačioje šalyje), apie kurį jis anksčiau apibūdino. tomis sąlygomis.

21. Abi institucijos veikia kartu su tūkstančiais geranoriškų žmonių, kurie bando sumažinti žalą, bet nesugeba išpirkti iš esmės ydingų sistemų. Reformos, stiprinančios visą sistemą, dažniausiai nepadeda, o veiksmai, kurie mažina, riboja ar silpnina paramą visai neteisybės mašinai, nusipelno padrąsinimo.

22. Abu yra XIX amžiaus išradimai. Kai kurios karo ir vergijos formos gali būti 19 10,000 metų senumo, tačiau tik XIX amžiuje tai pradėjo panašėti į dabartinį karą ir įkalinimą. Pokyčiai XX ir 19 amžiaus pradžioje išplėtė žalą, iš esmės nepakeitę mąstymo.

23. Abi apima valstybės patvirtintas žmogžudystes (mirties bausmę ir žudymą kare) ir abu apima valstybės sankcionuotą kankinimą. Tiesą sakant, didžioji dalis kankinimų, apie kuriuos buvo pranešta apie karo kalėjimus, prasidėjo namų kalėjimuose. Dabartinis karo priešas ISIS vadovavimas buvo išugdytas žiaurių JAV karo kalėjimų katile. Vėlgi, agresoriai, kankintojai ir visa jų visuomenė nenukentėjo.

24. Nusikaltimų aukos naudojamos siekiant pateisinti instituciją, dėl kurios daugiau žmonių tampa nusikaltimo aukomis. Kitų karinio smurto aukos yra naudojamos pateisinti karus, kurie gali dar labiau pakenkti jiems ir kitiems.

25. Kaliniai ir veteranai dažnai palieka tuos pasaulius be tokio išsilavinimo, kuris vertinamas kitame pasaulyje, „laisvajame pasaulyje“, apie kurį svajoja kaliniai, o kariai fantazuoja, kad jie gina. Nuosprendžių registras paprastai yra kliūtis įsidarbinti. Karinis stažas gali būti privalumas, bet kitais atvejais – trūkumas ieškant darbo.

26. Be visos žalos, kurią daro karas ir kalėjimai, didžiausia žala daroma dėl išteklių mainų. Pinigai, investuoti į karą, galėtų padėti panaikinti skurdą ir įvairias ligas visame pasaulyje. Karą kurianti tauta galėtų save pamilti už daug mažesnes išlaidas, nei reikia, kad taptų nekenčiama. Bandant atlikti tokį eksperimentą, jis galėtų pakibti daug mažesnės, teisėtai besiginančios kariuomenės, kaip ir kitų tautų. Už kalėjimams išleistus pinigus būtų galima apmokėti gydymą nuo narkotikų, vaikų priežiūrą, švietimą ir atkuriamojo teisingumo programas. Bandydama tokius pokyčius, tauta galėtų ir toliau uždaryti smurtinius recidyvistus.

27. Atkuriamasis teisingumas yra tiek karo, tiek kalėjimo sprendimo esmė. Diplomatija ir saikingas susitaikymas – tai atsakymai į dažną problemą, kai priešą nurašome kaip nepasiekiamą žodžiais.

Galėčiau tęsti, bet įsivaizduoju, kad supratai mintį. Daugybė amerikiečių darosi dar blogesniais piliečiais, ir beveik visi jie grįš iš kalėjimo, bandydami išgyventi. Ir jei tai nepadeda, apsvarstykite tai: kai įkalinimas taip plačiai paplitęs, yra didelė tikimybė, kad kada nors į jį pateks ir jūs. Ką daryti, jei esate klaidingai apkaltintas nusikaltimu? Ką daryti, jei kas nors svetainėje įdeda nuorodą į nelegalią pornografiją, o jūs – arba kas nors, naudojantis jūsų kompiuterį – ją spustelėsite? Arba tu šlapinasi viešai? Arba naudojate marihuaną valstybėje, kuri ją legalizavo, bet federacijos nesutinka? Arba pranešate apie piktnaudžiavimą tam tikroje vyriausybės šakoje, kuriai dirbate? O gal ką nors matai ir nepraneši? Arba taip sunkiai dirbate, kad užmiegate vairuodamas automobilį? Neteisybė vienam yra neteisybė visiems, o tokio masto neteisybė gali būti neteisinga kiekvienam.

Ką daryti?

Kalifornijos gyventojai ką tik balsavo, kad sumažintų įkalinimo bausmes. Įrašykite tai į savo balsavimo biuletenį. Pirmą kartą šią savaitę prokuroras buvo pasiųstas į kalėjimą dėl melagingo nekalto asmens nuteisimo. Mums reikia visiškai pakeisti atlygį ir paskatas prokurorams, kurie ilgą laiką tikėjo, kad žmonių uždarymas yra kelias į sėkmę. Mums reikia aktyvistų pasipriešinimo kalėjimų plėtrai, pelno siekiančių kalėjimų įmonių atsisakymui ir švietimo pastangų, kad pradėtume keisti mūsų kultūrą ir įstatymus. Užrakintas, užrakintas pateikia puikų remtinų organizacijų sąrašą, įskaitant tas, kurios gali padėti jums tapti kalinio susirašinėjimo draugu. Schenwar paaiškina, kad kaliniams daugiau nieko nereikia, kol jie yra uždaryti. Tie ne pašto gavimas laikomi lengviausiu sargybinių ir kitų kalinių piktnaudžiavimo taikiniu. O mūsų laiškų gavimas gali būti geriausias būdas mums sužinoti apie paslėptą pasaulį tarp mūsų.