Ko prireiks norint uždrausti bombą?

Frida Berrigan | 30 m. gegužės 2017 d. Nugalėjimas.

Kai buvau jaunas paauglys, eidavau į rūsį, kur buvo mano tėvo rašomasis stalas. Jis užsitrauktų laiškų rašymą, pokalbį ar straipsnį. Ramiai palaukdavau šalia jo kelias minutes, kol pertraukdavau jį atsisveikinti, pakeliui į kiną ar susitikti su draugais.

Jis pažvelgė į mane ryškiai mėlynomis akimis ir pasakė kažką panašaus: „Žinai, kiek dabar laikas, Freedai?

Linktelėčiau. Aš žinojau, kur tai vyksta.

„Iki branduolinio vidurnakčio liko trys minutės, o tu eini į lauką su draugais? jis man pasakytų. Jaučiau jo nusivylimą dėl mano laiko ir pinigų švaistymo, jo nepasitikėjimą mano kieta širdimi ar sloga galva.

Jo komentaras buvo nuoroda į „Bulletin of the Atomic Scientists' Doomsday Clock“, kuris ne tik simbolizuoja pasaulinio susinaikinimo grėsmę, bet ir metė ilgą šešėlį mano, kaip jauno žmogaus, socialiniam gyvenimui. Tačiau laikui bėgant, laikrodžiui ėmus tiksėti atgal, mudu su tėčiu sumažėjo šių nepatogių geopolitinių nesutarimų dėl to, kaip leidžiu „laisvą“ laiką. Kai man buvo 14 metų, 1988 m., laikrodis buvo perkeltas į šešias minutes iki branduolinio vidurnakčio – tai JAV ir Sovietų Sąjungos pasirašymo sutartis, draudžianti vidutinio nuotolio branduolines raketas.

Iki 1990 m. griuvo Berlyno siena, sovietų valstybės pradėjo atsiskirti nuo SSRS, o laikrodis buvo perkeltas į 11:50. Kitais metais jis tiksėjo dar toliau iki 11:43, kai Šaltasis karas oficialiai baigėsi ir JAV ir sovietai smarkiai sumažino savo branduolines atsargas. Septyniolika minučių iki branduolinio vidurnakčio: pakankamai vietos kvėpuoti, planuoti ir dirbti siekiant visiško branduolinio ginklo panaikinimo. Antibranduolinis aktyvistas ir žurnalistas Džonatanas Šelis gražiai parašė apie tai, ką pavadino „Laiko dovana. Pasaulis vis dar buvo gyvas ir gyvybingas, mes išgyvenome supervalstybių susirėmimą be pasaulį naikinančio, abipusiai užtikrinto branduolinės ugnies energijos mainų. Man ši laiko dovana reiškė, kad nereikėjo ginti savo filmo žiūrėdamas prieš Atominių mokslininkų biuletenį ir mano tėvą.

Nepaisant to, Doomsday Clock vis dar yra su mumis. Tiesą sakant, pastaruosius 26 metus jis dviejų ar trijų minučių žingsniu artėjo prie vidurnakčio. Yra 2017 m., Philipui Berriganui yra 15 metų, o aš esu suaugęs ir turiu filmus mėgstančius vaikus. Sausio mėnesį, po Donaldo Trumpo rinkimų, Biuletenis perkėlė laikrodį į dvi su puse minutės iki branduolinio vidurnakčio – arčiausiai kada nors buvo. Savo pareiškime jie atkreipė dėmesį į būdus, kuriais Trumpas kursto branduolinę liepsną rodo kad Japonija ir Pietų Korėja turėtų įsigyti branduolinių ginklų kaip priešpriešą Šiaurės Korėjai ir gaminti provokuojančių pareiškimų apie Iraną. Jie taip pat cituoja daugybę blyksnių tarp JAV ir Rusijos – Sirijos, Ukrainos, kibernetinės erdvės – ir nerimauja dėl naujos karštų tarpinių karų bangos, apibrėžiančios Šaltojo karo laikotarpį. Mokslininkai į savo analizę įtraukė ir egzistencinę grėsmę, kurią kelia klimato kaita. Jie baigė sakydami: „Išmintingi valstybės pareigūnai turėtų veikti nedelsiant, nukreipdami žmoniją nuo slenksčio. Jei ne, išmintingi piliečiai turi žengti į priekį ir rodyti kelią.

Anksčiau išmintingi piliečiai iš esmės sprendė branduolinę problemą. Šeštajame, aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje milijonai žmonių Jungtinėse Valstijose dalyvavo prieš branduolinį aktyvumą ir propagavimą. Tą veiklą rėmė ir koordinavo kelios nacionalinės organizacijos. Štai tik keletas svarbiausių dalykų: 1960 m. 70 80 moterų žygiavo kaip Moterų streikas už taiką 60 skirtingų miestų priešintis branduoliniams ginklams ir antžeminiams bandymams. Aštuntajame dešimtmetyje aktyvistai daugiausia dėmesio skyrė Seabrook stoties atominė elektrinė Naujajame Hampšyre. 1977 m. gegužę ten buvo suimta daugiau nei 1,400 500 žmonių, iš kurių 12,000 buvo įkalinti beveik dviem savaitėms. Kitais metais proteste dalyvavo XNUMX XNUMX žmonių.

Antibranduolinio judėjimo reklaminis įvykis buvo 12 m. birželio 1982 d., kai milijonas žmonių atvyko į Niujorko centrinį parką per Jungtinių Tautų specialiąją nusiginklavimo sesiją, kurioje buvo raginama nutraukti branduolinį ginklą. Po dviejų dienų vienu metu buvo surengtos akcijos prie visų branduolinių ginkluotų valstybių JT misijų, kurių metu buvo suimta 1,700 žmonių. Visą 1980 ir 1990 m Vakarų Shoshone žmonės pasveikino daugiau nei 500 demonstracijų Įtraukus beveik 40,000 2000 žmonių, prieštaraujančių branduolinių ginklų bandymams jų vietinėse žemėse Nevados bandymų poligone. 2012-aisiais labiausiai nušviesta antibranduolinė istorija buvo „Transform Now Plowshares“; 12 m. įvykdytas Y-XNUMX nacionalinio saugumo komplekso Tenesyje (dar žinomo kaip Urano fortas) pažeidimas. katalikų taikos aktyvistų trijulė, įskaitant 82 metų vienuolę.

Tai toks įspūdingas ir sutrumpintas sąrašas. Tarptautinė scena taip pat buvo dinamiška – per tą patį laikotarpį milijonai aktyvistų visoje Europoje ir už jos ribų kovojo už ateitį be branduolinės įrangos. Bandydamas užfiksuoti šią platybę, istorikas Lawrence'as Whittneris parašė trijų tomų seriją „Kova su bomba“. Jo darbai buvo išleisti per aštuonerius metus ir iš viso daugiau nei 1,800 puslapių, tačiau a sutrumpinta versija buvo paskelbtas 2009.

Ir šiandien?

Dauguma mano amžiaus ir jaunesnių žmonių šioje šalyje tikrai nebijo branduolinio ginklo. Jie yra foninis triukšmas; tretinis rūpestis po kitų daugiau neatidėliotinais klausimais atkreipti mūsų dėmesį. Branduolinius ginklus dažniausiai minime per televiziją ir filmus kaip siužetus, šešėlinius grasinimus ar tiksinčias bombas, kurios nukenksmintos paskutinę minutę (su pagrindiniais informacijos fragmentais, kankintais iš piktadarių išgautos pačiu laiku). Tačiau branduolinių ginklų keliami klausimai beveik nepasikeitė. Pasaulį žudančios galios persvara vis dar sutelkta tik a kelios rankos - Jungtinės Valstijos ir Rusija turi daugiau nei 90 procentų visų branduolinių ginklų, kurios kartu su kitomis trimis pagrindinėmis branduolinėmis valstybėmis Prancūzijoje, Jungtinėje Karalystėje ir Kinijoje sudaro P5 arba penkias nuolatines JT Saugumo Tarybos nares. Rusija ir Jungtinės Valstijos keičiasi pirmyn ir atgal, turinčios nedidelį pranašumą, priklausomai nuo to, kas kokią kovinę galvutę skaičiuoja. The dar trys buvo 200 ir 300 branduolinių galvučių.

Dar keturios šalys – Indija, Pakistanas, Izraelis ir Šiaurės Korėja – turi branduolinių ginklų, tarp jų – keli šimtai. Šios keturios šalys nepatenka į Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį, kuria buvo sudarytas susitarimas tarp branduolinius ginklus turinčių pasaulio valstybių ir likusio pasaulio. BGNS P5 įsipareigojo branduolinį nusiginklavimą ir įsipareigojo dalytis branduolinės energijos pajėgumais su likusiu pasauliu mainais į kitas pasirašiusias šalis, kurios nesiima branduolinių ginklų technologijų. Tai yra šimtų sutarties puslapių esmė. Obamos administracija įtikino Iraną atsisakyti savo branduolinių ginklų programos – subtilus susitarimų rinkinys, kuriam dabar kelia pavojų Trumpo sprogdinimas.

Tarp jų, praėjus beveik 30 metų po Šaltojo karo pabaigos, devynios branduolinės valstybės beveik 15,000 branduoliniai ginklai, kiekviena daug kartų galingesnė už 1945 m. ant Hirosimos ir Nagasakio numestas bombas, kurios beveik akimirksniu nužudė šimtus tūkstančių.

2017 m. kovo mėn., susidūrusi su ledyniniu nusiginklavimo tempu, pasaulinė bendruomenė susivienijo ir paskelbė apie naują iniciatyvą „uždrausti bombą“. JT Generalinė Asamblėja, gavusi didžiulę paramą, priėmė a orientyras rezoliucija pradėti derybas dėl sutarties, draudžiančios branduolinius ginklus. Pasak Sally Jones, „Peace Action Staten Island“ organizatorės, tokia akcija yra beprecedentė. „Sutartis keičia Jungtinių Tautų dinamiką“, – sakė ji. „Šimtas trisdešimt šalių stojo prieš branduolinį ginklą turinčias valstybes ir jų sąjungininkes, kad pastūmėtų derybas į priekį. To niekada anksčiau nebuvo."

Nikki Haley, prezidento Trumpo ambasadorė Jungtinėse Tautose, išėjo anksti įvykusių susitikimų sakydama: „Kaip mama ir dukra, nieko daugiau nenoriu savo šeimai, kaip pasaulio be branduolinių ginklų... Tačiau turime būti realistai. Ar yra kas nors, kuris tiki, kad Šiaurės Korėja sutiktų su branduolinių ginklų uždraudimu? Šis pareiškimas pabrėžia aklavietę, nes daugelis ekspertų tvirtina, kad Šiaurės Korėja sugebėjo įsigyti branduolinį ginklą, nes didžiosios valstybės ir toliau laikėsi savo branduolinių ginklų net ir pasirašiusios sutartis, kuriose spaudė jų ketinimus nusiginkluoti, nes branduoliniai ginklai ir toliau yra galios valiuta. tarptautinėje arenoje.

„Uždrausti bombą“ gali nutraukti šį paralyžių. Nors dauguma kitų branduolinių valstybių prisijungė prie Haley ir JAV, dauguma pasaulio vyriausybių birželio mėnesį Jungtinėse Tautose derėsis dėl branduolinių ginklų uždraudimo.

Remdama „bombos uždraudimo“ procesą, istorinė Tarptautinė moterų lyga už taiką ir laisvę arba WILPF kartu su daugeliu partnerių ragina Moterų žygis ir mitingas uždrausti bombą šeštadienį, birželio 17 d.. Organizatoriai tikisi, kad jis „suburs visų lyčių, seksualinės orientacijos, amžiaus, etninės grupės, gebėjimų ir kilmės žmones“ Niujorke ir visame pasaulyje.

Pasak WILPF direktoriaus Ray'aus Achesono nusiginklavimo programa, JT atstovus įkvėpė ir paskatino per pastaruosius kelis mėnesius visame pasaulyje vykę protestai. „Kaip žmonės gatvėse stoja prieš Trumpą aplinkos, rasinės ir socialinės neteisybės klausimais, dauguma pasaulio vyriausybių stoja prieš branduolinį ginklą turinčias valstybes, kad pasakytų „ne“ branduoliniams ginklams“, – sakė Achesonas. „Yra svarbi paralelė tarp šiandieninio antibranduolinio organizavimo gatvėse ir to, ką mums pavyko pasiekti Jungtinėse Tautose. Abiejose erdvėse pirmą kartą vyksta maištas ir pasipriešinimas. Tikimasi, kad tai paskatins naujus įstatymus ir naujus socialinius lūkesčius, kurie padės priversti nusiginkluoti. „Uždrausti bombą“ yra ne tik šūkis, tai maištas prieš galias, ir tai vyksta dabar.

Ir nors Jungtinės Valstijos šiame etape nedalyvauja derybose, kai kurie Kongreso nariai rengia rezoliuciją, kad išreikštų susirūpinimą dėl D. Trumpo piršto ant branduolinio gaiduko.  H.R. 669 ir SR 200 siekti „uždrausti atlikti pirmąjį branduolinį smūgį, kai Kongresas nepaskelbė karo“. Abi rezoliucijas pristatė Rep. Ted Lieu, D-CA, ir senatorius Edas Markey, D-MA, ir jose numatytas kitas švietimo ir mobilizavimo būdas.

Ši atnaujinta branduolinio pasipriešinimo dvasia negalėjo ateiti geresniu metu. Prezidentas demonstruoja nerimą keliantį žinių apie mūsų dabartinį branduolinį pagrindą trūkumą, sakydamas, kad Jungtinės Valstijos turi sustiprinti mūsų branduolinių ginklų pajėgumus ir būti „paketo viršūnėje“. Mes esame prie pakuotės viršuje, ir tai mums brangiai kainuoja.

Jungtinės Valstijos per ateinančius 1 metų modernizuoja savo povandeninius laivus, bombonešius, balistines ir antžemines raketas už 30 trilijoną dolerių. pradėtas valdant Obamos administracijai. Dabartines JAV branduolines pajėgas sudaro povandeniniai laivai, paleidžiantys balistines raketas, antžeminės tarpžemyninės balistinės raketos, ilgo nuotolio bombonešiai, trumpesnio nuotolio taktiniai orlaiviai ir branduoliniai ginklai, kuriuos turi šios gabenimo sistemos. Pasak Kongreso biudžeto biuro, dabartiniai planai išlaikyti ir atnaujinti JAV branduolinį arsenalą kainuos 400 milijardų dolerių per ateinančius 10 metų. Mūsų branduolinis arsenalas nekenkia dėl pinigų ir dėl jo nėra deramasi. Be to, visa tai vyksta tuo pačiu metu, kai prezidentas pateikia brutalų biudžeto pasiūlymą, pagal kurį būtų gerokai sumažintos beveik visos socialinės gerovės.

Jei visa tai atrodo tik dar vienas dalykas vis didėjančiame dalykų, dėl kurių reikia nerimauti, sąraše, ilgametė kovos su branduoline energetika aktyvistė Sally Jones jus girdi. „Žinoma, žmonės išsibarstę“, – sakė ji man. „Ir kartais atrodo, kad mes susiduriame su atakomis iš 360 laipsnių apskritimo. Tačiau tam tikra prasme tai sukuria sąmoningesnį organizatorių, aktyvistų ir organizacijų solidarumą. Be to, anot Joneso, „Niekas negali būti gatvėje 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, bet mes galime padėti vieni kitiems ir būti šalia, kad palaikytume vienas kitą ir planetą“.

Manau, kad mano tėvas į tai pasakytų „amen“. Jis meldžiasi, kad dešimtys – jei ne šimtai – tūkstančių žmonių prisijungtų prie raginimo „uždrausti bombą“. Tačiau jis taip pat atpažintų ką nors naujo darbe: moterys veržiasi į lyderystę, motyvuoja džiaugsmu, galimybe ir vizija, o ne iš egzistencinės baimės. Kaip kažkas, iškilęs bauginančio Doomsday laikrodžio tiksėjimo šešėlyje, esu dėkingas už priminimą apie viską, dėl ko dirbame, o ne su tuo, su kuo susiduriame. Filipas Beriganas su tuo nesiginčytų, net jei vis tiek prašytų manęs apsvarstyti, kiek dabar yra valanda.