Ilgai po Hirosimos

David Swanson, World BEYOND WarRugpjūčio 8, 2019
Paaiškinimai Rugpjūčio 6, 2019, Hirošimoje į Viltį Sietle, Vašingtone

Kaip pagerbiame aukas? Mes galime juos atsiminti ir įvertinti, kas jie buvo. Bet jų buvo per daug ir per daug mums nežinomų. Taigi, mes galime prisiminti jų pavyzdį, jų pavyzdžius. Ir mes galime pagerbti gyvus išgyvenusius žmones, juos pažinti ir įvertinti, kol jie dar gyvi.

Galime prisiminti siaubingą nužudytųjų aukos būdą tikėdamiesi manipuliuoti savimi ir padaryti ką nors rimto. Galime prisiminti tuos, kurie akimirksniu išgaravo, bet taip pat tuos, kurie iš dalies sudegė, iš dalies ištirpo, tuos, kuriuos iš vidaus valgydavo magnatai, tuos, kurie lėtai mirė sukeldami skausmą ir šalia jų rėkiantys vaikai, tuos, kurie mirė nuo geriamojo vandens jie žinojo, kad juos nužudys, bet kurie jį pastūmėjo ištroškę.

Ir tada, kai esame pasirengę imtis veiksmų, kai sukėlėme teisų pyktį, ką turėtume daryti? Žinoma, mes neturėtume daryti kažkokio naujo žiaurumo pagal kosminės pusiausvyros juostą. Nuking Vašingtone ar purškiamaisiais dažais Hario Trumano kapavietė niekam nebus garbė. Užuot naudojęsi magiškomis masinio žudymo panaikinimo priemonėmis, turime susidurti su tuo, kad mes niekaip negalime to atšaukti. Negalime sugrąžinti tų, kurie buvo paskersti Japonijoje prieš 74 metus. Negalime sugrąžinti nė vieno iš milijonų, nužudytų per tą karą, ar nė vieno iš milijonų, nužudytų per bet kurį karą.

Bet štai geros žinios. Yra daug dalykų, kurie paprastai manomi kaip lygiai taip pat neįmanomi ar dar daugiau nei mirusiųjų sugrąžinimas, kuriuos mes tikrai galime padaryti. Ir tai yra dalykai, kuriais, manau, pagerbiamos aukos kuo giliau.

Tai suprasti yra tai, kad, be grįžtamojo ryšio kilpų, kurias pradeda naikinti aplinka, bet kas - absoliučiai bet kas -, ką sukuria žmogus, gali būti nesukurta žmogaus, ją gali pakeisti kažkas, kas radikaliai skiriasi.

Po sprogdinimų, kurie nesibaigė karu, po sovietų invazijos, po karo galutinai pasibaigus, buvo sukurta nugalėtojų teisingumo sistema, kurioje karas pirmą kartą buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kaip nusikaltimas, bet tik tuo atveju, jei jūs pralaimėjote tai. Buvo sukurta tarptautinė valdžios sistema, prie kurios prisijungė ir JAV, tačiau tai padarė sistemą, kuri didžiausius karo kūrėjus ir ginklų platintojus padarė lygesnius nei visi kiti. Veto teisė JT Saugumo taryboje nėra nekintantis genetinis ar fizinis ar mistinis palikimas. Tai žodžiai kompiuterio ekrane. Tarptautinis baudžiamasis teismas neprivalo patraukti baudžiamojon atsakomybėn tik afrikiečius tuo, kaip nuo medžio atskilusi obuolys turi judėti žemyn, o tuo, kaip JAV Atstovų rūmai turėjo priešintis Korėjos karo pabaigai iki šios praeities. mėnesį, kai ji pradėjo remti Korėjos karo pabaigą.

Ta pati įstaiga, kurią paprastai vadinu neteisingų atstovų rūmais, taip pat praėjusį mėnesį priėmė reikalavimą, kad kiekviena užsienio JAV bazė turėtų būti pateisinama kaip naudinga JAV saugumui. Jei to būtų imtasi, JAV negalėtų panaikinti Hirosimos ir Nagasakio padarytos neteisybės, tačiau būtų priversta nutraukti neteisybę Okinavoje.

Septyniasdešimt trys šalys pasirašė ir 23 ratifikavo naują sutartį, draudžiančią branduolinius ginklus. Kiekviena žemėje esanti šalis, išskyrus JAV, yra pasirašiusi ir ratifikavusi Vaiko teisių konvenciją. Dauguma žemėje esančių šalių, skirtingai nei JAV, yra Paryžiaus klimato susitarimo, Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių konvencijos, Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto fakultatyvinių protokolų ir Konvencijos dėl visų panaikinimo šalys. Moterų diskriminacijos formos ir neprivalomo protokolo prieš kankinimą protokolas ir Tarptautinė konvencija dėl visų migruojančių darbuotojų ir jų šeimos narių teisių apsaugos bei Tarptautinė konvencija dėl visų asmenų apsaugos nuo prievartinio dingimo ir Neįgaliųjų teisių konvencija ir Tarptautinė konvencija dėl samdinių verbavimo, naudojimo, finansavimo ir mokymo, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutas ir Konvencija dėl įstatymų numatytų karo nusikaltimų apribojimų netaikymo. ir nusikaltimai žmoniškumui bei tarptautinio bendradarbiavimo principai nustatant, areštuojant ir t asmenų, kaltų dėl karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui, radavimas ir nubaudimas, Konvencija dėl kasetinių šaudmenų ir Sausumos minų konvencija.

Gryniausias mano žinomas pavyzdys, kad JAV vyriausybė, klaidingai pateikdama 4% žmonijos, negali padaryti to, ką daro dauguma žmonijos vyriausybių dėl neegzistuojančio įsivaizduojamo monstro, vadinamo „žmogaus prigimtimi“, George'o Orwello propagandos aprašymo. Jis sakė, kad propaganda grynam vėjui suteikia tvirtumo.

Branduoliniai ginklai nėra mūsų meistrai. Mes esame jų meistrai. Mes galime juos išardyti kaip dvikovos aikšteles ir atskirtus vandens fontanus, elektrines kėdes ir Konfederacijos generolo statulėles, jei pasirinksime. Tačiau tai bus sunku padaryti neišardžius karo instituto. Tauta, tokia kaip Šiaurės Korėja, neatrodo linkusi atsisakyti savo branduolinių ginklų, kai gresia užpuolimas, net jei toje atakoje būtų naudojami nebranduoliniai ginklai. Vis dėlto vėl yra gerų naujienų. Karo institutas taip pat gali būti išardytas. Tiems, kurie tragiškai buvo informuoti, kad nieko naujo negali atsitikti, verta paminėti, kad dauguma kada nors gyvenusių žmonių neturėjo nieko bendra su kare, o dauguma žmonių visuomenių neturėjo nieko bendra su kare. Tie, kurie dalyvauja kare, net ir dėl to, kad Nevadoje priekaboje yra patogus vairasvirtė, paprastai dėl to kenčia. Jų neveda dėl jiems būdingo neišvengiamo branduolio, kuris yra pasiektas; juos verčia atimti geras išsilavinimas ir gero nesmurtinio gyvenimo perspektyvos.

Kai kurios šalys karui išleidžia 0 USD per metus. JAV išleidžia 1.25 trilijonus dolerių. Jokia kita šalis nėra arčiau JAV, nei ji yra USD 0. Visos kitos šalys yra artimesnės 0 USD, o ne JAV išlaidų lygiui. Mes galime ir turime pereiti nuo militarizmo prie aplinkos apsaugos. Nauda bus ekonominė, socialinė, moralinė, aplinkosauginė ir ne tik mūsų galimybių įsivaizduoti. Mes galime pereiti nuo priešiškumo prie dosnumo. Vienas procentas JAV karinio biudžeto galėtų duoti pasauliui švaraus geriamojo vandens. Trys procentai gali baigti badą visame pasaulyje. Pradėkite įsivaizduoti, ką galėtų padaryti 8% ar 12%.

Gerai užfiksuota, kad 95% visų savižudžių teroristinių išpuolių vykdoma siekiant paskatinti užsienio okupantus palikti teroristo gimtąją šalį. Tiesą sakant, aš nežinau apie užsienio terorizmo grėsmę, bandymą ar veiksmus prieš JAV, kuriuose buvo išdėstyta motyvacija, kai ta motyvacija buvo kas kita, išskyrus pasipriešinimą JAV kariniam imperializmui. Tuo tarpu 0% teroristinių išpuolių, savižudybių ar kitokių, buvo motyvuoti pasipiktinimu dosniai teikiant maistą, vandenį, vaistus, mokyklas ar švarią energiją.

Vyriausybės slaptumas, įtarimas ir priežiūra nėra neišvengiami ir neišgydomi, prieš tai nepriėmus nepagrįstų prielaidų apie kultūrą, išprotėjusią dėl karo. Galima tikroji demokratija. Galimas valdymas viešu balsavimu arba atstovų, kurie nebuvo nupirkti ir už kuriuos nebuvo sumokėta. Visiškai pakeisti mūsų juokingi įsitikinimai apie tam tikrų institucijų neišvengiamumą yra įmanomi. Tai ne tik įmanoma, bet ir yra svarbiausi įvykiai žmonijos istorijoje. Mintis, kad negalime atlikti tokių pakeitimų, yra melas. Teiginys, kad esame bejėgiai, yra žiaurus melas.

Taikos aktyvistas Lawrence'as Wittneris kartą paklausė buvusių Ronaldo Reagano administracijos pareigūnų apie „Branduolinio užšalimo“ judėjimą, ir jie paprastai tvirtino nekreipiantys į tai dėmesio. Tada vienas iš jų, Robertas McFarlane'as, išpylė pupeles ir papasakojo apie „didžiulę administravimo kampaniją siekiant užkirsti kelią ir diskredituoti užšalimą“. Kai Wittneris tada davė interviu su Ed Meese, Meese teigė nieko nežinanti, kol Wittneris jam nepasakė, ką pasakė McFarlane'as. Wittneris sako: „Ašariškas šypsnys, pasklidęs per šį buvusio vyriausybės pareigūno veidą, ir aš žinojau, kad aš jį pagavau“. Kai jums kyla pagunda įskiepyti absurdišką mintį, kad jie nekreipia į mus dėmesio, atsiminkite tai. visa valdžia visada yra ant aistringo šypsnio slenksčio.

Mes galime sumažinti karo, branduolinio ir kitokio pobūdžio veiksmus, rasizmą, ekstremalų materializmą, aplinkos sunaikinimą, išskirtinumą, aklą pavaldumą autoritetui ir neatsakingumą ateities kartoms. Galime sukurti taikos kultūrą, struktūrinę taikos visuomenę, abipusės pagarbos ir meilės bendradarbiavimo pasaulį. Ar mes tai padarysime, ar ne, turime atsakyti ne spėjimais, o savo veiksmais.

At World BEYOND War mes dirbame prie taikos švietimo, veiksmų sutelkimo, lėšų pasisavinimo iš karo mašinos, užsienio karinių bazių uždarymo ir vidaus bazių. Mes norime bendradarbiauti su bet kuo ir visais, kad pasiektume šiuos tikslus. Kai Džo Hilis paprašė mūsų nesmerkti jo mirties, bet organizuoti pokyčius, kurių labui jis dirbo, jis mums davė tokį galingą patarimą, kad kai mes sekame tuo, tampa sunkiau galvoti apie Džo Hillą kaip auką. Mes beveik priversti galvoti apie jį kaip sąjungininką. Galbūt, jei įsivaizduojame Hirosimos ir Nagasakio aukas, prašydami ne gedėti, bet organizuoti, kad galų gale pasiektume neįmanoma, galime anuliuoti jų viktimizaciją ir pagerbti juos kaip kovą su broliais ir seserimis.

Galbūt galime įsivaizduoti, kaip Shelley kalbės su branduolinėmis aukomis sakydamas: „Kelkis kaip liūtai po liūdesio“ Neįmanomas skaičius: sukrėk savo grandines į žemę kaip rasa, kuri miego metu tave užgriuvo - jūsų yra daug - jų nedaug.