Rusijos karas Ukrainoje – kaip ir JAV karai Afganistane ir Irake – turėtų būti suprantamas kaip barbariškas masinis skerdimas. Nepaisant abipusio priešiškumo, Kremlius ir Baltieji rūmai yra pasirengę pasikliauti panašiais įsakymais: „Gali pasiteisina“.
Tikėjimas praeities karų teisingumu ir šlove yra labai svarbus priimant dabartinius karus, tokius kaip Ukrainos karas. Be to, milžiniškos karų kainos yra labai svarbios įsivaizduojant kūrybingas alternatyvas karo eskalavimui, kuris priartino mus prie branduolinės apokalipsės nei bet kada anksčiau.
Dešimtmečius JAV visuomenė atrodė abejinga didžiajai daliai siaubingų karo kančių. Korporacinės žiniasklaidos priemonės dažniausiai to vengdavo, karą privertė atrodyti kaip vaizdo žaidimą, retkarčiais paminėjo kenčiančius JAV karius ir retai lietė daugybę vietinių civilių žūčių, tarsi jų žudymas būtų kažkokia aberacija.
Žiūrėti World BEYOND WarVašingtone vykusiame renginyje Davidas Swansonas kalbėjo apie „Kaip galvoti apie Ukrainą“
Atsižvelgiant į pastarojo meto įvykius Ukrainoje, čia yra svarbių dalykų, kuriuos reikia žinoti ir daryti apie jų dabartinę padėtį.
1941 m. balandį, likus ketveriems metams iki jo tapimo prezidentu ir aštuoniems mėnesiams iki JAV įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą, Misūrio senatorius Harry Trumanas reagavo į žinią, kad Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą: „Jei pamatysime, kad Vokietija laimi karas, mes turėtume padėti Rusijai; ir jei ta Rusija laimi, mes turime padėti Vokietijai ir tokiu būdu leisti jiems nužudyti kuo daugiau“.
Norint „Ieškoti gero karo“ vadinti gero karo idėjos kritika, reikia apibrėžti „gėrį“ ne kaip būtiną ar pateisinimą (to turėtų būti viskas, ko galima tikėtis – nors ir būtų neteisinga – dėl masinių žudynių), o kaip. gražus ir nuostabus, nuostabus ir antžmogiškas.
Teisingai švęskite Pearl Harbor dieną!
Kai kuriame būsimame gražiame mažame kare, galbūt su Kinija ar kitu demonizuotu taikiniu, dalis JAV visuomenės gali staiga sušukti: „Ei, nuo kada juodraštyje yra ir jaunų moterų, ir vyrų ?!“
