Ar mes suklumpame į Trečiąjį pasaulinį karą Ukrainoje?

 JAV ir Ukrainos kariuomenės dalyvauja karinių pratybų „RAPID TRIDENT-2021“ atidarymo ceremonijoje.

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Kovo 13, 2024

Prezidentas Bidenas savo kalbą apie Sąjungos padėtį pradėjo aistringai įspėjimas kad nepavykus perduoti jo 61 milijardo dolerių vertės ginklų paketo Ukrainai „kils pavojus Ukrainai, rizikai Europai ir laisvam pasauliui“. Tačiau net jei prezidento prašymas būtų netikėtai priimtas, tai tik pailgintų ir pavojingai paaštrintų žiaurų karą, griaunantį Ukrainą.

JAV politinio elito prielaida, kad Bidenas turėjo perspektyvų planą nugalėti Rusiją ir atkurti Ukrainos sienas iki 2014 metų, pasirodė esąs dar viena triumfalistė amerikietiška svajonė, kuri virto košmaru. Ukraina prisijungė prie Šiaurės Korėjos, Vietnamo, Somalio, Kosovo, Afganistano, Irako, Haičio, Libijos, Sirijos, Jemeno ir dabar Gazos kaip dar vienas sudužęs paminklas Amerikos karinė beprotybė.

Tai galėjo būti vienas trumpiausių karų istorijoje, jei prezidentas Bidenas būtų ką tik palaikęs taikos ir neutralumo susitarimą, dėl kurio Turkijoje buvo deramasi 2022 m. kovo ir balandžio mėn. šampano kamšteliai Ukrainos derybininko Oleksijaus Arestovičiaus teigimu. Vietoj to, JAV ir NATO nusprendė pratęsti ir eskaluoti karą, kaip priemonę pabandyti nugalėti ir susilpninti Rusiją.

Likus dviem dienoms iki Bideno kalbos apie padėtį Sąjungoje, valstybės sekretorius Blinkenas paskelbė apie ankstyvą valstybės sekretoriaus pavaduotojos Viktorijos Nuland, vienos iš pareigūnų, atsakingų už dešimtmetį pražūtingą JAV politiką Ukrainos atžvilgiu, išėjimą į pensiją.

Likus dviem savaitėms iki pranešimo apie 62 metų Nulando išėjimą į pensiją, Strateginių ir tarptautinių studijų centre (CSIS) ji pripažino, kad karas Ukrainoje peraugo į išsekimo karą, kurį ji palygino su Pirmuoju pasauliniu karu. , ir ji leidžiama kad Bideno administracija neturėjo plano B Ukrainai, jei Kongresas neprisipirks 61 milijardo dolerių daugiau ginklų.

Nežinome, ar Nuland buvo priversta pasitraukti, ar galbūt pasitraukė protestuodami prieš politiką, už kurią kovojo ir kurią pralaimėjo. Bet kuriuo atveju jos kelionė į saulėlydį atveria duris kitiems sukurti labai reikalingą planą B Ukrainai.

Būtina nubrėžti kelią atgal nuo šio beviltiško, bet vis didėjančio išsekimo karo prie derybų stalo, kurį JAV ir Didžioji Britanija apvertė 2022 m. balandį, arba bent jau prie naujų derybų remiantis tuo, kad prezidentas Zelenskis. apibrėžta 27 m. kovo 2022 d., kai jis pasakė savo žmonėms: „Mūsų tikslas akivaizdus: taika ir normalaus gyvenimo atkūrimas mūsų gimtojoje valstybėje kuo greičiau“.

Vietoj to, vasario 26 d., labai nerimą keliantis ženklas, kur veda dabartinė NATO politika, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas atskleidė, kad Paryžiuje susitikę Europos lyderiai aptarė didesnio Vakarų sausumos karių skaičiaus siuntimą į Ukrainą.

Macronas pabrėžė, kad NATO narės nuolat didino savo paramą iki tokio lygio, koks buvo neįsivaizduojamas prasidėjus karui. Jis pabrėžė Vokietijos pavyzdį, kuri konflikto pradžioje Ukrainai siūlė tik šalmus ir miegmaišius, o dabar sako, kad Ukrainai reikia daugiau raketų ir tankų. „Žmonės, kurie šiandien sakė „niekada“, buvo tie patys, kurie sakė, kad niekada nėra lėktuvų, niekada tolimojo nuotolio raketų, niekada – sunkvežimių. Visa tai jie pasakė prieš dvejus metus“, – sakė Macronas priminė. „Turime būti nuolankūs ir suvokti, kad visada vėlavome nuo šešių iki aštuonių mėnesių.

Macronas užsiminė, kad karui įsibėgėjus NATO šalims gali tekti dislokuoti savo pajėgas Ukrainoje, ir teigė, kad jos turėtų tai padaryti anksčiau nei vėliau, jei nori susigrąžinti iniciatyvą kare.

Vien tik pasiūlymas, kad Vakarų kariai kovoja Ukrainoje, sukėlė pasipiktinimą tiek Prancūzijoje – nuo ​​kraštutinių dešiniųjų Nacionalinio mitingo iki kairiųjų La France Insoumise – ir kitose NATO šalyse. Vokietijos kancleris Olafas Scholzas tvirtino, kad susirinkimo dalyviai „vienbalsiai“ nepritarė karių dislokavimui. Rusijos pareigūnai įspėjo, kad toks žingsnis reikštų karą tarp Rusijos ir NATO.

Tačiau Lenkijos prezidentui ir ministrui pirmininkui vasario 12 d. vykstant į Vašingtoną į Baltųjų rūmų susitikimą, Lenkijos užsienio reikalų ministras Radek Sikorski Lenkijos parlamentui sakė, kad NATO karių siuntimas į Ukrainą „nėra neįsivaizduojamas“.

Macrono tikslas galėjo būti būtent iškelti šią diskusiją į viešumą ir nutraukti paslaptį, susijusią su nepaskelbta laipsniško eskalavimo politika, link visapusiško karo su Rusija, kurią Vakarai vykdė dvejus metus.

Macronas viešai nepaminėjo, kad pagal dabartinę politiką NATO pajėgos jau yra labai įsitraukusios į karą. Tarp daug melo Prezidentas Bidenas pasakė savo kalboje apie Sąjungos padėtį, jis tvirtino, kad „Ukrainoje nekariauja amerikiečių kariai“.

Tačiau Pentagono trove dokumentai 2023 m. kovą nutekintame įvertinime, kad Ukrainoje jau veikia mažiausiai 97 NATO specialiųjų pajėgų kariai, iš jų 50 britų, 14 amerikiečių ir 15 prancūzų. Admirolas Johnas Kirby, Nacionalinio saugumo tarybos atstovas spaudai, taip pat pripažino, kad JAV ambasadoje Kijeve yra „nedidelės JAV karinės pajėgos“, kurios bando sekti tūkstančius tonų JAV ginklų, kai jie atvyksta į Ukrainą.

Tačiau daug daugiau JAV pajėgų, tiek Ukrainoje, tiek už jos ribų, dalyvauja planuojant Ukrainos kariuomenę operacijos; palydovinės žvalgybos teikimas; ir žaisti esminis vaidmenis nukreipiant JAV ginklus. Ukrainos pareigūnas „Washington Post“ sakė, kad Ukrainos pajėgos retai šaudo HIMARS raketomis be tikslių JAV pajėgų Europoje pateiktų duomenų.

Visos šios JAV ir NATO pajėgos tikrai „kariauja Ukrainoje“. Kariauti šalyje, kurioje mažai „batų ant žemės“, buvo 21-ojo amžiaus JAV karo bruožas, ką gali patvirtinti bet kuris karinio jūrų laivyno pilotas, skraidantis orlaivių vežėją ar droną Nevadoje. Būtent šiai „riboto“ ir įgaliotojo karo doktrinai Ukrainoje gresia pavojus, kad ji taps nekontroliuojama, o tai sukels Trečiąjį pasaulinį karą, kurį paskelbė prezidentas Bidenas. žadėjo vengti.

Jungtinės Valstijos ir NATO bandė suvaldyti karo eskalavimą sąmoningai, laipsniškai didindamos savo tiekiamų ginklų rūšis ir atsargiai, slaptai plečiant savo dalyvavimą. Tai buvo palyginta su „verdant varlę“, palaipsniui didinant šilumą, kad būtų išvengta staigių judesių, galinčių peržengti Rusijos „raudonąją liniją“ ir sukelti viso masto karas tarp NATO ir Rusijos. Tačiau, kaip 2022 m. gruodį įspėjo NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas: „Jei viskas klostysis blogai, gali suklysti ir siaubingai“.

Mus jau seniai glumino šie ryškūs prieštaravimai, esantys JAV ir NATO politikos centre. Viena vertus, mes tikime prezidentu Bidenu, kai jis sako, kad nenori pradėti Trečiasis pasaulinis karas. Kita vertus, į tai nenumaldomai veda jo laipsniško eskalavimo politika.

JAV pasirengimas karui su Rusija jau prieštarauja egzistenciniam konflikto suvaldymo imperatyvui. 2022 m. lapkritį buvo priimtas Reed-Inhofe 2023 finansinių metų Nacionalinės gynybos leidimo įstatymo (NDAA) pakeitimas. iškvietė karo metu nepaprastosios padėties įgaliojimai leisti sudaryti neeilinį ginklų, tokių, kaip tie, kurie buvo siunčiami į Ukrainą, pirkinių sąrašą ir patvirtinti milijardų dolerių vertės daugiametės be konkurso sutartis su ginklų gamintojais, kad būtų nupirkta 10–20 kartų daugiau ginklų, nei turėjo Jungtinės Valstijos. faktiškai išsiųstas į Ukrainą.

Į pensiją išėjęs jūrų pėstininkų pulkininkas Markas Cancian, buvęs Valdymo ir biudžeto biuro pajėgų struktūros ir investicijų skyriaus viršininkas, paaiškino: „Tai nepakeičia to, ką davėme [Ukrainai]. Ji kaupia atsargas dideliam žemės karui [su Rusija] ateityje.

Taigi Jungtinės Valstijos ruošiasi kariauti didelį sausumos karą su Rusija, tačiau ginklus, skirtus kovai su Rusija, pagaminti prireiks metų, o su jais ar be jų tai gali greitai peraugti į branduolinis karas. Nuland ankstyvas išėjimas į pensiją gali būti Bidenas ir jo užsienio politikos komanda pagaliau pradėjus susitvarkyti su jos propaguojamos agresyvios politikos egzistenciniais pavojais.

Tuo tarpu Rusijos eskalavimas nuo pradinės ribotos „specialiosios karinės operacijos“ iki dabartinės įsipareigojimas 7% savo BVP karui ir ginklų gamybai pranoko Vakarų eskalaciją ne tik ginklų gamybos, bet ir darbo jėgos bei faktinių karinių pajėgumų srityje.

Galima sakyti, kad Rusija laimi karą, bet tai priklauso nuo to, kokie yra tikrieji jos karo tikslai. Tarp Bideno ir kitų Vakarų lyderių retorikos apie Rusijos ambicijas įsiveržti į kitas Europos šalis ir to, kuo Rusija buvo pasirengusi tenkintis per derybas Turkijoje 2022 m., kai sutiko pasitraukti į savo prieškarines pozicijas, tvyro praraja. mainais už paprastą įsipareigojimą laikytis Ukrainos neutralumo.

Nepaisant itin silpnos Ukrainos padėties po nesėkmingo 2023 m. puolimo ir brangiai kainuojančios gynybos bei Avdiivkos praradimo, Rusijos pajėgos neskuba link Kijevo, net Charkovo, Odesos ar natūralios Dniepro upės ribos.

„Reuters“ Maskvos biuras pranešė kad Rusija 2023 m. pabaigoje praleido mėnesius, bandydama pradėti naujas derybas su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau 2024 m. sausį patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sallivanas užtrenkė šias duris kategoriškai atsisakęs derėtis dėl Ukrainos.

Vienintelis būdas sužinoti, ko Rusija iš tikrųjų nori arba kuo ji tenkinsis, – grįžti prie derybų stalo. Visos pusės demonizavo viena kitą ir išsakė maksimalistines pozicijas, tačiau būtent tai daro kariaujančios tautos, kad pateisintų aukas, kurių reikalauja iš savo žmonių, ir savo diplomatinių alternatyvų atmetimą.

Dabar labai svarbios rimtos diplomatinės derybos, kad būtų galima išsiaiškinti, ko prireiks, kad Ukrainoje būtų pasiekta taika. Esame tikri, kad JAV, Prancūzijos ir kitose NATO vyriausybėse taip pat yra išmintingesnių galvų, kurios taip pat sako tai už uždarų durų, ir gali būti, kad būtent dėl ​​to Nulandas pasitraukė ir kodėl Macronas taip atvirai kalba apie tai, kur link juda dabartinė politika. Nuoširdžiai tikimės, kad taip ir yra ir kad Bideno planas B sugrįš prie derybų stalo, o paskui – į taiką Ukrainoje.

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies yra autoriai Karas Ukrainoje: įprasminti beprasmį konfliktą2022 m. lapkritį išleido „OR Books“.

Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK taikai, ir kelių knygų autorius, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.

Nicolas JS Daviesas yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir knygos autorius Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir sunaikinimas Irake.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą