By IPAN, Kovo 12, 2024
- AUKUS paktas žada saugumą, bet gali padaryti Australiją mažiau pasiruošusiu, didesniu taikiniu
- Mūsų dėmesys turėtų būti skiriamas diplomatijai ir taikos kūrimui, o ne pasirengimui kitam nereikalingam karui
- 368 mlrd. USD išlaidos 8 branduoliniams povandeniniams laivams turėtų būti išleistos neatidėliotiniems vidaus poreikiams tenkinti
Ekspertai ir toliau nerimauja dėl AUKUS pakto, kuris susiduria ne tik su didžiulėmis politinėmis, infrastruktūros ir biudžeto kliūtimis, bet ir turi reikšmingų strateginių pasekmių. Dėl to Australija vėl gali būti įtraukta į kitą nereikalingą JAV vadovaujamą karą.
„Politiniai pokyčiai, susiję su artėjančiais rinkimais JAV ir JK, ir ypač perspektyva grįžti į Trumpo prezidento postą, dar labiau prisideda prie šios keblios padėties“, – teigė IPAN atstovas spaudai, akademikas ir autorius Vince'as Scappatura.
„Viena vertus, Australijos vyriausybė išsakė mintį, kad Australija susiduria su precedento neturinčia ir rimta regioninio saugumo aplinka. Tuo pačiu metu vyriausybė prikabino pagrindinį gynybos pajėgumą vis labiau nenuspėjamoms ir nepatikimoms aplinkybėms. Net neaišku, ar Australija sugebės išlaikyti dabartinį povandeninio laivo pajėgumą, kol nebus įgyvendintas sudėtingas AUKUS planas.
Daugelis australų yra labai susirūpinę dėl AUKUS ir JAV vadovaujamo karo su Kinija grėsmės o tai visiškai prieštarauja Australijos interesams. Beveik 36,000 XNUMX australų dabar pasirašė peticiją ragina Australijos vyriausybę pasitraukti iš AUKUS, sustabdyti branduolinių povandeninių laivų kūrimą ir užbaigti gynybos integraciją su JAV.
Dauguma australų nenori, kad mūsų šalis stotų į klestinčią didžiųjų galių strateginę konkurenciją tarp JAV ir Kinijos – du trečdaliai mano, kad Australija turėtų „išlikti kiek įmanoma neutralesnė“, atsižvelgiant į dabartinę įtampą tarp abiejų šalių.
„Australija nesusiduria su tokiomis tiesioginėmis karinėmis grėsmėmis, kurios pateisintų milžiniškas gynybos išlaidas, skirtas AUKUS ir kitoms programoms, kurios yra dabartinės Australijos karinės plėtros dalis“, – sakė dr. Scappatura.
Tačiau jei kils karas, platus JAV karinis buvimas Australijos teritorijoje ir Australijos gynybos objektų, įskaitant daugybę oro, jūrų ir žvalgybos bazių šiaurinėje ir vakarinėje Australijoje, taps potencialiais kariniais taikiniais JAV priešams. “, - sakė daktaras Scappatura.
„Didėja takoskyra tarp nepajudinamo Australijos politinės lyderystės įsipareigojimo AUKUS tiek didžiosiose partijose, tiek didelėse Australijos visuomenės ir pilietinės visuomenės sluoksnių, įskaitant ypač jaunus australus“, – teigė dr. Scappatura.
Daugybė garsių buvusių politikų, karinių vadovų, valstybės tarnautojų ir akademinių ekspertų išreiškė rimtą nuogąstavimą dėl AUKUS rizikos, sąnaudų ir padarinių.
Dr Alison Broinowski AM, buvęs Australijos diplomatas, akademikas, autorius, grupės narys IPAN 2020–2022 m. žmonių tyrimo
„Didelį susirūpinimą kelia tai, kad Australijos vyriausybė nebuvo tinkamai informuota apie AUKUS, jo išlaidas ar kitas detales – tai reiškia, kad mes iš tikrųjų nežinome, ką pasirašėme.
Alanas Behmas, Australijos instituto Kanberoje tarptautinės ir saugumo programos vadovas
„Remiantis bet kokia objektyvia analize, AUKUS povandeninis laivas nėra pagrįstas Australijos gynybos pajėgumų poreikiais arba Australijos abiejų šalių pirmenybe kurti ir palaikyti tokius pajėgumus.
Kellie Tranter, teisininkas ir žmogaus teisių aktyvistas, IPAN 2020–2022 m. žmonių tyrimo pirmininkas
„Turėdamas minimalią informaciją ir be viešų konsultacijų, AUKUS buvo užpultas Australijos žmonėms. Tai, kas iš pradžių buvo susitarimas dalytis informacija apie branduolinį variklį, dabar tapo esminiu Australijos ir JAV kariuomenės integravimu. Australija prisirišo prie nesibaigiančių nesėkmingų Amerikos karų.
„Nuošalėje sėdi oportunistiniai politikai, padėję kurti bendradarbiavimą ir kurie, praėję pro sukamąsias duris, dabar turi tiesioginės naudos iš jo įgyvendinimo.
Annette Brownlie, IPAN pirmininkė
„Būsto ir nuomos padėtis Australijoje yra katastrofiška, o mūsų sveikatos ir švietimo sistemoms labai reikia papildomo finansavimo. Turėtume skirti milijardus šiems sektoriams, o ne švaistomiems branduoliniams povandeniniams laivams ir visoms susijusioms išlaidoms.
Emeritas profesorius Ianas Lowe AO, Griffith universitetas, Ekspertų grupės narys IPAN 2020–2022 m. žmonių tyrimo
„AUKUS keliamos branduolinių atliekų problemos australams nepatiks. Kur nukeliaus šios atliekos ir kaip jos bus tvarkomos. Vis dar nėra pagrindinės branduolinių atliekų problemos sprendimo. Ar jis bus išmestas į Pirmųjų tautų žemę?
------------------
„Turėtume nutraukti susitarimą dėl pajėgų laikysenos, kuris suteikia teisinį pagrindą neseniai ir reikšmingai JAV dislokuotų pajėgų išplėtimui Australijoje ir mažina mūsų gynybos autonomiją“, – sakė dr. Scappatura.
„Užuot sutelkus dėmesį į tai, ko reikia norint išlaikyti JAV karinį dominavimą regione, Australija turi sutelkti dėmesį į mūsų pačių saugumo interesų ir gynybos pajėgų, reikalingų šiems interesams apsaugoti, nustatymą“, – teigė dr. Scappatura.
„IPAN ragina Australijos vyriausybę nutraukti bereikalingą ir provokuojantį pasirengimą dideliam karui ir vietoj to investuoti į diplomatiją, kad būtų užmegzti taikūs ir abipusiai naudingi santykiai su visomis šalimis, įskaitant JAV ir Kiniją“, – teigė dr. Scappatura.
