ສົງຄາມແລະຄວາມຮ້ອນ

ການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ສະພາບແວດລ້ອມ

ໂດຍ Nathan Albright, ວັນທີ 11 ມີນາ 2020

ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ^th, ປີ 2019, ນັກວິເຄາະອາວຸໂສ Rod Schoonover ໄດ້ກ່າວກ່ອນກອງປະຊຸມ House Intelligence ກ່ຽວກັບຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ທ່ານ Schoonover ກ່າວວ່າ "ສະພາບອາກາດຂອງໂລກແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ອົບອຸ່ນໃນໄລຍະຍາວເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການວັດແທກທາງວິທະຍາສາດມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດຈາກຫລາຍໆຫຼັກຖານທີ່ເປັນເອກະລາດ." "ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍຜ່ານຫລາຍໆດ້ານ, ພ້ອມກັນແລະຫລາຍໆດ້ານ. ໂລກມັກເກີດການແຜ່ກະຈາຍເກືອບຈະແນ່ນອນທີ່ຈະແຜ່ລາມໄປທົ່ວເຂດຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທາງການເມືອງ, ສັງຄົມ, ເສດຖະກິດແລະມະນຸດທົ່ວໂລກ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີຜົນເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານພະລັງງານ, ແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ. ພວກເຮົາຄາດວ່າບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ຈະຕ້ານທານກັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນເວລາ 20 ປີ.” ບໍ່ດົນຫລັງຈາກກ່າວ ຄຳ ປາໄສຂອງທ່ານ, ທ່ານ Schoonover ໄດ້ລາອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະຂຽນບົດຄວາມ Op-Ed ໃນ ໜັງ ສືພິມ New York Times ເຊິ່ງທ່ານໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າລັດຖະບານ Trump ໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ກ່າວຫາຂອງລາວ, ບອກລາວໃນບົດບັນທຶກສ່ວນຕົວເພື່ອລົບລ້າງພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສົນທະນາຂອງລາວແລະ ແນະ ນຳ ການແກ້ໄຂ ສຳ ລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ບົດບັນຍາຍຫຍໍ້ໆແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ສຸພາບຂອງການບໍລິຫານກ່ຽວກັບປະຈັກພະຍານຂອງ Schoonover, ເຊິ່ງສາມາດອ່ານໄດ້ໃນເອກະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍສູນອາກາດແລະຄວາມປອດໄພ, ລວມທັງການຢືນຢັນວ່າ "ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງວັນນະຄະດີທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນເພື່ອນຮ່ວມງານບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງ."

ການໂຄສະນາຂອງ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Trump ເພື່ອສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ (ໃນຂະນະທີ່ຄົ້ນຄ້ວາບົດຄວາມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ພົບເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ຕ່າງໆເຊິ່ງສອງສາມປີກ່ອນໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ເອກະສານຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແຕ່ດຽວນີ້ໄດ້ ນຳ ຂ້ອຍໄປຫາຂໍ້ຄວາມຜິດພາດແລະ ໜ້າ ເປົ່າ) ມາເປັນຄວາມແປກໃຈ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນແມ່ນແຮງຊຸກຍູ້ການບໍລິຫານທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ Pentagon. ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີເຮືອນ, ອະດີດເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຫ້າສິບແປດໄດ້ລົງນາມໃນຈົດ ໝາຍ ເຖິງປະທານາທິບໍດີໂດຍຂໍໃຫ້ລາວຮັບຮູ້ເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ອັນຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຈົດ ໝາຍ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍນາຍພົນທະຫານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສືບສວນ, ແລະຫົວ ໜ້າ ພະນັກງານທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນສີ່ບໍລິຫານຜ່ານມາ, "ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນແທ້ຈິງ, ມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນ, ມັນ ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດ, ແລະມັນ ກຳ ລັງເລັ່ງ.”

ໃນພຽງ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງນັບບໍ່ຖ້ວນຈາກຊຸມຊົນປັນຍາຊົນ (IC) ແລະກົມປ້ອງກັນປະເທດ (DOD) ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂື້ນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງສະພາບອາກາດທີ່ປ່ຽນແປງ, ລວມທັງອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, James Mattis, ຜູ້ ອຳ ນວຍການອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດ. , ທ່ານ Daniel Coats, ເລຂາທິການກອງທັບເຮືອ, Richard Spencer, ຮອງຫົວ ໜ້າ ກອງບັນຊາການທະຫານເຮືອ, ພົນເຮືອເອກ Admiral Bill Moran, ຫົວ ໜ້າ ເສນາທິການກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ, ນາຍພົນ David L. Goldfein, ຮອງຫົວ ໜ້າ ກອງທັບອາກາດ, ນາຍພົນ Stephen Wilson, ຮອງຫົວ ໜ້າ ກອງທັບ. ຫົວ ໜ້າ ເສນາທິການ, ນາຍພົນ James McConville, ຫົວ ໜ້າ ກົມຮັກສາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ, ນາຍພົນ Joseph Lengyel, ຜູ້ບັນຊາການທະຫານເຮືອ, ນາຍພົນ Robert Neller, ເລຂາທິການກອງທັບອາກາດ, Heather A. Wilson, ແລະຜູ້ບັນຊາການກອງບັນຊາການສະຫະລັດອາເມລິກາແລະຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງ NATO ພັນທະມິດຜູ້ບັນຊາການເອີຣົບ, ນາຍພົນ Curtis M. Scaparrotti. ໃນ ໜັງ ສືພິມ Schoonover's Op-Ed ສຳ ລັບ ໜັງ ສືພິມ New York Times, ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ Pentagon: "ສອງ ຄຳ ສັບທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດກຽດຊັງແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນແລະແປກໃຈ, ແລະມັນບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃຫ້ສັນຍາວ່າຈະມີປະລິມານທັງສອງຢ່າງ."

ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດແລະການທະຫານໄດ້ກັບມາຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນຊຸມປີ 1950, ດົນນານກ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຮັບການເມືອງ. ນັກວິທະຍາສາດມະຫາສະມຸດ Roger Revelle, ໜຶ່ງ ໃນນັກວິທະຍາສາດ ທຳ ອິດທີ່ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນ, ເບິ່ງແຍງການທົດລອງນິວເຄຼຍໃນເກາະ Bikini ໃນອາຊີບຕົ້ນຂອງລາວ, ເປັນທະຫານເຮືອ, ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮັບປະກັນການສະ ໜອງ ເງິນທຶນ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາດິນຟ້າອາກາດໂດຍສະແດງຄວາມກັງວົນຕໍ່ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໂຊວຽດໃນການປະກອບອາວຸດ ອາກາດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງ Revelle ກ່ຽວກັບການຕົກຢູ່ຫລັງໂຊວຽດແລະໄດ້ກ່າວຢໍ້າອີກກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບອາວຸດນິວເຄຼຍໃນປີ 1959, ເອກະສານຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ, ຂຽນວ່າ,“ ກິດຈະ ກຳ ຂອງຜູ້ຊາຍໃນການບໍລິໂພກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວໃນໄລຍະຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະ ການລະເບີດອາວຸດນິວເຄລຍໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ພຽງພໍເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການກວດກາຜົນກະທົບທີ່ກິດຈະ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ມີຕໍ່ບັນຍາກາດ.”

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຖືກຖົກຖຽງກັນວ່າເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນກຸງວໍຊິງຕັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ແມ່ນອົງການ DOD ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າແລະຂຽນປະລິມານທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງໂລກ. ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ Col. Lawrence Wilkerson, ອະດີດຫົວ ໜ້າ ເສນາທິການໃຫ້ແກ່ Colin Powell,“ ພະແນກດຽວໃນ…ວໍຊິງຕັນທີ່ໄດ້ຮັບການຍຶດເອົາຢ່າງຈະແຈ້ງແລະສົມບູນດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນແທ້ຈິງແມ່ນກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ.”

ນີ້ແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຍ້ອນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂຄງລ່າງທາງການທະຫານ. DOD ມັງກອນ 2019 ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ລາຍຊື່ການຕິດຕັ້ງທະຫານ ຈຳ ນວນ 79 ແຫ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົບກວນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການ ດຳ ເນີນງານໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ຍ້ອນໄພແຫ້ງແລ້ງ (ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ທີ່ຖານທັບຮ່ວມ Anacostia Bolling ໃນ DC ແລະ Pearl Harbor, HI), ການຢຸດທະເລຊາຍ (ຢູ່ສູນບັນຊາການ drone ກາງຂອງສະຫະລັດ, ຖານທັບອາກາດ Creech ໃນ Nevada), ໄຟ ໄໝ້ ປ່າ (ຢູ່ທີ່ຖານທັບອາກາດ Vandenberg ໃນລັດ California), ມີການລະບາດຂອງພະຍຸ (ຢູ່ສູນຝຶກອົບຮົມໃນ Greeley, Alaska), ແລະນໍ້າຖ້ວມ (ທີ່ຖານທັບເຮືອ Norfolk ໃນ Virginia). ຜູ້ຂຽນບົດລາຍງານຂຽນວ່າ "ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງ," ອະນາຄົດ 'ໃນການວິເຄາະນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມີພຽງ 20 ປີໃນອະນາຄົດ. " ໃນການ ສຳ ພາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກັບສູນ ສຳ ຫຼວດການສືບສວນ, ອະດີດເລຂາທິການກອງທັບເຮືອ, ທ່ານ Ray Mabus ກ່າວເຕືອນວ່າ, "ທຸກໆສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານ, ວິທະຍາສາດທັງ ໝົດ ທີ່ທ່ານເຫັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຄວາມໄວທີ່ສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນ ... ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ "ບໍ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລະດັບນ້ ຳ ທະເລຫຼຸດລົງຫຼືຊ້າລົງ, ຖານທັບເຮືອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, Norfolk, ຈະຢູ່ໃຕ້ນ້ ຳ. ມັນຈະຫາຍໄປ. ແລະມັນຈະຫາຍໄປພາຍໃນຊີວິດຂອງຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປະຈຸບັນນີ້.”

ແຕ່ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມກັງວົນທີ່ສະແດງໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງມັກຈະກ່າວເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນ "ຜູ້ຂົ່ມຂູ່." ການທົບທວນຄືນເອກະສານ Pentagon ທີ່ມີຢູ່ໃນສາທາລະນະຈາກສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຫນ້າກັງວົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບແລະປ້ອງກັນປະເທດ. ໄພພິບັດທາງອາກາດໄດ້ບັນທຶກໄວ້ແລ້ວລວມມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງທະຫານທີ່ລົ້ມປ່ວຍຫລືເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດຄວາມຮ້ອນໃນລະຫວ່າງການຝຶກຊ້ອມ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ພ້ອມທັງການຫຼຸດຜ່ອນພາລະກິດທາງການເຝົ້າລະວັງ, ການເຝົ້າລະວັງແລະການລາດຕະເວນເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີວັນບິນທີ່ບໍ່ມີວັນຢຸດ. ຄວາມກັງວົນ ສຳ ລັບອະນາຄົດອັນໃກ້ແລະໄລຍະກາງແມ່ນມີຫຼາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລວມທັງ: ຂອບເຂດຂະຫຍາຍ ສຳ ລັບພະຍາດແລະວັກຊີນພະຍາດ; ສະພາບການມະນຸດສະ ທຳ ທີ່ລົ້ນເຫຼືອຈາກໄພພິບັດ ທຳ ມະຊາດທີ່ເກີດຂື້ນພ້ອມໆກັນ; ພາກພື້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ກາຍເປັນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກຄວາມແຫ້ງແລ້ງຫຼືຄວາມຮ້ອນທີ່ທົນບໍ່ໄດ້; ການເປີດເຂດແດນ ໃໝ່ ຄືໃນເຂດອາກຕິກ (ເມື່ອຖືກຖາມວ່າແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນແຮງບັນດານໃຈໃນການປັບປຸງບູລະນະການປົກຄອງຂອງ DOD ຍຸດທະສາດ Arctic ໃນປີ 2014, ຈາກນັ້ນລັດຖະມົນຕີກອງທັບເຮືອ, ທ່ານ Richard Spencer ກ່າວວ່າ,“ ສິ່ງທີ່ເສີຍເມີຍໄດ້ຖືກລະລາຍ.”); ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຣັດເຊຍແລະຈີນກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍມະເລັງ; ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນທີ່ກ້ວາງຂວາງ; ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງລັດກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມເປັນເອກະພາບຕໍ່ວິສະວະກອນສະພາບອາກາດ; ແລະທ່າແຮງທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮຸນແຮງແລະກະທັນຫັນ.

ໃນ 2016, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ອໍານວຍການແຫ່ງຊາດ Daniel Coats, ໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ໃນຂະນະທີ່ "ການລົບກວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດພວມ ດຳ ເນີນໄປເປັນເວລາ 20 ປີ, ຜົນກະທົບສຸດທິຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ຮູບແບບຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດທົ່ວໂລກແລະການບໍ່ມີຕົວຕົນສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ບາງທີບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ." ຖ້າບໍ່ມີການ ກຳ ນົດ, ພວກມັນສາມາດຄອບ ງຳ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຖະບານ.” ທ່ານກ່າວເຕືອນວ່າໂລກອາດຈະປະເຊີນກັບ "ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງໃນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່" ທີ່ຕິດພັນກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະວ່າ, "ໃນກໍລະນີທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດ, ອຳ ນາດລັດອາດຈະຍຸບລົງບາງສ່ວນຫຼືທັງ ໝົດ."

ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2019, ວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບໄດ້ເຜີຍແຜ່ການວິເຄາະຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍກ່າວຫາການເວົ້າຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ "ມັກຈະຫຍຸ້ງຍາກແລະມີລັກສະນະທາງດ້ານການເມືອງ". ການປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນບໍ່ໄດ້ມີການກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການຮັກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທົ່ວໂລກ.” ການສຶກສາ, ຫົວຂໍ້ ຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ສຳ ລັບກອງທັບສະຫະລັດ, ເຕືອນວ່າ“ ຜົນກະທົບຂອງສະພາບອາກາດທີ່ຮ້ອນຂຶ້ນພ້ອມກັບສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງຍິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈຫຼາຍ,” ແລະເຂົ້າໄປໃນ“ ບັນຫາສັບສົນຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນປະເທດດຽວ,” ບັງກະລາເທດ. ບັນດານັກຂຽນເຕືອນພວກເຮົາວ່າບັງກະລາເທດເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຢູ່ໃນປະເທດຊີຣີ 40 ຄັ້ງເຊິ່ງສະພາບຄວາມແຫ້ງແລ້ງໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມກາງເມືອງກັບຜົນສະທ້ອນຂອງສາກົນ, ມີຢູ່ຍ້ອນວ່າສົງຄາມລະຫວ່າງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານ, ສອງປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດດ້ານການທະຫານເຊິ່ງປະຈຸບັນມີຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍ. “ ເມື່ອທະເລເພີ່ມຂື້ນແລະບໍລິເວນທີ່ກ້ວາງໃຫຍ່ຂອງບັງກະລາເທດກາຍເປັນບ່ອນຢູ່ອາໃສ, ບ່ອນທີ່ມີຄົນອົບພະຍົບຫຼາຍສິບລ້ານຄົນຂອງບັງກະລາເທດຈະໄປໃສ? ການຍ້າຍຖິ່ນຖານຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທົ່ວໂລກໃນຂົງເຂດທີ່ເກືອບ XNUMX% ຂອງປະຊາກອນໂລກແລະປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດນິວເຄຼຍ?

ຕົວຢ່າງຂອງວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບໄດ້ຮັບຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມຢ້ານກົວດ້ານສະພາບອາກາດຂອງ Pentagon: ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງມະນຸດ. ໃນປື້ມປີ 2017 ຂອງລາວ ພາຍຸ ກຳ ແພງ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ການອົບພະຍົບ, ແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນ, ນັກຂ່າວສືບສວນ Todd Miller ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການລະເບີດຂອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງລັດຖະບານຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. Miller ຂຽນວ່າ, "ມີຮົ້ວຊາຍແດນ 16 ແຫ່ງເມື່ອ ກຳ ແພງເມືອງເບີລິນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນປີ 1988," ດຽວນີ້ມີຫຼາຍກວ່າ 70 ແຫ່ງທົ່ວໂລກ, ລວມທັງ, "ຊາຍແດນສະຫຼາດ ໃໝ່ ຂອງເທີກີກັບປະເທດຊີເຣຍ, ເຊິ່ງ [ມີ] ຫໍຄອຍທຸກໆ 1,000 ຄົນ. ຕີນດ້ວຍລະບົບເຕືອນສາມພາສາແລະ 'ເຂດຍິງໂດຍອັດຕະໂນມັດ' ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ drones zeppelin. "

Miller ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດຂຽນໃນ The Atlantic ແຕ່ປີ 1994, ການສະເດັດຂາດ ມີອິດທິພົນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ນະໂຍບາຍການຍ້າຍຖິ່ນຖານຂອງລັດຖະບານໃນໄລຍະນີ້. ບົດຂຽນຂອງ Robert Kaplan ແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ Miller ວາງມັນ, "ການປະສົມແປກປະຫຼາດຂອງ Malthusian ແລະການຄາດຄະເນຂອງການລົ້ມລົງຂອງລະບົບນິເວດ," ທີ່ Kaplan ອະທິບາຍດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວແລະເທົ່າທຽມກັນແລະເຮັດໃຫ້ "ເດັກນ້ອຍ" ທີ່ຫລົງທາງຢູ່ໃນເຂດຕາເວັນຕົກ. shantytowns ໃນອາຟຣິກາແລະພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງ Global South ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມແກandງແລະສ້າງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນຂົງເຂດໂດຍບໍ່ສົນໃຈກົດ ໝາຍ. ທ້າວ Kaplan ເຕືອນວ່າ, "ມີຫລາຍໆລ້ານຫລາຍເກີນໄປ^st ສະຕະວັດ, "ພະລັງງານແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ເປັນວັດຖຸດິບຈະຄອບ ງຳ ວິໄສທັດຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງ, ເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດເປັນສິ່ງ ໃໝ່ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ." ວິໄສທັດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງ Kaplan ກ່ຽວກັບອະນາຄົດໄດ້ຮັບເອົາ ຄຳ ພະຍາກອນໃນລະດັບສູງສຸດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສົ່ງຕໍ່ໂດຍລັດຖະມົນຕີວ່າການ Tim Wirth ຕໍ່ສະຖານທູດສະຫະລັດທຸກໆແຫ່ງທົ່ວໂລກ, ແລະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກປະທານາທິບໍດີ Clinton ຜູ້ທີ່ເອີ້ນ Kaplan ວ່າ ຄວາມປອດໄພດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.” ໃນປີດຽວກັນ, ທ່ານ Miller ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ,“ ກອງ ກຳ ລັງວິສະວະ ກຳ ກອງທັບສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ແຜ່ນດິນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າຈາກສົງຄາມຫວຽດນາມແລະອ່າວເປີເຊຍເພື່ອສ້າງ ກຳ ແພງຊາຍແດນແຫ່ງ ທຳ ອິດໃນ Nogales, Arizona, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະບານ Clinton ຂອງ "ການປ້ອງກັນຜ່ານອຸປະສັກ ນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ຕົວແທນລາດຕະເວນຊາຍແດນໄດ້ປະຕິບັດ "ສະຖານະການອົບພະຍົບມະຫາຊົນໃນລັດ Arizona ບ່ອນທີ່ຕົວແທນໄດ້ສ້າງຕັ້ງເສົາທຸງທີ່ມີລົມພາຍຸ Cyclone ເຂົ້າມາໃນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຊ່ວຍຄົນໃນການປຸງແຕ່ງສຸກເສີນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຂົນສົ່ງພວກມັນເຂົ້າໄປໃນຂະບວນລົດເມທີ່ຂົນສົ່ງພວກເຂົາໄປສູນກັກຂັງມະຫາຊົນ."

ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມານັບຕັ້ງແຕ່ບົດຂຽນຂອງ Kaplan, ອະນາຄົດ dystopian ຂອງປະເພດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກວາງອອກໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຄິດວ່າລົດຖັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຮວບຮວມຕົວເອງຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ. ບໍ່ຄືກັບອົງການຈັດຕັ້ງທາງວິທະຍາສາດເຊັ່ນ: ຄະນະ ກຳ ມະການສາກົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ເຊິ່ງມີຄວາມລັງເລໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບການຄາດຄະເນໃນອະນາຄົດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຄິດໄລ່ແບບຜິດໆ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທຸລະກິດດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດແມ່ນໄວທີ່ຈະຄົ້ນຫາທຸກໆຜົນທີ່ຄາດເດົາໄດ້. ຂອງວິກິດການ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການກະກຽມສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດຽວ. ການປະສົມປະສານຂອງການຫລຽວເບິ່ງຢ່າງບໍ່ຫວັ່ນໄຫວເຖິງສະພາບຄວາມເປັນຈິງຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແລະການຂາດສັດທາໃນຄວາມເປັນມະນຸດທີ່ບົ່ງບອກເຖິງເອກະສານເຫລົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີການອ່ານທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ.

ໃນປີ 2003, ໜ່ວຍ ງານແນວຄິດ Pentagon ໄດ້ປ່ອຍບົດລາຍງານທີ່ເອີ້ນວ່າ ສະຖານະການການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແບບກະທັນຫັນແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາຈະເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ແກ່ ໜັງ Hollywood ມື້ຮືສະຖານະການທີ່ຖືວ່າເປັນໂລກທີ່ວິກິດການດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີເຊັ່ນ: ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຫ້“ ສ້າງປ້ອມປ້ອງກັນອ້ອມຮອບປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນໃຫ້ຕົນເອງ,” ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍແລະປ່ອຍແກ greenhouse ສເຮືອນແກ້ວຫລາຍຂື້ນເຊັ່ນ CO2 ເຂົ້າໃນບັນຍາກາດ.” ບັນດານັກຂຽນສິ້ນສຸດລົງໃນບົດບັນທຶກຂອງການຍົກເວັ້ນອາເມລິກາ, ໂດຍສົມມຸດວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດເອງກໍ່ຈະມີຄຸນນະພາບດີຂື້ນແລະມີຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວໄດ້, ມັນຈະພົບເຫັນຕົວເອງໃນໂລກທີ່ເອີຣົບຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພາຍໃນ, ຊາວອົບພະຍົບ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍຫຼັ່ງໄຫຼກັບ ຝັ່ງທະເລແລະອາຊີໃນວິກິດການທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບອາຫານແລະນໍ້າ. ຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຈະເປັນລັກສະນະທີ່ແຜ່ລາມຂອງຊີວິດ.”

ໃນປີ 2007, ສອງກຸ່ມແນວຄິດຄິດໃນກຸງວໍຊິງຕັນ, ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດແລະສາກົນແລະສູນຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງອາເມລິກາ ໃໝ່, ໄດ້ວາງຊຸດການຄາດຄະເນທີ່ສົມບູນກວ່າເກົ່າໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ໂດຍຫຍໍ້ ອາຍຸຂອງຜົນສະທ້ອນ. ທີມງານທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເອກະສານດັ່ງກ່າວແມ່ນປະກອບດ້ວຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ Pentagon ຫຼາຍ ຕຳ ແໜ່ງ ເຊິ່ງລວມທັງອະດີດຫົວ ໜ້າ ຝ່າຍບໍລິຫານໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ John Podesta, ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ Leon Fuerth (ເຊິ່ງທັງສອງທ່ານຈະເຊັນຈົດ ໝາຍ ສະບັບຫຼ້າສຸດໃຫ້ທ່ານ Trump), ທ່ານ James Woolsey ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການ CIA ແລະ "ຜູ້ ນຳ ທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນທົ່ວປະເທດໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດດ້ານສະພາບອາກາດ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ວິທະຍາສາດການເມືອງ, ມະຫາສະມຸດ, ປະຫວັດສາດແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງຊາດ." ບົດລາຍງານໄດ້ພິຈາລະນາສາມສະຖານະການທີ່ອົບອຸ່ນ "ໃນຂອບເຂດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງວິທະຍາສາດ," ຈາກ "ຄາດວ່າ" ຈົນເຖິງ "ຮ້າຍແຮງ" ເຖິງ "ຮ້າຍຫລວງຫລາຍ". ສະຖານະການ“ ທີ່ຄາດໄວ້” ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນໄດ້ ກຳ ນົດວ່າ“ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາຄວນກະກຽມ,” ແມ່ນອີງໃສ່ສະພາບອຸນຫະພູມທົ່ວໂລກເພີ່ມຂື້ນ 1.3 ອົງສາໃນປີ 2040, ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບ“ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ພາຍໃນແລະຊາຍແດນທີ່ສູງຂື້ນເຊິ່ງເກີດຈາກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່. ການເຄື່ອນຍ້າຍ; ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຈາກການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ, ແລະ "ການເພີ່ມຂື້ນຂອງພະຍາດເພີ່ມຂື້ນ." ສະຖານະການ“ ຮ້າຍແຮງ” ໄດ້ພັນລະນາເຖິງໂລກຮ້ອນກວ່າ 2.6 ອົງສາ C ໃນປີ 2040 ເຊິ່ງ“ ເຫດການທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມໂລກເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການສັງຄົມທີ່ບໍ່ແມ່ນສາຍກວ້າງ.” ໃນສະຖານະການທີສາມ, "ຮ້າຍຫລວງຫລາຍ", ຜູ້ຂຽນຄິດກ່ຽວກັບໂລກຮ້ອນກວ່າ 5.6 ° C ໃນປີ 2100:

“ ຂະ ໜາດ ຂອງຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຫ່າງໄກ - ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງຂອບເຂດແລະຂະ ໜາດ ຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂ້າງ ໜ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາກຸ່ມນັກສັງເກດການທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາ, ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພິເສດທີ່ຈະພິຈາລະນາເຖິງການປະຕິວັດການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກຂອງຂະ ໜາດ ນີ້. ອຸນຫະພູມໃນທົ່ວໂລກເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍກ່ວາ 3 ອົງສາ C ແລະລະດັບນ້ ຳ ທະເລສູງຂື້ນວັດແທກເປັນແມັດ (ໃນອະນາຄົດທີ່ມີຄວາມສາມາດພິຈາລະນາໃນສະຖານະການສາມ) ສ້າງຕົວຢ່າງ ໃໝ່ ຂອງໂລກທີ່ເກີດຂື້ນຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາທຸກແງ່ມຸມຂອງຊີວິດແຫ່ງຊາດແລະສາກົນທີ່ອາດຈະເປັນ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງແນ່ນອນ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ ໜຶ່ງ ໄດ້ກ່າວວ່າ, 'ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາເທົ່າກັບໂລກທີ່ສະແດງໂດຍ Mad Max, ພຽງແຕ່ຮ້ອນກວ່າ, ບໍ່ມີຫາດຊາຍ, ແລະບາງທີອາດມີຄວາມວຸ້ນວາຍຍິ່ງຂື້ນ.' ໃນຂະນະທີ່ຄຸນລັກສະນະດັ່ງກ່າວອາດເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງ, ການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງແລະລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທົ່ວໂລກແມ່ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍ. ການພັງທະລາຍແລະຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນາຄົດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະເຮັດໃຫ້ທຸກໆດ້ານຂອງຊີວິດທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂາດສະຖຽນລະພາບ. ປະສົບການທີ່ປຽບທຽບໄດ້ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນໃນກຸ່ມແມ່ນໄດ້ພິຈາລະນາວ່າຜົນຮ້າຍຂອງການແລກປ່ຽນນິວເຄຼຍລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະໂຊວຽດອາດຈະມີຜົນໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນ.

ການສຶກສາ ໃໝ່ ກວ່ານີ້, ຈັດພີມມາໂດຍກຸ່ມແນວຄິດຂອງອົດສະຕາລີໃນປີ 2019, ການອ້າງອີງ ອາຍຸຂອງຜົນສະທ້ອນ ແລະໃຫ້ບາງສະພາບການທີ່ຖືກປັບປຸງ, ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຖ້າພວກເຮົາຄິດໄລ່ "ຄຳ ຕິຊົມໃນວົງຈອນກາກບອນໃນໄລຍະຍາວ," ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ໄດ້ເຮັດໃນສັນຍາປາຣີປີ 2015 ຈະເຮັດໃຫ້ມີອາກາດຮ້ອນ 5 ອົງສາຮອດປີ 2100. ເອກະສານທີ່ມີຊື່ວ່າ ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ, ເປີດໂດຍອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຂອງສະພາສູງອົດສະຕາລີເຊິ່ງພົບວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ“ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການສູນພັນຂອງຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດຈາກໂລກກ່ອນໄວອັນຄວນຫຼືການ ທຳ ລາຍຖາວອນຂອງມັນທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນການພັດທະນາໃນອະນາຄົດທີ່ຕ້ອງການ,” ແລະເຕືອນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້“ ໃກ້ຈະຮອດໄລຍະກາງ .” ຜູ້ຂຽນສັງເກດເຫັນວ່າທະນາຄານໂລກພິຈາລະນາເຖິງ 4 ° C ຂອງຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ມີທ່າແຮງ“ ນອກ ເໜືອ ຈາກການປັບຕົວ.” ບົດລາຍງານສະຫລຸບວ່າ“ ມັນຈະແຈ້ງວ່າ, ເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນຂອງມະນຸດ, ການລະດົມຊັບພະຍາກອນມະຫາສານທົ່ວໂລກແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນຊຸມທົດສະວັດຂ້າງ ໜ້າ ເພື່ອສ້າງລະບົບອຸດສາຫະ ກຳ ການປ່ອຍອາຍພິດສູນແລະ ກຳ ນົດການຝຶກອົບຮົມການຟື້ນຟູສະພາບອາກາດທີ່ປອດໄພ. ນີ້ອາດຈະຄ້າຍຄືກັບການລະດົມສຸກເສີນຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.”

ບໍ່ຜິດພາດ, ການປະເມີນໃນລະດັບທີ່ສຸດຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແມ່ນການຄາດຄະເນວ່າທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງຈະມີຜູ້ອົບພະຍົບສະພາບອາກາດ ໃໝ່ ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນເພີ່ມຂື້ນເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍມາໂດຍວິກິດການ. ເມື່ອພວກເຮົາຍອມຮັບການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດໄດ້ສັນຍາໄວ້ ສຳ ລັບທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ, ພວກເຮົາໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສອງມຸມມອງໂລກ. ໃນອັນດັບ ທຳ ອິດ, ພາຍຫຼັງທີ່ແກ້ໄຂວິກິດການ, ປະຊາຊົນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະສະສົມຊັບພະຍາກອນຕ່າງໆເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ - ຂະບວນການ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຄວາມແຕກໂຕນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແລະ ອຳ ນາດ. ຄັ້ງທີສອງ, ທີ່ຖືກເລືອກໂດຍພວກຄົນຊັ້ນສູງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບເຊິ່ງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນເກີນເກີນໄປຕັດສິນໃຈເພີ່ມເຕີມຊັບພະຍາກອນແລະປ້າຍໃຜຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ອງການ "ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ" ເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ຮຸນແຮງລະອຽດ. ມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມຸມມອງຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນຂະນະທີ່ຄົນນ້ອຍໆ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຜົນ ກຳ ໄລຈາກອັນດັບສອງ, ລວມທັງບັນດາຜູ້ຜະລິດອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກເຊັ່ນ: Boeing, Lockheed Martin, ແລະ Raytheon, ເຊິ່ງເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນຊ່ວຍໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກອງທຶນແນວຄິດທີ່ແນມເບິ່ງອະນາຄົດທີ່ ຕົກເປັນຕ່ອນໂດຍບໍ່ມີພວກມັນ.

In ພາຍຸ ກຳ ແພງ, Todd Miller ເດີນທາງກັບຊາວອົບພະຍົບສະພາບອາກາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໃນການເດີນທາງການຍ້າຍຖິ່ນຖານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ລາວເຫັນວ່າ“ ຊາຍແດນໃນຍຸກສະ ໄໝ ລາດຕະເວນ” ປົກກະຕິແລ້ວປະກອບດ້ວຍ“ ຊາວກະສິກອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດຢູ່ໃນໄວ ໜຸ່ມ ພ້ອມດ້ວຍການເກັບກ່ຽວທີ່ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບບັນດາລະບອບຊາຍແດນທີ່ຂະຫຍາຍແລະເປັນເອກະຊົນສູງໃນການເຝົ້າລະວັງ, ປືນແລະຄຸກ.” ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບບົດລາຍງານຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ທ່ານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນດາປະເທດຄວນຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບດິນຟ້າອາກາດຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາໃນການປ່ອຍອາຍພິດ - ນີ້ຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າສະຫະລັດຈະຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບ 27%, EU 25%, ຈີນ 11% , ແລະອື່ນໆ. "ແທນທີ່ຈະ," ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, "ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ມີງົບປະມານດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແລະນີ້ແມ່ນບັນດາປະເທດໃນປະຈຸບັນທີ່ ກຳ ລັງສ້າງ ກຳ ແພງຊາຍແດນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ.” ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ 48 ປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປະເທດດ້ອຍພັດທະນາ", ມີ 5 ເທົ່າທີ່ຈະເສຍຊີວິດຈາກໄພພິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດິນຟ້າອາກາດໃນຂະນະທີ່ກວມເອົາປະລິມານການປ່ອຍອາຍພິດໃນທົ່ວໂລກ ໜ້ອຍ ກວ່າ 1%. Miller ຂຽນວ່າ "ສົງຄາມສະພາບອາກາດທີ່ແທ້ຈິງ", ບໍ່ແມ່ນລະຫວ່າງຄົນໃນຊຸມຊົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສູ້ກັນເພື່ອຫາຊັບພະຍາກອນທີ່ຫາຍາກ. ມັນແມ່ນລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ ອຳ ນາດແລະຮາກຖານ; ລະຫວ່າງສະຖານະພາບການຂ້າຕົວຕາຍແລະຄວາມຫວັງ ສຳ ລັບການຫັນປ່ຽນທີ່ຍືນຍົງ. ເຂດຊາຍແດນທີ່ມີການທະຫານເປັນ ໜຶ່ງ ໃນອາວຸດຫຼາຍຢ່າງທີ່ໃຊ້ໂດຍພວກທີ່ມີ ອຳ ນາດ.” ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນສະພາບການນີ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນເຫັນສິ່ງທີ່ການປະຕິເສດແລະການປະຕິເສດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງມີຢູ່ທົ່ວໄປ: ທັງສອງແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັກສາສະຖານະພາບ - ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເປັນຈິງທາງເລືອກຫລືການ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງທະຫານໃນການຄາດການຂົ່ມຂູ່ ພະລັງງານສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

Miller ບອກເລື່ອງຂອງກຸ່ມນ້ອຍໆຜູ້ທີ່ຄອບງໍາໂດຍຜົນກະທົບທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງພາວະໂລກຮ້ອນໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ຕັດສິນໃຈຍ່າງໄລຍະທາງປະມານ 1,000 ໄມເທິງ“ ການໄປທ່ຽວປະຊາຊົນ” ຕໍ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດດິນຟ້າອາກາດປີ 2015. ລາວປະຕິບັດຕາມນັກບວດສອງຄົນ, Yeb ແລະ AG, ອ້າຍນ້ອງຈາກປະເທດຟີລິບປິນ, ເຊິ່ງໃນປີ 2013, ໄດ້ເຫັນລົມໄຕ້ຝຸ່ນ Haiyan ທຳ ລາຍເຮືອນຂອງພວກເຂົາ. AG ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກລົມພາຍຸ "ປະເພດ 6" ທີ່ບາງຄົນໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນພະຍຸທໍນາໂດທີ່ມີຄວາມຍາວ 260 ກິໂລແມັດ, ແລະໄດ້ເອົາສົບຂອງສະມາຊິກ 78 ຄົນໃນຊຸມຊົນຂອງທ່ານໄປໃນລະຫວ່າງການກູ້ໄພ. ທ່ານ Yeb, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ເຈລະຈາດ້ານດິນຟ້າອາກາດ ສຳ ລັບປະເທດຟີລິບປິນໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຈາກການສູນເສຍວຽກຂອງລາວຫຼັງຈາກທີ່ມີອາລົມຮ້າຍແຮງຢູ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດດິນຟ້າອາກາດ Warsaw ໃນຂະນະທີ່ລາວລໍຖ້າ ຄຳ ເວົ້າຈາກຄອບຄົວຂອງລາວ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເດີນທາງ 60 ວັນ, ພວກເຂົາກ່າວວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກຫຍຸ້ງຍາກກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ "ຮ້າຍແຮງແທ້ໆ" ທີ່ໂລກໄດ້ປະເຊີນຢູ່, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຍ່າງໄປພວກເຂົາໄດ້ພົບຄວາມສະບາຍໃຈໃນແຕ່ລະຄົນ ໃໝ່ ທີ່ໄດ້ຕ້ອນຮັບການຕ້ອນຮັບບາງຮູບແບບໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາກ່າວວ່າມັນແມ່ນການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບ“ ຄົນທີ່ແທ້ຈິງ,” ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຕ້ອນຮັບພວກເຂົາແລະໄດ້ສະ ເໜີ ຕຽງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫວັງ.

ເມື່ອພວກເຂົາໄປຮອດປາຣີ, ພວກເຂົາໄດ້ພົບເຫັນການກະກຽມຂອງເມືອງ ສຳ ລັບການເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍໂດຍຕອນນີ້ແມ່ນວັນທີ 13 ພະຈິກທີ່ມີຊື່ສຽງ^th ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ໃນອາທິດນັ້ນ, "ການເຄື່ອນໄຫວຄວາມຍຸຕິ ທຳ ດ້ານດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ເຄື່ອງມືຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີ ກຳ ລັງທະຫານ." ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາວະສຸກເສີນຫ້າມທຸກການປະທ້ວງສະພາບອາກາດຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, Miller ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃກ້ຄຽງ, Milipol, ງານວາງສະແດງເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການທະຫານ, ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ ດຳ ເນີນການຕາມທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ເຖິງແມ່ນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍກວ່າ 24,000 ຄົນທີ່ຍ່າງລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍເພື່ອຮຽນຮູ້ແລະ ຈັດການອາວຸດ. ງານວາງສະແດງດັ່ງກ່າວແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ drones, ລົດຫຸ້ມເກາະ, ຝາຊາຍແດນ, ການສະແດງຂອງ "ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ນຸ່ງເສື້ອແຂນ, ມີ ໜ້າ ກາກອາຍແກັສແລະປືນໂຈມຕີ," ແລະຜູ້ຂາຍເຕືອນຕໍ່ "ຄົນທີ່ ທຳ ທ່າວ່າພວກເຂົາເປັນຊາວອົບພະຍົບ."

Miller ຂຽນວ່າການເປັນພະຍານທັງ Milipol ແລະການເດີນທາງປະຊາຊົນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງດິນຟ້າອາກາດ: "ຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃນຄວາມດີຂອງຄົນອື່ນ." ທ່ານ Yeb ກ່າວວ່າ“ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມັກຄີຂັ້ນພື້ນຖານແລະການຕ້ອນຮັບແຂກຂ້າມປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມສັບສົນທັງ ໝົດ ນີ້” ເຖິງວ່າຈະມີ ຜູ້ ນຳ ຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ.” ອາທິດນັ້ນໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງສະພາບອາກາດປາຣີຈະຖືກຮ່າງຂຶ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຫ້າມຂອງລັດຖະບານຕໍ່ການໂຮມຊຸມນຸມປະຊາຊົນ, ປະຊາຊົນ 11,000 ຄົນໄດ້ນ້ ຳ ຖ້ວມຖະ ໜົນ ທີ່ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບແກັດນ້ ຳ ຕາແລະສະໂມສອນ ຕຳ ຫຼວດ, ແລະຫລາຍກວ່າ 600,000 ຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ທ່ານ Yeb ກ່າວວ່າ "ຄວາມສາມັກຄີບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ," ໃນຂະນະທີ່ລາວ ສຳ ເລັດການເດີນທາງແລະສ່ຽງທີ່ຈະຈັບກຸມເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງເພື່ອຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ມັນແມ່ນໂອກາດດຽວຂອງພວກເຮົາ. "