ໂດຍ Lawrence Wittner, ສົງຄາມເປັນອາຊະຍາກໍາ, ຕຸລາ 11, 2021
ວັນທີ 10 ກັນຍາປີ 2021, ໃນກອງປະຊຸມທາງການທູດທີ່ສຳຄັນທີ່ເກີດຂຶ້ນທາງໂທລະສັບ, ທ່ານໂຈເຊັບ ໄບເດັນ ປະທານປະເທດອາເມລິກາແລະທ່ານສີຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຈຳເປັນຂອງການພົວພັນທີ່ດີຂຶ້ນລະຫວ່າງສອງປະເທດ. ອີງຕາມການ ບົດສະຫຼຸບທາງການຂອງຈີນທ່ານສີຈິ້ນຜິງກ່າວວ່າ, ເມື່ອຈີນແລະອາເມລິກາຮ່ວມມື, ສອງປະເທດແລະໂລກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ; ເມື່ອຈີນກັບອາເມລິກາປະທະກັນ, ສອງປະເທດແລະໂລກຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ການໄດ້ຮັບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ . . . ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແລະຕ້ອງເຮັດດີ.”
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານຂອງສອງປະເທດເບິ່ງຄືວ່າຫ່າງໄກຈາກການພົວພັນຮ່ວມມື. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍຂອງກັນແລະກັນ, ໄດ້ ສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ ກໍາລັງເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍໃໝ່, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ quarrels ຮ້ອນໃນໄລຍະ ບັນຫາດິນແດນ, ແລະ sharpening ຂອງເຂົາເຈົ້າ ການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງ ໄຕ້ຫວັນ ແລະ ທະເລຈີນໃຕ້ ໂດຍສະເພາະແມ່ນເປັນຈຸດພິເສດສໍາລັບການສົງຄາມ.
ແຕ່ຈິນຕະນາການຄວາມເປັນໄປໄດ້ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດແລະຈີນ ໄດ້ ຮ່ວມມື. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີສອງງົບປະມານດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແລະສອງເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເປັນສອງຜູ້ນໍາດ້ານພະລັງງານ, ແລະມີປະຊາກອນລວມກັນເກືອບ 1.8 ຕື້ຄົນ. ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນວຽກງານຂອງໂລກ.
ແທນທີ່ຈະກະກຽມສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າທາງທະຫານທີ່ຕາຍແລ້ວ - ຫນຶ່ງທີ່ປາກົດ ໃກ້ໄພອັນຕະລາຍ ໃນທ້າຍປີ 2020 ແລະຕົ້ນປີ 2021—ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນສາມາດຫັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຕົນໄປໃຫ້ສະຫະປະຊາຊາດ ຫຼືອົງການທີ່ເປັນກາງອື່ນໆເຊັ່ນສະມາຄົມບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ເພື່ອໄກ່ເກ່ຍແລະແກ້ໄຂ. ນອກເໜືອໄປຈາກການປ້ອງກັນສົງຄາມທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງ, ບາງທີແມ່ນແຕ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ, ນະໂຍບາຍນີ້ຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຫຼຸດລາຍຈ່າຍດ້ານການທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ດ້ວຍການປະຢັດທີ່ສາມາດອຸທິດຕົນເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການສັງຄົມພາຍໃນປະເທດ.
ແທນທີ່ສອງປະເທດຂັດຂວາງການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອປົກປັກຮັກສາສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພສາກົນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່ - ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ UN. ສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ.
ແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ເປັນຂອງໂລກ ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ສອງປະເທດເສດຖະກິດຍັກໃຫຍ່ນີ້ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໄພພິບັດຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຮ່ອງຮອຍກາກບອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການຊະນະຂໍ້ຕົກລົງສາກົນກັບປະເທດອື່ນໆທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ແທນທີ່ ຕໍານິກັນແລະກັນ ໃນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໃນປະຈຸບັນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບມາດຕະການດ້ານສາທາລະນະສຸກທົ່ວໂລກ, ລວມທັງການຜະລິດ ແລະ ຈຳໜ່າຍວັກຊີນ Covid-19 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າພະຍາດທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງອື່ນໆ.
ແທນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນທາງເສດຖະກິດແລະສົງຄາມການຄ້າທີ່ສິ້ນເປືອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສະສົມຊັບພະຍາກອນເສດຖະກິດອັນຫຼວງຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ມີໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍກົງ.
ແທນທີ່ ປະນາມກັນແລະກັນ ສໍາລັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຍອມຮັບວ່າທັງສອງໄດ້ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຊົນເຜົ່າຊົນເຜົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປະກາດແຜນການສໍາລັບການຢຸດຕິການຂົ່ມເຫັງນີ້, ແລະສະຫນອງການຊົດເຊີຍແກ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າການຫັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສົມທຽບປະມານ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1980, ໃນເວລາທີ່ສົງຄາມເຢັນສະຫະລັດ - ໂຊຫວຽດ, ຫຼັກຂອງການສາກົນທີ່ຍາວນານ, ມາເຖິງຈຸດຈົບຢ່າງກະທັນຫັນ, ບໍ່ຄາດຄິດ. ໃນສະພາບການທີ່ເກີດການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສົງຄາມເຢັນທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄພອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍ, ປະທານາທິບໍດີໂຊວຽດ Mikhail Gorbachev ມີສະຕິປັນຍາທີ່ຈະເຫັນວ່າສອງປະເທດບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຮັບແລະເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສືບຕໍ່ໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບທະຫານທີ່ເພີ່ມຂື້ນ. ແລະລາວຍັງປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຊັກຊວນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Ronald Reagan, ຍາວ hawk ທີ່ແຂງກະດ້າງແຕ່ຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍຄວາມກົດດັນຂອງຄວາມນິຍົມ, ກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສອງປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ໃນປີ 1988, ການປະທະກັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ສ. Reagan ຍ່າງໄປມາຢ່າງສະບາຍກັບ Gorbachev ຜ່ານສະໜາມຫຼວງແດງຂອງມົສກູ, ບອກຜູ້ເບິ່ງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າ: “ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈເວົ້າລົມກັນແທນກັນ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ."
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ຜູ້ນໍາໃຫມ່ຂອງທັງສອງຊາດໄດ້ທໍາລາຍໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບສັນຕິພາບ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະເສລີພາບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເປີດຂຶ້ນໂດຍການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ. ແຕ່, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບເວລາ, ວິທີການຮ່ວມມືເຮັດວຽກໄດ້ດີ.
ແລະມັນສາມາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຍ້ອນສະພາບການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະບານອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ພວມຕົກຢູ່ໃນສະພາບໜາວໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄຳເວົ້າທີ່ດີໃນການພົບປະທ່ານ Biden-Xi ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມພ້ອມໃນການພົວພັນຮ່ວມມື.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ໃນອະນາຄົດຈະມາເຖິງແມ່ນເປັນເລື່ອງອື່ນ—ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີສົງຄາມເຢັນ, ປະຊາຊົນທົ່ວໂລກກ້າຄິດຫາວິທີທີ່ດີກວ່າເກົ່າ, ຕັດສິນໃຈວ່າຕ້ອງຕັ້ງລັດຖະບານຂອງສອງປະເທດທີ່ມີອຳນາດສູງສຸດ. ປະເທດຊາດກ່ຽວກັບວິທີການໃຫມ່ແລະຜະລິດຕະພັນຫຼາຍກວ່າ.
[ ດຣ. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) ແມ່ນສາດຕາຈານຂອງປະຫວັດສາດທີ່ເປັນອິດສະລະທີ່ SUNY / Albany ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ກົງກັນຂ້າມກັບລູກລະເບີດ (ສໍານັກຂ່າວສານມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ).]
