Hell ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຄົນອື່ນກ່ຽວກັບສົງຄາມ

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ມີນາ 30, 2023

ໃບປິວໄດ້ອະທິບາຍຜູ້ຂຽນເຊັ່ນນີ້: "ອະດີດທະຫານເຮືອ Charles Douglas Lummis ໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ແລະເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ. ວຽກງານຂອງລາວປະກອບມີປະຊາທິປະໄຕຮາກ, ແລະເບິ່ງໃຫມ່ຢູ່ທີ່ Chrysanthemum ແລະດາບ. Susan Sontag ໄດ້ເອີ້ນ Lummis 'ຫນຶ່ງໃນປັນຍາຊົນທີ່ມີຄວາມຄິດ, ມີກຽດ, ແລະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ.' Karel van Wolferen ໄດ້ອ້າງເຖິງລາວວ່າເປັນ 'ຜູ້ສັງເກດການທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງການພົວພັນ vassalage ອາເມລິກາ - ຍີ່ປຸ່ນ. .

ປື້ມເອີ້ນວ່າ ສົງຄາມແມ່ນນະລົກ: ການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ໃນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ. ລາວເວົ້າຖືກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂ້ອຍຂອງປື້ມການຍົກເລີກສົງຄາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້) ແລະພິຈາລະນາມັນເປັນຫນັງສືທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບໍ່ດົນມານີ້. ແຕ່ມັນມາຢູ່ໃນການສະຫລຸບຂອງມັນຄ່ອຍໆແລະວິທີການ. ມັນບໍ່ແມ່ນປຶ້ມຊ້າ. ທ່ານສາມາດອ່ານມັນໄດ້ໃນຄັ້ງດຽວ. ແຕ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍວິທີຄິດແບບ militarist ແບບດັ້ງເດີມ ແລະກ້າວໄປສູ່ບາງສິ່ງທີ່ສະຫລາດກວ່າ. ໃນຕົ້ນປີ, ການຈັດການກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຖືກຕ້ອງ", Lummis ຂຽນວ່າ:

“ເຮົາ​ຮູ້​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ແຕ່​ຄວາມ​ຮູ້​ນີ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ແນວ​ໃດ? ຖ້າການຮູ້ເປັນການກະທຳຂອງຈິດໃຈ, ການກະທຳອັນໃດທີ່ “ຮູ້” ວ່າການວາງລະເບີດຂອງທະຫານບໍ່ແມ່ນການຄາດຕະກຳ? ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ (ແລະເຮັດກັບຕົວເຮົາເອງ) ເມື່ອພວກເຮົາ 'ຮູ້' ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້? ນີ້ບໍ່ແມ່ນ 'ການຮູ້' ຮູບແບບຂອງ 'ບໍ່ຮູ້'? ມັນບໍ່ແມ່ນ 'ການຮູ້' ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລືມ? 'ຮູ້' ວ່າ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສໍາຜັດກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງໂລກ, ເຮັດໃຫ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນບໍ?”

Lummis ນໍາພາຜູ້ອ່ານຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນໃນການຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ແລະແມ່ນແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ. ຖ້າ, ດັ່ງທີ່ Lummis ໂຕ້ຖຽງ, ລັດຖະບານມີຄວາມຍຸດຕິທໍາໂດຍການປ້ອງກັນຄວາມຮຸນແຮງ, ແຕ່ຜູ້ຂ້າຊັ້ນສູງແມ່ນລັດຖະບານ - ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນສົງຄາມຕ່າງປະເທດແຕ່ໃນສົງຄາມກາງເມືອງແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ - ແລ້ວຄວາມຍຸດຕິທໍາແມ່ນຫຍັງ?

Lummis ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການແນະນໍາວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເບິ່ງຄວາມຮຸນແຮງເປັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແຕ່ລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານຫຼັກສູດຂອງຫນັງສືວ່າລາວເຂົ້າໃຈດີຫຼາຍແລະພະຍາຍາມກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ປະຕິບັດຕາມໂດຍຜ່ານຕົວຢ່າງແລະການໂຕ້ຖຽງຈໍານວນຫລາຍ, ສິ້ນສຸດໃນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການ. Satyagraha ຫຼືການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງປ່ຽນການຄາດຕະກໍາກັບຄືນສູ່ການຄາດຕະກໍາໂດຍຜ່ານການປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມັນ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການທີ່ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງສະຫະພັນຂອງບ້ານທີ່ມີອະທິປະໄຕ).

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ເບິ່ງ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​ຈາກ​ການ​ສັງ​ເກດ​ທົ່ວ​ໄປ​ອາດ​ຈະ​ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ເປັນ​ປະ​ກົດ​ການ​ທີ່​ຫາ​ຍາກ​ໃນ​ທັງ​ຫມົດ​.

ຮູບເງົາໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນສະຫະລັດເອີ້ນວ່າ ຜູ້ຊາຍເອີ້ນວ່າ Otto — ແລະ​ຫນັງ​ສື​ແລະ​ຮູບ​ເງົາ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນັ້ນ​ ຜູ້ຊາຍເອີ້ນວ່າ Ove — [SPOILER ALERT] ບອກເລື່ອງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເມຍຮັກຕາຍໄປແລ້ວ. ລາວພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍຫຼາຍເທື່ອໃນສິ່ງທີ່ລາວອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບເມຍຂອງລາວ. ຄວາມໂສກເສົ້າແລະຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຄໍາອະທິບາຍນັ້ນພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຄົນອື່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໄພພິບັດ Otto / Ove ຂ້າຕົວເອງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ບາງຕົວລະຄອນໃນຮູບເງົາ, ລວມທັງຕົວລະຄອນ, ຮູ້ດີວ່າຄວາມຕາຍແມ່ນການຕາຍ (ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາທັງ ໝົດ ຈະເປັນກຳລັງໃຈແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງການເຕົ້າໂຮມກັນທີ່ມີຄວາມສຸກຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີຄວາມສຸກໃນດິນແດນມະຫັດສະຈັນ). ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນພວກເຂົາສາມາດ "ເຊື່ອ" ໃນຂອບເຂດໃດ ໜຶ່ງ ວ່າຄວາມຕາຍບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຊີວິດ.

ເມື່ອ​ເຮົາ​ອົດ​ທົນ, ຫລື ຍອມ​ຮັບ, ຫລື ຊື່ນ​ຊົມ​ໃນ​ການ​ຂ້າ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ, ຫລື ໂດຍ​ຕຳຫຼວດ, ຫລື ຢູ່​ໃນ​ຄຸກ, ເຮົາ​ໄປ​ໄກ​ກວ່າ​ການ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ຂອງ​ຄົນ​ກິນ​ອາ​ຫານ​ທີ່​ບໍ່​ຢາກ​ຮູ້​ຊື່​ສັດ​ຢູ່​ໃນ​ແຜ່ນ​ຂອງ​ເຂົາ. ສົງຄາມບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ສິ້ນສຸດລົງໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດການບໍລິການໂດຍຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈແລະສາມາດໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຮູ້, ດັ່ງທີ່ Lummis ຂຽນ, ການຄາດຕະກໍາໃນສົງຄາມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເປັນການຄາດຕະກໍາ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເປັນຕາຢ້ານ, ບໍ່ໃຫ້ເລືອດ, ກຽດຊັງ, ໂສກເສົ້າ, ຫຼືໂສກເສົ້າ. ພວກເຮົາຕ້ອງ "ຮູ້" ນີ້ຫຼືພວກເຮົາຈະບໍ່ນັ່ງຢູ່ແລະເຮັດມັນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດໃນຊື່ຂອງພວກເຮົາ.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສັງເກດເບິ່ງປະຊາຊົນຂອງປາຣີ, ປະເທດຝຣັ່ງ, ປິດນະຄອນຫຼວງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍຫນ້ອຍກ່ວາປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດສໍາລັບລັດຖະບານຂອງຕົນ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດການສົນທະນາທັງຫມົດໃນວົງການສະຫະລັດກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງສົງຄາມ - ການໂອ້ລົມຂອງການເລືອກລະຫວ່າງ. ສູ້​ຮົບ​ແລະ​ພຽງ​ແຕ່​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ແລະ​ຍອມ​ຮັບ — ມາ​ຈາກ​ສາມ​ແຫຼ່ງ​: propaganda ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ທີ່​ສິ້ນ​ສຸດ​, ເຄັ່ງ​ຄັດ​. ການປະຕິເສດຄວາມຈິງ ອຳນາດ​ຂອງ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ບໍ່​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ, ​ແລະ ນິໄສ​ທີ່​ຝັງ​ເລິກ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ພຽງ​ແຕ່​ນອນ​ກັບ​ຄືນ​ມາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການຮັບຮູ້ຢ່າງຊື່ສັດຂອງອໍານາດຂອງການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເປັນການທົດແທນສໍາລັບທັງສອງສົງຄາມແລະ passivity.

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍມີຂໍ້ຄຶດຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຈຸດນ້ອຍໆຢູ່ໃນປຶ້ມຫົວນີ້, ມັນຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບປຶ້ມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຕັ້ງໃຈໃຫ້ຄົນຄິດດ້ວຍຕົນເອງ. ​ແຕ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ປາດ​ຖະໜາ​ວ່າ ປຶ້ມ​ຫຼາຍ​ຫົວ​ທີ່​ຖື​ເອົາ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ສົງຄາມ, ​ເລື່ອງ​ນີ້​ລວມ​ເຖິງ, ຈະ​ນຳ​ເອົາ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຕົວ​ເອງ. ຈະມີກໍລະນີທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຢູ່ສະເໝີ. ຈະມີຫຼາຍກວ່າບ່ອນທີ່ຄວາມຮຸນແຮງລົ້ມເຫລວ. ຈະ​ມີ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​. ຈະມີຫຼາຍບ່ອນທີ່ຄວາມຮຸນແຮງຖືກໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ດີ. ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມບໍ່ມີກໍລະນີສໍາລັບການກໍາຈັດພະແນກການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ມີອາວຸດຂອງລັດຖະບານ, ຖ້າສິ່ງດັ່ງກ່າວມີຢູ່, ແລະພວກເຂົາສະຫນອງການໂຕ້ຖຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບການກໍາຈັດທະຫານ. ແຕ່ການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ໄປນີ້:

ທະຫານສ້າງສົງຄາມ, ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດແລະປັບປຸງຊີວິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ສູນເສຍໃນສົງຄາມ, ສ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງ apocalypse ນິວເຄລຍ, ເປັນຕົວທໍາລາຍລະບົບນິເວດຂອງໂລກ, ແຜ່ລາມຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມໃຫຍ່ຫຼວງແລະການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະຄວາມບໍ່ກົດຫມາຍແລະຄວາມຮຸນແຮງຂະຫນາດນ້ອຍ. ​ແລະ​ເປັນ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ​ຕໍ່​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ທົ່ວ​ໂລກ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ທາງ​ເລືອກ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍກັບຄໍາຮ້ອງຂໍເກົ່າທີ່ເມື່ອຍລ້າທີ່ Kellogg Briand Pact ເປັນລູກໂປດເຕີສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວ, ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ Scott Shapiro ແລະ Oona Hathaway's. ແນວຄິດ ມັນໄດ້ຫັນປ່ຽນການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດແນວໃດ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າທຸກໆບາດກ້າວໄປສູ່ການຍົກເລີກສົງຄາມມາເຖິງຕອນນັ້ນກໍ່ລົ້ມເຫລວ, ເກືອບທຸກໆກົດຫມາຍໃນຫນັງສືຖືກລະເມີດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ Kellogg Briand Pact ແລະຍັງຄິດວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະໃນຂະນະທີ່ການກໍ່ອາຊະຍາກໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ສົງຄາມຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ສົງຄາມຈະບໍ່ສິ້ນສຸດໂດຍບໍ່ມີການຫ້າມຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ການເກັບລວບລວມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສົງຄາມ:

ສົງຄາມແມ່ນນະລົກ: ການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ໂດຍ C. Douglas Lummis, 2023.
ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນສົງຄາມ, ໂດຍ Chris Hedges, 2022.
ການຍົກເລີກຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດ: ໂລກນອກເຫນືອການວາງລະເບີດ, ຊາຍແດນ, ແລະ cages ໂດຍ Ray Acheson, 2022.
ຕ້ານສົງຄາມ: ການສ້າງວັດທະນະທໍາສັນຕິພາບ ໂດຍ Pope Francis, 2022.
ຈັນຍາບັນ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງທະຫານ ໂດຍ Ned Dobos, 2020.
ເຂົ້າໃຈອຸດສາຫະ ກຳ ສົງຄາມ ໂດຍ Christian Sorensen, ປີ 2020.
ບໍ່ມີສົງຄາມຫຼາຍ ໂດຍ Dan Kovalik, ປີ 2020.
ຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍຜ່ານສັນຕິພາບ: ວິທີການປົດອາວຸດໄດ້ນໍາໄປສູ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມສຸກໃນ Costa Rica, ແລະສິ່ງທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກປະເທດເຂດຮ້ອນຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂດຍ Judith Eve Lipton ແລະ David P. Barash, 2019.
ການປ້ອງກັນສັງຄົມ ໂດຍJørgen Johansen ແລະ Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: ສອງປື້ມ: Pastime ທີ່ມັກຂອງອາເມຣິກາ ໂດຍ Mumia Abu Jamal ແລະ Stephen Vittoria, 2018.
ຜູ້ເຮັດສໍາລັບຄວາມສະຫງົບ: ຜູ້ລອດຊີວິດຂອງຮິຣິຊິມ່າແລະນາກາກິກິເວົ້າ ໂດຍ Melinda Clarke, 2018.
ການປ້ອງກັນສົງຄາມແລະສົ່ງເສີມຄວາມສະຫງົບສຸກ: ຄູ່ມືສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ ແກ້ໄຂໂດຍ William Wiist ແລະ Shelley White, 2017.
ແຜນທຸລະກິດເພື່ອຄວາມສະຫງົບ: ສ້າງໂລກໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ ໂດຍ Scilla Elworthy, 2017.
ສົງຄາມບໍ່ເຄີຍມີພຽງແຕ່ ໂດຍ David Swanson, 2016.
ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ by World Beyond War, ປີ 2015, 2016, 2017.
ເປັນເລື່ອງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສົງຄາມ: ສິ່ງທີ່ອາເມລິກາສູນເສຍໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ (ທັງຫມົດ) ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ ໂດຍ Kathy Beckwith, 2015.
ສົງຄາມ: ຄວາມຜິດທາງອາຍາຕໍ່ມະນຸດ ໂດຍ Roberto Vivo, 2014.
ການປະຕິວັດກາໂຕລິກແລະການລົບລ້າງການສົງຄາມ ໂດຍ David Carroll Cochran, 2014.
ສົງຄາມແລະຄວາມລົ້ມເຫລວ: ການສອບເສັງທີ່ສໍາຄັນ ໂດຍ Laurie Calhoun, 2013.
Shift: ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ Judith Hand, 2013.
ສົງຄາມບໍ່ມີອີກ: ກໍລະນີສໍາລັບການຍົກເລີກ ໂດຍ David Swanson, 2013.
ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ John Horgan, 2012.
ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ສັນຕິພາບ ໂດຍ Russell Faure-Brac, 2012.
ຈາກສົງຄາມກັບຄວາມສະຫງົບ: ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຕໍ່ໄປໃນໄລຍະຫົກປີ ໂດຍ Kent Shifferd, 2011.
ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນ ໂດຍ David Swanson, 2010, 2016.
ນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ: ຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດສໍາລັບສັນຕິພາບ ໂດຍ Douglas Fry, 2009.
ດໍາລົງຊີວິດນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ ໂດຍ Winslow Myers, 2009.
ເລືອດພຽງພໍ: ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຮຸນແຮງ, ການກໍ່ການຮ້າຍແລະສົງຄາມ ໂດຍ Mary-Wynne Ashford ກັບ Guy Dauncey, 2006.
ດາວໂລກ: ອາວຸດລ່າສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ Rosalie Bertell, 2001.
ເດັກ​ຊາຍ​ຈະ​ເປັນ​ເດັກ​ຊາຍ​: Breaking ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ຊາຍ​ແລະ​ ຄວາມຮຸນແຮງໂດຍ Myriam Miedzian, 1991.