by Democracy Now, ສິງຫາ 19, 2021
ຂໍ້ມູນຈາກການ
AMY ຄົນດີ: ນີ້ແມ່ນ Democracy Now!, democracynow.org, ບົດລາຍງານສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ. ຂ້ອຍແມ່ນ Amy Goodman.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເບິ່ງອັຟການິສຖານ, ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ Matthew Hoh, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງທະເລແລະກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ໃນປີ 2009, ລາວໄດ້ກາຍເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຄົນທຳອິດທີ່ຮູ້ຈັກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງໃນການປະທ້ວງກ່ຽວກັບສົງຄາມອັຟການິສຖານ. ໃນເວລາລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ທ່ານໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນພົນລະເຮືອນອາວຸໂສຂອງອາເມລິກາຢູ່ແຂວງ Zabul ໃນເຂດຊາຍແດນປາກີສະຖານ. ໃນຈົດໝາຍລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ທ່ານ Matthew Hoh ໄດ້ຂຽນວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສະຖານ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໃສແລະສະຫງວນໄວ້ກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແລະຍຸດທະສາດໃນອະນາຄົດທີ່ວາງແຜນໄວ້, ແຕ່ການລາອອກຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ວິທີທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ສົງຄາມນີ້, ແຕ່ຍ້ອນຫຍັງແລະໃນທີ່ສຸດ." ດຽວນີ້ Matthew Hoh ເປັນເພື່ອນຢູ່ສູນນະໂຍບາຍສາກົນ.
Matthew, ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບຄືນສູ່ Democracy Now! ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຕອບສະຫນອງບໍ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອັຟການິສຖານ, ແຕ່ລາຍງານສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະໃຜກໍາລັງປະກອບຄໍາບັນຍາຍ?
ມັດທາຍ ຮຮ: ຂອບໃຈທີ່ໃຫ້ຂ້ອຍກັບມາ, Amy.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນແມ່ນ — ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງດຽວທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນ Afghan ແມ່ນວ່າໃນສອງສາມມື້ອາເມລິກາຈະລືມ Afghanistan ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈໍານວນຫຼາຍຂອງມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ, ງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ຕິດກັບຄໍາບັນຍາຍຂອງສົງຄາມ, ບໍ່ເບິ່ງຫຼັກຖານ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນປັດຈຸບັນການບັນຍາຍທົ່ວໄປແມ່ນວ່າອັຟການິສຖານໄດ້ລົ້ມລົງຍ້ອນວ່າ Joe Biden ດຶງທະຫານ 2,500 ຄົນຈາກປະເທດທີ່ມີຂະຫນາດຂອງ Texas. ນັ້ນຄືຄວາມເລິກຊຶ້ງ ແລະ, ເຈົ້າຮູ້, ຄິດວ່າຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນານີ້ຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່.
ສົງຄາມນີ້ - ຫຼື, ການສິ້ນສຸດນີ້ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄວນເວົ້າວ່າ "ສິ້ນສຸດ," ເພາະວ່າອັຟການິສຖານແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດທີ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ. ນີ້ອາດຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ, ທ່ານຮູ້, ສັນຕິພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ແຕ່ບາງທີອາດເປັນໂອກາດສໍາລັບ Afghans ທີ່ຈະຟື້ນຟູແລະຄືນດີ, ຖ້າຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ຢ່າງຫນ້ອຍ. ຫຼືມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ໄລຍະຕໍ່ໄປໃນສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ກັບຄືນສູ່ຊຸມປີ 1970, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານມີ, ທ່ານມີ warlords, ຜູ້ທີ່ warlords ຫຼາຍຝ່າຍຂ້າງຄຽງຂອງ Taliban ໃນໄລຍະສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼືເດືອນ - ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍ. ນັກຮົບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຊາຍໃນລັດຖະບານເຊັ່ນ Amrullah Saleh, ຜູ້ທີ່ເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີ Ashraf Ghani, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງປະກາດຕົນເອງເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງອັຟການິສຖານ, ພ້ອມກັບບັນດານັກຮົບຄື Mohammad Atta Noor, Abdul Rashid Dostum, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫລົບຫນີ. ປະເທດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ຍອມແພ້ງ່າຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຕ້ອງການຄືນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າເປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ມີປະຫວັດສາດຍາວນານກັບອາເມລິກາ CIA. ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງ CIA ອາດຈະຕົວະ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ນີ້ບ່ອນທີ່ອາດຈະມີເສັ້ນທາງ, ເນື່ອງຈາກວ່າສັນຕິພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຍຸຕິທໍານີ້, ໄປສູ່ການສ້າງຄວາມປອງດອງຄືນໃຫມ່, ຫຼືນີ້ອາດຈະເປັນໄລຍະທໍາອິດໃນພາກໃຫມ່ຂອງສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ຍັງສືບຕໍ່ນີ້, ເພາະວ່າຊາວອາເມລິກາສາມາດ ເບິ່ງເລື່ອງນີ້ແລະເວົ້າວ່າ, "ເບິ່ງ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ອັຟການິສຖານເບິ່ງໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ 2001. ມີນັກຮົບບາງຄົນຖືກຍຶດຢູ່ໃນບາງແຂວງ. ພວກຕາລີບັນຄວບຄຸມປະເທດສ່ວນໃຫຍ່.” ແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັບປະກັນທ່ານວ່າມີຄົນຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ, ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດມັນໃນປີ 2001. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະເທື່ອນີ້ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ.” ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່ໃນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບ Afghans, ສໍາລັບເຫດຜົນຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນ, ເຈົ້າເຫັນ — ເຈົ້າຮູ້, ເວົ້າງ່າຍໆ, ເຈົ້າເຫັນຄົນດຽວກັນທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບສົງຄາມນີ້ຖືກຂົ່ມເຫັງເລື້ອຍໆ. ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແມ່ນງ່າຍດາຍ. ມັນອີງໃສ່ການເທື່ອເນື່ອງຈາກ. ທ່ານມີນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ກ່ຽວກັບວ່າອັຟການິສຖານ, ກ່ອນທີ່ຈະຖອນຕົວຂອງ Joe Biden, ແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະເວລາຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ມີຄວາມຄືບຫນ້າແນວໃດ - ເຈົ້າຮູ້, ພຽງແຕ່ການຕົວະແລະການປະດິດສ້າງທີ່ງ່າຍຕໍ່ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງ. , ແຕ່ວ່າບໍ່.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Joe Biden ສາມາດໄປເວົ້າກັບສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາໃນວັນຈັນກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ໄດ້ທໍາລາຍຊີວິດລ້ານໆຄົນ, ຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍ, ແລະ Joe Biden ສາມາດເປີດຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວໂດຍການເວົ້າຕົວະກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານການເພີ່ມຂື້ນຂອງລາວໃນປີ 2009, ເຊິ່ງລາວບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານ — ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການສົ່ງທະຫານໜ້ອຍກວ່າປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, 10,000 ໜ້ອຍລົງຈາກ 100,000; ນັ້ນແມ່ນການຄັດຄ້ານຂອງ Joe Biden ຕໍ່ສົງຄາມໃນປີ 2009: ສົ່ງ 90,000 ຫຼາຍກວ່າ 100,000 - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂີ້ຕົວະຂອງລາວກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ສ້າງປະເທດຊາດ. ມີສະພາບແວດລ້ອມສື່ມວນຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ບ່ອນທີ່ Joe Biden ແລະປະຊາຊົນຂອງລາວຮູ້ວ່າລາວພຽງແຕ່ສາມາດເປີດຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານັ້ນດ້ວຍການຂີ້ຕົວະເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະມັນຈະຖືກຍອມຮັບ.
AMY ຄົນດີ: ໄປກັນເລີຍ — ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາຄໍາປາໄສຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນວັນຈັນ, ເວລາທ່ານເຂົ້າມາຈາກ Camp David ໃນຂະນະທີ່ລາວຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍໃນ Kabul ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອັຟການິສຖານ. ນີ້ແມ່ນຄຳປາໄສຂອງທ່ານກ່ຽວກັບພາລະກິດຂອງອາເມລິກາຢູ່ອາບການິດສະຖານ.
PRESIDENT JOE ປະມູນ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວວ່າ ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ຮັດແຄບການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ບໍ່ແມ່ນການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຫຼືການສ້າງສາປະເທດຊາດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຄັດຄ້ານການເພີ່ມຂື້ນໃນເວລາທີ່ມັນຖືກສະເຫນີໃນປີ 2009, ເມື່ອຂ້ອຍເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີ.
AMY ຄົນດີ: ມັດທາຍ ໂຮ?
ມັດທາຍ ຮຮ: ດີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງຖອດອອກຢູ່ທີ່ນີ້. ກັບຄືນໄປຫາສື່ມວນຊົນ, ມີຄໍາບັນຍາຍທີ່ສະຫະລັດພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງພຽງພໍ. ຜົນໄດ້ຮັບ - ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອ Barack Obama ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນປີ 2009, ມີທະຫານສະຫະລັດ 30,000 ຄົນຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ ແລະຈໍານວນທີ່ທຽບເທົ່າ. ອົງການເນໂຕ້ ທະຫານ ແລະຜູ້ຮັບເໝົາ. ພາຍໃນ 100,000 ປີເຄິ່ງ, ມີທະຫານອາເມລິກາ 40,000 ຄົນ, XNUMX ຄົນ. ອົງການເນໂຕ້ ທະຫານ ແລະຜູ້ຮັບເໝົາຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ ສະຫະລັດຈຶ່ງມີທະຫານ 10,000 ລ້ານຄົນຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການຄັດຄ້ານຂອງ Joe Biden ແມ່ນເພື່ອສົ່ງທະຫານຫນ້ອຍລົງ 240,000 ຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຝ່າຍຄ້ານຂອງ Joe Biden ເບິ່ງຄືວ່າມີທະຫານ 250,000 ຄົນ ແລະຜູ້ຮັບເໝົາໃນອັຟການິສຖານ ກົງກັນຂ້າມກັບ XNUMX ຄົນ.
ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການບໍ່ເປັນຄວາມພະຍາຍາມສ້າງສາ - ຂ້ອຍຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານທີ່ເອີ້ນວ່າທີມງານຟື້ນຟູຂອງແຂວງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ການຕົວະ - ເວົ້າກັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ຮັບໃຊ້ໃນອັຟການິສຖານ, ຜູ້ທີ່ໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມສ້າງປະເທດຊາດນີ້ - ແລະພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມສ້າງປະເທດຊາດ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດເວົ້າຕົວະໄດ້ງ່າຍວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງສາປະເທດຊາດ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບສົງຄາມນີ້, ສຳ ລັບສົງຄາມທັງ ໝົດ ໃນໂລກມຸດສະລິມ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມງ່າຍຂອງ. ຂີ້ຕົວະທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ແລະສະຫະລັດ - ຈຸດທີສາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ຍຸດທະສາດຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ Joe Biden ພວມເວົ້າເຖິງແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ນາຍພົນ Petraeus ນຳໃຊ້ພາຍຫຼັງພົນເອກ McChrystal ອອກຈາກປະເທດ ແລະ ເມື່ອສະຫະລັດປ່ຽນຈາກການຕ້ານການປະທະກັນເປັນການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ແລະອັນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າໄດ້ວາງລະເບີດໃສ່ໝູ່ບ້ານຕ່າງໆ ແລະບຸກໂຈມຕີໃນຕອນກາງຄືນ, ສົ່ງກອງບັນຊາການ 20 ຄັ້ງຕໍ່ຄືນເຂົ້າໄປໃນໝູ່ບ້ານຂອງອັຟການິສຖານ ເພື່ອຍິງປະຕູແລະຂ້າຄົນ. ແລະທ່ານໄດ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບຂອງສິ່ງນັ້ນ. ຜົນຂອງການນັ້ນແມ່ນ, ທຸກໆປີ, ກຸ່ມຕາລີບັນໄດ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ. ທຸກໆປີ, ກຸ່ມຕາລີບັນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍກວ່າ.
ແລະນີ້ມາຮອດຄວາມໂງ່ຈ້າທັງຫມົດຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ທາງເລືອກສອງຢ່າງແກ່ຊາວອັຟການິສຖານ: ເຈົ້າສາມາດສະໜັບສະໜູນພວກຕາລີບານ ຫຼື ເຈົ້າສາມາດສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານນີ້ທີ່ປະກອບດ້ວຍພວກນັກຮົບ ແລະເຈົ້ານາຍຢາເສບຕິດ, ນັ້ນແມ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ - ເພາະວ່າການເລືອກຕັ້ງທັງໝົດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ການສໍ້ໂກງຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ - ແລະ. ຜູ້ລ້າ. ແລະສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຍຸດທະສາດແບ່ງແຍກ ແລະ ເອົາຊະນະ ເພື່ອພະຍາຍາມ ແລະບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງຕົນໃນອັຟການິສຖານ ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນອີຣັກ ໂດຍມີການທຳລາຍພວກ Shias ກັບພວກ Sunnis. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານມີແມ່ນທ່ານມີ - ທ່ານຮູ້, ສິ່ງທີ່ທ່ານມີ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທາງເລືອກນີ້: ເລືອກ Taliban ຫຼືລັດຖະບານນີ້. ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມານີ້ແມ່ນວ່າ Afghans, ລວມທັງທີ່ບໍ່ແມ່ນ Pashtuns - Pashtuns, ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດ Afghanistan, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ປະກອບເປັນຕົ້ນຕໍ Taliban, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Taliban, ແລະອື່ນໆ, ຜູ້ທີ່ມີ. ຢູ່ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຍຸດທະສາດການແບ່ງແຍກແລະເອົາຊະນະຂອງອາເມລິກາ. ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ກຸ່ມຕາລີບານເທົ່ານັ້ນທີ່ສະໜັບສະໜຸນ - ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊາວ Pashtuns ໄດ້ສະໜັບສະໜູນກຸ່ມ Taliban ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຊາວ Afghanistan ຈາກທົ່ວທຸກປະເທດ, ທຸກຊົນເຜົ່າລ້ວນແຕ່ສະໜັບສະໜູນກຸ່ມ Taliban, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ດີທີ່ລັດຖະບານ Afghan ມີຕໍ່ Afghan. ຄົນໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມານີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີກດ້ານໜຶ່ງຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສື່ມວນຊົນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມບໍ່ສາມາດ ຫຼືຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງສື່ມວນຊົນອາເມຣິກາທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານອັຟການິສຖານເປັນແນວໃດແທ້ໆ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບສິດທິຂອງແມ່ຍິງໃນປັດຈຸບັນ - ແລະພວກເຮົາຄວນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແຕ່ມີຊາວອາເມລິກາຈັກຄົນທີ່ຮູ້ວ່າ, ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງອັຟການີສະຖານ, 20 ຄົນໃນຫ້າຄົນ, ແມ່ຍິງອັຟການີສະຖານ XNUMX ຄົນໃນຫ້າຄົນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ແຕ່ງງານ, ໃນນັ້ນຫຼາຍຄົນເປັນເຈົ້າສາວຂອງລູກ? ມີຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍປານໃດຮູ້ວ່າຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງອັຟການິສຖານ, ມັນເປັນກົດຫມາຍສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ຈະຂົ່ມຂືນພັນລະຍາຂອງລາວ, ຫຼືວ່າຢູ່ໃນຄຸກຂອງລັດຖະບານ Afghan, ແມ່ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ໃນຄຸກ Afghan ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມ Taliban, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ. ອາຊະຍາກໍາທາງສິນທໍາ? ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ບາງທີລັດຖະບານອັຟການິສຖານນີ້, ລັດຖະບານນັກຮົບນີ້, ບໍ່ແມ່ນການສະແດງລະຄອນໃນຄວາມຂີ້ຕົວະຄືກັບກຸ່ມຕາລີບານ, ໃນແງ່ຂອງການປະຫານຊີວິດແລະເອົາຫີນກ້ອນຫີນໃສ່ແມ່ຍິງໃນສະຫນາມກິລາ. ແລະ, ແມ່ນແລ້ວ, ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ — ມີແມ່ຍິງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ສໍາລັບແມ່ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ໃນອັຟການິສຖານ, ຊີວິດບໍ່ໄດ້ດີຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາ, ສໍາລັບສອງທົດສະວັດໃນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍລະເບີດຂອງຕາລີບານຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງຫຼືລະເບີດອາເມລິກາທີ່ຖິ້ມລົງຈາກທ້ອງຟ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະເວົ້າວ່າ, ບໍ່ແມ່ນເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆ.
AMY ຄົນດີ: Matthew Hoh, ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ - ແລະພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ນາທີ - ອົງການຂ່າວລັບສູນກາງ, CIA ກໍາລັງໃນອັຟການິສຖານ. ພວກເຮົາຄວນເຂົ້າໃຈຫຍັງແດ່? ແລະສິ່ງທີ່ມີ spyware Pegasus ເປີດເຜີຍ?
ມັດທາຍ ຮຮ: ດີ, ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ - ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ spyware Pegasus, ນີ້ແມ່ນ spyware ທີ່ຜະລິດໂດຍ Israeli ທີ່ hacks ໂທລະສັບ, ການສື່ສານໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເມັກຊິໂກ, ນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນທີ່ຖືກລອບສັງຫານໃນເມັກຊິໂກໃນປີທີ່ຜ່ານມາມີ spyware Pegasus ນີ້ຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ. ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມີ Pegasus spyware transcripts ທີ່ມີຢູ່ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສົມມຸດຕິຖານໃນປີທີ່ຜ່ານມາລະຫວ່າງ CIAລະຫວ່າງລັດຖະບານອັຟການິສຖານ ແລະລະຫວ່າງກຸ່ມຕາລີບັນ.
ເບິ່ງ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອັຟການິສຖານບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນສອງສາມອາທິດ. ນີ້ແມ່ນການໂຈມຕີທີ່ກຸ່ມຕາລີບັນໄດ້ວາງແຜນໄວ້ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 1 ປີ. ແລະຜົນຂອງການທີ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ incredibly ແລະສໍາລັບພວກຕາລີບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມແມ່ນ: ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນອາເມລິກາຈຶ່ງບໍ່ຮູ້ເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອັຟການິສຖານ? ເພື່ອເອົາຄືນຈຸດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກ້າວໄປໜ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະເຮັດແມ່ນໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເລືອກເອົາເສັ້ນທາງການສະໜັບສະໜູນຊາວອັຟການີສະຖານໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອເຂົາເຈົ້າໃນການສ້າງສາ ແລະ ການປອງດອງກັນ. ເພື່ອເຮັດໄດ້, ສະຖານທູດອາເມລິກາຕ້ອງເປີດປະຕູ. ຖ້າປະຊາຊົນຕ້ອງການໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບອອກໄປ, ສະຖານທູດອາເມລິກາຍັງເປີດຢູ່. ການລະດົມທຶນຕ້ອງສືບຕໍ່, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ TOLOnews ຢູ່ໃນອາກາດ. TOLOnews ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຊາວອາເມຣິກັນ. ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ໃຫ້ທຶນມັນສໍາລັບທົດສະວັດແລ້ວ. ເພື່ອໃຫ້ສື່ມວນຊົນຢູ່ໃນອັຟການີສະຖານ, ລັດຖະບານອາເມລິກາຕ້ອງສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນ. ສະນັ້ນ, ໃນຈຸດເວລານີ້, ລັດຖະບານອາເມລິກາຕ້ອງສືບຕໍ່ພົວພັນກັບອາຟະການິດສະຖານ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນອັຟການີສະຖານ. ແລະຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນ -
AMY ຄົນດີ: Matthew Hoh, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະອອກຈາກມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເພາະວ່າໃນພາກຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຊາວອົບພະຍົບ Afghan, ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຍົກຍ້າຍຂອງຊາວອົບພະຍົບ Afghan ໃນສະຫະລັດ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະຕິດຕໍ່ກັບເຈົ້າໃນມື້ຂ້າງໜ້າ. ທັງໝົດນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນສຳຄັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຈາກສື່ຂອງບໍລິສັດ. Matthew Hoh, ເພື່ອນອາວຸໂສຂອງສູນນະໂຍບາຍສາກົນ, ອະດີດທະຫານເຮືອໃນ [ອີຣັກ] ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນອັຟການິສຖານ, ຜູ້ທີ່ລາອອກໃນປີ 2009, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະລັດຄົນ ທຳ ອິດທີ່ລາອອກຢ່າງເປີດເຜີຍໃນການປະທ້ວງຕໍ່ສົງຄາມອັຟການິສຖານ.
ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາສົນທະນາກັບກຸ່ມສິດທິຄົນອົບພະຍົບ Texas, ເຊື້ອຊາດ, ກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍຊາວອົບພະຍົບ Afghan ແລະການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຜູ້ວ່າການລັດ Texas ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Greg Abbott ທົດສອບໃນທາງບວກສໍາລັບໂຣກ coronavirus ຍ້ອນວ່າລາວ vilifies ຜູ້ອົບພະຍົບສໍາລັບການແຜ່ກະຈາຍ. Covid-19. ຢູ່ກັບພວກເຮົາ.
