ອົງການເນໂຕ້ມີຊີວິດຢູ່ເທິງດາວເຄາະອັນໃດ?

ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຂອງ NATO ຢູ່ນະຄອນ Brussels (ພາບ: NATO)

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, ກຸມພາ 23, 2021

ກຸມພາ ກອງປະຊຸມ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຂອງ NATO (ອົງການສົນທິສັນຍາແອດແລນຕິກ ເໜືອ), ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ເຂົ້າ ກຳ ອຳ ນາດ, ໄດ້ເປີດເຜີຍພັນທະມິດທີ່ມີອາຍຸ 75 ປີ, ວ່າ , ສັດຕູປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ: ຣັດເຊຍແລະຈີນ.

ຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກເນັ້ນ ໜັກ ໂດຍລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Lloyd Austin ໃນ ໜັງ ສືພິມ Washington Post op-ed ກ່ອນລ່ວງ ໜ້າ ກອງປະຊຸມ NATO, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການປະພຶດທີ່ຮຸນແຮງແລະການບີບບັງຄັບຈາກຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນຈີນແລະຣັດເຊຍເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງລວມ ໝູ່."

ການ ນຳ ໃຊ້ຣັດເຊຍແລະຈີນເພື່ອເພີ່ມທະວີການກໍ່ສ້າງດ້ານການທະຫານຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກແມ່ນອົງປະກອບ ສຳ ຄັນໃນພັນທະມິດ ໃໝ່ ຂອງ“ ພັນທະມິດ”ແນວຄິດຍຸດທະສາດ,” ທີ່ເອີ້ນວ່າ NATO 2030: United for a New Era, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ກຳ ນົດພາລະບົດບາດຂອງມັນຢູ່ໃນໂລກໃນອີກສິບປີຂ້າງ ໜ້າ.

NATO ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1949 ໂດຍສະຫະລັດແລະ 11 ປະເທດຕາເວັນຕົກອື່ນໆເພື່ອປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບສະຫະພາບໂຊວຽດແລະການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງຄອມມິວນິດໃນເອີຣົບ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ, ມັນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນສູ່ 30 ປະເທດ, ຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ແລະດຽວນີ້ມັນມີປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານແລະຍາວນານໃນການສ້າງສົງຄາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພົນລະເຮືອນແລະອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມອື່ນໆ.

ໃນປີ 1999, NATO ໄດ້ເກີດສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອແຍກໂກໂຊໂວອອກຈາກເຊີເບຍ. ການໂຈມຕີທາງອາກາດທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງມັນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂກໂຊໂວໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ແລະພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງທ່ານ, ປະທານາທິບໍດີ Kosovo Hashim Thaci, ໃນຂະນະນີ້ ກຳ ລັງຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີໃນຄັ້ງນີ້ ສົງຄາມສົງຄາມ ໄດ້ຮັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາພາຍໃຕ້ ໜ້າ ທີ່ຂອງຂະບວນການວາງລະເບີດຂອງ NATO.

ຫ່າງໄກຈາກມະຫາສະ ໝຸດ ອັດລັງຕິກ ເໜືອ, NATO ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານຕັ້ງແຕ່ປີ 2001, ແລະໂຈມຕີລີເບຍໃນປີ 2011, ເຊິ່ງປະໄວ້ a ລັດລົ້ມເຫຼວ ແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການອົບພະຍົບຢ່າງໃຫຍ່.

ໄລຍະ ທຳ ອິດຂອງການທົບທວນແນວຄິດຍຸດທະສາດ ໃໝ່ ຂອງນາໂຕຖືກເອີ້ນວ່າ ກຸ່ມສະທ້ອນຂອງອົງການເນໂຕ້ 2030 ລາຍງານ. ນັ້ນຟັງຄືວ່າເປັນ ກຳ ລັງໃຈ, ເພາະວ່າ NATO ຕ້ອງການທີ່ຈະຄິດເຖິງປະຫວັດສາດທີ່ນອງເລືອດຂອງຕົນ. ເປັນຫຍັງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ອຸທິດຕົນໃນການກີດຂວາງສົງຄາມແລະປົກປັກຮັກສາຄວາມສະຫງົບຮັກສາສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດແລະເຮັດໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກປະສົບກັບຄວາມຮຸນແຮງ, ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມທຸກຍາກ?

ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ການກວດກາແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ NATO ໝາຍ ຄວາມວ່າໂດຍ "ການສະທ້ອນ". ກຸ່ມ Reflect ແທນທີ່ຈະຍ້ອງຍໍ NATO ວ່າເປັນ“ ພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ”, ແລະເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເອົາໃບຈາກປື້ມຫຼີ້ນໂອບາມາໂດຍ“ ເບິ່ງໄປຂ້າງ ໜ້າ”, ຍ້ອນວ່າມັນຖືວ່າເປັນທົດສະວັດ ໃໝ່ ຂອງການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ທາງດ້ານການທະຫານກັບຜູ້ຕາບອດຂອງຕົນຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ.

ບົດບາດຂອງນາໂຕໃນສົງຄາມເຢັນຄັ້ງ ໃໝ່ ແມ່ນການຫັນກັບບົດບາດເກົ່າຂອງມັນໃນສົງຄາມເຢັນເດີມ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ຮູ້ເຖິງເຫດຜົນທີ່ບໍ່ດີທີ່ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງຕັດສິນໃຈສ້າງ NATO ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະເປີດເຜີຍພວກມັນໃຫ້ຄົນຮຸ່ນ ໃໝ່ ຂອງຊາວອາເມລິກາແລະເອີຣົບກວດກາໃນສະພາບການຂອງໂລກປັດຈຸບັນ.

ສົງຄາມໃດໆຂອງສະຫະລັດກັບສະຫະພາບໂຊວຽດຫລືຣັດເຊຍແມ່ນເຄີຍເຮັດໃຫ້ຊາວເອີຣົບໂດຍກົງເປັນຜູ້ ນຳ ໜ້າ ໃນຖານະທີ່ເປັນທັງນັກສູ້ແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບລົ້ມຕາຍ. ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງ NATO ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນເອີຣົບສືບຕໍ່ມີບົດບາດທີ່ໄດ້ຮັບມອບ ໝາຍ ໃນແຜນການສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ.

ດັ່ງທີ່ Michael Klare ອະທິບາຍໃນ ລາຍງານຂອງອົງການ NATO ກ່ຽວກັບ NATO 2030, ທຸກໆບາດກ້າວທີ່ສະຫະລັດ ກຳ ລັງປະຕິບັດກັບ NATO ແມ່ນ "ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລວມເອົາມັນເຂົ້າໃນແຜນການຂອງສະຫະລັດໃນການຕໍ່ສູ້ແລະເອົາຊະນະຈີນແລະຣັດເຊຍໃນສົງຄາມທຸກດ້ານ."

ແຜນການຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ສຳ ລັບການບຸກໂຈມຕີຣັດເຊຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ "ກອງທັບສະຫະລັດໃນການປະຕິບັດງານຫຼາຍຂົງເຂດ," ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຍິງລູກສອນໄຟແລະປືນໃຫຍ່ໃສ່ສູນບັນຊາການແລະກອງປ້ອງກັນປະເທດຣັດເຊຍ, ຖັດມາແມ່ນການບຸກໂຈມຕີໂດຍກອງທັບເກາະເພື່ອຍຶດເອົາພື້ນທີ່ ສຳ ຄັນຕ່າງໆ. ແລະສະຖານທີ່ຈົນກວ່າຣັດເຊຍຍອມ ຈຳ ນົນ.

ບໍ່ແປກໃຈ, ຍຸດທະສາດດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຣັດເຊຍໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ແມ່ນການຍອມ ຈຳ ນົນ, ແຕ່ເປັນການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ.

ແຜນການສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ ສຳ ລັບການໂຈມຕີປະເທດຈີນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບລູກສອນໄຟທີ່ຍິງຈາກເຮືອແລະຖານທັບຕ່າງໆໃນເຂດປາຊີຟິກ. ຈີນບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນກ່ຽວກັບແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕົນ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຄວາມເປັນຢູ່ແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຖືກຂົ່ມຂູ່, ມັນກໍ່ອາດຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍເຊັ່ນດຽວກັນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາກໍ່ຈະຖ້າຫາກວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ດັ່ງກ່າວຖືກປ່ຽນແທນ. ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນ - ເພາະວ່າບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດທີ່ມີເຄື່ອງສົງຄາມໂຈມຕີທີ່ມັນຈະຕ້ອງບຸກໂຈມຕີສະຫະລັດ.

ທ່ານ Michael Klare ສະຫລຸບວ່າ NATO 2030“ ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາກັບສະມາຊິກພັນທະມິດທັງ ໝົດ ໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານການທະຫານທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງ ໝົດ ກັບຣັດເຊຍແລະຈີນເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມທະວີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍ.”

ສະນັ້ນປະຊາຊົນເອີຣົບຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນແຜນການສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ? ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບການພົວພັນຕ່າງປະເທດໄດ້ ດຳ ເນີນການ ສຳ ຫຼວດລົງເລິກປະຊາຊົນ 15,000 ຄົນໃນສິບປະເທດ NATO ແລະສວີເດນ, ແລະໄດ້ລົງພິມເຜີຍແຜ່ ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ ໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ວິກິດການຂອງພະລັງງານອາເມລິກາ: ວິທີທີ່ຄົນເອີຣົບເບິ່ງອາເມລິກາຂອງທ່ານ Biden."

ບົດລາຍງານເປີດເຜີຍວ່າປະຊາຊົນເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການບໍ່ມີສ່ວນໃນສົງຄາມສະຫະລັດກັບຣັດເຊຍຫຼືຈີນແລະຕ້ອງການຮັກສາຄວາມເປັນກາງ. ມີພຽງແຕ່ 22% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການ ນຳ ຝ່າຍສະຫະລັດໃນສົງຄາມກັບຈີນ, 23% ໃນສົງຄາມກັບຣັດເຊຍ. ສະນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເອີຣົບແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບບົດບາດຂອງນາໂຕໃນແຜນສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ.

ກ່ຽວກັບການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະມຸດໂດຍທົ່ວໄປ, ບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນວ່າລະບົບການເມືອງຂອງສະຫະລັດມີຄວາມແຕກແຍກແລະການເມືອງຂອງປະເທດຕົນເອງມີລັກສະນະສຸຂະພາບດີ. ຫ້າສິບເກົ້າເປີເຊັນຂອງຊາວເອີຣົບເຊື່ອວ່າຈີນຈະມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດພາຍໃນ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນເຢຍລະມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ ສຳ ຄັນແລະເປັນຜູ້ ນຳ ລະດັບສາກົນຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດ.

ມີພຽງແຕ່ 17% ຂອງປະເທດເອີຣົບທີ່ຕ້ອງການຄວາມ ສຳ ພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໃກ້ຊິດກັບສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ກວ່າ 10% ຂອງຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ຄິດວ່າປະເທດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກອາເມລິກາໃນການປ້ອງກັນຊາດຂອງພວກເຂົາ.

ການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ Biden ບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງທັດສະນະຂອງຊາວເອີຣົບຫຼາຍຈາກການ ສຳ ຫຼວດຄັ້ງກ່ອນໃນປີ 2019, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າທ່ານ Trumpism ແມ່ນອາການຂອງບັນຫາທີ່ມີຮາກເລິກແລະຍາວນານໃນສັງຄົມອາເມລິກາ. ໃນຖານະເປັນ ນັກຂຽນສະຫລຸບ, "ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວເອີຣົບສົງໄສວ່າ Biden ສາມາດເຮັດໃຫ້ Humpty Dumpty ກັບມາຮ່ວມກັນອີກຄັ້ງ."

ນອກນັ້ນຍັງມີ ຍູ້ດັນ ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບຕໍ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຂອງນາໂຕທີ່ສະມາຊິກຄວນຈະໃຊ້ຈ່າຍ 2 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຂອງພວກເຂົາໃນການປ້ອງກັນ, ເຊິ່ງເປັນເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ຕົນເອງມັກ ພຽງແຕ່ 10 ຂອງ 30 ສະມາຊິກໄດ້ພົບ. ກົງກັນຂ້າມ, ບາງລັດຈະ ບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງ NATO ໂດຍບໍ່ໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານເພາະວ່າ COVID ໄດ້ຫລຸດຜ່ອນ GDP ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າສະມາຊິກຂອງ NATO ທີ່ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະໃຫ້ບຸລິມະສິດການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ.

ຄວາມວຸ້ນວາຍລະຫວ່າງການເປັນສັດຕູຂອງ NATO ແລະຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດຂອງເອີຣົບແມ່ນເລິກເຊິ່ງກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານເທົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດແລະ NATO ເຫັນວ່າຣັດເຊຍແລະຈີນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕົ້ນຕໍ, ທຸລະກິດເອີຣົບຖືວ່າພວກເຂົາເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ ສຳ ຄັນ. ໃນປີ 2020, ຈີນສະ ໜອງ ສະຫະລັດເປັນສະຫະພາບເອີຣົບ ຄູ່ການຄ້າອັນດັບ ໜຶ່ງ ແລະໃນທ້າຍປີ 2020, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສະຫລຸບຢ່າງຮອບດ້ານ ຂໍ້ຕົກລົງການລົງທືນ ກັບຈີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດມີຄວາມເປັນຫ່ວງ.

ບັນດາປະເທດເອີຣົບກໍ່ມີການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງກັບລັດເຊຍ. ເຢຍລະມັນຍັງຍຶດ ໝັ້ນ ໃນທໍ່ Nord Stream 2, ເຊິ່ງເປັນທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສ ທຳ ມະຊາດທີ່ມີຄວາມຍາວ 746 ໄມ, ເຊິ່ງແລ່ນຈາກພາກ ເໜືອ ຂອງຣັດເຊຍເຖິງເຢຍລະມັນເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິຫານຂອງ Biden ໂທ ມັນແມ່ນ "ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ດີ" ແລະອ້າງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເອີຣົບມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງລັດເຊຍ.

ອົງການເນໂຕ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງນະໂຍບາຍດ້ານໂລກໃນປະຈຸບັນ, ຄືກັບວ່າມັນ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກ ໜ່ວຍ ອື່ນ. ດ້ານດຽວຂອງມັນ ກຸ່ມສະທ້ອນ ລາຍງານອ້າງເຖິງການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນຂອງຣັດເຊຍໃນ Crimea ວ່າເປັນສາເຫດຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທີ່ເສີຍຫາຍໄປກັບປະເທດຕາເວັນຕົກ, ແລະຢືນຢັນວ່າຣັດເຊຍຕ້ອງ“ ກັບຄືນສູ່ການປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ສາກົນຢ່າງເຕັມທີ່.” ແຕ່ມັນບໍ່ສົນໃຈການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນຂອງສະຫະລັດແລະອົງການນາໂຕຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນພາວະຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມເຢັນຄັ້ງ ໃໝ່:

• ການບຸກລຸກທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງໂກໂຊໂວ, ອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ;
• ໄດ້ ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແຕກຫັກ ໃນໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO ເຂົ້າໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ;
• ການຖອນເງິນຂອງສະຫະລັດ ຈາກສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດທີ່ ສຳ ຄັນ;
• ຫຼາຍກ່ວາ 300,000 ລະເບີດແລະລູກສອນໄຟຖິ້ມລົງໃສ່ປະເທດອື່ນໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາແລະປະເທດພັນທະມິດນັບແຕ່ປີ 2001 ເປັນຕົ້ນມາ;
• ສົງຄາມຕົວແທນສະຫະລັດ ໃນລີເບຍ ແລະ ຊີເຣຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທັງສອງປະເທດຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຟື້ນຟູ Al Qaeda ແລະສ້າງຕັ້ງກຸ່ມລັດອິດສະລາມ;
• ການຄຸ້ມຄອງສະຫະລັດ ຂອງລັດຖະປະຫານປີ 2014 ຢູ່ຢູແກຼນ, ເຊິ່ງພາໃຫ້ ເສດຖະກິດຕົກເຮ່ຍ, ການຍຶດເອົາລັດເຊຍຂອງ Crimea ແລະສົງຄາມກາງເມືອງໃນພາກຕາເວັນອອກຢູເຄລນ; ແລະ
• ຄວາມເປັນຈິງທີ່ແປກປະຫລາດຂອງບັນທຶກສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນຜູ້ຮຸກຮານ serial ທີ່ມີການກະ ທຳ ຜິດ ເຄື່ອງສົງຄາມ dwarfs ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຣັດເຊຍໂດຍ 11 ເຖິງ 1 ແລະຂອງຈີນໂດຍ 2.8 ເຖິງ 1, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຄິດໄລ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງປະເທດ NATO ອື່ນໆ.

ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງນາໂຕໃນການກວດກາບົດບາດຂອງຕົນເອງຢ່າງຈິງຈັງໃນສິ່ງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ "ຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ" ດັ່ງນັ້ນຄວນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງຫຼາຍ ສຳ ລັບຊາວອາເມລິກາແລະເອີຣົບຫຼາຍກ່ວາການວິພາກວິຈານຝ່າຍດຽວຂອງຣັດເຊຍແລະຈີນ, ເຊິ່ງການປະກອບສ່ວນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາຈືດໆໂດຍການປຽບທຽບ.

ການປົກປັກຮັກສາສາຍຕາສັ້ນແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອົງການ NATO ສຳ ລັບຄົນຮຸ່ນຫລັງທັງ ໝົດ ຫຼັງຈາກການລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະສິ້ນສຸດສົງຄາມເຢັນໄດ້ສ້າງບາດກ້າວ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ຂອງການເປັນປໍລະປັກເຫຼົ່ານັ້ນ - ຫຼືບາງທີກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຟູຂອງພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້.

ອົງການເນໂຕ້ ກຸ່ມສະທ້ອນ ໃຫ້ເຫດຜົນແລະສົ່ງເສີມສົງຄາມເຢັນຄັ້ງ ໃໝ່ ຂອງສະຫະລັດແລະອົງການເນໂຕ້ໂດຍການຕື່ມບົດລາຍງານຂອງຕົນດ້ວຍການວິເຄາະໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ການທົບທວນທີ່ສັດຊື່ແລະສົມດຸນກວ່າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍທີ່ ກຳ ລັງປະເຊີນຢູ່ໃນໂລກແລະບົດບາດຂອງນາໂຕໃນພວກມັນຈະ ນຳ ໄປສູ່ແຜນການທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ ສຳ ລັບອະນາຄົດຂອງນາໂຕ: ວ່າມັນຄວນຈະຖືກຍຸບເລີກແລະຖອດຖອນໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.

Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.

Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການສະແດງອາເມລິກາແລະການທໍາລາຍຂອງອີຣັກ.