ໂດຍ Pat Elder, ເດືອນຕຸລາ 10, 2020
ຜົນການທົດສອບທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນອາທິດນີ້ໂດຍສະມາຄົມ St. River Watershed Association ແລະພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ Maryland (MDE) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນລະດັບຄວາມເປັນພິດ PFAS ສູງໃນນໍ້າອອຍແລະນ້ ຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ສານເຄມີທີ່ Webster Outlying Field of the Patuxent River ສະຖານີອາກາດ Naval (ສະ ໜາມ Webster) ໃນ St. Inigoes, Maryland. ພື້ນຖານດັ່ງກ່າວຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບທິດໃຕ້ສຸດຂອງເມືອງ St. Mary's County, MD.
ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຫອຍນາງລົມຢູ່ໃນແມ່ນ້ ຳ ໂດຍ Church Point ແລະໃນ St. Oysters ໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍ Eurofins, ຜູ້ນໍາໃນໂລກໃນການທົດສອບ PFAS. ການວິເຄາະດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດໃນນາມຂອງສະມາຄົມແມ່ນໍ້າແຄມແມ່ນ້ ຳ St. Mary ແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານການເງິນຈາກພະນັກງານສາທາລະນະເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ປ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ມູນທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍ MDE ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບຂອງ PFAS ຢູ່ທີ່ 13.45 ng / l (nanograms ຕໍ່ລິດ, ຫຼືຊິ້ນສ່ວນຕໍ່ ໜຶ່ງ ພັນຕື້) ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນນ້ ຳ ແມ່ນ້ ຳ ປະມານ 2,300 ຟຸດທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງ Webster Field. ອີງຕາມຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້, ບົດລາຍງານ MDE, "ຜົນຂອງການປະເມີນຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງ PFAS ສຳ ລັບການ ສຳ ຜັດກັບນ້ ຳ ໃນພື້ນທີ່ບັນເທີງແລະການບໍລິໂພກໄຂ່ມຸກແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກວດສອບນ້ ຳ ທີ່ປົນເປື້ອນໂດຍ PFAS ໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດອື່ນໆ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊີວິດໃນນ້ ຳ ມີສານພິດໃນລະດັບສູງ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທາງຊີວະພາບຂອງສານເຄມີ.
ຂີ້ເຜິ້ງທີ່ເກັບໄດ້ຢູ່ Church Point ທີ່ວິທະຍາໄລ St.FTSA) ໃນຂະນະທີ່ສັດປ່າໃນ St. Inigoes Creek ໄດ້ຖືກປົນເປື້ອນດ້ວຍກົດ ໝາຍ Perfluorobutanoic 800,PFBA) ແລະ 220 ppt ຂອງກົດ Perfluoropentanoic, (PFPeA).
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຊັ້ນ ນຳ ຂອງຊາດເຕືອນພວກເຮົາ ບໍ່ໃຫ້ບໍລິໂພກຫຼາຍກ່ວາ 1 ppt ຂອງສານພິດຕໍ່ມື້ໃນນ້ ຳ ດື່ມ. ສານເຄມີ PFAS ຕິດພັນກັບໂລກມະເລັງ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງ, ແລະພະຍາດໃນໄວເດັກ, ລວມທັງໂຣກເປັນໂຣກຫອບຫືດ, ໂຣກຫອບຫືດ, ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຂາດຄວາມສົນໃຈ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນກິນຫອຍນາງລົມເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ຍິງທີ່ອາດຈະຖືພາ.
ໃນລັດ Maryland, ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄວບຄຸມສຸຂະອະນາໄມຂອງຫອຍນາງລົມແມ່ນແບ່ງແຍກໃນສາມອົງການຂອງລັດຄື: ພະແນກພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມ Maryland (MDE), ພະແນກຊັບພະຍາກອນ ທຳ ມະຊາດ (DNR), ແລະພະແນກສຸຂະພາບແລະສຸຂະອະນາໄມຈິດ (DHMH). ອົງການເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມເຫລວໃນການປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະໃນຂະນະທີ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Trump EPA ໄດ້ມາດຕະຖານຜ່ອນຄາຍ ກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນ PFAS. ເມື່ອລັດຕ່າງໆໄດ້ຟ້ອງກັບພະແນກປ້ອງກັນປະເທດກ່ຽວກັບອາຫານແລະອາຫານເປັນພິດ, DOD ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ໂດຍອ້າງວ່າ“ ພູມຕ້ານທານອະທິປະໄຕ” ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາສະຫງວນສິດໃນການປົນເປື້ອນທາງນ້ ຳ ເນື່ອງຈາກການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພຂອງຊາດ.
ຄວາມໃກ້ຊິດເບິ່ງວິທະຍາສາດ: ຂີ້ເຫຍື່ອ Oysters
ເຖິງແມ່ນວ່າ MDE ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວແລະ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກອງທັບເຮືອກ່າວວ່າບໍ່ມີຫລັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປົນເປື້ອນ PFAS ໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປນອກຖານທັບຂອງຕົນ, ທ່ານດຣ ຫົວ ໜ້າ ນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດຂອງ Kyla Bennett PEER ກ່າວວ່າການທົດສອບຂອງລັດແມ່ນ ຈຳ ກັດເກີນໄປທີ່ຈະອ້າງວ່າມີສຸຂະພາບ ໜ້ອຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກຫອຍນາງລົມ.
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ“ ພວກເຮົາຕ້ອງການຮູ້ຕື່ມອີກ.
ອີງຕາມການ ວາລະສານ Bay ທ່ານ Bennett ກ່າວວ່າມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການທົດສອບຂອງລັດທີ່ປະນີປະນອມຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຢ່າງລະອຽດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ນາງກ່າວວ່າ, ການທົດສອບ MDE "ຈະບໍ່ສາມາດເກັບສານປະສົມທີ່ມີບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຫຼາຍພັນສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນາງກ່າວວ່າ, ລັດພຽງແຕ່ທົດສອບຕົວຢ່າງທັງ ໝົດ 14 ຂອງ ຈຳ ນວນຫຼາຍກວ່າ 8,000 ທາດປະສົມ PFAS ທີ່ຮູ້ຈັກ.”
"ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບ ສຳ ລັບທັງ ໝົດ 36 [ທາດປະສົມ PFAS] ໃນສະຖານທີ່ທັງ ໝົດ ຂອງພວກມັນ, ຍ້ອນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດການຊອກຄົ້ນຫາໂດຍ ທຳ ມະຊາດຂອງພວກມັນສູງຫຼາຍ, ເຖິງ 10,000 ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຕໍ່ ໜຶ່ງ ພັນຕື້, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສະຫລຸບວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ ບໍ່ຮັບຜິດຊອບ,” ນາງເວົ້າ.
ຫອຍນາງລົມ 500 ຊະນິດຈາກແມ່ນ້ ຳ ເຊນ Mary's ພົບໃນຊອຍໄຂ່ອ້ອຍຂົ້ວທີ່ຮ້ານອາຫານທະເລໃນພາກພື້ນອາດຈະມີໄຂ່ອໍ 1,000 ກຣາມ. ຖ້າຫອຍນາງລົມແຕ່ລະຊະນິດມີສານເຄມີ PFAS 1 ppt, ນັ້ນແມ່ນຄືກັນກັບ 1 ສ່ວນຕໍ່ຕື້, ເຊິ່ງເທົ່າກັບ XNUMX nanogram ຕໍ່ກຼາມ, (ng / g).
ສະນັ້ນ, 1 ng / gx 500 g (10 ຫອຍນາງລົມ) ເທົ່າກັບ 500 ng ຂອງ PFAS.
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຫາອົງການຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານຂອງເອີຣົບ (EFSA) ເພື່ອຂໍການຊີ້ ນຳ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າລະດັບ PFAS ຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີອັນຕະລາຍສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊາວເອີຣົບແມ່ນ ນຳ ໜ້າ ສະຫະລັດໃນການປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະຈາກການ ທຳ ລາຍຂອງສານເຄມີເຫລົ່ານີ້.
EFSA ໄດ້ ກຳ ນົດການໃຊ້ງານທີ່ທົນທານຕໍ່ອາທິດ (TWI) ໃນລະດັບ 4.4 nanograms ຕໍ່ກິໂລຂອງນ້ ຳ ໜັກ ຕົວ. (4.4 ng / kg / wk) ສຳ ລັບສານເຄມີ PFAS ໃນອາຫານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທີ່ມີນໍ້າ ໜັກ 150 ປອນ (68 ກິໂລກຣາມ) ສາມາດ“ ປອດໄພ” ບໍລິໂພກ 300 nanograms ຕໍ່ອາທິດ. (ng / wk) [ປະມານ 68 x 4.4] ຂອງສານເຄມີ PFAS.
ໃຫ້ເວົ້າວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກິນເຂົ້າ ໜົມ ກຸ້ງ 10 ໜ່ວຍ ທີ່ມີນ້ ຳ ໜັກ 500 ກຣາມ (.5 ກກ) ປະກອບດ້ວຍສານເຄມີ PFAS 500 ng / kg.
[.5 ກິໂລກຼາມ x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs ຂອງ PFAS ໃນອາຫານນັ້ນ.]
ຊາວເອີຣົບກ່າວວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນກິນສານເຄມີ PFAS ຫຼາຍກ່ວາ 300 ເມັດຕໍ່ອາທິດ, ສະນັ້ນ, ຂີ້ເຜິ້ງຂົ້ວ ໜຶ່ງ ໜ່ວຍ ເກີນລະດັບນັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມຂອບເຂດ ຈຳ ກັດ 1 ppt ຕໍ່ມື້ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກຮາວາຍຫຼືທີມງານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ພວກເຮົາຈະຖືກ ຈຳ ກັດໃນການກິນຂີ້ເຜິ້ງນ້ ຳ St. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດ Maryland ກ່າວວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຈາກແມງກະເບື້ອເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຕໍ່າຫຼາຍ."
ວິກິດການດ້ານສາທາລະນະສຸກນີ້ແມ່ນເກີດຂື້ນໂດຍສື່ມວນຊົນທີ່ອອກຂ່າວຢ່າງ ໜ້າ ເຊື່ອຟັງແລະອອກຂ່າວທາງການທະຫານ. ປະຊາຊົນຄວນຄິດແນວໃດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ? ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນສາທາລະນະຊົນຄວນໄວ້ວາງໃຈໃຜ? ໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກຂອງ Harvard? ອົງການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານເອີຣົບ? ຫຼືພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດ Maryland ທີ່ ດຳ ເນີນງານໂດຍສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີບົດບັນທຶກການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ ດຳ ເນີນງານພາຍໃຕ້ອົງການ EPA ທີ່ປິດລ້ອມບໍ?
ຢ່າກິນຫອຍນາງລົມ.
EFSA ກ່າວ ວ່າ“ ປາແລະອາຫານທະເລອື່ນໆ” ກວມເອົາເຖິງ 86% ຂອງການ ສຳ ຜັດກັບອາຫານໃນ PFAS ໃນຜູ້ໃຫຍ່. ການ ສຳ ຜັດຄັ້ງນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດມາຈາກການໃຊ້ເຕົາໄຟທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃສ່ຖານທັບທະຫານຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຊຸມປີ 1970. ອາຫານທີ່ປູກຈາກທົ່ງນາທີ່ປົກຄຸມໄປດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອ PFAS-laden ຈາກສະຖານທີ່ທະຫານແລະອຸດສາຫະ ກຳ, ນ້ ຳ ດື່ມທີ່ປົນເປື້ອນຈາກແຫຼ່ງດຽວກັນ, ແລະຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກມີສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງແຫຼ່ງທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການບໍລິໂພກຂອງ PFAS.
ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ສັນຍາລັກຂອງສະຖານີທາງອາກາດແມ່ນ້ ຳ Naval Air Naval.
ເບິ່ງໃກ້ວິທະຍາສາດ: ນ້ ຳ ທີ່ປົນເປື້ອນ
ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍ MDE ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບຂອງ 13.45 ng / ລ ໃນແມ່ນ້ ຳ ເຊນ Mary's ໃກ້ກັບ Webster Field ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫລາຍທີ່ສຸດເພາະວ່າພວກມັນສະແດງເຖິງການປົນເປື້ອນຂອງຊີວິດສັດນ້ ຳ ທັງ ໝົດ ໃນເຂດນ້ ຳ. ທ ລະດັບອະນຸຍາດສູງສຸດ ສຳ ລັບ PFAS ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ is .13 ng / l ໃນນ້ ຳ ທະເລ. ລະດັບໃນແມ່ນ້ ຳ ເຊນແມຣີແມ່ນ 103 ເທົ່າກັບລະດັບດັ່ງກ່າວ.
In ທະເລສາບ Monoma, Wisconsin, ໃກ້ກັບຖານທີ່ ໝັ້ນ ກອງທັບອາກາດແຫ່ງຊາດ Truax Field, ນ້ ຳ ຈະປົນເປື້ອນດ້ວຍ 15 ng / l ຂອງ PFAS. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຈຳ ກັດການກິນອາຫານຄາບ, ພັບ, ເບດແລະອາຫານຕໍ່ຄາບ ໜຶ່ງ ຄາບຕໍ່ເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິໂພກແມ່ນບໍ່ຮັບຜິດຊອບ.
ໃນບໍລິເວນອ່າວໃຕ້ຂອງ San Francisco Bay, ນ້ ຳ ທະເລບັນຈຸສານເຄມີ PFAS ທັງ ໝົດ 10.87 ng / ລິດ. (ຕ່ ຳ ກວ່າທີ່ St Mary's) ເບິ່ງຕາຕະລາງ 2 ກ. Bivalves ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ທີ່ 5.25 ng / g, ຫຼື 5,250 ppt. A Pacific Staghorn Sculpin ໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງທີ່ມີ 241,000 ppt. ຂອງ PFAS. ໃນ ທຳ ນອງດຽວກັນນີ້, ທີ່ບໍລິສັດ Eden Landing ໃນ San Francisco Bay, ນ້ ຳ ໄດ້ພົບວ່າມີນ້ ຳ ໜັກ 25.99 ng / ລິດ, ໃນຂະນະທີ່ການຕໍ່ສູ້ 76,300 ຄັ້ງມີສານພິດ XNUMX ppt.
ທີ່ລັດນິວເຈີຊີ, ອ່າງເກັບນ້ ຳ Echo Lake ມີ 24.3 ng / l ແລະແມ່ນ້ ຳ Cohansey ພົບວ່າມີ 17.9 ng / l ຂອງ PFAS ທັງ ໝົດ. Largemouth Bass ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນອ່າງເກັບນ້ ຳ Echo Lake ທີ່ບັນຈຸ 5,120 ppt ຂອງ PFAS ທັງ ໝົດ ໃນຂະນະທີ່ແມ່ນ້ ຳ Cohansey ມີ White Perch ທີ່ບັນຈຸ PFAS 3,040. ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງຈາກລັດທີ່ປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະຫຼາຍກ່ວາລັດ Maryland. ຈຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າຫຼາຍໆສານເຄມີ PFAS ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊີວະພາບສະສົມໃນຊີວິດຂອງສັດນ້ ຳ ແລະໃນມະນຸດ.
ໃນປີ 2002, ການສຶກສາທີ່ປາກົດຢູ່ໃນວາລະສານ, ມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມແລະສານພິດ ຕົວຢ່າງຫອຍນາງລົມ ທີ່ບັນຈຸ 1,100 ng / g ຫຼື 1,100,000 ppt ຂອງ PFOS, ເຊິ່ງແມ່ນຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ PFAS“ ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ.” ຫອຍນາງລົມໄດ້ຖືກລວບລວມຢູ່ Hog Point ໃນ Chesapeake Bay, ປະມານ 3,000 ຟຸດຈາກເສັ້ນທາງແລ່ນທີ່ສະຖານີອາກາດ Naval River Naval Air Station. ມື້ນີ້, ບົດລາຍງານ ໃໝ່ ຈາກ MDE ນ້ ຳ ແລະພື້ນທີ່ເປັນຕົວຢ່າງໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນ ສຳ ລັບ PFAS ພົບວ່າ "ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນໃນລະດັບໃດ."
