ສິ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກ ໃໝ່ ຂອງສະຫະລັດເກີດຂື້ນ: ປື້ມບັນທຶກສົງຄາມແມ່ນດີ ສຳ ລັບທ່ານ

ໂດຍ David Swanson, ເດືອນຕຸລາ 7, 2020

ໄດ້ New York Times ຮັກ ໜັງ ສືສົງຄາມ ໃໝ່ ລ້າສຸດແມ່ນດີ ສຳ ລັບທ່ານ, ສົງຄາມ: ຄວາມຂັດແຍ່ງໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາແນວໃດ ໂດຍ Margaret MacMillan. ປື້ມຫົວນີ້ ເໝາະ ສົມກັບປະເພດຂອງສະຫະລັດທີ່ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ແລະສະເພາະເຊິ່ງລວມມີຂອງ Ian Morris ສົງຄາມ: ສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບ? ການຂັດແຍ້ງແລະຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງພົນລະເຮືອນຈາກ Primates ກັບຫຸ່ນຍົນ (Morris ມາຮອດສະຫະລັດຈາກອັງກິດທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ) ແລະ Neil deGrasse Tyson ເຄຶ່ອງອຸປະກອນເຂົ້າໃນສົງຄາມ: ພັນທະມິດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸລະຫວ່າງ Astrophysics ແລະການທະຫານ.

ອີງ​ຕາມ Morris, ວິທີດຽວທີ່ຈະສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກແມ່ນການສ້າງສັງຄົມຂະ ໜາດ ໃຫຍ່, ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານສົງຄາມ. ແລະເມື່ອສັງຄົມມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະສາມາດຫາວິທີທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈສົງຄາມທັງ ໝົດ ທີ່ມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນແລະບັນລຸຄວາມສຸກ. Morris ອ້າງວ່າ "ສົງຄາມຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດ", ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານແລະບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍໃດໆ, "ເກືອບຈະສູນຫາຍໄປແລ້ວ." ເບິ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນບໍ? ຖືກລະເລີຍຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ! ຍັງຫາຍໄປຈາກໂລກ, ອີງຕາມ Morris: ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີ! ຍັງບໍ່ມີວິກິດການດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ຄວນກັງວົນໃຈ. ອາວຸດນິວເຄຼຍບວກບໍ່ສາມາດຂ້າພວກເຮົາທັງ ໝົດ ອີກຕໍ່ໄປ - ແຕ່ອີຣານຈະເປັນໄພອັນຕະລາຍແກ່ພວກເຮົາໂດຍການກໍ່ສ້າງພວກມັນ - ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລູກສອນໄຟ“ ປ້ອງກັນຕົວ” ກໍ່ໄດ້ຜົນ! ຂ່າວທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທັງ ໝົດ ນີ້ຈະຄ່ອຍໆປົນເປື້ອນເລັກ ໜ້ອຍ ໂດຍການຮັບປະກັນຂອງ Morris ວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III ແມ່ນຢູ່ອ້ອມໆແຈ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ - ເຊິ່ງບາງທີທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ Morris ຄາດຄະເນ, ນັກຂຽນໂປແກຼມຄອມພິວເຕີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ໝົດ ໄປ ຈິດໃຈເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງ.

ອີງຕາມນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ astrophysicist Neil deGrasse Tyson, ເນື່ອງຈາກວ່າສະຕະວັດທີ 17 ເອີຣົບໄດ້ລົງທືນໃນວິທະຍາສາດໂດຍການລົງທືນໃນສົງຄາມ, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຜ່ານການທະຫານສາມາດວັດທະນະ ທຳ ໃດ ໜຶ່ງ ກ້າວ ໜ້າ ໄດ້, ແລະດັ່ງນັ້ນ - ຢ່າງພຽງພໍ - ນັກດາລາສາດແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ 100% ໃນການເຮັດວຽກໃຫ້ Pentagon ແລະຮັບເອົາຄວາມເຊື່ອຖືໃນຄວາມໄຝ່ຝັນ ເຖິງອາວຸດທະຫານ“ ກອງທັບອາວະກາດ.”

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຮູ້ດີກວ່າໃນຍຸກສົງຄາມນ້ອຍ - ສົງຄາມໂລກຄັ້ງ Carl Sagan. ແຕ່ວ່າ ໝາກ ຜົນດີແລະ ເໝາະ ສົມກັບຕົນເອງຍ້ອນວ່າປະເພດ ໃໝ່ ນີ້ອາດຈະເປັນ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນໂດຍຜ່ານການສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະສະຖາບັນການສຶກສາແລະສະຖາບັນທີ່ອອກລາງວັນປື້ມ.

ໃນສົງຄາມວັນ Teddy Roosevelt ແມ່ນດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາເພາະວ່າມັນໄດ້ສ້າງການແຂ່ງຂັນແລະເລັ່ງການ ກຳ ຈັດເຊື້ອຊາດທີ່ດ້ອຍໂອກາດ. ເຫດຜົນເຫລົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ວ່າສິ່ງ ໃໝ່ໆ ທີ່ ກຳ ລັງຖືກທົດແທນນັ້ນແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ຫຼອກລວງ - ແລະພວກມັນໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຢ່າງແນ່ນອນຄືກັບສິ່ງເກົ່າ ໆ ທີ່ເຄີຍເປັນຢູ່, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນສະຫະລັດ.

ປື້ມຂອງ Margaret MacMillan ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍດີປານໃດກັບປື້ມຂອງ Ian Morris, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າປື້ມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຄື່ອງເຕີມເຕັມ. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປື້ມເຮັດໃຫ້ກໍລະນີສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອພຽງແຕ່ເຮັດເປັນເລື່ອງສັ້ນໆກ່ຽວກັບເລື່ອງຫຍໍ້ເຂົ້າໃນຫົວຂໍ້ທີ່ສະແດງອອກຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ ນຳ ສະ ເໜີ ທຸກໆຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມພາຍໃຕ້ດວງອາທິດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ມີການພົວພັນກັບການເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງ, ແລະດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນ extravaganza ຂອງ bothsidesism run am. Rousseau ຫຼື Hobbes ແມ່ນຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ "ລັກສະນະຂອງມະນຸດ" ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ! ແມ່ນ Steven Pinker ຖືກຫຼືຜິດວ່າສົງຄາມ ກຳ ລັງຈະ ໝົດ ໄປເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງເວົ້າພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ? ແມ່ນແລ້ວ!

ບໍ່ແມ່ນປື້ມຫົວດຽວຂອງປື້ມຫົວນີ້ ອຳ ນາດຂອງການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ. ໃນປະເພດນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນ“ ຂ່າວສານ” ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ“ ການຄຸ້ມຄອງ,” ເພື່ອມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂ້າສັດແມ່ນການ“ ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.” ທາງເລືອກແມ່ນ“ ບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ.” ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາປື້ມເຫຼັ້ມນີ້ພິຈາລະນາ ຄຳ ພີໄບເບິນ ການຄ້າຂາຍເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຊີວິດຫຼາຍພັນລ້ານຄົນທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍສົງຄາມ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ ຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ສົງຄາມ, ການໃຫ້ເຫດຜົນວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງສິດ, ການ ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມກຽດຊັງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ - ໃນທາງທີ່ຮຸນແຮງໃດໆ - the ການເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບ ສ້າງຂື້ນໂດຍສົງຄາມ.

MacMillan ກ່າວເຖິງສັງຄົມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວັດທະນະ ທຳ ສົງຄາມ (ແລະຄວາມເປັນຜູ້ອ່ານທີ່ນາງສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຈະຂື້ນ ໜ້າ ຫຼັງຈາກ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີຈຸດພິເສດຫຍັງເລີຍ). . . ລໍຖ້າມັນ. . . ສົງຄາມແມ່ນ ສຳ ຄັນ. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸປະສັກທີ່ສູງນີ້, MacMillan ຍັງຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະໄປໃນທາງທີ່ຜິດໂດຍສັງຄົມຕາເວັນຕົກຫຼືແມ່ນແຕ່ສັງຄົມສະຫະລັດ ສຳ ລັບ "ມະນຸດ." ໃນເວລາທີ່ຈີນລົງທຶນໃສ່ໂຄງການໃຫຍ່ເຖິງວ່າຈະບໍ່ເຮັດສົງຄາມໃດໆກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າຄົນຈີນບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ເພາະວ່າອີງຕາມ MacMillan ສົງຄາມພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນໃຫ້ພຽງພໍ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ ສຳ ຄັນ.

MacMillan ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ຫລຸດພົ້ນຈາກໄພອັນຕະລາຍຈາກສົງຄາມທີ່ຖືກປະປ່ອຍອອກຈາກການສຶກສາປະຫວັດສາດ - ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແປກປະຫຼາດຢູ່ໃນແຜ່ນດິນທີ່ບັນດາບົດເລື່ອງປະຫວັດສາດໂດຍທົ່ວໄປຖືກຄອບ ງຳ ໂດຍສົງຄາມຫລັງຈາກສົງຄາມ, ແລະອານຸສາວະລີສົງຄາມ dot ພູມສັນຖານ. ບໍ່ພຽງແຕ່ສົງຄາມທີ່ ສຳ ຄັນເທົ່ານັ້ນ, MacMillan ເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້, ແຕ່ມັນແມ່ນເສັ້ນທາງໄປສູ່ການສຶກສາແລະປະກັນໄພການຫວ່າງງານພ້ອມທັງ "ເລື່ອງຕ່າງໆ" ທີ່ບັນດາປະເທດຕ້ອງການຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາຈະມີຄວາມສາມັກຄີ.

MacMillan ຜະສົມຜະສານນິທານບູຮານກັບນິຍາຍກັບບັນຊີປະຫວັດສາດ - ທັງ ໝົດ ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດເດົາ, ນັບວ່າເປັນເລື່ອງເລົ່າ. ແຕ່ນາງໄດ້ວາງທຸກຢ່າງໃຫ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນປະຈຸບັນແລະອ້າງວ່າເປັນການສ້າງກົດ ໝາຍ ຖາວອນ. "ຄຳ ສັ່ງ [B] ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສົງຄາມ." “ [W] ar ຍັງໄດ້ ນຳ ເອົາຄວາມກ້າວ ໜ້າ ແລະການປ່ຽນແປງ. . . ກົດ ໝາຍ ແລະລະບຽບການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ,. . . ປະຊາທິປະໄຕຫລາຍຂຶ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມ, ການສຶກສາທີ່ດີຂື້ນ, ການປ່ຽນແປງ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງແມ່ຍິງຫລືແຮງງານ, ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານການແພດ, ວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ.” MacMillan ສະແດງຄວາມເຫັນດີຕໍ່ນັກຂຽນອີກຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ອ້າງວ່າສົງຄາມບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອາຊະຍາ ກຳ ເທົ່ານັ້ນ, "ມັນຍັງເປັນການລົງໂທດຂອງອາຊະຍາ ກຳ ນຳ ອີກ." ປະເທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, MacMillan ບອກພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Morris, "ມັກຈະເປັນຜົນມາຈາກສົງຄາມ." ປະຕິບັດຕາມນິທານຕ່າງໆຂອງອານາຈັກບູຮານຕ່າງໆ, MacMillan ບອກພວກເຮົາວ່າ“ ອຳ ນາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່”“ ໃຫ້ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແລະສະຖຽນລະພາບຕໍ່າສຸດ.” ຫລັງຈາກໄດ້ກ່າວເຖິງສົງຄາມຕ່າງໆ, ນັບແຕ່ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, MacMillan ບອກພວກເຮົາວ່າໂລກ“ ຫັນກັບສູ່ສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຄວາມສະຫງົບສຸກຂອງ Hobbes.”

ແຕ່ສົງຄາມ ບໍ່ແມ່ນ ສ້າງຫຼາຍເຂດແດນແລະບໍ່ມີໃນເກືອບສະຕະວັດ. ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ສ້າງສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດຜະລິດໄດ້ດີກວ່າເກົ່າໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ. ວ່າ Neil deGrasse Tyson ຄິດວ່າພຽງແຕ່ໂດຍການເຮັດໂຄງການກ່ຽວກັບສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ, ລາວສາມາດໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບມະນຸດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບລັດຖະບານສະຫະລັດແລະກ່ຽວກັບ Neil deGrasse Tyson. ສົງຄາມບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ເປັນການລົງໂທດຂອງອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ເປັນເວລາເກືອບ ໜຶ່ງ ສະຕະວັດ. ສະຫະພາບເອີຣົບບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສົງຄາມແຕ່ເພື່ອຫລີກລ້ຽງມັນ. ບໍ່ມີ“ ອຳ ນາດ,” ບໍ່ວ່າ“ ຍິ່ງໃຫຍ່” ຫລືອື່ນໆ, ລົ້ມເຫລວໃນການໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂັ້ນຕ່ ຳ, ແຕ່ບັນດານັກຄົ້ນຄວ້າຂອງຈັກກະພັດເກົ່າແກ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສິ່ງໃດແກ່ຜູ້ໃດຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ບູຮານ.

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ MacMillan ຈະບອກເຈົ້າວ່າຄົນຈີນບໍ່ແມ່ນຄົນ. ແຕ່ຟັງ ຄຳ ຢືນຢັນທີ່ຖືກກ່າວຫານີ້ຈາກປື້ມຂອງນາງວ່າ "ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມລິກາອາດຈະມີຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼາຍກ່ວາສົງຄາມອື່ນໆຂອງອາເມລິກາລວມກັນ." ຖ້າຄົນພື້ນເມືອງອາເມລິກາແລະຟິລິບປິນແລະເກົາຫຼີແລະເຢຍລະມັນແລະຊາວຫວຽດນາມແລະອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານແລະອື່ນໆເປັນມະນຸດ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກນັບວ່າເປັນຄົນບາດເຈັບ? ເປັນຫຍັງ MacMillan ອ້າງວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາພຽງແຕ່ເລີ່ມໂຈມຕີຢູ່ນອກຊາຍແດນຂອງຕົນໃນທ້າຍສັດຕະວັດທີສິບເກົ້າຖ້າວ່າຊາວອາເມລິກັນເຊື້ອສາຍແມ່ນ / ເປັນມະນຸດ? ເປັນຫຍັງນາງຈຶ່ງອ້າງວ່າສົງຄາມ "ເກືອບເປັນເລື່ອງບັງເອີນ" "ໃຫ້" ຟີລິບປິນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຖ້າວ່າປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍຂອງສະຫະລັດຕ້ອງໄດ້ຄາດຕະ ກຳ ເພື່ອເອົາຟີລິບປິນເປັນຄົນ? ເປັນຫຍັງການ ທຳ ລາຍອີຣັກທີ່ ນຳ ພາໂດຍສະຫະລັດເປັນການປະຕິບັດງານທີ່ບົກຜ່ອງດ້ານຍຸດທະສາດ? ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ MacMillan ຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ການ ທຳ ລາຍອີຣັກຂອງສະຫະລັດ? ເປັນຫຍັງນາງຈຶ່ງອ້າງວ່າໂລກນີ້ມີສົງຄາມສາສະ ໜາ ໂດຍບໍ່ຕັ້ງຊື່ຫລືອະທິບາຍ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງ?

ສົງຄາມ, ເຊັ່ນວ່າສົງຄາມໃນອີຣັກ, MacMillan ອ້າງວ່າ, ເອົາຈັງຫວະຂອງຕົນເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສະມາຊິກສະພາຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ 535 ຄົນສາມາດເລືອກທີ່ຈະຢຸດຕິສົງຄາມໃນເວລາໃດກໍ່ໄດ້ແລະເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຮັດ. ອົງການຂອງມະນຸດຫາຍໄປຈາກປຶ້ມຫົວ ໜຶ່ງ ທີ່ຂຽນໂດຍມະນຸດ.

ສົງຄາມ, ສະຖາບັນທັງ ໝົດ, MacMillan ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດຕິຖານຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ເປັນແນວນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ດີ, MacMillan ບອກພວກເຮົາວ່າ "ຫຼັກຖານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ" ຂອງຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າມະນຸດໄດ້ເຮັດສົງຄາມ "ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດບອກໄດ້." ພວກເຮົາສາມາດບອກໄດ້ວ່າໄກປານໃດ? ໃຜ​ຈະ​ຮູ້! ປື້ມຫົວນີ້ອ້າງອີງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີແລະມີ - ນັບພວກມັນ! - ເລກ ໝາຍ ເລກສູນ. ແນ່ນອນຄວາມຄິດທີ່ວ່າສົງຄາມເຄີຍເກີດຂື້ນແລະສະ ເໝີ ໄປຈະແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງສັນນິຖານວ່າເປັນຫຍັງມັນສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນວິວັດທະນາການຮາກຖານ.

ທ່ານ MacMillan ຍອມຮັບວ່າມະນຸດມີອາຍຸໄດ້ປະມານ 350,000 ປີໃນຂະນະທີ່ອ້າງວ່າສົງຄາມ "ມີຄວາມເປັນລະບົບຫຼາຍຂື້ນ" ເມື່ອ 10,000 ປີກ່ອນ, ແລະອ້າງວ່າຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມະນຸດໄດ້ສ້າງອາວຸດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ "ຍຸກຫີນຫລັງ" - ເຊິ່ງພວກເຮົາອາດຈະປະມານ 5,000 ປີ ກ່ອນຫນ້ານີ້ຫຼືດັ່ງນັ້ນ (ນາງບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາມີເລກ). ທັງ ໝົດ ນີ້ເພີ້ມຂື້ນກັບຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າບາງຄັ້ງມະນຸດບາງຄົນໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບສົງຄາມໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາເປັນເວລາປະມານ 3% ຂອງເວລາຂອງພວກເຂົາຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກແລະອາດຈະເປັນເວລາດົນນານກວ່າເກົ່າ.

ພວກເຮົາຮູ້ຈາກການຂຽນຂອງຄົນທີ່ມັກ Douglas Fry ກໍລະນີທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ໂດຍກ່າວເຖິງຕົວຢ່າງສະເພາະ, ວ່າມີສັງຄົມໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາທີ່ບໍ່ຮູ້ສົງຄາມແລະວ່າການມີຊີວິດຂອງມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ຜ່ານປະຫວັດສາດກ່ອນແມ່ນບໍ່ມີສົງຄາມ. ມັນຍາກທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ອ້າງອີງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີ. ພວກເຮົາຮູ້ຈາກການເບິ່ງອ້ອມຮອບວ່າໃນໄລຍະ 90% ຂອງມວນມະນຸດຖືກປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນໂດຍລັດທີ່ລົງທຶນໃນສົງຄາມ ໜ້ອຍ ກ່ວາສະຫະລັດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີການຊ້ ຳ ຊ້ອນກັນເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງສະຖານທີ່ທີ່ມີສົງຄາມ - ແລະໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຖືກຖິ້ມໂທດໃສ່ສົງຄາມ - ແລະສະຖານທີ່ທີ່ສ້າງແລະສົ່ງອອກອາວຸດ - ອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີ ໜັງ ສືເຫຼັ້ມນີ້. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມໂລບແລະຄວາມຮູ້ສຶກປ້ອງກັນຕົວແລະຄວາມຮູ້ສຶກຕົວທີ່ເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງສົງຄາມໄດ້, ຄືກັບວ່າ MacMillan ບອກພວກເຮົາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານາງຈະສາມາດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງມີຫລາຍສິ່ງຫລາຍກວ່າປະເທດອື່ນ, ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານາງຈະສາມາດອະທິບາຍຫລັກຖານ ການກໍ່ສ້າງຖານທັບແລະວາງເຮືອແລະການກຽມພ້ອມສູ້ຮົບແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງສົງຄາມ (ເບິ່ງປື້ມທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຂອງທ່ານ David Vine, ສະຫະລັດສົງຄາມ).

ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼຸດການທະຫານຂອງຕົນໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບສະເລ່ຍຂອງປະເທດອື່ນໆ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືຕໍ່ຄົນ, ພວກເຮົາກໍ່ຈະດີທີ່ຈະກ້າວສູ່ການລົບລ້າງສົງຄາມ, ແລະຍັງມີປື້ມເຫຼັ້ມນີ້ຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງສົງຄາມ (ແລະເປັນຫຍັງຕ້ອງ ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ພວກເຮົາຈະເຊື່ອໃນຜົນປະໂຫຍດບໍ?) ເບິ່ງຄືວ່າຈະກັບມາຫາ ຄຳ ແກ້ຕົວທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ, "ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ." 4% ຂອງມະນຸດສາມາດ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ເປັນແລະຕ້ອງເປັນມະນຸດສະ ເໝີ ໄປ?

ລັກສະນະດຽວຂອງມະນຸດ, ດັ່ງທີ່ Jean-Paul Sartre ພະຍາຍາມອະທິບາຍຂ້ອນຂ້າງບາງຄັ້ງໃນເວລານີ້, ແມ່ນຈະສາມາດເລືອກ - ເຊິ່ງລວມທັງສາມາດເລືອກທີ່ບໍ່ດີແລະຫາຂໍ້ແກ້ຕົວໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າທຸກຢ່າງທີ່ຄົນຮັກສົງຄາມບອກພວກເຮົາກໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ຂໍໃຫ້ສົມມຸດວ່າສົງຄາມໄດ້ເກີດຂື້ນອີກຫຼາຍຄັ້ງແລະຍາວນານກວ່າທີ່ທຸກຄົນເຄີຍຄິດ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າ chimps ຮຸນແຮງແມ່ນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂັ້ນຕອນຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ bonobos ທີ່ມັກຮັກແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ລຶກລັບ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າຄວາມບໍ່ສະມັກບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກ. ສົມມຸດວ່າບໍ່ມີໃຜເຄີຍເບື່ອຫນ່າຍທີ່ຈະເຮັດຫຍັງຫລືປະດິດສ້າງຫຍັງຫລືຄິດຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສົງຄາມ.

ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງເບິ່ງແຍງຖ້າສິ່ງທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງ? ທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບິ່ງແຍງໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ກິນອາຫານຫລືສ້າງຄວາມຮັກຫຼືຫາຍໃຈ, ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລືອກທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນການລົບລ້າງສົງຄາມ? ແລະຖ້າຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກເພື່ອລົບລ້າງສົງຄາມ, ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້?

ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແນ່ນອນວ່າທຸກຄົນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ມີພຽງແຕ່ ຄຳ ແນະ ນຳ, ພຽງແຕ່ເລື່ອງເລົ່າຄວາມລຶກລັບ, ພຽງແຕ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.