ໂດຍ David Swanson
ຂໍ້ສັງເກດທີ່ກອງປະຊຸມປະຊາທິປະໄຕ, ມິນເນອາໂປລິສ, ມິນນີ, ວັນທີ 4 ສິງຫາ 2017
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີຜູ້ຄ້າອາວຸດແລະຜູ້ຜະລິດສົງຄາມໂດຍມີຈຸດສຸມໃນ Saudi ເທດອາຣະເບີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້ານີ້ໃນຖານະທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ດ້ວຍຄວາມມັກທີ່ຜິດພາດບາງຢ່າງທີ່ທະນາຍຄວາມໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າຖ້າປະທານາທິບໍດີປະກາດຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ເປັນລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະພ້ອມກັນລົງນາມໃນກົດ ໝາຍ, ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນແລະປານກາງ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນ 82 ທີ່ຈະກ່າວຫາລາວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Trump ພຽງແຕ່ໄດ້ເຮັດກັບຖະແຫຼງການທີ່ລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການລົງໂທດ. ຖະແຫຼງການການລົງນາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຍິນ, ແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນໃນເວລາທີ່ Bush the Lesser ພັດທະນາມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະລະເມີດກົດຫມາຍທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມ. ເມື່ອໂອບາມາໄດ້ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນ ແລະຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລາວໂດຍການເຮັດແບບດຽວກັນ ແລະເພີ່ມຖະແຫຼງການການລົງນາມຢ່າງງຽບໆ ເຊິ່ງທ່ານປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ປະກາດເຈດຕະນາທາງອາຍາທຸກຄັ້ງທີ່ລາວສາມາດອີງໃສ່ຖະແຫຼງການທີ່ລົງນາມກ່ອນໜ້ານີ້, ແນ່ນອນນັ້ນແມ່ນເປັນການກະທຳດ້ານມະນຸດສະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍໂດຍນັກວິຊາການດ້ານກົດໝາຍ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫມາຍດີຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງຫົວໃຈຂອງລາວ. ແລະໃນເວລາທີ່ Trump ເຮັດມັນ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າປົກກະຕິແລະປົກກະຕິໂດຍດຽວກັນ New York Times ນັກຂ່າວທີ່ໄດ້ທຳຄວາມຄຽດແຄ້ນໂດຍ Bush. ສະຫຼຸບສັງລວມແມ່ນວິທີການລະເມີດກົດຫມາຍ, ໃນກໍລະນີນີ້ກົດຫມາຍສູງສຸດ, ກາຍເປັນການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ຍອມຮັບຂອງກົດຫມາຍ. ເມື່ອທັງສອງສາຂາຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ - ພັກຣີພັບບລີກັນແລະພັກເດໂມແຄຣັດ - ໄດ້ຍອມຮັບເອົາອາຊະຍາ ກຳ ມັນບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ, ຫຼືດັ່ງທີ່ Dick Nixon ອາດຈະວາງມັນ, ຖ້າທັງສອງຝ່າຍເຮັດມັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ.
ໂດຍຂະບວນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສົງຄາມ (ແລະແນ່ນອນວ່າການຫ້າມສົງຄາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຂອງ Kellogg-Briand Pact) ໄດ້ຖືກນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອປົກປ້ອງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຫຼືກົດຫມາຍລາຍລັກອັກສອນອື່ນໆທີ່ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງບໍ່ຄວນລົບກວນທ່ານຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ - ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຖ້າທ່ານເຄີຍໄປໂຮງຮຽນກົດຫມາຍແລະມີອາຊີບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນໃຈ. ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນສົງຄາມທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນທັດສະນະຂອງທະນາຍຄວາມສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມແມ່ນກົດຫມາຍ. ນີ້ແມ່ນການປີ້ນຄືນຂອງກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກ Nazis ຢູ່ Nuremberg, ເຊິ່ງຖືວ່າການລະເມີດ Kellogg-Briand Pact ເຮັດໃຫ້ເກີດອາຊະຍາກໍາບາງສ່ວນຂອງ - ຄວາມໂຫດຮ້າຍຫຼືຄວາມຂັດແຍ້ງໂດຍສະເພາະ - ສົງຄາມ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີທະນາຍຄວາມເຊັ່ນ Rosa Brooks ເປັນພະຍານຕໍ່ກອງປະຊຸມສະພາວ່າການຄາດຕະກໍາໂດຍ drone ແມ່ນການຄາດຕະກໍາຖ້າບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມແລະດີເລີດຖ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມ - ກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ຮູ້ເພາະວ່າປະທານາທິບໍດີກໍານົດວ່າຢູ່ໃນບັນທຶກລັບ. .
ໃນປະເທດເຢເມນ, ໃນທັດສະນະທີ່ໂງ່ຈ້າຂອງຂ້ອຍທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ກົດຫມາຍທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ທ່ານຮູ້, ກົດຫມາຍ, Saudi Arabia ກໍາລັງລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະສົນທິສັນຍາ Kellogg Briand. ດັ່ງນັ້ນ ກອງທັບສະຫະລັດໃນການຮ່ວມມືຢ່າງຫ້າວຫັນກ່ຽວກັບການທຳລາຍເຢເມັນ ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ ແລະໄດ້ລວມເອົາກຳລັງທະຫານຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນ ລວມທັງພວກທີ່ຍອມຮັບໃນວັນນີ້ ດັ່ງທີ່ມີລາຍງານໃນຂ່າວແຈ້ງວ່າ. ຕອບວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ຖ້າການສ້າງຄວາມອຶດຢາກ ຫຼືການສ້າງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດເປັນອາດຊະຍາກຳ, ອາຣັບບີ ຊາອຸດິດ ແລະ ສະຫະລັດກໍຈະມີຄວາມຜິດໃນອາຊະຍາກຳດັ່ງກ່າວເຊັ່ນກັນ. ຄວາມໂສກເສົ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້, ອາດຈະເປັນປັດຈຸບັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການສ້າງສົງຄາມນີ້ແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສົງຄາມ drone ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເຢເມນຂອງໂອບາມາທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາມາຮອດນີ້ - ສົງຄາມທີ່ລະເມີດກົດຫມາຍດຽວກັນ. ກ່ຽວກັບການລະເມີດພື້ນຖານອັນນີ້ຂອງສິ່ງທີ່ເຂົ້າໃຈຢູ່ Nuremberg ເປັນກົດຫມາຍສາກົນສູງສຸດ, ໃນເວລາທີ່ກອງທັບສະຫະລັດຮ່ວມມືກັບ Saudi Arabia ມັນຍັງລະເມີດກົດຫມາຍສະຫະລັດທີ່ເອີ້ນວ່າ Leahy Law, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະຫານສະຫະລັດພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນການຄາດຕະກໍາໂດຍປະເທດຕ່າງໆ. ບໍ່ລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ບໍ່ໄດ້ເປັນທະນາຍຄວາມ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວິທີການສັງຫານໝູ່ທີ່ເຄົາລົບສິດທິມະນຸດ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດແນະນໍາວິທີການ Saudi Arabia, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ເປັນຜູ້ນໍາໃນສະພາສິດທິມະນຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ເປັນຜູ້ນໍາຂອງໂລກໃນການລະເມີດສິດທິມະນຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ລາຍງານຂ່າວວ່າ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດຕິການປະກອບອາວຸດຂອງສະຫະລັດ ຕໍ່ພວກກະບົດໃນຊີເຣຍ ຫຼັງຈາກໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອຂອງກຸ່ມນຶ່ງທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍສະຫະລັດ ໄດ້ສັງຫານເດັກນ້ອຍຜູ້ໜຶ່ງ. Donald Trump ບໍ່ເຄີຍເຫັນວິດີໂອໃດໆຂອງ Saudi Arabia ຕັດຫົວຫຼືຕີຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ຫຼືເດັກນ້ອຍບໍ? ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ລາວເຊື່ອວ່າລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດຂ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍ? ມີກົດໝາຍຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຄາດຕະກຳການລົງໂທດທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຫົວເຊື່ອມຕໍ່ກັບເນື້ອໜັງບໍ? Saudi Arabia ກໍາລັງຈະປະຫານຊີວິດ 14 ຄົນສໍາລັບການປະທ້ວງ, ລວມທັງນັກສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan ທີ່ຖືກຈັບຢູ່ທີ່ສະຫນາມບິນໃນຂະນະທີ່ລາວພະຍາຍາມບິນໄປສະຫະລັດ.
ດຽວນີ້, ມີການປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການວາງລະເບີດເຢເມນ, ສະກັດກັ້ນເຢເມນ, ອຶດຫິວຊາວເຢເມນຫຼາຍພັນຄົນຕາຍ, ພະຍາດອະຫິວາແຜ່ລາມໄປທົ່ວປະຊາກອນເຢເມນ, ແລະການໂຈມຕີທີ່ ໜ້າ ເຄົາລົບຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ທຸກຍາກຂອງ Saudi Arabia. ແລະມັນແມ່ນນີ້: ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາທີ່ຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງແລະຖືກເນລະເທດຂອງເຢເມນໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Saudi ເທດອາຣະເບີຍແລະສະຫະລັດໃຫ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄົາລົບການປົກຄອງແບບທໍລະຍົດຂອງລາວ. ໃນໃບຫນ້າຂອງມັນ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນພຽງພໍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າ Donald Trump ຈະຖືກກ່າວຫາແລະຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ, ແລະລາວຈະໄປອາໄສຢູ່ໃນເກາະສ່ວນຕົວບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະເຊື້ອເຊີນຈີນໃຫ້ຜະລິດຊຸດກິລາກ໊ອຟຂອງລາວກັບແຮງງານຂ້າທາດ, ໂອ້ຍແລະຍັງຈະວາງລະເບີດເມືອງຕ່າງໆໃນສະຫະລັດ. ທຸກຄົນຮັບຮູ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກະທໍານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການປ້ອງກັນລູກລະເບີດຂອງຣັດເຊຍຢູ່ຊີຣີ. ແຕ່ວ່າກົດໝາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຢູ່ໃສ? ຂ້ອຍສາມາດອ່ານກົດໝາຍນັ້ນໄດ້ຢູ່ໃສ? ແລະການກ່າວອ້າງທີ່ໜ້າສົງໄສແລະເວົ້າເກີນຈິງວ່າສົງຄາມ Saudi ໃນເຢແມນແມ່ນສົງຄາມຕ້ານອີຣ່ານທີ່ຈະແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງນີ້ແນວໃດ? ອາຊະຍາກໍາສອງຢ່າງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດຫຼັງຈາກການຂາຍອາວຸດ? ການອະນຸຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າ? ຫຼືພວກຄ້າຂາຍອາວຸດ? Pope ໄດ້ພະຍາຍາມບອກສະມາຊິກສະພາວ່າພວກເຂົາມີເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ເຂົາເປັນ ovation ຢືນແລະ escalated ການຂາຍອາວຸດ. ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ພວກເຮົາຕ້ອງນຳໃຊ້ສານໂລກ ແລະ ສານອາຍາສາກົນ ເພື່ອຕິດຕາມຜູ້ກໍ່ສົງຄາມ, ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງຢຸດຕິການໃຊ້ອາວຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຈາກນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຫ້າມການຂາຍອາວຸດ ແລະດຳເນີນການກະທຳຜິດຕໍ່ການຫ້າມດັ່ງກ່າວຕໍ່ໄປ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ສາທາລະນະໄດ້ໃນທັນທີ ເພື່ອຖອນຕົວອອກຈາກພວກຄ້າຂາຍອາວຸດ ແລະເຮັດໃຫ້ພວກຄ້າຂາຍອາວຸດແລະພວກສະມາຊິກສະພາຂອງພວກເຂົາອັບອາຍ.
ສານສາກົນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງສະມາຊິກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຖາວອນ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິຮູບ, ໂຄງສ້າງ ຫຼື ດ້ວຍການກົດດັນຂອງສາທາລະນະຊົນ, ແລະ/ຫຼື ພວກເຮົາຕ້ອງການຊັກຊວນໃຫ້ແຕ່ລະປະເທດມາດຳເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ຂອບເຂດອຳນາດສາກົນ. ສະເປນໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ມີການທໍລະມານສະຫະລັດ, ແລະສະຫະລັດໄດ້ລົງມາຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບແອສປາໂຍນ.
ສະຖານທີ່ຫນຶ່ງທີ່ ICC ອ້າງວ່າກໍາລັງພິຈາລະນາດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຟຣິກາແມ່ນອາຊະຍາກໍາຂອງສະຫະລັດ - ບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ, ແຕ່ອາດຊະຍາກໍາຫນ້ອຍ - ໃນອັຟການິສຖານ - ເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກຂອງ ICC, ດັ່ງນັ້ນການສະຫນອງສິດອໍານາດເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກ. . ນີ້ແມ່ນອາຊະຍາກຳໃນຍຸກ Bush ແລະ Obama, ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້ກັບທັງສອງສາຂາຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແຕ່ສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານໄດ້ສູນເສຍຄວາມນິຍົມໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດລົງ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດຖາມຜູ້ຄົນວ່າ: "ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໂອບາມາໃນອັຟການິສຖານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຖິ້ມລະເບີດ, ທ່ານສາມາດຕ້ານກັບສົງຄາມຂອງທ່ານ Trump ເພື່ອລັກເອົາຫີນຂອງພວກເຂົາບໍ?" ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ ICC ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີອາຊະຍາກໍາຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ເຟືອງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອຢຸດຕິຄວາມຢ້ານທີ່ຍາວນານ 16 ປີນັ້ນ. ແລະມັນຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ປະເສີດ, ລວມທັງສໍາລັບເຢເມນ - ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າບາງທີພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຢຸດການປະຕິບັດຂອງທະນາຍຄວາມໃນຊົ່ວໂມງ.
ອີກວິທີໜຶ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຄືການທຳລາຍສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຊາອຸດີ. ພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດເຮັດແນວນັ້ນ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບສົງຄາມທັງຫມົດນີ້ແມ່ນການອະນຸຍາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານທີ່ຜ່ານໂດຍກອງປະຊຸມເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາຊະຍາກໍາ 9/11, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍລັດຖະບານ Saudi. ພວກເຮົາຍັງຮູ້ວ່າ Saudi Arabia ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສົງຄາມແລະການກໍ່ການຮ້າຍຫລາຍປີ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາຂອງການເສຍຊີວິດຊ້າຍ້ອນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ. Bernie Sanders ໄດ້ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ Saudi Arabia ຄວນ "ເຮັດໃຫ້ມືຂອງຕົນເປື້ອນ" ແລະສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ສົງຄາມຫຼາຍທີ່ໂລກຂຶ້ນກັບ, ດັ່ງນັ້ນສະຫະລັດສາມາດຢຸດການສະຫນອງທຶນຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າ Saudi Arabia ມືເປື້ອນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍຄວນຈະຖືກເກັບໄວ້ອອກຈາກຖົງຂອງຂ້ອຍ.
ວິທີທາງກົດໝາຍອັນໜຶ່ງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນການຟ້ອງຮ້ອງ ແລະ ຍົກເລີກການເລືອກຄົນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແທນທີ່ຈະເປັນ Russophobia ຫຼືການຮ່ວມເພດທາງປາກ. ຫຼື, ຫຼາຍກວ່າຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຊອກຫາຄວາມສໍາພັນຂອງ Saudi ກັບລັດເຊຍຫຼືເພດໃນທໍານຽບຂາວ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຫຼັກສູດສຸດທ້າຍແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ບັນດາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາຕັ້ງໃຈ.
