ໂດຍ Julia Conley, ຄວາມຝັນທົ່ວໄປ, ຕຸລາ 14, 2022
ຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງໃໝ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນອາທິດນີ້ວ່າ ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຊາວອາເມລິກາຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ນັບແຕ່ຣັດເຊຍໄດ້ບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ, ໃນວັນສຸກວານນີ້ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກສະພາລັດຖະບານກາງດຳເນີນການແກ້ໄຂຄວາມຢ້ານກົວດັ່ງກ່າວ ແລະຮັບປະກັນວ່າສະຫະລັດຈະເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບມະຫາອຳນາດນິວເຄລຍອື່ນໆ.
ບັນດາກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ ຮວມທັງການປະຕິບັດສັນຕິພາບ ແລະການກະທຳຮາກຖານ ການຈັດຕັ້ງເສັ້ນ picket ຢູ່ສຳນັກງານສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງອາເມລິກາຢູ່ 40 ກວ່າຕົວເມືອງທົ່ວ 20 ລັດ, ຮຽກຮ້ອງບັນດາສະມາຊິກສະພາຊຸກຍູ້ການຢຸດຍິງຢູ່ ຢູແກຼນ, ຟື້ນຟູສົນທິສັນຍາຕ້ານນິວເຄຼຍຂອງ ອາເມລິກາ ໄດ້ຍົກອອກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະ ບັນດາການກະທຳນິຕິກຳອື່ນໆເພື່ອສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍ. ໄພພິບັດ.
ທ່ານ Norman Solomon, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ RootsAction ກ່າວວ່າ "ຜູ້ໃດທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຄວນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແທ້ໆແມ່ນການກະທໍາ," Norman Solomon, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ RootsAction ກ່າວ. ຄວາມຝັນທົ່ວໄປ. “ສາຍເລືອກຕັ້ງຢູ່ສຳນັກງານສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດບົ່ງບອກໃຫ້ເຫັນວ່າ ຜູ້ປະກອບການເລືອກຕັ້ງນັບມື້ນັບເບື່ອໜ່າຍກັບຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດບໍ່ຍອມຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມອັນຕະລາຍອັນຮ້າຍແຮງຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍໃນປະຈຸບັນ, ເວົ້າອອກມາໜ້ອຍລົງ. ການປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານັ້ນ.”
ມື້ນີ້, ມີຜູ້ເລືອກຕັ້ງເກືອບ 50 ຄົນຈັດຕັ້ງຢູ່ສຳນັກງານສະພາແລະສະພາສູງໃນທົ່ວປະເທດເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງ #ປ້ອງກັນສົງຄາມນິວເຄລຍ.
— Ryan Black (@rbpolitic) ຕຸລາ 14, 2022
ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ເຂົ້າຮ່ວມຫນຶ່ງມື້ນີ້.https://t.co/UrULVe27gB
ການລົງຄະແນນສຽງຫຼ້າສຸດ ປ່ອຍອອກມາ ໂດຍ Reuters / Ipsos ໃນວັນຈັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 58% ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາຢ້ານວ່າສະຫະລັດກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ.
ລະດັບຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບການປະທະກັນດ້ານນິວເຄລຍແມ່ນຕ່ຳກວ່າໃນເດືອນກຸມພາແລະເດືອນມີນາປີ 2022, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ບຸກເຂົ້າອູແກຣນ. ແຕ່ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ ການປ່ອນບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຢ້ານກົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ ທີ່ຫາຍາກໃນສະຫະລັດ.
ທ່ານ Peter Kuznick, ສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດແລະຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນການສຶກສານິວເຄຼຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ, "ລະດັບຄວາມວິຕົກກັງວົນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ," ບອກ The Hill. “ແລະນັ້ນແມ່ນສັ້ນ. ມັນໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວ.”
Chris Jackson, ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງ Ipsos, ບອກ The Hill ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ "ຈື່ຈໍາເວລາໃດກໍ່ຕາມໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນລະດັບຄວາມກັງວົນນີ້ກ່ຽວກັບທ່າແຮງສໍາລັບ apocalypse nuclear."
ທ່ານ Putin ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ການໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າສະຫະລັດໄດ້ວາງ "ແບບຢ່າງ" ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພວກມັນໃນເວລາທີ່ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດປະລໍາມະນູສອງລູກໃສ່ຍີ່ປຸ່ນໃນປີ 1945 ແລະກ່າວຕື່ມວ່າລາວຈະໃຊ້ "ວິທີການທີ່ມີທັງຫມົດ" ເພື່ອປົກປ້ອງລັດເຊຍ.
The New York Times ລາຍງານ ໃນອາທິດນີ້ວ່າ "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສອາເມລິກາກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນຫຼັກຖານໃດໆວ່າທ່ານປູຕິນ ກຳ ລັງເຄື່ອນຍ້າຍຊັບສິນນິວເຄຼຍຂອງລາວ," ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຍັງ "ມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາຢູ່ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂັດແຍ້ງ [ຢູເຄຣນ] ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້. ທ່ານ Putin ນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍແບບຍຸດທະວິທີ.”
ບັນດານັກໂຄສະນາຫາສຽງຢູ່ແຖວ “ປ້ອງກັນສົງຄາມນິວເຄລຍ” ໃນວັນສຸກ ເອີ້ນວ່າ ສະມາຊິກສະພາ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເປັນຫ່ວງດັ່ງກ່າວໂດຍ:
- ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍ “ບໍ່ນຳໃຊ້ກ່ອນອື່ນໝົດ” ກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ, ເພື່ອຈຳກັດເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ສາມາດພິຈາລະນາການບຸກໂຈມຕີນິວເຄຼຍ ແລະ ສັນຍານວ່າ ອາວຸດແມ່ນເປັນການສະກັດກັ້ນ ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ສົງຄາມ;
- ຊຸກຍູ້ໃຫ້ອາເມລິກາກ້າວເຂົ້າສູ່ສົນທິສັນຍາຕ້ານລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ (ABM) ເຊິ່ງໄດ້ຖອນອອກຈາກປີ 2002, ແລະ ສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄຼຍໄລຍະກາງ (INF) ເຊິ່ງໄດ້ປະໄວ້ໃນປີ 2019;
- ຜ່ານ HR 1185, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ "ປະຕິບັດເປົ້າຫມາຍແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍແລະເຮັດໃຫ້ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍເປັນສູນກາງຂອງນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ."
- ການປ່ຽນເສັ້ນທາງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ, ເຊິ່ງກວມເອົາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງງົບປະມານການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດ, ເພື່ອຮັບປະກັນຊາວອາເມຣິກັນມີ "ການດູແລສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ທີ່ພັກອາໄສ, ແລະຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານອື່ນໆທີ່ພຽງພໍ" ແລະວ່າສະຫະລັດກໍາລັງດໍາເນີນມາດຕະການດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ກວ້າງຂວາງ; ແລະ
- ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານ Biden ເອົາອາວຸດນິວເຄລຍອອກຈາກ "ການເຕືອນໄພຜົມ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເປີດຕົວຂອງພວກເຂົາໄວແລະ "ເພີ່ມໂອກາດຂອງການເປີດຕົວໃນການຕອບໂຕ້ກັບສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ," ອີງຕາມ ສະກັດກັ້ນຜູ້ຈັດຕັ້ງສົງຄາມນິວເຄລຍ.
"ພວກເຮົາເຈັບປ່ວຍຂອງສະມາຊິກສະພາທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຄືກັບຜູ້ຊົມແທນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນມາດຕະການທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດສາມາດປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການທໍາລາຍໂລກ," Solomon ບອກ. ຄວາມຝັນທົ່ວໄປ. "ການຕອບໂຕ້ແບບໂງ່ໆຈາກສະມາຊິກສະພາແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ - ແລະມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຈັບຕີນຂອງພວກເຂົາຢ່າງເປີດເຜີຍ."
ອຳນາດການປົກຄອງໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, Putin, ແລະ ບັນດາຜູ້ນຳຂອງບັນດາມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍ XNUMX ປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກແມ່ນ “ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້,”. ຂຽນ Kevin Martin, ປະທານອົງການສັນຕິພາບ, ໃນຄໍລໍາໃນວັນພະຫັດ.
"ແນວໃດກໍ່ຕາມ," ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ວິກິດການໃນປະຈຸບັນໄດ້ນໍາເອົາໂອກາດທີ່ຈະດໍາເນີນການຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບບັນຫາການປົດອາວຸດນິວເຄລຍໃນລະດັບພື້ນຖານເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນ, ບໍ່ໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄຼຍ."
ນອກເຫນືອຈາກການເລືອກເອົາວັນສຸກ, ຜູ້ໂຄສະນາແມ່ນ ການຈັດຕັ້ງ ວັນແຫ່ງການປະຕິບັດໃນວັນອາທິດ, ໂດຍມີພວກສະໜັບສະໜູນຈັດການປະທ້ວງ, ແຈກຢາຍໃບປິວ, ແລະໄດ້ສະແດງປ້າຍໂຄສະນາຢ່າງເດັ່ນຊັດ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ບໍ່ມີ Nukes ໃນປັດຈຸບັນ