ໂດຍ Edward Hasbrouck, ຜ່ານສຽງສັນຕິພາບ, ວັນທີ 31 ມີນາ 2021
ຄະດີຂອງສານສູງສຸດທ້າທາຍຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊາຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແມ່ຍິງ, ລົງທະບຽນກັບລະບົບການບໍລິການຄັດເລືອກ ສຳ ລັບຮ່າງທະຫານທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ກອງປະຊຸມເລືອກເອົາທີ່ມັນໄດ້ຫລີກລ້ຽງມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ: ສິ້ນສຸດການລົງທະບຽນຮ່າງ, ຫລືຂະຫຍາຍໃຫ້ແມ່ຍິງ ໜຸ່ມ ພ້ອມທັງຊາຍ ໜຸ່ມ.
ທາງເລືອກບໍ່ແມ່ນລະຫວ່າງການສືບຕໍ່ລົງທະບຽນຮ່າງສະເພາະ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍ (ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພົບວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ) ແລະການຂະຫຍາຍການຈົດທະບຽນໃຫ້ແມ່ຍິງ. ທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂະຫຍາຍການລົງທະບຽນໃຫ້ແກ່ແມ່ຍິງຫຼືເພື່ອຢຸດມັນທັງ ໝົດ. ໃບເກັບເງິນ ສຳ ລັບແຕ່ລະທາງເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນກອງປະຊຸມສຸດທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະກາດໃຊ້ອີກຄັ້ງພາຍໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງ ໜ້າ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດປ້ອງກັນຊາດປະ ຈຳ ປີ.
ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກກ່ຽວກັບການທະຫານ, ບໍ່ແມ່ນການເລືອກກ່ຽວກັບຄວາມສະ ເໝີ ພາບລະຫວ່າງຍິງ - ຊາຍ. ການຂະຫຍາຍການລົງທະບຽນຮ່າງໃຫ້ແກ່ແມ່ຍິງຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບໃນສົງຄາມ (ເຖິງແມ່ນວ່າແມ່ຍິງໃນທະຫານອາດຈະຍັງມີການຂົ່ມເຫັງທາງເພດແລະການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຢ່າງບໍ່ສົມດຸນ). ການສິ້ນສຸດການລົງທະບຽນຮ່າງຈະ ນຳ ເອົາຄວາມສະ ເໝີ ພາບທີ່ແທ້ຈິງໃນສັນຕິພາບແລະເສລີພາບ.
ປີກາຍນີ້, ຄະນະ ກຳ ມະການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທະຫານ, ການບໍລິການແລະການບໍລິການສາທາລະນະໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຮ່າງຈົດທະບຽນໃຫ້ແມ່ຍິງ. ແຕ່ຄະນະ ກຳ ມະການບໍ່ເຄີຍພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢຸດຕິການລົງທະບຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ສາມາດສະຖານະການທີ່ເປັນຈິງເພື່ອຢັ້ງຢືນມັນ.
ພົນໂທ Joe Heck (ກອງ ກຳ ລັງກອງທັບສະຫະລັດ), ປະທານຄະນະ ກຳ ມາທິການໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍາວຂອງຈິນຕະນາການເຊິ່ງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການອະນຸລັກຕ້ອງໄປເພື່ອຮັກສາຄວາມພ້ອມ. ສຳ ລັບຮ່າງທະຫານ:“ ພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຖານະການ Red Dawn ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຖືກໂຈມຕີຜ່ານທັງການາດາແລະເມັກຊິໂກ. ບໍ່ມີລະບົບບໍລິການທີ່ເລືອກ…. ໄດ້ມີການໂທຫາປະທານາທິບໍດີ / ສະພາ ສຳ ລັບອາສາສະ ໝັກ …. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕອບສະ ໜອງ ຍັງບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ໄພຂົ່ມຂູ່…ທ່ານຈະສະ ເໜີ ແນວໃດເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ?”
ຍ້ອນວ່າການໂຕ້ຖຽງທີ່ສັ່ນສະເທືອນແມ່ນເຮັດແນວໃດຕໍ່ການສືບຕໍ່ການລົງທະບຽນແລະການວາງແຜນຕໍ່ເນື່ອງ ສຳ ລັບຮ່າງ, ມັນບໍ່ແປກທີ່ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບາງຄົນໃນການຂະຫຍາຍການລົງທະບຽນຮ່າງໃຫ້ແມ່ຍິງຕ້ອງການທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການໄຕ່ສວນຄະນະລັດຖະສະພາເຕັມ - ໂດຍມີພະຍານຈາກທັງສອງຝ່າຍ - ຫຼືການໂຕ້ວາທີ.
ແຕ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕ້ອງພິຈາລະນາທັງທາງເລືອກແລະບັນຫາການປະຕິບັດທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການບໍ່ສົນໃຈ.
ການບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດທາງອາຍາ ສຳ ລັບການລົງທະບຽນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໃນປີ 1988 ຫຼັງຈາກການສະແດງການທົດລອງຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເຂົ້າຮ່ວມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຜົນດີ. ລະບົບການບໍລິການການຄັດເລືອກນັບວ່າເປັນ "ປະຕິບັດຕາມ" ຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ລົງທະບຽນປີຫຼັງຈາກທີ່ລາວຄວນຈະເຮັດ, ແລະຍ້າຍທັນທີໂດຍບໍ່ຕ້ອງບອກບໍລິການທີ່ເລືອກ. ທີ່ຢູ່ປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອແຈ້ງການແນະ ນຳ, ແລະຜູ້ຊາຍຄວນຈະແຈ້ງການບໍລິການທີ່ເລືອກທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາຍ້າຍຈົນຮອດອາຍຸ 26 ປີ. ແຕ່ເກືອບບໍ່ມີໃຜເຮັດ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກກັບຄະນະ ກຳ ມະການ,“ ຂໍ້ສະ ເໜີ ໃດໆທີ່ປະກອບມີສ່ວນປະກອບທີ່ບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນຈິນຕະນາການທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນລວມມີແຜນການບັງຄັບໃຊ້ແລະງົບປະມານທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້.”
ທ່ານດຣ Bernard Rostker, ຜູ້ທີ່ຈັດການເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການລົງທະບຽນໃນປະຈຸບັນໃນປີ 1980 ໃນຖານະຜູ້ ອຳ ນວຍການລະບົບບໍລິການເລືອກບໍລິການ, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການວ່າຖານຂໍ້ມູນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າຈະເປັນ“ ນ້ອຍກວ່າໄຮ້ປະໂຫຍດ” ສຳ ລັບຮ່າງຈິງ , ແລະການລົງທະບຽນນັ້ນຄວນຈະສິ້ນສຸດລົງແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ແມ່ຍິງ.
ແຕ່ຄະນະ ກຳ ມະການບໍ່ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມ, ແລະສະ ເໜີ ບໍ່ມີແຜນການບັງຄັບໃຊ້ຫລືງົບປະມານ.
ໂດຍບໍ່ສົນໃຈວ່າຜູ້ໃດຕ້ອງການຮ່າງ, ຮ່າງກົດ ໝາຍ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາຮັບຮູ້ຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນການກະ ທຳ ຂອງລັດຖະບານໂດຍຄວາມນິຍົມຂອງລັດຖະບານເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລັດຖະບານ.
ການບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າເປັນທະຫານແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະການໂຕ້ວາທີຂອງສະພາຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
~~~~~~~~
Edward Hasbrouck ຮັກສາ Resisters.info ເວບໄຊທ໌ແລະຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເປັນພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບຮ່າງຕ້ານທານກ່ອນຄະນະ ກຳ ມະການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທະຫານ, ແຫ່ງຊາດແລະການບໍລິການສາທາລະນະ.
