E Portrait vun der CIA am Prisong

De David Swanson, Juni 3, 2017.
Repostéiert Juni 3, 2017 aus Loosst eis Demokratie probéieren.

John Kiriakou Wann d'Zäit e Spyware mécht: Wéi de CIA huet mech geléiert an iwwerpréift an am Prisong zevill huet e stéiert Portrait vun engem US-Prisong, an deem d'Kiriakou Zäit als Verzicht verginn huet fir datt hien d'CIA benotzt huet Folter. Seng Iwwerhuelung op den Zoustand vun den US Prisongen, wéi och iwwer d'Weeër, wou d'US Regierung no him gefuer ass, ass wertvoll als seng Oppositioun géint CIA Folter.

De Prisong, wéi et am Buch beschriwwe gëtt, ass haaptsächlech onverständlech fir d'Rechtstaatlechkeet. Déi Gevill an der Notzung vun der medezinescher Opmierksamkeet ginn einfach gestuerwen, oder duerch d'sadistesch oder net kompetent Fehlgeschicht bis zum Doud. Educatioun fir Gefaangenen ass onofhängeg. Rehabilitatiounsträifen sinn onofhängeg. Sklave Arbechtsplang ass universal. Déi Leit, déi verloossen, hunn aner Kompetenzen an Haltung vu Krimineller gespaart. Dëst Prisongssystem hëlleft net ze schützen, net ze rehabilitéieren, net ze kompenséieren oder ze restauréieren, an net d'Verbriechen ze reduzéieren.

Kiriakou zitt och ënner, wat ech e stierfleche Portrait vu sech selwer fannen. A senger Ausso erfëllt de Prisong fir béiser a manipulativ Manéier fir iwwerliewen. Vläicht ass et. A vläicht ass et e Akt vun de wesentlech mutig Echtzäit fir Kiriakou, fir sech selwer ze weisen wéi esou Verhalen. Vläicht ass et ëmsou méi wéi den Ëmfang, deen hien sech selwer genießt. Mä hie beschreift senge Gefiller-Iwwerliewendtemperaturen als direkt aus sengem CIA-Wierk, deen hien a Jorelaangjäreger gefouert huet an iwwer deem hie behaapt un nemmen Stolz. Zousätzlech beschreift Kiriakou seng Approche fir ze schreiwen an ze publizéieren als selbststänneg a manipulativ, a rifft dringend ze dréinen, datt ni kee Vertrauens huet, alles wat ee weess.

Kiriakou ass houfreg fir fräiwëlleg ze schaffen an am Krich op Terror ze kämpfen. Seng Iwwerzeegung vun der Aussenpolitik, wéi seng Aen op de Prisong verlaangt, schéngt eng Tatsaach ze condonéieren, awer net ze verfolelen. Seng Gefill vu Fäerdeg sinn d'Drohung vu villen Leit mat engem Mord, awer nie Tortur. Dat weder Mord an Traité ass legal oder moralesch, an datt "net" op seng eegen Iddi ass, ass e blo Fleck an der US Kultur, net eppes Unique fir den John Kiriakou.

Kiriakou behaapt, datt d'Drohung fir een Gefëllte Gefiller huet missen Angscht hunn, d'Kiriakou verlooss ze ginn, ausser datt een op eng Kéier wou Kiriakou war präsent an den aneren Gefaangenen net bewosst waren. Mä et konnt den Mann Angscht hunn a Verleumdung Kiriakou nëmme wann hien net ronderëm war, dat war genau dat wat hie gemaach huet fir ze begéinen.

Jiddefalls ass et schwéier d'Moral zu der tötender / torturéierter Ënnerscheed ze fannen. Vläicht dat ass de Punkt. All griich ass. Kiriakou schreift datt hien an sengem CIA-Wierk kee Gedanken "biede verschidden Regelen", just net dee bei der Folter. A sengem Gefängnis verlaangt ëmmer de Verhalen vun der Regierung, déi hie versprécht Reform ze reforméieren.

Wann de Kiriakou de Senator John Kerry huet, fir deen hien geschafft hat, de President Obama ze sanktionéieren huet, säi Prouf ze korrigéieren, huet d'Äntwert d'Wuert "Neen ze verspriechen, mech ëmmer erëm ze kontaktéieren." Wann e Kolleg vu Kolleginnen a Kiriakou de Pédophilie huet, Äntwert war "Versprieche jeemools net mat mir ze schwätzen. Ni. Verstinn? "

Wéi de CIA fir d'Inquisitioun virschléit an de Gebrauch vun der Folter erofgeet, huet de Cofer Black beschriwwen, wat geschitt ass wéi "d'Handschuucht kamen aus." Wann Kiriakou seng Attacken op engem Kollektiv Gefaangene wëlles huet, seet hien "et ass Zäit, d'Handschueder ze huelen aus. "

De Kiriakou beschreift d'orientalesch Länner, déi hien als "Dumps" gedéngt huet. Hie beschreift d'Gefaangenen als "Scum vun der Gesellschaft", "schmuelhaft Schwein," "White Trash", "Trouver Midget Ratte" an ähnlech dehumanizing Begrëffer. Awer wann Kiriakou erklärt firwat seng CIA Background ass esou praktesch am Prisong komm, bezitt hien de Konflikt tëscht den CIA Mataarbechter, net tëscht de CIA an auslännesche "Feinde":

"De CIA ass voller aggressiv Alpha-Perséinlechkeet. Also ass Prisong. De CIA ass voll vu Leit, déi sech openeen stinn. Also ass Prisong. De CIA ass voll vu Leit, déi ëmmer jokebox fir eng besser Situation sinn wéi déi déi se an der Zäit sinn. Also ass Prisong. Ech sinn déi éischt, déi ech am Prisong hunn, war e schwéiere Ruck. Ech war arrogant, manipulativ an iwwerzeegt. Mee ech war och adaptabel zu wechende Situatiounen. Ech kéint séier denken an ech hunn e gewësse Grad vu Ruthlessness néideg fir d'Selbstbewahrung. "

Dat ka ganz gutt sinn. Awer war et ëmmer richteg an all eenzel vun de Beispiller am Buch? Wann d'Kiriakou e Gefill vun engem Gefiller mécht fir eng Versammlung vun der Versuchung ze flüchten, ass et well de Gefaangenen echt ganz vill lästeg ass. "Desperate Times rufft verzweifelt Moossnamen", schreift Kiriakou, awer d'Verzweiflung ass en Emotion, net eng Analyse vun der Schwéierkraaft vun enger Drohung. D'Strof Kiriakou verdéngt den Mann deen hien fräihitt, ass e klengen Hannergrond fir d'Monate - wat vill vun der Welt d'Folter hält. An och wann, wann Kiriakou schreift, datt hien all Kanner Moler am Prisong getäuscht hunn, dat ass eng Emotioun, net eng Iwwerliewen.

Eent vun de Iwwerliewend Regelen, déi Kiriakou aus der Aussepolitik vun der US zitt, ass: "Wann d'Stabilitéit net fir Äre Virdeel ass, ass de Chaos Äre Frënd." Dëst arbeitet oh esou gutt an Afghanistan, Irak, Libyen, Jemen, Syrien, et cetera . Kiriakou schéngt seng selwëcht Approche am Prisong ze modelléieren. Hien steet mat engem Gefaangenen, deen de Schaeffer genannt huet, iwwer hie geléiert hat, net als Kannermolester ze sinn. Wann de Schaeffer d'Reaktioun vu Kiriakou verwiesselt, handelt d'Kiriakou als ob dat dat éischt Zeeche vu Schwieregkeete sinn, wéi wann hie scho fräikoum. Dëst ass déi selwescht Weltvisioun, déi de CIA dominéiere muss an datt wahrscheinlech Ausbroch net existéiert. "Afghanistan? Wou ass dat? Saddam, wien? Ni nach de Mann fonnt! "Später, wéi d'Eskalation tëschent Kiriakou an Schaeffer, ass d'Zäit, d'Handschneiden auszeschwätzen, als Defensioun géint irrational an onerklärlech aggressiv geregelt. "Firwat hate mer eis?"

Vläicht wier et war onerwaart. Et kéint kaum mat engem Prisong sinn ouni en irrationalen Aggressioun ze begeeschteren - kuerz Zäit ze maachen an engem ziviliséierte Prisong an Norwegen oder soss enger Plaz. Awer ass et ëmmer onvermeidlech? Et schéngt an der Regioun Kiriakou sech ze oft schéin. Kiriakou schreift: "Heiansdo ass et richteg Zufriedenheit an passiv aggressiv." "Sweet Rache." "Ech wollt just de Jong gesinn, deen an engem Pool vu sengem Blutt läit." Etc.

Torture ass ënnerschiddlech: "Op der CIA sinn d'Mataarbechter trainéiert ze gleewen, datt bal all moralesch Fro ass e Schiet vu Grau. Awer dat ass einfach net richteg. E puer Froe sinn schwaarz a wäiss - a Folter ass ee vun hinnen ", schreibt Kiriakou. Ënnert grousser Drock am Prisong, vun enger Zort déi ech ni gesinn hunn, huet Kiriakou ni geschriwwen datt hien d'Drëck ze dréinen huet fir jemanden opzehuelen, just fir se ze ermorden.

Wat sinn mir aus engem Kont vu der Brutalitéit vum Prisong vun engem deen deen et behaapt huet, et iwwerhaapt erhalen ze hunn andeems se seng Brutalitéit beherrschen, mä schéngt et stolz ze hunn an seng Brutalitéit op geheimen Operatiounen ze léieren, déi mir net sollen Kennt et fir eng Regierung, déi iergendwéi eis vertréint? Et ass ganz schwéier ze soen.

Een Technique Kiriakou recommandéiert fir d'Informatioun z'erklären datt et eppes falsch ass, fir ze korrigéieren. Mä hie bemierkt datt dat am Prisong oft fälschelt, well Dir kënnt déi craziest Saache soen an d'Leit einfach einfach nodeg soen. Den nächste Paragraf vum Kiriakou beinhalt dës:

"Am Enn vu menger Sëcherung huet Russland Russland Truppen geschéckt an d'Ukraine geschéckt an d'Krimesch Hallefinsel gefouert."

Ass den Auteur seng Techniken op eis gedréckt? Ech weess net, awer ech weess, datt déi meescht Lieser an den USA einfach einfach nod ginn.