Et gëtt keng riets Säit am Krich

Vum David Swanson, World BEYOND War, November 14, 2023

Vill vun eis hunn Kricher wéi déi am Irak an Afghanistan mam Numm "Kricher" oder heiansdo den Numm "Besatzung" genannt, awer den aktuelle Krich op Gaza mam Numm "Génocide." Si waren all extrem eensäiteg Schluechte vu meeschtens Zivilisten - bis elo déi lescht Gewalt a Gaza déi mannst eensäiteg vun deenen dräi. Mee zwee vun hinnen waren US-Kricher an een dovun en israelesche Krich, deen ouni US-Waffen net geschéie kéint, US-Veto bei der UNO, etc. An déi, déi d'Kricher lafen, schwätzen anescht. Oder op d'mannst tendéieren mir d'Membere vum Kongress ze vergiessen, déi den Irak zu enger Parkplaz wollte maachen, während mir eis entsat fillen vun deenen, déi dat elo iwwer Gaza soen. Vläicht sinn d'Ënnerscheeder méi kleng wéi mir ugeholl. Fir méi grouss Differenzen ze fannen, sollte mir op de Krich an der Ukraine kucken, iwwer deen déi meescht Leit un der Muecht ganz anescht schwätzen iwwer d'Bewaffnung vun enger Natioun, déi invadéiert ass anstatt eng Natioun, déi invadéiert ass - och wann d'Politik gläich ass fir Fridden ze verhënneren an Doud an Zerstéierung ze erhéijen.

Wärend engem vun dëse Kricher / Génocide ass et bal obszön all Observatioun ze maachen ausser STOP IT. An et muss ee mat der Säit vum Krich ufänken, déi dat Schlëmmst dovunner mécht, an dësem Fall d'israelesch Regierung, an d'keeserlech Monster bewaffnet a juristesch an ëffentlech Relatiounen Deckung ubitt, nämlech d'US Regierung, an all déi aner, déi op verschidde Manéiere matmaachen, grouss a kleng, oder guer näischt maachen. Wann et eppes ass, an ech sinn net sécher datt et ass, awer wann et eppes ass wat d'Western gebilt hunn net ze sëtzen wärend dem Génocide. Wann Dir déi duerchschnëttlech Persoun freet, déi wéineg iwwer Krich oder Fridden denkt fir e gerechtfäerdegt Krich ze nennen, si si bal sécher WWII ze soen, a wa gefrot firwat, quasi garantéiert eent vun zwee H Wierder ze soen: Holocaust oder Hitler. An an hirer Phantasie huet de Krich eppes gemaach fir den Holocaust ze stoppen, och wann d'US Regierung hir ëffentlech Excuse fir d'Judden net ze evakuéieren an anerer, déi mam Mord menacéiert goufen, war datt de Krich méi wichteg war oder datt den Hitler net géif kooperéieren, a säi private Grond. fir den Hitler net ze froen, war datt hie bal sécher averstane wier d'Judden ze exportéieren, sou wéi hie fir Joere probéiert huet, an da missten d'Alliéierten all déi Leit akzeptéieren, déi se net wollten - an och wann de Krich ni ëffentlech oder privat eppes mat Morden ze stoppen ze dinn hat a selwer Massemord op vill méi grousser Skala ausgestallt wéi déi vun den Doudeslager. Déi selten Persoun bréngt de Krich op, deen se sech virstellen, sollt am Rwanda geschéien, och angeblech als Recours fir Génocide - eng Excuse déi och falsch benotzt gouf fir de Krich op Libyen unzefänken. An elo gëtt mir gesot fir ze sëtzen an ze kucken, oder ewech ze kucken, oder engagéieren wat och ëmmer de Prozess ass - sou mysteriéis fir mech wéi d'Gebied - vun der Virbereedung fir zéng Sekonnen ze verbréngen fir de Joe Biden e Joer vun elo ze stëmmen.

Eis Top Imperativ als Awunner vun den USA ass en Enn vun de Waffe Sendungen ze verlaangen, en Enn vun der legaler Immunitéit, en Enn vun der Propaganda déi de Génocide ënnerstëtzt. Richteg Warnunge verlaangen ier en Haus opgeblosen ass, oder Pausen fir datt d'Leit ethnesch gereinegt kënne ginn, oder Camionen mat Iessen u Leit, déi a Stécker gerappt kënne ginn ier se et verdauen ass grotesk. E Waffestëllstand ze verlaangen beim Versand vu méi Waffen wier en domm Versuch op Täuschung. Mir mussen déi einfach Wahrheet begräifen an handelen datt Männer, Fraen, Kanner a Puppelcher ëmbréngen béis ass. Wann e gutt trainéiert Meedchen gelunn huet datt den Irak Puppelcher aus Inkubatoren hëlt, gouf et als Gerechtegkeet fir Massemuerd an Zerstéierung ugesinn. Dat Meedche ass elo erwuesse a prahle mat deem wat si gemaach huet. Elo tatsächlech kleng fréi Puppelcher, déi tatsächlech existéieren, stierwen tatsächlech an Inkubatoren déi Elektrizitéit verweigert ginn vun enger Regierung déi offen Gazaner eliminéiere wëllt, a mir solle de Mond zoumaachen oder als antisemitesch bezeechent ginn? Gott sei Dank sou vill gutt Leit déi dës Instruktiounen net befollegen. Si blockéieren Waffensendungen, froen d'Gesetzgeber, protestéieren Medien, iwwerhuelen ëffentlech Plazen, a jäizen eloquent a gerecht fir d'Gehirdout z'erwächen, déi iwwerflësseg, déi vernoléisseg, an déi verdächteg.

Awer wa mir wëllen datt méi Leit nach méi an nach besser maachen, a méi iwwerzeegend si fir méi vun deenen, déi mir musse matmaachen, dann ass et wichteg datt mir e puer Detailer richteg kréien. Ech mengen net - wann ech eppes mengen ech de Géigendeel vun - wat d'Firma Medien bedeit wann se seet datt e Senator wéi de Bernie Sanders eng subtiler a méi nuancéiert Approche mécht wéi e simplistesche Slogan. Deckung fir Génocide ze bidden ass net Nuancen; et ass Kriminalitéit.

Awer ech mengen datt mir méi subtil musse sinn wéi déi Expert Kommentatoren iwwer Krich, sou wéi den dacks genialen Chris Hedges, dee virschloen datt Hamas eng intelligent Strategie huet fir de Massemuerd vu Gazaner bewosst ze provozéieren, well se asymmetresch Kricher versteet. An ech mengen, mir musse méi subtil sinn wéi d'Firmemedien probéieren eis als ze duerstellen, wann se iwwer pro-palästina Rallyen berichten, déi d'Fräiheet vum Floss zum Mier verlaangen. Ech hu Gespréicher mat enger Rei vu Leit, déi mir gesot hunn, datt si wëllen, datt hir Rallyen pro-palästinensesch sinn, palästinensesch Fändelen wackelen, a Fräiheet fir Palästinenser vum Floss bis zum Mier verlaangen. Et ass net datt se net wëllen datt hir Rallyen pro-Waffestëllstand oder fir Fridden oder Pro-Mënschheet sinn, awer datt se keen Ënnerscheed tëscht deenen Saachen an deenen aneren gesinn. Also, ech hunn hinnen virgeschloen, datt wann Génocide israelesch Politiker de Floss zum Mier fir d'Israeli fuerderen, et heescht Génocide, an esou Leit an hir Mediendénger wäerten deeselwechte Saz héieren wéi Génocidal wann se am Numm vun de Palästinenser geschwat ginn egal wéi et ass gemengt, an datt et kee Besoin ass fir esou Propagandisten ze hëllefen, kee Besoin fir hinnen d'Saachen méi einfach ze maachen, net néideg déi typesch Friddensaktivisten ze sinn, déi sech géint d'Militärausgaben nennen, awer et "Verdeedegungsausgaben" nennen ouni iwwerhaapt eng Frais vun de Waffen ze froen Firmen fir dat ze maachen.

Déi wonnerbar Saach hei, déi seltenst vu Sëlwerlinnen, ass datt e puer Leit de Béisen erkennen fir Gazaner ëmzebréngen AN d'Israeli ëmzebréngen. Dat ass bal ongehéiert. Ni virdrun a menger Erfahrung oder a mengem Wëssen iwwer d'Geschicht ass et e Krich ginn, wou all bedeitend Unzuel vu Leit, déi op enger Säit erwaart sinn, zwou Säiten als falsch erkläert hunn. Et ass sou eng Raritéit, datt et d'rhetoresch Rüstung net entwéckelt huet fir et vu verschiddene cartoonistesche Kritiken ze schützen, wéi d'Iddi datt fir béid Säiten am falschen ze sinn, musse se genau gläich an der falscher sinn, oder datt fir béid Säiten am falsche muss all d'Affer Schold sinn an d'Regierunge befreit ginn, oder datt fir béid Säiten déi falsch sinn, wéi eng Säit eng bestëmmte Persoun dogéint ass, muss richteg sinn.

Ech wëll fir Iech eng E-Mail zitéieren, déi ech viru kuerzem als Äntwert op eng E-Mail kritt hunn World BEYOND War iwwer Friddensbeméiungen ronderëm d'Welt:

"Ech hunn ofgeschloss, awer sinn erschreckt datt Dir Hamas Terroristen Propoganda [sic] Ligen propagéiert! D'Gaza [sic] Israel Massaker ass 100% Hamas Terroristen Schold! Et ass iwwerraschtlech datt d'Welt sou voller Haass an Antisemitismus ass, datt se ouni Zweiwel Propaganda a Ligen vun Hamas/Terroristen ënnerstëtzen!"

Dir wäert feststellen datt d'Ënnerstëtzung fir de Génocide a Gaza ganz dacks eng aner Form hëlt wéi d'Ënnerstëtzung vum Génocide a Gaza. Meeschtens hëlt et d'Form un, d'Gespréich op d'Massmord vun den Israeli vun Hamas z'änneren. Et hëlt och d'Form vun der Hamas Schold fir Zaldoten oder Waffen bei Zivilisten ze halen, an doduerch d'israelesch Regierung ze forcéieren jiddereen ëmzebréngen. Oder et hëlt d'Form un, einfach ze verleegnen datt et geschitt, well och wann et endlos Berichter a Videoen a Fotoe gëtt, d'Hamas Regierung averstanen ass datt et geschitt an dofir net ass. Oder et geschitt net well d'israelesch Regierung et mécht an dofir ass et antisemitesch ze zouginn datt et geschitt. Dëst ass eng Léifsten Uklo vun e puer Leit déi eigentlech schrecklech antisemitesch sinn.

Déi verschidde Moyene fir de Génocide ze entschëllegen hunn eng Saach gemeinsam: d'Iwwerzeegung datt déi eng Säit 100% Recht huet an déi aner 100% Schold. Wann Dir déi aktuell Welt suergfälteg beobachtet, och lokal, och an Ärem eegenen Haus, gëtt et bal ni eppes, fir dat nëmmen eng Partei zu 100% Schold ass. Wa mir net vun engem absurde Justizsystem lass ginn, dee sech esou behält, wéi wann eng Iwwerzeegung (och eng falsch) e Verbriechen fixéiert an all aner Persoun op der Äerd befreit, kënne mir op d'mannst ophalen wéi Procureuren ze denken. Schold ass net endlech oder einfach. A Massemuerd ass net gerechtfäerdegt well et géint eng Bevëlkerung ass, där hir Regierung Dir virgeworf hutt.

Ech hunn op Eventer an de leschten Deeg geschwat, wou d'Leit op mech gejaut hunn datt Gaza en Open Air Prisong ass, datt d'Israeli ëmbréngen net d'Israeli ëmbréngen well et e Jailbreak ass. Gutt, natierlech ass et en Open-Air Prisong, mee d'Leit ëmbréngen kann net gemaach ginn fir Leit net ëmzebréngen just well et och eppes anescht ass. D'Leit vu Gaza an d'Leit vun der Welt, déi et net fäerdeg bruecht hunn se adäquat z'ënnerstëtzen, liewen an enger Welt an där netgewaltsam Handlung méi erfollegräich ass wéi gewalteg. D'Israeli ëmbréngen bleift béis, och wann Dir wësst datt et d'Gazaner vill Mol provozéiere wäert. Tatsächlech ass et méi béis wéinst deem, och wann Dir eng erudit Ausso iwwer déi laangfristeg Strategie vun der antikolonialer asymmetrescher Krichsféierung verëffentlecht.

Op e puer vun deene selwechten Eventer hunn ech d'Leit gefrot fir ze wëssen wat et ass Ech wëll d'Israeli maachen, op hir Feinde ofginn? Awer esou eng Fro ze denken ass d'Apartheid ganz akzeptéieren. Wann d'USA d'Noutwennegkeet konfrontéiert hunn den Jim Crow z'ënnerhalen, war et net e Besoin fir seng Feinden ofzeginn, mee se z'integréieren, eng Natioun ze ginn déi méi Leit op gläiche Konditioune abegraff all als Matbierger, Noperen, Frënn, Begleeder. Dëst war ondenkbar fir déi, déi op eng wäiss Natioun insistéiert hunn. An Israel ass et ondenkbar fir déi, déi op eng jiddesch Natioun insistéieren. Mä et gëtt eng Äntwert op déi. Et ass keng einfach Äntwert, och wann et einfach ass et ze soen. D'Äntwert ass opzehalen un eng jiddesch Natioun ze denken an absurd ze maachen wéi wann esou eppes eng Demokratie ka sinn. D'Äntwert ass déi haart Aarbecht unzegoen, jidderee als Mënsch ze akzeptéieren an engem méi breet a méi räichen, a manner gewaltsamen an haassende Staat, mat Reliounsfräiheet, Versammlungsfräiheet, Ried a vu privaten a kulturellen Verhalen.

Eng Zwee-Staat-Léisung kléngt méi plausibel, ausser datt se antagonistesch Apartheid-Staaten ugeholl, déi batter Ressentimenter hunn, an ee vun hinnen existéiert an isoléierten Weiler, dominéiert vum anere Staat. Mir mussen iwwerdenken wat méi ass a wat manner plausibel ass. Endlos Kricher wiere manner plausibel ouni d'US Arsenal vun der Apartheid, oder mat der US Bereetschaft fir d'Vereenten Natiounen ze demokratiséieren oder sech un d'Regele baséiert Uerdnung vu Verträg a Geriichter ze verbannen.

De leschte Weekend zu Madison, Wisconsin, hunn ech e Professer vun der Uni do iwwer d'Thema vum Krich an der Ukraine debattéiert. Wéi erwaart huet hie méi Waffen favoriséiert, behaapt net bewosst ze sinn datt d'USA a Groussbritannien Friddensverhandlunge blockéiert hunn, geschwat wéi wann de Coup vun 2014 net existéiert, gegleeft datt d'keeserlech Tendenzen vu Russland all Roll vun der Expansioun vun der NATO geläscht hunn (egal wéi vill D'NATO-Kommentatoren hunn et an Echtzäit virausgesot), asw.. Wat mech awer u sengem Argument opgefall huet, war, datt hien zum gréissten Deel net gesot huet, wat hie geduecht huet, hie sot, wat d'Politikwëssenschaftler anscheinend alles masseg geduecht hunn, a wéi ee Spill Theorie denkt, a wat déi vermeintlech Logik vum Verhandlungsprozess dee Krich ass diktéiert. An erstaunlecherweis, all eenzel Saach, déi dës onperséinlech Entitéite geduecht hunn, ass genee mat deem wat Firmen-Fernseh- an Zeitungsfirmen denken - och wann et vläicht e bësse hannert der ganz rezenter wuessender Akzeptanz vun der Existenz vum hoffnungslosen Patt war.

Dëse Professer war relativ schlau an informéiert a gutt geschwat, awer anscheinend net am mannsten geschummt fir effektiv ze kommunizéieren datt hien a Gruppdenken engagéiert ass. Hien huet dee Begrëff net benotzt. Hie kéint äntweren datt d'Wäisheet vun enger grousser akademescher Gemeinschaft méi grouss ass wéi déi vun engem Individuum. Awer fir d'éischt de Krich ze akzeptéieren an dann ze bezéien wat d'Leit probéieren Computeren ze imitéieren denken wäert nächst geschéien an enger Welt déi Krich akzeptéiert ass weder Wëssenschaft nach Moral. Et ass e Cop-out. An et spillt an d'Notioun vun engem richtege Denken, an engem Moment wou all méiglech ongerecht Denken am Numm vun der Demokratie verbueden a bestrooft ginn. Also, ech soen Iech Merci datt Dir et erlaabt hutt genau ze soen wat ech mengen an hoffen datt Dir datselwecht maacht.