Dem Biden säi Broken Versprieche fir Krich mat Russland ze vermeiden kann eis all ëmbréngen

Attack op Kerch Strait Bridge, déi d'Krim a Russland verbënnt. Kredit: Getty Images

Vum Medea Benjamin an Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Oktober 12, 2022

Den 11. Mäerz 2022 huet de President Biden berouegt der amerikanescher Ëffentlechkeet an der Welt, datt d'USA a seng NATO Alliéierten net am Krich mat Russland waren. "Mir wäerte kee Krich mat Russland an der Ukraine kämpfen", sot Biden. "Direkte Konflikt tëscht der NATO a Russland ass den Drëtte Weltkrich, eppes wat mir musse probéieren ze verhënneren."
Et ass allgemeng unerkannt datt d'US an d'NATO Offizéier elo sinn voll bedeelegt an der Ukrain operationell Krichsplanung, gehollef vun enger breeder Palette vun US Intelligenz Versammlung an Analyse fir d'russesch militäresch Schwachstelle auszenotzen, während d'ukrainesch Kräfte mat US- an NATO-Waffen bewaffnet sinn an op d'Standarden vun aneren NATO-Länner trainéiert ginn.

De 5. Oktober huet den Nikolai Patrushev, de Chef vum russesche Sécherheetsrot, unerkannt datt Russland elo an der Ukraine géint d'NATO kämpft. Mëttlerweil huet de President Putin d'Welt erënnert datt Russland Atomwaffen huet an ass bereet se ze benotzen "wann d'ganz Existenz vum Staat a Gefor gesat gëtt", wéi déi offiziell Atomwaffendoktrin vu Russland am Juni 2020 deklaréiert huet.

Et schéngt wahrscheinlech datt, ënner där Doktrin, d'Russesch Leader géifen d'Verléiere vun engem Krich un d'USA an d'NATO op hiren eegene Grenzen interpretéieren als d'Schwell fir d'Benotzung vun Atomwaffen.

President Biden unerkannt de 6. Oktober datt de Putin "net Geck mécht" an datt et schwéier wier fir Russland eng "taktesch" Atomwaff ze benotzen "an net mam Armageddon ophalen." De Biden huet d'Gefor vun engem Vollskala bewäert nuklear Krich méi héich wéi zu all Moment zënter der kubanescher Rakéitekris am Joer 1962.

Awer trotz der Méiglechkeet vun enger existenzieller Bedrohung fir eis Iwwerliewe auszedrécken, huet de Biden keng ëffentlech Warnung un d'amerikanesch Leit an d'Welt erausginn, an och keng Ännerung vun der US Politik ugekënnegt. Komesch, de President huet amplaz d'Perspektiv vum Atomkrich mat de finanzielle Bäihëllefe vu senger politescher Partei diskutéiert wärend enger Wahl Spendenaktioun doheem vum Medienmogul James Murdoch, mat iwwerraschte Firmemediereporter nolauschteren.

an eng NPR Bericht iwwer d'Gefor vum Atomkrich iwwer d'Ukraine huet de Matthew Bunn, Atomwaffenexpert vun der Harvard Universitéit, d'Chance vu Russland mat enger Atomwaffe op 10 bis 20 Prozent geschat.

Wéi si mir gaang vun der direkter Bedeelegung vun den USA an der NATO am Krich auszeschléissen op d'US Beteiligung an all Aspekter vum Krich ausser fir d'Bluten a Stierwen, mat enger geschätzter 10 bis 20 Prozent Chance fir Nuklearkrich? De Bunn huet dës Schätzung kuerz virun der Sabotage vun der Kerch Strait Bridge op d'Krim gemaach. Wéi eng Chance wäert hien e puer Méint vun elo projizéieren, wa béid Säiten ëmmer weider Eskalatioune matenee passen?

Den irresolvable Dilemma fir westlech Cheffen ass datt dëst eng No-Win Situatioun ass. Wéi kënne si russesch militäresch besiegen, wann et 6,000 huet Kernkraaftwierker a seng militäresch Doktrin seet explizit datt et se benotze wäert ier et eng existenziell militäresch Néierlag akzeptéiert?

An awer ass dat wat déi verstäerkt westlech Roll an der Ukraine elo explizit zielt ze erreechen. Dat léisst d'US- an d'NATO-Politik, an domat och eis Existenz, un engem dënnen Fuedem hänken: d'Hoffnung, datt de Putin blufft, trotz explizit Warnungen, datt hien dat net ass. CIA Dir William Burns, Direkter vun der National Intelligenz Avril Haines an den Direkter vun der DIA (Defense Intelligence Agency), Lieutenant General Scott Berrier, hunn all gewarnt datt mir dës Gefor net liicht huelen sollten.

D'Gefor vun enger onermiddlecher Eskalatioun Richtung Armageddon ass dat wat béid Säiten am ganze Kale Krich konfrontéiert hunn, dofir, nom Erwächen vun der kubanescher Rakéitekris am Joer 1962, geféierlech Brinkmanship Plaz fir e Kader vun Atomwaffenkontrollverträg a Sécherheetsmechanismen. fir Proxy Kricher a militäresch Allianzen ze verhënneren, déi an e weltendlechen Atomkrich spiraléieren. Och mat deene Sécherheetsmoossnamen op der Plaz, goufen et nach vill enk Appellen - awer ouni si wiere mir wahrscheinlech net hei fir doriwwer ze schreiwen.

Haut gëtt d'Situatioun méi geféierlech gemaach duerch d'Ofbau vun deenen Atomwaffenverträg a Sécherheetsmoossnamen. Et gëtt och verschäerft, egal ob eng Säit et wëlles huet oder net, vun der zwielef-zu-eent Ongläichgewiicht tëscht US a russesch Militärausgaben, wat Russland mat méi limitéierten konventionelle Militäroptiounen hannerlooss an eng méi Ofhängegkeet op nuklear.

Awer et goufen ëmmer Alternativen zu der onermiddlecher Eskalatioun vun dësem Krich vu béide Säiten, déi eis zu dësem Pass bruecht hunn. Am Abrëll, Western Beamten e schicksal Schrëtt gemaach wéi se de President Zelenskyy iwwerzeegt hunn tierkesch- an israelesch brokeréiert Verhandlunge mat Russland opzeginn, déi e verspriechend 15-Punkt Kader fir e Waffestëllstand, e russesche Réckzuch an eng neutral Zukunft fir d'Ukraine.

Dësen Accord hätt westlech Länner verlaangt Sécherheetsgarantien un der Ukraine ze bidden, awer si refuséiert Partei dozou ze sinn an hunn amplaz d'Ukrain militäresch Ënnerstëtzung fir e laange Krich versprach fir ze probéieren Russland entscheedend ze besiegen an all Territoire ze recuperéieren déi d'Ukrain zënter 2014 verluer hat.

Den US Verdeedegungsminister Austin huet erkläert datt dem Westen Zil am Krich elo war "schwächen" Russland op de Punkt, datt et net méi militäresch Muecht hätt, d'Ukraine erëm z'invaséieren. Awer wann d'USA a seng Alliéiert jeemools no der Erreeche vun dësem Zil kommen, géif Russland sécherlech sou eng total militäresch Néierlag gesinn wéi "d'ganz Existenz vum Staat a Gefor ze setzen", d'Benotzung vun Atomwaffen ënner hirer ëffentlech erklärten Nukleardoktrin ausléisen. .

Den 23. Mee, dee selwechten Dag wou de Kongress e Hëllefspaket vun 40 Milliarden Dollar fir d'Ukraine gestëmmt huet, dorënner 24 Milliarden Dollar an nei Militärausgaben, hunn d'Widdersproch an d'Gefore vun der neier US-NATO Krichspolitik an der Ukraine endlech eng kritesch Äntwert vun der New York Times gestierzt. Redaktiounsrot. A Times Redaktioun, mam Titel "Den Ukraine-Krich gëtt komplizéiert, an Amerika ass net prett", stellt seriö, probéiere Froen iwwer déi nei US-Politik:

"Versicht d'USA zum Beispill ze hëllefen en Enn vun dësem Konflikt ze bréngen, duerch eng Siidlung, déi eng souverän Ukraine an eng Aart vu Bezéiung tëscht den USA a Russland erlaabt? Oder probéieren d'USA elo Russland permanent ze schwächen? Huet d'Zil vun der Administratioun sech verréckelt fir de Putin ze destabiliséieren oder hien ewechzehuelen? Huet d'USA wëlles de Putin als Krichskriminell verantwortlech ze halen? Oder ass d'Zil ze probéieren e méi breet Krich ze vermeiden ...? Ouni Kloerheet iwwer dës Froen, bréngt d'Wäiss Haus ... laangfristeg Fridden a Sécherheet um europäesche Kontinent a Gefor.

D'NYT Redaktoren hunn weider gesot, wat vill geduecht hunn, awer wéineg hunn sech getraut an esou engem politiséierten Medienëmfeld ze soen, datt d'Zil fir all Territoire zanter 2014 ze recuperéieren net realistesch ass, an datt e Krich fir dat ze maachen " Onerwënscht Zerstéierung op d'Ukraine maachen." Si hunn de Biden opgeruff éierlech mam Zelenskyy ze schwätzen iwwer "wéi vill méi Zerstéierung d'Ukraine kann erhalen" an d'"Limite fir wéi wäit d'USA an d'NATO Russland konfrontéieren."

Eng Woch méi spéit, Biden geäntwert op d'Times an engem Op-Ed mam Titel "Wat Amerika wäert a wäert net an der Ukraine maachen." Hien zitéiert Zelenskyy a sot, datt de Krich "nëmmen definitiv duerch Diplomatie wäert ophalen", a schreift datt d'USA Waffen a Munitioun geschéckt hunn, sou datt d'Ukraine "um Schluechtfeld kämpfen an an der stäerkster méiglecher Positioun um Verhandlungsdësch sinn."

De Biden huet geschriwwen, "Mir sichen net e Krich tëscht der NATO a Russland ... d'USA wäerten net probéieren dem Putin seng Ausféierung zu Moskau ze bréngen." Awer hien ass weidergaang fir quasi onlimitéiert US Ënnerstëtzung fir d'Ukraine ze verspriechen, an hien huet net op déi méi schwiereg Froen geäntwert, déi d'Times iwwer d'US Endspill an der Ukraine gestallt hunn, d'Limiten fir d'US Engagement am Krich oder wéi vill méi Zerstéierung d'Ukraine konnt ënnerhalen.

Wéi de Krich eskaléiert an d'Gefor vum Atomkrich eropgeet, bleiwen dës Froen onbeäntwert. Uriff fir e séieren Enn vum Krich hunn am September ronderëm d'UN Generalversammlung zu New York geklomm, wou 66 Länner, déi déi meescht vun der Weltbevëlkerung representéiert, dréngend all Säiten opgeruff Friddensgespréicher nei unzefänken.

Déi gréisste Gefor, déi mir stellen, ass datt hir Uriff ignoréiert ginn, an datt d'US militäresch-industriell Komplex iwwerbezuelt Minions weider wäerte Weeër fannen fir den Drock op Russland inkrementell eropzesetzen, säi Bluff ze nennen an seng "rout Linnen" ze ignoréieren wéi se zënter 1991, bis se iwwer déi kriteschst "rout Linn" vun alle sinn.

Wann d'Uriff vun der Welt fir Fridden héieren ginn ier et ze spéit ass a mir dës Kris iwwerliewen, mussen d'USA a Russland hir Engagementer fir d'Waffekontrolle an d'Nuklear Ofrüstung erneieren, a verhandelen wéi se an aner nuklear bewaffnete Staaten wäert zerstéieren hir Massevernichtungswaffen an zougoen op de Vertrag fir de Verbuet vun Atomwaffen, fir datt mir endlech dës ondenkbar an inakzeptabel Gefor, déi iwwer de Kapp hänkt, ophiewen.

Medea Benjamin an Nicolas JS Davies sinn d'Auteuren vun Krich an der Ukraine: Sënn vun engem Sënnlosen Konflikt maachen, verfügbar vun OR Books am November 2022.

Medea Benjamin ass de Matgrënner vu CODEPINK fir Fridden, an den Auteur vu verschiddene Bicher, ë Inside Iran: D'Geschicht an d'Politik vun der Islamescher Republik Iran. 

Den Nicolas JS Davies ass en onofhängege Journalist, e Fuerscher mam CODEPINK an den Autor vum Blutt op eisen Hänn: Déi amerikanesch Invasioun an Zerstéierung vum Irak.