D'Coming Drone Blowback

Vum John Feffer, Counterpunch

Déi gezielte Morden vum Taliban Leader Mullah Akhtar Mohammad Mansour am leschte Weekend war net nëmmen en Dronstick.

Virun allem ass et vum US Militär, net de CIA, deen bal all Drone Strikes an Pakistan organiséiert huet.

Zweetens war et net an Afghanistan oder an der sougenannter legalistescher Tribalregioun vu Pakistan bekannt als de Federally Administered Tribal Areas oder FATA. D'Guidance gouf gefrot wäiss Toyota a seng zwee Passagéier an e Feierball op enger gutt gefiererter Autobunn am Balochistan, am südwestleche Pakistan.

Virun dësen drone Streik huet Pakistan d'USA erméiglecht d'Himmelen iwwer den nordwestwest Regioun vun der FATA, enger Taliban-Festung ze iwwerpréiwen. De President Obama huet decidéiert dës "roude Linn" ze kreestéieren fir de Mansour (a en Taxi-Chauffer, Muhammad Azam, deen d'Ongléck hat mat dem falschen Passagéier bei der falscher Zäit ze sinn).

D'pakistanesch Leader hunn hir Verzicht uginn. Laut deemolegen Ambassadeur zu den USA Sherry Rehman"De Dronstick kënnt anescht wéi all aner, well et huet net nëmmen ee Genre vu kineteschen Aktiounen opgetaucht, déi unilateral, awer och illegal a expansioun am geographeschen Theater vun der gezielte Operatioun".

An anere Wierder: Wann d'Vereenegte Staaten d'Drohnen op Ziler am Balochistan schécke, wat wäert dat verhënneren datt een verdächtegt Terrorist op der voller Strooss aus Karachi oder Islamabad kënnt?

D'Obama Administration gratuléiert sech un de béise Knie, deen d'US Militärpersonal an Afghanistan zielt. Mä de Streik selwer kann net méi gréisser Bereetschaft vun der Taliban produzéiere fir Negociatiounen mat der afghanescher Regierung ze maachen. Mansour, laut der Administratioun, huet géint dës Verhandlungen géint d'Taliban bestëmmt refuséiert de Gespréicher zu Pakistan z'ënnerhuelen mat der Quadrilateral Koordinierungsgruppe - Pakistan, Afghanistan, China, den USA - ausser datt d'auslännesch Truppen zuerst aus Afghanistan ofgeholl ginn.

Dës Strategie "Kill for Peace" vun der Obama-Administratioun kann zeréckfannen.

Laut senesch Taliban LeaderDen Mansour säin Doud hëlleft der Fractureorganisatioun un engem neie Leader. Engersäits, trotz sou rosen Insider-Prognosen, kann d'Taliban Splitter maachen an och méi extremistesch Organisatiounen wéi al-Qaida an den islamesche Staat ze fanne sinn. An engem drëtten Szenario huet de Dronstock keen Afloss op den Terrain an Afghanistan, iwwer déi aktueller Kampf Saison ass schonn an der Nuecht, an d'Taliban wëllen hir Verhandlungspositioun stäerken, ier d'Gespréicher komm sinn.

An anere Wierder, d'USA kënnen net wahrscheinlech wësse wéi de Death of Massoud de US-strategesche Ziler an der Regioun virgeet oder komplizéieren. De Dronstick kënnt an engem Prinzip eng Crapshoot.

De Streik gëtt och zu enger Zäit, wou d'Drone vun der US Drone ënner gréisser Kontrollinformatioun an den USA erreechen. No enger Rei vun onofhängegen Evaluatioune vun Drone vun Doudesfäll gëtt d'Obama Administratioun séier banc hir Schätzung vun der Muecht fir Kämpfanten a Net-Kämpfer ausserhalb vun aktive Krichszonen. Eng nei onofhängeg Evaluatioun vu Drone Strikes bei FATA argumentéiert datt de laang erwuessene "Ausbroch" net tatsächlech stattfonnt huet. An d'Obama Administratioun huet verzichtlech versicht eng Politik am Afghanistan ze retten, déi net versicht huet d'US-Truppebanner wéi versprach ze halen, komplett iwwer d'Verantwortung fir militäresch Operatiounen an d'afghanesch Regierung ëmzegoën an d'Taliban ze verhënneren fir signifikante Schlussfeldsteiger ze maachen.

Den Doud vum Massoud ass deen neiste Beispill vu den USA, deen den Doud op Distanz versuergt huet an e Versuch, e Konflikt ze vermëschen, datt et längst verléiert Kontrollen iwwerholl huet. D'Präzisioun vum Strike bezeechent een d'Unerkennung vun der Politik vun der US an d'virtuell Onméiglechkeet fir d'Ziler vun den USA ze ginn wéi aktuell uginn.

D'Fro vu Blowback

De Begrëff "Réckbléck" war ursprénglech e CIA-Term fir déi onbezuelten - an negativ Konsequenzen vu clandestine Operatiounen. Eng vun de berühmtesten Beispiller war den US-Troun vu Waffen a Liwwerunge fir de Mujahedäen géint d'Sowjets an Afghanistan. E puer vun dëse Kämpfer, wéi och Osama bin Laden, géifen hir Waffen schliisslech géint d'USA zielen, wann d'Sowjets laang aus dem Land fort waren.

D'US dron Kampagne ass net genee en Opdeckungsbetrieb, obwuel d'CIA allgemeng weigert huet, seng Roll an den Attacke z'erkennen (de Pentagon ass méi opmaachen iwwer Drones fir Streiks op méi konventionell militäresch Ziler). Awer Kritiker vun Dron an Attacken - mir selwer gehéieren - hunn laang Argumenter datt all déi zivilen Affer, déi duerch Dronattacken verursaacht ginn, de Réckbléck erreechen. Drone stëmmt an de Wonscher, deen si effektiv produzéiere fir d'Leit an d'Taliban a fir aner extremistesch Organisatiounen anzebezéien.

Och déi concernéiert Leit hu sech am selwechte Conclusioun komm.

Opgepasst, zum Beispill, dëse betreffende Klat op President Obama vun véier Air Force Veteranen, déi Drone pilotéiren. "Déi onschëlleg unzeleeën Zivilisten, déi mer de Geriichtsgespréich gefaart hunn, hunn d'Gefühle vum Haass zerstéiert datt den Terrorismus an d'Gruppen wéi ISIS entzunn goufen, an och als fundamentale Recrutementsinstrument gedréckt" si behaapten an e Bréif den leschten November. "D'Verwaltung a seng Virgänger hunn e Droneprogramm gebaut, deen eng vun den onregelméisseg treiendst Truppen zum Terrorismus an der Destabiliséierung vun der Welt ass."

Awer elo ass Aqil Shah, e Professer an der University of Oklahoma, deen just huet e Rapport publizéiert probéiert dës Ufro ze brengen.

Laut engem Ensemble vu 147 Interviewen, déi hien an Nordwaziristan gemaach hunn, ass eng Fläch vun der Pakistaner FATA déi d'gréissten Zuel vu Dron an Streik ënnerstëtzt huet, ënnerstëtzt 79 Prozent vun den Ënnerséite der Kampagne. Eng Majoritéit mengt datt d'Streik rar selten net-combatanten ëmbréngen. Ausserdeem, wéi d'Experten zitéiert vun Shah zitéiert, "déi meescht Auteuren drénken d'Drohnen zum Territoire vun der militärescher Police an d'Loftoffäller déi méi grousser Schued am zivilen Liewen a Eegnung bewirken."

Ech zweifelen dës Erklärungen. Déi meescht Leit zu Pakistan hunn keen Sympathie fir d'Taliban. Laut enger kierzter Pew UmellungDen 72 Prozent vun den Interviewten zu Pakistan hat en negativen Iwwerbléck iwwer d'Taliban (mat fréizäitche polls dass dëst Mangel u Support ënnerstëtzt FATA). Drones sinn zweiflech besser wéi d'militäresch Operatiounen Pakistan, sou wéi se eng Verbesserung iwwer d'gebiertegten Äerdarrêten representéieren déi d'USA an de Vietnam-Krich benotzt hunn, fir grouss Sektiounen aus Südostasien ze zerstéieren.

D'Recherche vun Shah war net genee wëssenschaftlech. Hien weist datt seng Interviewe "net statistesch Vertrieder" waren - a geet dann weider Schlussbilder iwwert d'ganz Bevëlkerung vu FATA. Et ass och richteg e puer aner Ëmfroch datt d'Pakistanis am Land am Droun-Programm géint en Drone-Programm opfonnt hunn an et gleewen, datt et d'Milizitéit encouragéiert, awer dës Umfankungen hunn normalerweis net FATA.

Mee de Shah's meeschte kontroverse Schluss ass datt de héije Grad vun der Ënnerstëtzung fir den Drone Programm bedeit datt keen Réckbléck geschitt ass. Och wann seng Interviewen statistesch representativ waren, sinn ech net verstanen dëse analytesche Sprung.

Blowback brauch keng universell Oppositioun. Nëmme e klengen Prozentsaz vun der Mujahedeen goungen mat Osama bin Laden ze kämpfen. Nëmmen eng Rei Zuel vu Contra waren an Operatiounen involvéiert, déi Drogen an d'USA gepompelt hunn.

Et ass net esou wéi wann d'ganz Bevëlkerung vu FATA fir d'Taliban beiträgt. Wann nëmmen e puer jonk Männer mat der Taliban iwwer d'Drohenschmiede verbannen, dat zielt als Réckbléck. Et gi méi wéi 4 Millioune Leit an der FATA. Eng Kampfkraaft vun den 4,000-Leit ass 1 Prozent vun der Bevëlkerung - an dat fällt liicht an den 21 Prozent vun den Interviewten déi net vun Dron an de Resultater vu Shah disapprouveiert goufen.

A wat vun dem Suicide Bomber deen op sengem Wee vun Extremismus fonktionnéiert, well en Dronkegem säi Brudder huet? De Times Square Bomber, Faisal Shahzad, war motivéiert op d'mannst deelweis duerch Drone Strikes an Pakistan, och wa se en net an senger Famill ëmbruecht haten.

Endlech ass de Réckbremsen nëmmen ee rosen a bestëmmte Mënsch, deen seng Mark op der Geschicht mécht, ouni éischt an enger Ëmfro.

Aner Drone Problemer

De Réckbléck ass nëmmen eng vun de villen Probleemer mat der Dronepolitik vun der US.

D'Opmierksamkeet vun Dronken huet ëmmer gesot datt d'Strike fir vill zivil Zerstéierungen responsabel sinn als Loftbombardement. "Wat ech mat grousser Gewëssheet soen kann, datt de Saz vun zivilen Affer vun engem Drénkeoperativ vill méi niddereg wéi d'Zuel vun zivilen Affer, déi am klassesche Krich geschéien", President Obama am Abrëll gesot.

Obwuel dat vläicht fir onbestrooft Teppechbombardement gerecht gëtt, ass et net richteg fir d'Aart vu Campagne déi d'USA an Syrien an Afghanistan viru Geriicht gemaach hunn.

"Da Obama an engem Büro schaffen, 462 Drohnen an Pakistan, Yemen a Somalia hunn en geschate 289 Zivilisten ëmbruecht oder een Zivilist pro 1.6 Strikes" Schreift Micah Zenko an Amelia Mae Wolf an enger rezent Aussenpolitik Stéck. Am Verglach zu der Zivilbevëlkerung an Afghanistan zënter dem Obama de Büro am Büro ass eng Zivilist pro 21-Bommen drop gefall. Am Krich géint den islamesche Staat war de Saz een Zivilist pro 72-Bomber gaangen.

Dann ass et d'Fro vum internationalem Recht. D'USA hunn Drone Strikes ausserhalb vun Kampfzonen gemaach. Et huet souguer d'US Bierger ëmbruecht. An et ass esou gemaach, ouni iergendeng legal Prozedur ze goen. De Präsident weist op den Doudesaweechen aus, an dann ass d'CIA dës extrajudicial Morden.

Net iwwerraschend datt d'US Regierung mengt datt d'Streik juristesch sinn, well se an engem internationale Krich géint Terroristen kämpfen. Ënner dëser Definitioun kënnen d'USA all jemools ëmbréngen, wat en Terrorist iwwerall an der Welt gëtt. Méi UN UN Berichter hunn sougenannte Strikes illegal. Am mannst ass d'Droun e representéiert fundamental Erausfuerderung op internationalem Recht.

Duerno gëtt et de kontroverse Konzept vun der Ënnerschrëft. Dës Attacke streiden net spezifesch Leit, mä jiddereen deen am allgemenge Profil vun engem Terrorist passt an deem wat en Terrorismus reiche Territoire betrëfft. Si brauche keng Presidentschaftshëltzuel. Dës Strike hunn e puer grouss Fehler fonnt, dorënner de Kill vun 12 Yemeni Zivilisten am Dezember 2013, déi eng Milliounen Dollar fir "Kondolenzentzahlungen" erfuerdert hunn. D'Obama Administratioun weist keen Zeechen vun Retarden vun där Taktik.

Endlech ass et d'Thema Dron fir d'Proliferatioun. Et war gewosst, datt nëmmen d'USA déi nei Technologie hunn. Mee dës Deeg sinn laang fort.

"Aachtundsechzig Länner hunn e puer Dron fähig, mat 19 entweder bewaffnete Drohnen oder d'Technologie kréien" schreift James Bamford. "Op d'mannst sechs Länner ausser Amerika hunn Dronen am Kampf benotzt, an am Joer 2015 huet d'Verteidegungsberodungsfirma Teal Group geschat datt d'Droneproduktioun am ganzen 93 Joer $ XNUMX Milliarde wäert hunn - méi wéi dräimol den aktuelle Maartwäert erreechen."

Momentan féiert d'USA blann drone Streiks weltwäit mat relativ Buet. Awer wann déi éischt Dronstickout géint d'USA - oder duerch terroristesch Organisatiounen géint d'US Bierger an anere Länner geleet gëtt - fänkt de richtege Réckbléck un.