US et UK scriptor Subaquaneam fac cruces nuclei rubri cum Australia

By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, Macrh 17, 2023

Recens Australia, US, UK $368 miliardis paciscor de mercandis submarinis nucleiribus a Paulo Keating, primo ministro Australiae quondam, vocatus est. per "pessimum in omni historia." Australiam committit ut armaturam conventionalem emeret, submarinis nuclei-powered qui tradetur In mane 2040s. Hae in novis consiliis reactor nuclei fundabuntur adhuc in UK augenda. Interim incipiens a 2030s "pendente approbatione US CongressusCivitates Americae Unitae intendit Australiam tres classis Virginiae submarinas vendere, cum potentia ad duos, si opus fuerit, vendere" (Societas trilateralis Australia-UK-US de Submarinis nuclei-potestatis, die 13 Martii anno 2023; emphasin mea). Secundum singula, apparet hanc conventionem Australiam committere ut octo submarinis nuclei in US emeret, ut ab annis 2040 per finem 2050s liberaretur. Si submarines nuclei tam graves erant securitati Australiae, quam ob rem fregit existentium pellentesque-Lorem subaquaneam multum in Galliaquae conventio nullas credibiles responsiones praebet.

Pro iis qui quaestiones multiplicationis nuclei secuti sunt, paciscor diversa vexillum rubrum movet. Si technologiae nuclei subaquaneae reactor technologiae et gradus armorum (magno ditati) uranium cum Australia communicantur; est contritio nuclei non-Proliferation Tractatus (NPT) cui Australia est subscriptorem ut non-nuclei. Etiam subministratio talis reactoria nuclearis in US et UK rupturam NPT constitueret. Hoc etiam est si tales submarini non portant arma nuclea sed conventionales ut in hac conventione declaratur.

Cur igitur Australia contraxit suum cum Gallia contractum, quod duodecim diesel submarinos emeret e ? Gallia ad sumptus $ LXVII sescenti, parva fractio gargantuan $368 sescenti cum US? Quid enim prodest, et quid in Gallia molestus US quaestum habet, ex propinquis NATO sociis?

Ad intellegendum, videre debemus quomodo US geostrategiam spectet, et quomodo Quinque Oculos - US, UK, Canada, Australia, Nova Zelandia - in hanc maiorem imaginem aptum est. Plane US credit nucleum confoederationis NATO esse Civitates Foederatas, Regnum Unitum, et Canada pro Oceano et Civitatibus Foederatis, Regnum Unitum, et Australiam pro Indo-Pacific. Ceteri socii, NATO socii in Europa et Iaponia et Corea Meridiana in Asia et Oriente et Meridionali, sunt circa hunc Quinque Eye nucleum. Quam ob rem Civitatibus Foederatis Americae Franciam ad pactionem cum Australia sectorem offendere voluit.

Quid US adepto ex hoc paciscor? Promissio octo submarinis nuclearibus quae in Australia quattuor decenniis recta linea erunt data, US accessum in Australiam accipit adhibendum esse ut basis ad sustentandam classem navalem, vim aeris et etiam militum US. The verbis usus est in Alba Domu sunt"Ante 2027, Britanniae et Civitatum Foederatarum consilium ut praesentiam rotationem unius UK Astutae classis subaquaneae constituere et usque ad quattuor classis submarinis in HMAS Virginiae US Striveling apud Perthum, Australia occidentalis. Usus locutionis "praesentiae rotalis" est Australiae folium fici praebere quod US basim navalem non offert, ut qui diuturnam statum Australiae nullae peregrinae fundationis in solo suo violaret. Patet quod omnes structurae ad tales conversiones requisitae sunt quae basis militaris externa habet, ergo ut bases US operantur.

Quis est signum societatis AUKUS? Hoc explicitum est in omni scriptura et quod omnes principes AUKUS dixerunt: Sina est. Aliis verbis, hoc consilium Sinarum continentem cum Mare Australi Sinarum et Fretum Taiwanese tamquam cardines regiones oceanicas pugnaverunt. Positus US navales naves cum suis nuclearibus submarinis armatae armis nuclei facit Australiam statum ante-lineam in praesenti US consilia ad continentiam Sinarum. Accedit, pressuram creat in regionibus maxime Southeast Asia, quae ex tali certamine US versus Sinarum in Mare Meridionali Sinarum exerceri velit manere.

Dum US motivum ad Australiam contraheret ut status anterioris contra Sinas comprehensibilis est, quid difficile intellectu sit Lucrum Australiae ex tali alignment. Sina non solum maximus importator bonorum Australiae, sed etiam maximus elit eius. Id est, si Australia de salute mercaturae suae per Mare Australe Sinarum ab oppugnationibus Sinensium sollicita est; mole commercii huius cum Sinis. Cur igitur Sinae insanire satis esset mercaturam suam cum Australia oppugnare? Pro US eminens sensum facit ut totum continentem Australiam obtineat, ut suas copias multo propius Sinae quam 8,000-9,000 passuum in US Expediat. Quamquam iam bases in Hawaii et Guam in Oceano Pacifico, Australia et Iaponia praebent. puncta duo anchora, una ad septentrionem, et una ad meridiem in regione Oceani Pacifici orientalis. Lusus est vetus ludus continentiae, unus quem US cum suis NATO, Tractatus Centralis Unitis (CENTO), et Tractatus Asiae Australis Organization (SEATO) bellicae societatis post Bellum Orbis Terrarum II.

Problema hodie US habet quod etiam nationes ut India, qui quaestiones suas cum Sinis habent, cum US in societate militari non sunt subscribere. Praesertim, ut US nunc est in bello oeconomico cum a multis regionibusnon solum Russia et Sina, ut Cuba, Irania, Venezuela, Iraq, Afghanistan, Syria et Somalia. Dum India iungere voluit Quad US, Australiam, Iaponiam et Indiam et militaria exercitia participare voluit, a Quad societatem militarem subtraxit. Hoc significat impressionem in Australia ad socium militare cum US, praesertim in Asia Australi.

Adhuc non explicatur quid in Australia sit. Etiam quinque submarines Virginia classis nuclei, qui Australia secunda manu acquiri possunt, approbationi Concilii US subiciuntur. Qui US politicos sequuntur sciunt foedera in US actu incapaces esse; Unum foedus de calefactione globali exitibus ad legem marium proximis annis non ratam habuit. Cetera octo sunt bona 20-40 annorum; qui scit quid mundus spectet ut linea longe.

Cur, si securitatis navalis ad propositum suum pertinebat, Australia eligeret iffy nuclei subaquaneam conventionem cum US super certa copia Gallorum submarinorum? Hoc est interrogare Malcolmus Turnbull et Paul Keating, pristini PMs Laboris Australiae, quaesiverunt. Sensum efficit solum si intelligamus Australiam nunc se veluti cog- nos videre in rota US huius regionis. Et visio navalis potentiae US proiectio in regione quae hodie Australia participat. Visio est colonus coloniae et potestatum ex-coloniae — G7-AUKUS — debet esse qui regulas ordinis hodierni internationalis facit. Et post sermonem ordinis internationalis est pugnus cataphractis US, NATO, et AUKUS. Hoc est quod tractant rem subaquaneam nuclei Australiae significat.