Auctore Jeffrey Sachs World BEYOND War, 20 Septembris, 2023
Bello calamitoso Vietnamensi, dictum est regimen Civitatum Foederatarum rem publicam sicut fungus villam tractasse: eam in tenebris retinens et stercore pascens. Heroici Daniel Ellsberg e Pentagono Papera emanarunt documenta implacabilis US regimen circa bellum mentitum ut politicos defendat qui veritate praepediti essent. Post medium saeculum, in bello Ucrainae, stercus altius etiam cumulatur.
Secundum regimen US et semper obsequens New York Times, Ucraina bellum "inproperatum" New York Times ventus adiectivum est ad bellum describendum. Putin, se pro Petro Magno errasse dicebatur, Ucrainam invasit ut Imperium Russicum recrearet. Nato adhuc septimana secretarius generalis Jens Stoltenberger gaffe Washington commisit, significans se fortuito veritatem effudisse.
In testimonium de parlamento Unionis EuropaeaeStoltenberg declaravit truculentum fuisse Americam dis augendi NATO ad Ucrainam, quae vera causa belli fuit et cur hodie perseverat. Hic verba enuntiat Stoltenbergius:
"Propositum erat quod Praeses Putin in autumno anni 2021 declaravit, et re vera tractatum potionem misit quod NATO subscribere vellent, nihil amplius NATO amplificationem promittere. Hoc erat quod nos misisti. Et pre- conditio erat Ucrainam non invadendi. Utique non id signum.
Contrarium factum est. Promissionem illam subscribere nos voluit, NATO numquam amplificare. Voluit nos substructionem militarem nostram in omnibus Sociis omnibus quae NATO iunctis cum 1997 coniuncti sunt, medium NATO, totius Europae Mediae et Orientalis significans, removere nos ab illa parte Foederis nostri NATO removere, inducendo aliquod genus B vel secundum- classis, sodalitas. Repudiandae ut.
Ita ne NATO, more NATO, finitimum bellum profectus est. Ille oppositum habet ".
Repetebat, ne NATO, more NATO, ad fines suos bellaretur.
Cum Ioannes Mearsheimer, I, et alii idem dixerunt, Putin apologetae aggressi sumus. Ipsi etiam critici eligunt vel occultare vel plane ignorare diras admonitiones contra NATO dilatationem ad Ucrainam diu articulatam a multis praecipuis diplomatibus Americae, incluso magno scholari-publicano George Kennan, et prioribus US legatis in Russia Jack Matlock et William Burns.
Ardens, nunc Director CIA, Legatus US ad Russiam anno 2008 fuit, et auctor memo inscriptus "Nyet significat Nyet. In hoc memo, Burns ad Secretarium Status Condoleezza Rice explicavit totam Russiae genus politicum, non solum Putin, mortuum contra NATO amplificationem positum fuisse. Memoriam tantum scimus quia emanasse. Alioquin in obscuro essemus.
Cur Russia dilatationem NATO opponit? Propter hanc causam Russiam militarem US non accipit in finibus eius 2,300 chiliometrorum cum Ucraina in regione Maris Ponti. Russia non intellegit US collocationem Aegis missilia in Polonia et Romania post US unilateraliter relicta Tractatus missilium Anti-Ballistic (ABM).
Russia etiam non recipit quod US in non pauciores quam 70 regimen mutatio operationum durante Bello Frigido (1947-1989), et innumera plura, quae possidet in Serbia, Afghanistan, Georgia, Iraq, Syria, Libya, Venezuela, et Ucraina. Nec Russia simile factum est quod multi politici US politici destructionem Russiae perniciem agente defendunt sub vexillo "Russiae decolonizing". Id futurum est ut Russia vocaret remotionem Texas, California, Hawaii, terras Indicas victas, et multa alia ex US
Etiam turmae Zelensky sciverunt investigationem dilatationis NATO bellum cum Russia imminere significasse. Oleksiy Arestovych, pristinus Advisor Officii Praesidis Ucrainae sub Zelensky, declaravit quod "cum 99.9% probabilitate, pretium nostrum ad conjunctionem NATO bellum magnum cum Russia" est.
Arestovych affirmavit se etiam sine dilatatione NATO, Russiam tandem Ucrainam capere, multis annis post. Historia tamen consentaneum est. Russia neutralitatem Austriae et Finni decenniis observavit, nullis minis, multo minus incursionibus. Praeterea ab Ucraina independentia ab anno 1991 usque ad US-backed eversionem imperii creati Ucrainae anno MMXIV, Russia nullum interest in territorio Ucrainae capiendi. Solum cum US constanter anti-Russian instituerunt, pro-NATO regimine mense Februario 2014 Russiam Crimea recepisse, curaverunt quod eius basis navalis Pontica in Crimea (ab anno 2014) in manus NATO caderet.
Etiam tum, Russia alios territorium ab Ucraina non postulavit, solum consensum Minsk II UN-backed impletum, quod ad autonomiam Donbas ethnico-Russici, non Russicum agrum vindicandum postulavit. Tamen pro diplomate US armatus, exercitatus, adiuvit ad ordinandum exercitum ingentem Ucrainam ut NATO augendi a fait accompli.
Putin unum ultimum conatum in artibus ad finem anni 2021 fecit, tabulans a . capturam US-NATO Securitatis foederis praecurrere bellum. Core schematis pactum NATO finis dilatationis et remotionis missilium US prope Russiam fuit. Curae securitatis Russiae validae fuerunt et fundamentum negotiorum. Biden tamen tractatus ex arrogantia, accipiter et profunda miscalculi complexione plane rejecit. NATO statum suum conservavit NATO cum Russia de dilatatione NATO tractaturum esse, re vera dilatatio NATO nullum negotium Russiae fuit.
Continua US obsessio cum NATO amplificatio est penitus inofficiosa et hypocritica. US obiceret, per bellum, si opus esset, ut bases militares Russicae vel Sinicae in Hemisphaerio occidentali circumvenirentur, punctum US fecit ab Monroe Doctrina anni MDCCCXXIII. US tamen US caecus et surdus legitimo est. securitatem de aliis terris.
Ita, sic, Putin profectus est ad bellum ne NATO, more NATO, prope fines Russiae. Ucraina per arrogantiam US destruitur, probans adagium Henrici Kissinger iterum periculosum esse inimicum Americam, cum amicum suum esse mortiferum. Bellum Ucrainae finietur cum US veritatem simplicem agnoscit: NATO Ucrainae amplificationem significat perpetuum bellum et excidium Ucrainae. Neutralitas Ucrainae bellum vitare potuit, et clavis pacis manet. Altius veritas est, quod securitatis Europaeae a securitate collectiva pendet, quam ab Organizatione pro Securitatis et Cooperatione in Europa (OSCE) vocata, non postesque NATO postulat.
............................
Jeffrey Sachs professor est apud Columbiam University, director centri pro progressione in Columbia Universitatis et Praeses Solutionum UN Sustainable In Network. Consultorem tribus IR secretariis-generalibus ministravit, et nunc advocatum SDG sub Antonio Guterres secretario-generali ministravit. Articuli ab autore missi ad alios nuntios. Septembris 19, 2023
Historia Vera Belli in Ucraina:
Chronologia Eventorum et Casuum pro Diplomacy
Jeffrey D. Sachs | July 17, 2023 | Kennedy Beacon
Americani homines instanter postulo ut veram belli in Ucraina historiam eiusque hodiernam exspectationem cognoscant. Infeliciter, media amet - The New York Times, Wall Street Acta, Washington Post, MSNBC, et Rhoncus - facti sunt merae gubernationis fautores, iterans mendacia Praesidis Joe Biden US et historiam e publico latens.
Biden iterum detrectat Russiae Praeses Vladimir Putin, hoc tempore Accusante Putin De "cupiditate terrae et potentiae," post annuntians annum quod propter Deum, homo ille in potestate manere non potest. Tamen Biden est ille qui Ucrainam captat in bello aperto finito per NATO amplificationem in Ucrainam detrudere continuando. Veritatem dicere timet populo Americano et Ucraino, repudiato diplomate, et pro perpetuo bello cooptando.
NATO ad Ucrainam expandens, quod Biden iam diu promovit, US gambit quae defecit. Neocons, Biden inclusus, ab annis 1990 proximis cogitaverunt US NATO ad Ucrainam (et Georgia) expandere posse, quamvis oppositio vociferarum et diuturnarum Russiae. Putin non crediderunt acturum ad bellum per expansionem NATO.
Tamen pro Russia, NATO amplificatio Ucrainae (et Georgia) exsistentialis comminatio Russiae securitati nationali censentur, Russiae 2,000-km terminus cum Ucraina notabiliter donatus est, et locus opportuna Georgiae in ora Ponti Euxini. US diplomati hanc rem fundamentalem politicis et ducibus per decades US explicaverunt, sed politici et duces arroganter et ruditer perseveraverunt in amplificatione NATO promovendo.
Hoc loco Biden probe novit NATO Ucrainae amplificationem trigger Bellum Orbis Terrarum III. Quam ob rem Nato post scenas Biden amplificationem in ima calces posuit ad Vilnium NATO Summit. Sed potius quam verum fateri - Ucraina NATO partem non esse - Biden praevaricatur, promittens Ucrainae sociationem eventuram. Reapse Ucrainam facit ut sine causa sine causa quam domestica politica US domestica sanguinem permanentem minuat, nominatim Biden timorem ne videndi debiles ad hostes suos politicos recipiat. (Ante dimidium saeculum, Praesides Johnson et Nixon bellum Vietnamium sustinuerunt eadem ratione pathetica essentialiter et cum eadem mendacio, ac nuper Daniel Ellsberg. egregie explicavit.)
Ucraina vincere non potest. Russia verisimilius est quam non praelium praevalere, ut nunc facere videtur. Etiamsi Ucraina cum copiis conventionalibus et armis NATO irrumperet, Russia ad bellum nuclei rupturum, si opus NATO in Ucraina impediret.
Biden per totam vitam suam complexus militari-industrialis inservivit. Nato amplificationem implacabiliter promovit et Americae gravissima bella electionis in Afghanistan, Serbia, Iraquia, Syria, Libya, et nunc Ucraina sustentavit. Referet ad duces qui plus belli volunt, plusque "aurgit", quique dicunt imminenti victoria mox praemisit ad credulum publicum onside custodiendum.
Praeterea Biden et turma eius (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nuland) suas suas traditiones credidisse videntur quod sanctiones occidentales oeconomiam Russiae strangularent, cum arma miraculorum qualia IMARS Russiam superarent. Et interim, Americanos narraverunt se nullam operam de armis Russiae 6,000 nuclei esse.
Duces Ucrainorum una cum deceptione Civitatum US abierunt propter rationes quae difficiles sunt investigare. Fortasse credunt US, vel timent Civitatem, vel timent proprios extremistas, vel simpliciter sunt extremistae, parati ad immolandum centena milia Ucrainorum ad mortem et iniuriam in simplicem opinionem Ucrainae superarim nuclearem quae spectantem superare posse. bellum esse. Vel fortasse aliqui duces Ucrainae fortunas faciunt, labefactando ex auxilio et armis decem miliardorum dollariorum occidentalium.
Sola via ad Ucrainam servandam est de pace tractata. In transactione tractata, US consentiret NATO Ucrainae non ampliare, dum Russia copias suas recedere consentiret. Manentes quaestiones – Crimea, Donbas, US et Europae sanctiones, futurae securitatis Europaeae dispositiones – politice, non sine fine bello tractabuntur.
Russia tractatus sæpe tentavit: ad orientem dilatationem NATO praevenire conari; conetur ut aptas cautiones cum US et Europa disponantur; ut conaretur quaestiones inter-ethnicas in Ucraina post 2014 componere (in pactis Minsk I et Minsk II); conari limites in missilibus anti-ballisticis sustinere; et ad bellum Ucrainae finiendum anno 2022 per tractationem directam cum Ucraina. In omnibus casibus, US imperium despexit, neglexit, vel obstitit his conatibus, saepe proponendo magnum mendacium, quod Russiam potius quam Civitates Foederatas negociare respuit. JFK anno 1961 rectissime dixit: « Numquam prae timore agimus, sed numquam pacisci timeamus ». Utinam Biden JFK perseverantem sapientiam observaret.
Ad rem publicam adiuvandam transgrediar narrationem simplicem Biden et media amet media, brevem aliquam chronologiam eventuum praecipuorum ad bellum permanentem ducentibus offero.
Die 31 Ianuarii 1990. Minister Externorum German Hans Dietrich-Genscher plegios ad Sovieticum Praesidem Mikhail Gorbachev ut in contextu reunificationis Germanicae et societatis Sovieticae Varsaviensi dimisso foedus militarem, NATO "expansionem sui territorii ad Orientem reget, id est, propius ad fines Sovieticorum movendo".
Die 9 Februarii 1990. Secretarius Status US James Baker III constat cum Soviet Praeside Mikhail Gorbachev "NATO expansio inconveniens est".
Die 29 iunii 2. Manfredus Woerner narrat summus gradu legatio Russian Nato Consilium et ille contra NATO expansionem.
Die 1 Iulii 1990. Ucraina Rada (parlamentum) adoptat Declaratio rei publicae Imperiumin qua "Ucraina SSR solemniter declarat suam intentionem fiendi perpetuum statum neutrum, qui societatem militarem non participat et tribus principiis gratuitis nuclearibus adhaeret: accipere, producere et nulla arma nuclei mercari".
24 Augusti 1991. Ucraina declarat libertatem ex MCMXC Declaratione Civitatis Dominationis, quae complectitur pignus neutralitatis.
Medium-MCMXCII. Bush Administration policymakers secretum pervenire consensus internus NATO dilatare, contra obligationes nuper factas Unioni Sovieticae et Foederationis Russicae.
Die 8 Iulii 1997. In The Madrid NATO Summit, Polonia , Hungaria , et Res publica Bohemica invitantur ad accessionem colloquiorum incipere NATO.
Septembris-Octobris 1997. In Foreign Negotiis (Sept/Oct 1997) US pristinus Consiliarius securitatis de securitatibus Zbigniew Brzezinski Details timeline pro NATO augendi, cum Ucraina negotia provisa per 2005-2010 incipere.
Die 24 mensis Iunii anno 10. NATO bombae Serbiae. Russia appellat NATO bombing "facilem violationem Nationum Cartarum."
Martii 2000. Praeses Ucrainae Kuchma declaravit Quod "nulla quaestio de Ucraina coniungendi NATO hodie est, cum hic exitus sit valde complexus et multos angulos ad eam habeat".
Iunii 13, 2002. US unilateraliter recedit ab armis Anti-ballisticis Tractatus, actio quam Vice-Cathedra Dumae Russorum Defensio Committee. distinguit sicut "historiarum rerum eventus maxime negativa."
Novembrem Decembrem 2004. The "Revolutio Aurea" in Ucraina occurrit, eventus qui Occidentales quasi revolutionem popularem designat et imperium Russicum tamquam proprium. Occidentis fabricatum capto pro potentia cum aperta et occulta US auxilium.
Die 10 Februarii 2007. Putin vehementer reprehendit US conantur unipolarem mundum creare, NATO amplificatione subnixum, in oratione ad Conferentiam Securitatis Monacensis, declarans: "Censeo perspicuum esse Nato expansionem ... gravem esse provocationem quae mutuae fiduciae gradum minuit. Et iure quaeritur: contra quem haec dilatatio intenditur? Et quid factum est cautionibus socii nostri occidentales soluto foedere Varsaviensi factae?
Februarii anno primo MMVIII. US Legatus in Russiam William Burnis mittit in secreto funem ad US National Securitatis Advisoris Condoleezza Rice, cui titulus "Nyet significat Nyet: Russiae NATO Redlines dilatatio", effert quod "Ucraina et Georgia scriptor NATO aspirationes non solum crudum nervum in Russia attingunt, graves curas gignunt de consecutionibus stabilitatis in regione. "
Februarii XVIII, MMVIII. US agnoscit Kosovo libertatem in succensa erat Russian obiecta. Imperium Russian declaravit Kosovo libertatem violare "principatum Reipublicae Serbiae, Chartam Nationum Unitarum, UNSCR 1244, principia Finalis Actus Helsinkiensis, Framework Kosovo Constitutionalis et Societas Contactus summus gradus concordat."
April 3, 2008. NATO declaravit quod Ucraina et Georgia " membra NATO fient." Russia declaravit "Georgiae" et Ucrainae sociatio in societate est ingens error opportuna, qui gravissimas consecutiones securitatis pan-europaeae habere debet.
Augusti 20, 2008. US denuntiat ut ballisticum missilium defensionis (BMD) systematum in Polonia explicabit, postea a Romania sequendum est. Russia exprimit strenuus contra ad systemata BMD.
Die 28 Ianuarii 2014. Assistens Secretarius Status Victoriae Nuland et Legatus US Gaufridus Pyatt insidias regiminis mutationem in Ucraina in vocationem interceptam et missae in Juvenis die 7 Februarii, in quo Nuland notat "[Vice Praeses] velle Biden" adiuvare paciscor claudere.
21 Februarii 2014. Imperia Ucrainae, Poloniae, Franciae, et Germaniae perveniunt Pactum de compositione discriminis politici in Ucrainapostea anno novo comitia rogando. Longe Ius Sector et alii armaturae coetus Yanukovych renuntiationem immediatam postulant, et aedificia gubernationis occupant. Yanukovych fugit. Parlamentum statim praesidem potentiarum suarum sine impetitione denudat.
February 22, 2014. US statim probet regimen mutatio.
Die 16 Martii 2014. Russia in Crimea referendum censet quod secundum regimen Russiae eventum in magna parte suffragiorum pro regula Russiae. Die XXI mensis Martii, Duma Russiae suffragia admittit Crimea in Foederationem Russiae. Imperium Russian analogiam ad Kosovo referendum trahit. US Crimea referendum illegitimus respuit.
18 Martii 2014. Praeses Putin mutationem regiminis tamquam res designat; dicens: "Qui steterunt post novissimas eventus in Ucraina agendae sunt diversae: adhuc aliud regimen susceptorem parabant; imperium occupare volebant et nihil deesse. Ad terrorem, caedes, seditiones concurrerunt.
Die 25 Martii 2014. Praeses Barack Obama deridet Russia "sicut potestas regionalis imminentibus quibusdam proximis finitimis, non ex vi, sed ex debilitate";
Februarii 12, 2015. Minsk II pactum subscriptum. Concordia unanimiter refulsit Consilium Securitatis 2202 die 17 mensis Februarii anno 2015. Angelus cancellarius prioratus Merkel later agnoscit, Minsk II pactum constitutum erat tempus dare Ucrainae ad suam militarem confirmandam. Ucraina non adimpletur, et praesidens Volodymyr Zelensky recognoverunt quod nullam habuit intentionem ad pactionem deducendi.
Februarii 1. 2019. Tractatus US unilateraliter ab Intermedia Force nuclei (INF) recedit. Russia detractionem INF aspere reprehendit sicut actum "perniciosum" quod periculum securitatis stoked.
Die 14 Iunii 2021. Nato Summi Pontificis Bruxellis, NATO confirmat NATO intentio Ucrainae amplificandi et includendi: "Renovamus decisionem in MMVIII culmine Bucharestiensi quod Ucraina membrum Foederis fiet".
Septembris 1, 2021. US auxilium revocat pro exspectationibus NATO Ucrainae in "Communem Statement in US-Ucraina Strategic CONSOCIATIO. "
Die 17 Decembris 2021. Putin potionem ponit "Tractatus inter Civitates Foederatas Americae et Russiae Foederationem de Guarantee Securitatis, " nititur in non dilatatione NATO et limitations in instruere missilibus intermediis et brevioribus telis.
Die 26 Ianuarii 2022. US formaliter Russiae respondet quod US et NATO cum Russia de rebus amplificationis NATO tractandum non erunt, ianuam in viam tractatam impulerunt ad belli dilatationem in Ucraina vitandam. US invocat Lorem consilium "Quodlibet consilium invitandi fines ad Foedus iungendum sumitur a Consilium Atlanticum Septentrionalis ob consensum omnium Sociorum. Nulla tertia regio in talibus consiliis dictio habet. In summa, US affirmat NATO Ucrainae amplificationem nullum negotium Russiae esse.
21 Februarii 2022. At a occurrens Consilium Securitatis Russiae, Minister exterus Sergei Lavrov retinet US tractatui denegante:
"Responsionem acceperunt nuper Ianuario. Aestimatio huius responsionis ostendit nostros Occidentales collegas nostros non esse praeparatos ad maiores propositas suscipiendas, imprimis quae ad ortum orientis NATO non dilatantur. Haec postulatio reiecta est cum respectu ad consilium scelestae sic dictae apertae et libertatis uniuscuiusque civitatis eligendi modum suum securitatis praestandi. Nec Civitatum Foederatarum, nec Foedus Atlanticus Septentrionalis jocus huic provisioni praecipuo proposuerunt.
Iunctus Civitas omnia facere potest, ne principium indivisibilitatis securitatis, quod maximi momenti consideramus, et cuius multa diximus indicia. Ex ea solum elementum, quod iis convenit - libertatem eligendi amicitias - omnia prorsus negligunt, inclusa condicione clavis quae legit ut nemo - vel in eligendis societatibus vel cuiuscumque eorum - securitatem augere liceat suo sumptu. ad securitatem aliorum ".
Die 24 februarii 2022. In talis oratio ad gentem, Praeses Putin declarat: “Respondet nos per hos XXX annos pacienter convenire cum primis NATO nationibus de principiis securitatis aequalis et indivisibilis in Europa. Ad proposita nostra respondentes, semper nos vel deceptionem caninam et mendacia vel conatus pressi et interminis interramus, dum societas Atlantica Septentrionalis perdurat, non obstante nostra reclamatione et sollicitudine dilatare. Machina bellica eius movetur et, ut dixi, ad ipsum confinium appropinquat.
16. Martii 2022. Russia et Ucraina significant profectum ad concordiam mediante Turcia et Israeli Primo Ministro Naftali Bennett. As nuntiavit in torcularFundamentum pacti includit: "Cessatum incendium et recessum Russiae si Kyiv neutralitatem declarat et limites in suis copiis armatos accipit".
28 Martii 2022. Praeses Zelensky publice declarat Ucraina paratam esse neutralitatis cum cautionibus securitatis partem pacti pacis cum Russia. “Securitas spondet et neutralitatem, status non nuclei nostri status — parati sumus ad illud facere. Hoc maximum est ... bellum ob id inceperunt.
Die 7 Aprilis 2022. Minister Externorum Russiae Lavrov accusat Occidentem de quaerit pacis colloquia detrahendi, dicens Ucrainam recessisse ante pacta proposita. Primus minister Naftali Bennett postea asserit (die 5 Februarii 2023) pactis pacis Russia-Ucrainae pendentibus US obstitisse. Cum interrogatus an Occidentis potestates concordiam obsiderent, Maro respondit: “Singaliter, est. Obstaverunt eam, et falsum esse putabam. In aliquo puncto, inquit MaroOccidentalis "Putin" opprimere potius quam ad tractandum statuit.
4 Iunii 2023. Ucraina maiorem contra offensam movet, sine ullo maioris felicitatis consecutione sicut medio Iulio 2023 .
Die 7 Iulii 2023. Biden agnoscit, Ucraina "excurrere" ex conchis tormentorum 155mm, et US "low currere".
11 iulii 2023. Vilnae, ultima communique confirmat Ucraina futurum in NATO: "Nos plene sustinemus ius Ucrainae eligendae propriae securitatis dispositiones. Ucraina futurum est in NATO ... Ucraina magis magisque interoperabilis factus est et politice cum Foedore insertus et substantialiter progressus in viam suam reformationem fecit ».
Die 13 Iulii 2023. US Secretarius Defensionis Lloyd Austin inculcat Ucraina "non dubium" NATO iungere cum bellum finit.
Die 13 Iulii 2023. Putin inculcat "Quae adscriptionem NATO Ucrainae, ut multis temporibus diximus, hoc manifesto periculum securitatis Russiae" creat. Revera, periculum Ucrainae accessionis ad NATO est ratio, vel potius una ex causis ad singularem militarem operationem. Certus sum hoc non ullo modo securitatem Ucrainae augere. In genere, multo magis vulnerari faciet mundum et plures contentiones in arena internationali deducet. Itaque nihil in hoc video boni. Nostra positio notissima est et diu formata.
