Нан Левинсондун жаңы китеби деп аталат Согуш эмес, оюн: New АКШда Аскерлер менен курулат кыймылыБирок, бул жерде "Алар кайда" деген бөлүм болсо экен деп тилек кылдым, анткени ал 2008-жылы бүтөт. Китеп Ирактын согушка каршы ардагерлерине арналган, бирок тынчтык үчүн ардагерлер, аскер үй-бүлөлөрү чыгып сүйлөйт, Синди Шихан жана башкалар . Бул окуя акыркы бир нече жыл ичинде көп жолу айтылып келген, бирок бул версия өзгөчө жакшы жасалган окшойт; балким, аралык жардам берет.
Албетте, көптөгөн каармандар менен жеке таанышып, көптөгөн окуяларды окугандан тышкары, көптөгөн иш-чараларга катышып жүрдүм. Ошентсе да, мен эч качан билбеген жаңы нерселерди билип, алардын жаңыча жалпыланганын көрдүм. Ошентсе дагы, менде, анын ичинде Левинсондо дагы кээ бир негизги элементтер туура эмес деп ишенем.
Ал ардагерлер "согушка каршы кыймылга бир дагы топ тең келе албаган адеп-ахлактык бийликти алып келишкенин" жана IVAW жана тынчтык кыймылынын калган мүчөлөрү эч кандай согушту токтото албай, тынчтык кыймылдары чанда гана ийгиликке жетишет деп жазат. Ошондой эле, ал кыймылга IVAW алып келген нерсени өтө эле жогору баалап, анын жок болушун апыртып жиберген окшойт.
Эмесе, адеп-ахлактык авторитет маселесинен баштайлы. Мен жакында АКШнын согушуна каршы кыймылды АКШдагы Израилдин Палестинага каршы согушуна каршы салыштырып макала жаздым. Акыркысы, мен катуу каршылыктарга жана антисемитизмге айыпталып жатам, бирок чыккынчылык кылган эмес. Анын Америка Кошмо Штаттарында жайгашкандыгы жана Израиль коомчулугунан алыстыгы, балким, мен Израилдин аскерлерин “колдойм” деп ант берип ант берген кыймылдарды жаратышы мүмкүн. Рефузениктерди колдогондорду укканым менен, Израилдик ардагерлерге эмес. Генералдын оккупацияга каршы сүйлөгөн уулу анын тукумунан пайдалуу, бирок ал эч качан Израилдин аскерлерин "колдойбуз" деп сөз сүйлөгөн эмес.
Албетте, АКШдагы АКШ согуштарына каршы кыймыл, албетте, такыр башкача, көбүнчө “Аскерлерди колдо, аларды үйүңөргө алып келгиле” деген ураандарды жарыялап турушат. Демек, кандайдыр бир аскерге жана мурунку аскерге, анын ичинде согушка каршы чыккандарга, белгилүү бир ыйгарым укук берилет, ошондуктан биз аларды “колдошубуз” керек. Ошондой эле согушка катышкан ар кандай ардагер ал жерде көргөндөрүн башкаларга айтып берүүгө тажрыйбалуу ыйгарым укуктарга ээ. Бул бийлик тынчтык кыймылына баа жеткис салым болуп саналат. IVAW кыймылы диспропорциялуу эски кыймылга алып келген жаштар да ошондой. Жаштыктын же ардагерликтин же кандайдыр бир факторлордун айкалышында пайда болгон кумар. Бирок моралдык бийлик?
Левинсон мурунку снайпердин мен суктанарлык жана берилгендикти жактоочу экендигин билемин, ал эми айрымдар тасмада көрсөтүлгөн садисттен айырмаланып "чыныгы баатыр" деп аташат. Америкалык снайпер, бирок согушка каршы каршылык көрсөтүү окуясын баяндоодо, анын ичинде жигердүү кызмат учурунда ага каршы блог жүргүзүүнү камтыган Левинсон анын «Мен эч качан өз милдетимди шалаакы кылган эмесмин. Натыйжада бейкүнөө жарандардын өлүмүнө алып келген күндө да, мен күн сайын дарбазадан чыгып, колумдан келишинче өз жумушумду аткарчумун ». Бул адеп-ахлактуулукту, бир сөз менен айтканда, бир аз баш аламандыкка калтырат. Ал эми активдүүлүктү ошол эле абалда калтырышы мүмкүн. Согуштагы аскерлерге жакшы курал-жарак талап кылуу, бул жогорку аскердик каржылоого алып келсе дагы, аларды үйгө алып келүүнү талап кылгандай эле жакшы стратегиябы? Согушка каршы чыгып келген адамга караганда, ага каршы чыккан адам моралдык жактан көбүрөөк авторитетке ээ деп айтууга эч кандай негиз жок. Бирок ага каршы чыгуу учурунда атаандаштыктагы баалуулуктардын адеп-ахлагы шектүү жана жок дегенде Левинсон сунуштабаган кандайдыр бир түшүндүрмөгө татыктуу көрүнөт.
IVAW уюмунун негизги талаптары чындыгында таптакыр туура болгон: аскерлерди үйгө алып келип, аларга убада кылынган артыкчылыктарды берүү жана Ирактын калыбына келтирилип, өз элине кайтып келиши. Ошону менен бирге, бул дагы кеңири тынчтык кыймылынын максаттары.
Согуштарды токтотууда ийгилик же ийгиликсиздик жөнүндө эмне айтууга болот? Ошондой эле, жок дегенде, талкууга татыктуу тема бар. Левинсон өзүнүн баянын бүтүрүп жатканда, бирок ал айткан эмес, президенттер Буш жана Малики АКШнын Иракка каршы согушун үч жылда бүтүрүүнү талап кылган келишимге кол коюшкан. Ошол үч жыл бүткөндө, президент Обама Ирак аскерлеринин кылмышкерге кол тийбестигин алуу боюнча Ирактын макулдашуусун узак мөөнөткө калтыруу мүмкүнчүлүгүнө ээ боло албай калганда, согуш чындыгында бир азга аяктады. Албетте, Ирак жер жүзүндө тозок бойдон кала берди жана биринчи мүмкүнчүлүктө эле Обама аскерлерин кайра киргизди. Бирок ал анча-мынча масштабда, чоң ишенбөөчүлүккө каршы туруп, согушту андан ары жайылтып же күчөтүп жибере алмак эмес. Коомдук каршылыкты күчөтүү - 2013-жылы, Обама бир жыл мурун согушту кайра баштоого жетишкенден кийин жана аны токтотууга аргасыз болгондон эки жыл өткөндөн кийин, анын Сирияга ракеталарын жөнөтүү сунушу - бул кеңири масштабдагы согуш Сеймур Херш тарабынан ачылган пландар - өлүү төрөлгөн. Он жылдан бери жигердүүлүк менен курулган коомдук оппозиция жаңы согушту четке кагуунун ачкычы болгон, анткени Конгресстин мүчөлөрү "башка Иракка добуш берген жигит" болуп калуудан коркконун угушкан. Эгер Иракка добуш берүү ардак белгиси болсо, Сириядагы талаш-тартыштар түп-тамыры менен башкача болмок. Иракка добуш берүү өзгөрүлбөс фактылардан улам гана эмес, күчтүү жигердүүлүктөн жана билимдүүлүктөн улам уяттын белгиси болуп калды - бул кудай урган согушка артка кайтаруучу колдоо артка кетип баратат.
Чындыгында, IVAW жана ушул китепте аталган башка топтор жана адамдар көптөгөн жакшы иштерди жасашкан жана жасап жатышат. Бирок IVAW тынчтык кыймылын туудурган же өзгөрткөн эмес, же IVAW Левинсондун көз карашы боюнча, өзүнүн туу чокусуна жеткен учурда ушунчалык кескин түрдө кайра көтөргөн эмес. Ошол нерселерди сокур партиялуулук жана монархизм жасады. Бул Джордж Буштун согуштарына каршы кыймыл, Барак Обаманын согуштарына каршы кыймыл катары солгундап кетти. Эки өнүгүү боюнча IVAW эч нерсе кыла алган жок. Бирок ал болгон кыймылга укмуштай түрдө кошулду жана азыркы кыймылга укмуштуудай кошумча кошууда.
Ардагерлерди IVAW же VFPге багыттоо мен үчүн адаттан тышкары нерсе эмес, анткени көпчүлүк мындай топтор жөнүндө уккан эмес окшойт. Алардын иши азыр мурдагыдай эле абдан керек болуп турат. Бирок, албетте, аны ар бир согушка, андан да көп согуш техникасына каршы багыттоо керек. Левинсон Иракка каршы согушка мүнөтүнө чейрек миллион доллар төгүлүп жаткан мезгил жөнүндө айтты. Бирок Америка Кошмо Штаттарындагы кадимки базалык аскердик чыгымдар $ 1.9 миллион / мүнөт жана бул Эйзенхауэр айткандай согуштарды пайда кылат. Чыгып, аларга каршы чыгып жаткан пилотсуз учкуч "учкучтар" тынчтык кыймылына катышышы керек. Активдүү нөөмөттүк аскерлер кандай гана зомбулук көрсөтпөсүн, алардын каршылыгын колдогон топтор бар экендигин билиши керек.
"Негизинен бири-бирине боору ооруп турган активисттер менен күрөшүү үчүн таба турган нерселердин саны өтө эле таасирдүү", - деп жазат Левинсон, мен башында ойлогондон да чоң акылмандык менен. баалуу китеп. Бирок мен аргументтеримди конструктивдүү сын жана мактоо катары айтып жатам жана бул китеп ой жүгүртүүгө түрткү берет. Ошондой эле китепте эбегейсиз потенциалдын белгилери бар. Бизде телекөрсөтүү тармактары Синди Буштун ранчосунда чагылдырууну чечкен учурга шайкеш келе турган байланыш тутумубуз болсо дейли:
"Ким келерин эч качан билген эмессиң" деди [Анн] Райт, беш жылдан кийин конуш жөнүндө айтып жатып, көз жашын төгүп. 'Түн ортосунда, ушул узак, ээн жолдо фаралар келе жатканын көрдүк. Бул жерде Сан-Диегодон келе жаткан чоң энелердин унаасы болмок. Сиз алардын эмне себептен ал жакта болгонун сурап, алар: “Биз Синди бул жерде деп радиодон же сыналгыдан уктук. Биз бул жерде болушубуз керек болчу. "" "Ирак жана Ооганстан жана башка ардагерлер болбосо, ошол конуш жана башка бардык нерсе бирдей болмок эмес. Алар азыр биз муктаж болгон кыймылга акылдуулукту, берилгендикти, кайраттуулукту жана юморду мурдагыдан да көбүрөөк алып келишет. Мен аларды чыдамсыздык менен күтөм империянын жүрөгүндө бул жаз.
