Dibe ku Amerîkî berê xwe bidin tiştê ku hindik ji demokrasiya wan maye.

Derewa mezin a ku komarparêzên îroyîn dike yek û motîve dike, bê guman ev e ku Donald Trump, ne Joe Biden, di hilbijartina serokatiyê ya sala 2020-an de bi ser ket. Derewên din ên mezin di rabirdûya meya nêz de têgihiştina ku guherîna avhewa tiştek nine ji xapînokek Çînî ye, ku Rûsiya berpirsiyar bû ji têkçûna helbijartî ya Hillary Clinton di 2016 de, û ku dagirkirina inraqê di 2003 de hewce bû ji ber ku serokê wî welatî, Seddam Huseyîn, têkiliya wî bi êrişên 9/11-an hebû (wî nekir!) û xwedan çekên tunekirina girseyî bû ku dikare li dijî Dewletên Yekbûyî were bikar anîn, a "slam dunk”Rastî, li gorî Rêvebirê CIA yê wê demê George Tenet (nebû!).

Ew û derewên din, mezin û piçûk, digel gendeliya pergalê ya li Washington tam ev in ku çima gelek Amerîkî ber bi bêhêvîtiyê ve hatine ajotin. Ecêbek piçûk e ku, di 2016 de, ew "deporables" bi bêhêvî gihiştin kesayetek ku ne berhema çanda Beltwayê ya dilşewat a Washington bû. Demên bêhêvî kiryarên bêhêvî, di nav de rûnkirin jî dike xwediyê casino têk çû û merivê dilsoz wek xilaskarê MAGA-kap-lixweker yê Amerîkayê. Weke serokê 45., Donald Trump a rekor ji bo derewên ku dê îhtîmal e ku di "mezinahiya" xwe de bêhempa bimînin - an wusa divê em her tiştî hêvî bikin.

Mixabin, Amerîkî li hember derewên rehet berbiçav tehmûl bûne, bi gelemperî wan ji rastiyên nerehet tercîh dikin. Li ti deveran ev ji qada leşkerî ya ku min di piraniya jiyana xwe de rûniştiye zelaltir nayê dîtin. Yekem mexdûrê şer, ji ber vê yekê tê gotin, rastî ye, û ji ber ku ev welat her gav di şer de maye, em ê her û her êşkenceya heqîqetê jî bikin.

Gava ku dor tê ser şer, li vir tenê çend derewên meyên hemî-Amerîkî hene: ku vî welatî hêrs dibe hêdî ji ber ku em aştiyê tercîh dikin, her çend şer pir caran hewce be jî, ji ber vê yekê jî divê ku Amerîka aştîxwaz hebe "baştirîn" a cîhanê û ji dûr ve pir giran leşkerî li gerstêrkê; ku tenê artêşek wusa di heman demê de li Planet Earth hêzek yekta ya azadiyê ye jî; ku ew bi fedakarî şer dike "bindest azad bike”(Diruşmeyek Hêzên Taybet) lê qet pêşnumayên emperyal an bi rengek din ên xweser pêşve naçin.

Ji bo hêzek super ku hez dike masûlkeyên xweyên leşkerî bişoxilîne, derewên wusa di bingeh de ji bo qursê par in. Ji wan bifikirin, bi rastî, wekî pirsgirêka hikûmetê (GI) derewan dike. Weke dîroknasek ku li pêşerojê dinihêre, ya ku bêtir min dixe fikarê du derewên bi rastî jîr in ku, di serê 1930-an de, bû sedema hilweşîna demokrasiyek nû li Weimar Almanya, derewên ku di riya xwe de bûn alîkar ji bo hêsankirina Holocaust û ku, di bin mercên rast (ango çewt) de, dikare bibe yê me jî. Ew her du derew çi bûn?

Derewên trajîk ên Almanya Piştî Worlderê Cîhanê yê Yekem

Di dema Worlderê Cîhanê yê Yekem de, arteşa Alman hewl da ku hêzên hevgirtî yên Brîtanya, Fransa, Rûsya, û piştra Dewletên Yekbûyî, di nav hêzên din de têk bibe, di heman demê de "bi cendekekê ve hat girêdan" , .mparatoriya Avusturî-Macarîstan. Di nîvê sala 1916-an de, Reich-a Duyemîn a Germenî ku Kaiser Wilhelm II pêşengiya wê dikir, di eslê xwe de bû dîktatoriyek leşkerî ya ku ji her serfiraziyê re ji serkeftina tevahî re terxan kir.

Du sal şûnda, heman artêş ji hêla fermandarên xwe ve hate westandin. Gava ku ew ber bi hilweşînê ve bû, generalên wê destên xwe ji berpirsiyariyê şuştin û hişt ku siyasetmedar doza aştiyê bikin. Lê hêj berî ku çek di 11ê Çiriya Paşiyê ya 1918 de bêdeng bimînin, hin hêmanên reaksyonê yên di nav welêt de berê du derewên mezin û têkildar dikirin ku dê rabûna demagojek û destpêkirina şerekî cîhanî yê hêj felaket hêsantir bikin.

Derewa mezin a yekem ew bû ku leşkerê Alman, wê hingê yê herî baş ê cîhanê hate hesibandin (deng nas e?), Ji Worlderê Cîhanê yê Yekem li meydanê bê serkut derket, leşkerên wê komek lehengên bi rûmet nixamtî. Ew derew maqûl bû ji ber ku Almanya bi xwe di Worlderê Cîhanê yê Yekem de nehatibû dagirkirin; şerê herî giran li Fransa, Belçîka û Rûsyayê pêk hat. Her weha tenanet bû ji ber ku rêberên wê yên leşkerî di derheqê pêşveçûna ku ber bi "serfiraziyê" ve hatî derewîn derewîn kirin. (Divê ev ji nû ve ji guhên hevdem ên Amerîkî re xweş were.) Ji ber vê yekê, dema ku wan rêberên payebilind di dawiya 1918-an de destmal avêtin, ji pir Elmanan re, ku ew bi parêza domdar a "pêşkeftinê" re dihatin xwarin, ew şokek hat nûçeyên paşverûtiyên cidî yên li Eniya Rojava hate tepisandin.

Book Buy

Derewa mezin a duyemîn ji ya yekem şopand. Çimkî heke meriv efsaneya "li meydanê neşikestî" qebûl kir, wekî gelek Almanan qebûl kir, wê hingê kî bû berpirsê têkçûna leşkerê herî baş ê cîhanê? Bê guman generalên Almanya ne. Bi rastî, di 1919 de, bi pêşengiya Field Marshal Paul von Hindenburg, eynî ew general dê bi xerabî îddîa bikin ku hêmanên dilsoz ên li eniya malê - dijminekî di hundur de - ji bo xiyanetkirina leşkerên qehreman ên welêt komplo pêk anîn. Bi vî rengî "stab-in-the-back”Efsaneya ku sûcdariyê dixe xayînan ji hundur de, dema ku ew her gav ew qas bi rehetî ji Kaiser û generalên wî koç dike.

Wê çaxê, paşmayiyên Almanyayê kî bûn? Gumanbarên asayî hatin dorpêç kirin: bi giranî sosyalîst, Marksîst, antî-mîlîtarîst, aştîxwaz û şerxwazên cûrbecûr ên şer (lê ne çêkerên çekan ên mîna Malbata Krupp). Zû bes e, Cihûyên Almanya dê ji hêla niştecîhên xendekên mîna Adolf Hitler ve werin tilî kirin, ji ber ku wan digot qey ew ji erkê xwe yê xizmetkirina nav rêzan dûr ketine. Vê yekê derewek din a hêsan-a-ne-pejirandinê bû, lê pir Germiyan, ji bejna qehpikê bêhêvî bûn û bê guman bêedebî jî, dilxwaz bûn ku ji derewên wusa bawer bikin.

Ew du derewên mezin û nepenî bûn sedem ku li Weimar Almanya ji milîtarîstên mîna Hindenburg û General Erich Ludendorff ku ji têkçûna welêt bi berpirsiyarî berpirsiyar bûn re li Almanya Weimar bêserûber berpirsiyarî hebe. Derewên wusa xezebê têr kirin û gilî û gazincên gelê Germenî qelew kirin, ji derewên hîn girantir re zemînek guncan afirandin. Di avhewa tirsê de ku ji ber dorpêçiya aborî ya mezin a ku ji hêla Depresyona Mezin a sala 1929 ve hatî derxistin, kesayetiyek berê fringe dengê xwe û temaşevanên xwe dît. Ew her du derewên mezin ji bo bihêzkirina Hitler bûn û, ne ecêb e, wî dest bi pêşvexistina vejînek leşkerî kir û banga tolhildanê li dijî paşverû "sûcdarên Mijdarê" kir, yên ku bi îdîaya xiyanet li Almanya kirine. Derewên Hîtler beşek bi hêsanî hate qebûl kirin ji ber ku ew ketin guhên baş-amade.

Bê guman, demokrasiyek gihîştî ya mîna Amerîka tu carî nikaribû serokatiyek ji dûr ve mîna Hîtler an jî împaratoriyek mîlîtarîst a ku xwe dispêre serdestiya cîhanê hilberîne. Rast?

Dibe ku Emerîka bi rastî çu carî Hitlerê xwe hilneweşîne, demagojiyek ku dibe ku bi rastî wekî jenûsek pir bêîstîqrar were binav kirin, û mebesta min ji "genius" şiyana wî ya nepenî ye ku pê dilên tarî yên mirovên xwe û temenê wî bixe nav û bikar bîne. Lêbelê Dewletên Yekbûyî di 2021-ê de bê guman ji xwe re "genî" yên hêza birçî, kêmtir-stabîl hene - wekî ku hemî welat di her demê de dikin. Zilamên bê prensîb û bê sînor, amade ne ku derewek mezin piştî derewek mezin dubare bikin heya ku ew bibin xwedan hêzek mutleq. Kesek mîna Sekreterê Derve yê berê Mike Pompeo an Senator Tom Cotton belkî? An jî dibe ku guhertoyek nûvekirî ya Lîteral teqawid Michael Flynn, şêwirmendê ewlehiya neteweyî ya Donald Trump a demkî, ku tenê di piştgirî dan ji bo darbeyek leşkerî ku hikûmetê hilweşîne. An jî dibe ku, di 2024 de, Trump bixwe.

Derewên Mezin ên Xweyên Amerîkayê 

Bê guman, Almanya di encama Worlderê Cîhanê yê Yekem de ji bo Dewletên Yekbûyî di encama du dehsalên şerê wê yê karesatê lê dûr a li dijî terorê de analogek bêkêmasî ye. History dîrok, di çêtirîn de, ji dêvla dubarekirinê pêşniyar dike. Lêbelê em wê hinekî dixwînin ji ber ku rabirdû di derheqê pêşerojên potansiyel de feraset peyda dike. Kesayetî û bûyer diguherin, lê xwezaya mirov pir dimîne, ji ber vê yekê efserên leşkerî hêj xebata general û dîroknasê Atînayî Thucydides bi sûd dixwînin, digel ku şerên wî ji du hezarsalan zêdetir qediya.

Ji ber vê yekê, ka em vegerin du derewên mezin ku, bi paş ve vegerîn, ji demokrasiya Weimar Almanya re mirin bûn. Çawa dibe ku ew îro serî li DY didin? Ji 9/11-an ve, artêşê me du şerên mezin li Afganistan û prosecraqê, û her weha gelek pevçûnên piçûktir li deverên mîna Lîbya, Sûriye, û Somalî darizand. Heman artêşê her du şerên mezin wenda kiriye, dema ku diafirîne an girantir dike qeyranên mirovahî û karesatên li "piçûktir" ên li Rojhilata Navîn û Afrîka Mezin.

Lêbelê, li "welatê" Amerîkî (wekî ku piştî êrişên 9/11-an hate zanîn), balkêş e ku çiqas kêm caran kes not dike ku heman artêşê ew qas şer xerab kiriye. Bi rastî, ew bi gelemperî li piraniya welat û bê guman li Washington wekî çêtirîn hêza leşkerî li cîhanê, dibe ku di dîroka cîhanê de jî hebe. Butçeya wê rabûna xwe didomîne mîna ku li her serfirazî bibe bersiva serketinan û ji ber vê yekê para şêr dolarê bacgir heq dike. General û emîralên wê yên teqawidbûyî têne pîroz kirin û bi wan têne xelat kirin teqawidên saxlem û heke heq û sûdên tenduristtir jî heke ew wusa hilbijêrin (û pir jî dikin) ku lez bikin derî zivirî ku wan bi pargîdaniyên şer ên pir bi fêde yên wekî Boeing, Lockheed Martin, û Raytheon ve girêdide.

Di aslê xwe de, Amerîkî li ser fikra ku "artêş" "a wan li qadê bêhêvî bûye, an jî, heke di têkçûna êşên êşdar de" têk "be, ji wan re ne berpirsiyar hatine firotin. Lê heke leşkerên Amerîkayê ji me çêtirîn in û fermandarên wenda yên wan bi gelemperî têra xwe baş in ku her û her werin xelat kirin, kî is tawanbarê windakirina Amerîka li Iraqraqê? Li Afganistanê? Ne ew, diyar e, ne ku hûn ji encamên ankêtê bawer dikin ku nîşan didin ku Amerîkî ji pir saziyên din ên Dewletên Yekbûyî "baweriya" wan bi artêşê heye (her çend ew reqem, hîn jî zêde ne, daviyê davêje).

Ger berpirsiyariya têkçûnê ne ji bo leşker an ji bo serfermandarên wan ên leşkerî were peywirdarkirin, û heke em Amerîkî bê guman nekarin xeyal bikin ku dijminek mîna Talîban bikaribe hêzên meyên hêzdar têk bibe, kî gunehbar e? Dijminekî hundur! Kesek li welatê ku yê Amerika dixe mêrxasên hêja li paş. Lê, heke wusa be, kî tam?

Rêberên payebilind ên di arteşa DY de ne jixwe gilî dikin ku dibe ku vekişîna leşkerê Joe Biden ji Afganistanê hîn jî tovên têkçûnê li wî welatî biçîne (mîna ku hema hema 20 sal şerekî karesat li wir bi rengek zemîn ji serkeftinê re amade kiribe). Komarî, wek adeta wan, kêrên wan jî hene. Ew xuya dikin xwe amade dike ji bo ku Demokratan bikuje ji ber ku di parastinê de lawaz in û gaziyên "dîktatoran" mîna serokên Îran û çîn.

Heke hûn li ser vegotinek "dijminê hundur" a pêşerojê difikirin, nameya vê dawiyê ji bîr mekin ji hêla 124 ve hatî îmze kirin general û emîralên meyên teqawît ên ku dixwazin li vî welatî hilweşîna demokrasiyê sûcdar ne Trump û kêmasiyên wî, lê belavkirina pêşverûbûn, sosyalîzm, heta Marksîzmê bikin. Ku ew dikarin ji rewşa ku Amerîka îro tê de bibîne berpirsiyariyek piçûk hildin ser milê xwe wê qet nebe fikra wê gagleyê wendakaran a bi mezinahiya pargîdaniya xwe wekî pêxemberên xwe-destnîşankirî.

Lê ya rastîn ji ya ku oportunîstên di rêza ala de amade ne ku qebûl bikin pir dijwartir e. Warerê bêserûber, mîlîtarîzma nepenî, û têkçûna me ya li pêşberî viya giştan divê neyarên rastîn ên hundur bêne hesibandin. Those ew "dijmin" arîkariya kuştina demokrasiyê li Amerîkayê dikin, wekî James Madison, Dwight D. Eisenhower, û Martin Luther King, Jr.., di nav yên din de, me di derheqê dehsalan, sedsalan de jî, şûnda hişyar kir.

Rastiya wê ya sade li vir ev e: warserên Amerîkayê yên ji 9ê /lonê vir ve qet nebû ku vî welatî bi ser bikeve. Ew pevçûnên bêwate yên firsendê bûn, ku sûdê didin Pentagon (û butçeya wê ya her gav zêde dibe). Ew ji hêla hewcedariya tolhildanê ve hatin qirêj kirin û ji hêla hin zabitên pola-alaya ku wê nameyê îmze kirin ve xirab hatin rêvebirin. Xwe-ramanek dilpak dê di hundurê wî leşkerî de sererastkirina qursek cidî û bê guman teqez redkirina mîlîtarîzm û maceraperestiya leşkerî hewce bike. This ev bê guman ev e ku çima gelek di leşkerî-pîşesazî-kongre kompleks rehetiya derewên mezin tercîh dikin.

Me berê versiyonên vê yekê dît. Ronald Reagan şerekî tawanan li başûrê rojhilata Asya ji nû ve şîrove kir wekî "sedemek hêja" George HW Bush nerazîbûnek rasyonel û maqûl a şerên bêserûber ên dervayî dervî wekî "sendroma Viyetnamê" bi nav kir û îdîa kir ku DY di dawiyê de "lêdan"Bi serfiraziya xwe ya demkî ya li dijî Seddam Huseyîn di kampanyaya Bahoza Çolê ya sala 1991. de Efsaneya Rambo di çanda populer de têgihiştina ku şervanên Amerîkî di şerê Vîetnam de serfiraz kirî, xurt kir, tenê ji hêla siyasetmedarên dubare û xwepêşanderên dijî şer ve pişta wan hate birîn tif kirin ser leşkerên vedigerin. (Wan nekir.) Bi hev re efsaneyên wusa xebitîn ku arteşa Dewletên Yekbûyî ji reformên radîkal veşêrin, û ewlehiya helwestek bazirganî-wek-asayî ya li Pentagonê heya, piştî 9/11-an, rastîn "mîsyon (ne) pêk anîn”Sal hatin.

Rastîyên Tûj Dewsê Derewên Mezin in 

Amerîkî hewceyê rojek hesabê ne ku nîşana hatina wê tune. Beriya her tiştî, em qala Kongreya ku dikin nekare jî razî dibin ku komîsyonek hevbeş ava bikin da ku lêkolîna bahoza 6-ê Çile ya Capitol bike. Dîsa jî, zilamek dikare xeyal bike, ne wusa? Xewna min bixwe dê damezrandina komîsyonek rastîn be ku rêberên payebilind, leşkerî û sivîl bihesibîne, ne tenê ji bo derewên wan ên di derbarê gelek şerên Amerîkayê de lê ji bo biryarên destpêkirina wan û performansên dilrakêş ên li pey wan, wekî ku wan çêtirîn xwe ne-prensîp kirin xwe ji berpirsiyariyê xilas bikin.

Destûrê bidin min ku ez xewnê jî bibînim ka çi tetbîqatek weha ya vegotina rastiyê û berpirsiyariya rastîn tê de heye:

1. Lêpirsînên Kongreya Bipartizan li ser şerên Iraqraq û Afganistanê, şahidiya sondxwarî ya serokwezîr Bush, Obama, û Trump, û her weha cîgirên serok Cheney, Biden, û Pence, û yên generalên fermandarên berê yên me têk çûn.
2. Lêpirsînên Kongreya Bipartîzan li ser derewên bêdawî yên artêşê di derbarê pêşveçûna di şerên xwe de, digel ku lê hewce dike digel lêpirsînên tawanên şer.
3. Kêmkirinên mezin di lêçûnên leşkerî de ji hêla Kongreyê ve ji bo sekinandina maceraperestiya leşkerî ya îro û pêşerojê.
4. Dawî li pesnê leşkerî, redkirina mîlîtarîzmê, û ji nû ve vegerandina demokrasî û vegotina rastiyê.
5. Warserê pêşerojê li derveyî welêt bêyî danezana Kongresê ya heman tiştî, li pey wê leşkeriya mecbûrî ya ku dê bi kur û keçên endamên Kongreyê dest pê bike.

Bi derewên mezin û dilsoziya xwe ya bi wan re, dibe ku îro Dewletên Yekbûyî bişopîne rêça ku ji hêla Weimar Almanya ve di salên 1920 û destpêka 1930 de bi şîdet hate meşandin. Pîrozbahiya artêşê tevî têkçûnên xwe ji bo şerê domdar û bêşerefiya domdar reçeteyek e. Hevsengkirina hêzên demokratîk ên di nav Amerîka de bi dabeşbûn û serhildanê reçete ne tenê ji bo nerazîbûnan ​​lê ji bo pêşerojek potansiyel dijwartir, pir tundtir e.

Li vir dîrok dersek xemgîn dide. Ya ku di dawiyê de piraniya Elmanan neçar kir ku bi rastîyên tund re rû bi rû bimînin, ku mîlîtarîzm û xewnên megalomanî yên împaratoriya cîhanê red bikin, di defeaterê Cîhanê yê Duyemîn de têkçûna felaket bû. Heke tiştek hebe, dê çi Amerîkî neçar bike ku bi rastîyên tund ên bi vî rengî re rû bi rû bimînin? Mirovahî nekare şerekî din ê cîhanî bide, ne yek ku serokkomarek xwedan hêz be ku bi riya abadînek hezar holokostan derxe holê "nûjen kirin”Cebilxaneya nukleerê.

Tenê bînin bîra xwe: Derewên mezin encamên wan hene.

Mafê 2021 William J. Astore

TomDispatch bişopînin Twitter û li me bibin facebook. Pirtûkên Dispatchê yên herî nû, romana nû ya dystopîk a John Feffer bibînin, Songlands (ya dawî di rêzeya wî ya Splinterlands de), romana Beverly Gologorsky Çîrokek Her Laşek Heye, û ya Tom Engelhardt Neteweyek ku ji hêla şer ve nayê çêkirin, û her weha ya Alfred McCoy Di Şemiyên Sedsala Amerîkî de: Rabe û Daxuyaniya Dewleta Giştî ya Dewleta Yekbûyî û John Dower Sedsala Amerîkayê: Şerê û Terorê Ji Wek Ji Şerê Cîhanê II.