Protesto li Westwood, California 2002. Wêne: Carolyn Cole/Los Angeles Times bi rêya Getty Images
ji hêla Medea Benjamin û Nicolas JS Davies, CODEPINK, 21ê Tebaxê, 2021
Medyaya pargîdanî ya Amerîkî ji ber binketina leşkerî ya Amerîkî ya li Afganistanê bi tawanbariyê sûcdar dike. Lê pir hindik rexne li koka pirsgirêkê derdikevin, ku ew biryara orîjînal bû ku pêşî li dagirkirina leşkerî û dagirkirina Afganistanê bigire.
Vê biryarê çerxek şîdet û kaosê da destpêkirin ku tu siyaset û stratejiya leşkerî ya paşîn a Dewletên Yekbûyî nikaribe di 20 salên pêş me de çareser bike, li Afganistan, Iraq an li yek ji welatên din ên ku piştî şerên 9/11-an ên Amerîkayê qewimîn.
Dema ku Amerîkî ji wêneyên firokeyan ku di 11ê Septemberlon 2001 de li avahiyan ketibûn şok bûn, Wezîrê Berevaniyê Rumsfeld civînek li deverek bêkêmasî ya Pentagon pêk anî. Musteşar Nîşeyên Cambone ji wê civînê diyar bû ku karbidestên Amerîkî çiqas zû û kor xwe amade kirin ku miletê me bixe nav goristanên împaratoriyê li Afganistan, Iraq û dervayî wê.
Cambone nivîsand ku Rumsfeld dixwest, ”… çêtirîn agahdariya bilez. Dadbar bikin ka gelo têra xwe di heman demê de li SH (Saddam Hussein) xistiye - ne tenê UBL (Usama Bin Laden)… Girseyî biçin. Her tiştî paqij bike. Tiştên têkildar û ne têkildar. "
Ji ber vê yekê di nav çend demjimêran de ji van tawanên xedar ên li Dewletên Yekbûyî, pirsa navendî ya rayedarên payebilind ên DY dipirsin ev bû ka meriv çawa lêpirsînê li wan dike û sûcdaran hesab dike, lê meriv çawa vê gavê "Pearl Harbor" bikar tîne da ku şer, guheztina rejîmê û mîlîtarîzmê rewa bike li ser astek cîhanî.
Sê roj şûnda, Kongreyê pêşnûme qanûnek destûr da serokwezîr hêza leşkerî bikar bînin "... li dijî wan netewe, rêxistin, an kesên ku ew êrîşên terorîstî yên di 11 -ê Septemberlon 2001 de qewimîn, plan kirin, destûr dan, an alîkariya wan kir, an jî rêxistin an kesên weha girt…"
Di 2016 de, Xizmeta Lêkolînê ya Kongreyê ragihandin ku ev Destûra Bikaranîna Hêza Leşkerî (AUMF) ji bo 37 operasyonên leşkerî yên cihêreng ên li 14 welatên cihê û li deryayê rewa nîşan dabû. Pirraniya mirovên ku di van operasyonan de hatin kuştin, seqet kirin an koç kirin, tu têkiliya wan bi sûcên 11ê Septemberlonê re tunebû. Rêveberiyên li dûv hev gelek caran gotinên rastîn ên destûrê paşguh kirin, ku tenê karanîna hêzê li dijî kesên ku bi rengek têkildar destûr didin di êrîşên 9/11 de.
Tenê endamê Kongreyê yê ku şehrezayî û wêrekiya wê hebû ku li dijî 2001 AUMF deng bide Barbara Lee ya Oakland bû. Lee ew bi çareseriya Kendava Tonkin a 1964 -an re berhev kir û hevkarên xwe hişyar kir ku ew ê bê guman di heman awayê berfireh û neqanûnî de were bikar anîn. Gotinên dawîn ên wê axaftina qatê bi rêbaza 20 salî ya pêla şîdet, kaos û sûcên şer derxist holê, "Gava ku em tevdigerin, bila em nebin xirabiya ku em şermezar dikin."
Di civînekê de li Camp David wê dawiya hefteyê, Cîgirê Sekreter Wolfowitz bi tundî ji bo êrişek li ser Iraqê, tewra berî Afganistanê jî got. Bush israr kir ku divê Afganistan were pêşîn, lê bi taybetî soz da Serokê Desteya Siyaseta Parastinê Richard Perle got ku Iraq dê bibe hedefa wan a paşîn.
Di rojên piştî 11ê Septemberlonê de, medyaya pargîdanî ya Dewletên Yekbûyî rêberiya Bush şopand, û gel tenê dengên kêm û veqetandî bihîst ku pirs kirin gelo şer bersivek rast e ji tawanên ku hatine kirin re.
Lê dozgerê berê yê sûcên şer ê Nurnbergê Ben Ferencz ji NPR re peyivî (Radyoya Giştî ya Neteweyî) hefteyek piştî 9ê /lonê, û wî diyar kir ku êrişa Efxanistanê ne tenê ne aqilmend û xeternak e, lê bersivek meşrû ya van tawanan nebû. NPR -yê Katy Clark hewl da ku fêm bike ka ew çi dibêje:
"Clark:
... Ma hûn difikirin ku axaftina tolhildanê bersivek meşrû nine ji mirina 5,000 (sic) kesan re?
Ferencz:
Ti carî bersivek meşrû nîn e ku meriv kesên ku ji neheqiyê ne berpirsiyar in ceza bike.
Clark:
Kes nabêje em ê kesên berpirsiyar ceza bikin.
Ferencz:
Divê em cudahiyê bixin navbera cezakirina sûcdaran û cezakirina kesên din. Ger hûn bi tenê bi komî heyfa xwe bi bombebarana Afganîstanê bidin, em bêjin, an Talîban, hûn ê gelek kesên ku bi ya qewimî bawer nakin, yên ku qewimîne napejirînin bikujin.
Clark:
Ji ber vê yekê hûn dibêjin ku hûn di vî warî de rolek guncan ji bo artêşê nabînin.
Ferencz:
Ez nabêjim ku rolek guncan tune, lê divê rol bi îdealên me re hevaheng be. Divê em nehêlin ew prensîbên me bikujin di heman demê de ew mirovên me dikujin. Principles prensîbên me rêzgirtina ji hiqûqê re ne. Ji ber ku em ji hêstir û hêrsa xwe kor bûne, kor nekirin û mirovan nekujin. "
Dengê daholê ya şer li ser pêlên hewayê geriya, 9ê /lonê bi çîrokeke propagandayî ya bihêz ve zivirî da ku tirsa terorê geş bike û meşa ber bi şer ve rewa bike. Lê gelek Amerîkî rezervên Rep. Barbara Lee û Ben Ferencz parve kirin, têra xwe ji dîroka welatê xwe fam kirin da ku nas bikin karesata 11/9-ê ji hêla heman kompleksa leşkerî-pîşesazî ya ku hilweşîna Viyetnamê çêdike û nifşê xwe ji nû ve vedigerîne hate revandin. piştî nifşê ku piştgirî û sûd ji Warserên Amerîkî, darbe û mîlîtarîzm.
Di 28 Septemberlon 2001 de, Karkerê Sosyalîst malpera weşandî gotinan ji hêla 15 nivîskar û çalakvanan ve di bin sernavê, "Çima em ji şer û nefretê re dibêjin na." Di nav wan de Noam Chomsky, Komela Revolutionoreşger a Jinên Afganîstanê û ez (Medea) hebûn. Daxuyaniyên me êrîşên rêveberiya Bush ên li dijî azadiyên sivîl li hundur û derveyî welêt, û her weha plansaziyên wê yên ji bo şerê li dijî Afganistanê armanc girt.
Akademîsyen û nivîskarê nemir Chalmers Johnson nivîsand ku 9ê /lonê ne êrîşek li dijî Dewletên Yekbûyî ye lê "êrîşek li ser siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî". Edward Herman pêşbîniya "kuştinên girseyî yên sivîl" kir. Matt Rothschild, edîtorê Progressive kovar, nivîsand ku, "Ji bo her kesê bêguneh ê ku Bush di vî şerî de dikuje, dê pênc an deh terorîst rabin." Min (Medea) nivîsand ku "bersivek leşkerî dê tenê nefreta li hember DY ya ku ev teror di serî de çêkiriye zêde bike."
Analîza me rast bû û pêşbîniyên me pêşbîn bûn. Em bi dilnizmî radigihînin ku divê medya û siyasetmedar li şûna derewker, xapînok, dest bi guhdariya dengên aşitî û hişmendiyê bikin.
Ya ku dibe sedema karesatên mîna şerê DY li Afganistanê ne nebûna dengên piştrast ên dijî-şer e lê pergalên me yên siyasî û medyayî bi rêkûpêk dengên mîna yên Barbara Lee, Ben Ferencz û me bixwe marjînalîze dikin û paşguh dikin.
Ew ne ji ber ku em xelet in û dengên şerxwaz ên ku ew guhdarî dikin rast in. Ew me teqez marjînal dikin ji ber ku em rast in û ew xelet in, û ji ber ku nîqaşên cidî, maqûl ên li ser şer, aştî û lêçûnên leşkerî dê hin ji yên herî bihêz û gendel xeternak bikin berjewendîyên berbiçav ku siyaseta DY li ser bingehek du -partî serdest û kontrol dikin.
Di her krîza siyaseta derve de, hebûna kapasîteya wêranker a mezin a artêşa me û efsaneyên ku rêberên me derdixin holê da ku wê rast bikin di orjiyek berjewendîparêzî û zextên siyasî de kom dibin da ku tirsên me gur bikin û xwe bikin wekî "çareseriyên" leşkerî hene. wê.
Windakirina Verê Viyetnamê li ser sînorên hêza leşkerî ya DY rastiyek ciddî ya rastiyê bû. Gava ku efserên ciwan ên ku li Viyetnamê şer kirin di rêzê de rabûn û bûn serokên leşkerî yên Amerîkî, wan 20 salên din bêtir hişyar û realîst tevgeriyan. Lê dawiya Warerê Sar, rê li ber nifşek nû ya xêrxwaz a şervanan vekir ku biryar dabûn ku piştî Cerê Sar ê Dewletên Yekbûyî sermiyandar bibin "Dabeşkirina hêzê."
Madeleine Albright dema ku bi General Colin Powell re di sala 1992-an de rûbirû bû, ji bo vê nijada nû ya xerîbên şer peyivî. pirsa wê, "Heke em nekarin wê bi kar bînin ev leşkeriya hêja ya ku hûn her dem qala wê dikin çi ye?"
Wekî sekreterê dewletê di serdema duyemîn a Clinton de, Albright endezyarî kir yekem a rêzenivîsê êrişên neqanûnî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo derxistina Kosovayek serbixwe ji bermayiyên perçebûyî yên Yûgoslavyayê. Dema ku Wezîrê Karên Derve yê Keyaniya Yekbûyî Robin Cook jê re got ku hukûmeta wî "bi parêzerên me re pirsgirêk heye" ji ber neqanûnîbûna plana şer a NATO, Albright got ku divê ew tenê "parêzerên nû bistînin. "
Di salên 1990-an de, neokon û destwerdêrên lîberal ramana ku ne-leşkerî, ne-zordarî dikarin pirsgirêkên siyaseta derve bi rengek bandorker bêyî tirsa şer an mirinê çareser bikin, paşguh kirin û marjînal kirin. cezayan. Vê lobiya şer a du partî dûvre êrişên 9/11 -ê bikar anî da ku kontrola xwe ya li ser siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî xurt bike û berfireh bike.
Lê piştî ku bi trîlyonan dolar xerc kirin û bi mîlyonan mirov kuştin, tomara abismal a çêkirina şer a Dewletên Yekbûyî ji Warerê Cîhanê yê Duyemîn heya niha li gorî şert û mercên xwe, wekî têkçûn û têkçûnê trajîk dimîne. Tenê şerên ku Dewletên Yekbûyî ji 1945-an vir ve serketî ne, şerên tixûbdar in ji bo vegerandina qereqolên piçûk ên neo-kolonyalîst li Grenada, Panama û Kuweytê.
Her cara ku Dewletên Yekbûyî ambargoyên xwe yên leşkerî ji bo êrîşkirin an dagirkirina welatên mezintir an serbixwe berfirehtir kir, encam bi gelemperî gerdûnî bûn.
Ji ber vê yekê welatê me bêaqil e dorber % 66ê lêçûnên federalî yên ji bo çekên wêranker, û berhevkirin û perwerdekirina ciwanên Amerîkî ku wan bikar bînin, me ewletir nake lê tenê rêberên me teşwîq dike ku şîdet û kaosek bêwate li ser cîranên me li çaraliyê cîhanê derxînin.
Piraniya cîranên me heya niha fêm kirine ku ev hêz û pergala siyasî ya bêserûber a Dewletên Yekbûyî yên ku wan di destê xwe de dihêle, ji bo aştî û daxwazên wan ên ji bo dimûqratî. Kêm kes li welatên din beşek jê dixwazin Americaerên Amerîkayê, an Warerê Sar ê li dijî Çîn û Rûsyayê zindî kirî, û ev meyl herî zêde di nav hevalbendên demdirêj ên Amerîkayê li Ewropayê û di kevneşopiya "hewşa" wê ya li Kanada û Amerîkaya Latîn de têne xuyang kirin.
Di 19ê cotmeha, 2001 de, Donald Rumsfeld peyivî Ekîbên bombebarana B-2 li Whiteman AFB li Missouri dema ku ew amade bûn ku li çaraliyê cîhanê rabin da ku tola xeletî li ser mirovên êşkêş ên Afganistanê bike. Wî ji wan re got, "Du vebijarkên me hene. An emê awayê jiyana xwe biguherînin, an jî divê em awayê jiyana wan biguhezînin. Em paşîn hilbijêrin. You hûn ê bibin alîkar ku hûn bigihîjin wê armancê. "
Thatdî ew daketin li ser 80,000 bombe û fuzeyên li ser gelê Afganîstanê 20 sal in ku nikaribe awayê jiyana wan biguhezîne, ji xeynî kuştina bi sed hezaran ji wan û xerakirina malên wan, divê em li şûna wê, wekî ku Rumsfeld gotî, awayê jiyana xwe biguhezînin.
Pêdivî ye ku em di dawiyê de guh bidin Barbara Lee. Pêşîn, divê em pêşnûme qanûna wê ya rakirina du AUMF-ên piştî 9/11-an ku fiyaskoya meya 20-salî li Afganistanê û şerên din ên li Iraq, Sûriye, Lîbya, Somalî û Yemenê dan destpêkirin, betal bikin.
Wê hingê divê em fatûreya wê ya beralîkirinê derbas bikin 350 milyar $ her sal ji budceya leşkerî ya Dewletên Yekbûyî (bi qasî% 50 qut dibe) ji bo "zêdekirina kapasîteya dîplomatîk û ji bo bernameyên navxweyî yên ku dê Netewe û gelê me ewletir bihêle."
Di dawiyê de girtina milîtarîzma derveyî kontrolê ya Amerîkî dê bibe bersivek aqilmend û guncan ji bo têkçûna wê ya epîk li Afganistanê, berî ku heman berjewendîyên gendelî me bikişînin nav şerên xeternaktir li dijî dijminên girantir ji Talîbanê.
Medea Benjamin bi cofounder e CODEPINK ji bo Aştiyê, û nivîskarê çend pirtûkên, tevî Inside Iran: Dîroka Rêjeya Çandî û Siyasî ya Komara Îslamî ya Îranê.
Nicolas JS Davies rojnamevanek serbixwe ye, lêkolînerek bi CODEPINK û nivîskarê pirtûkê ye Li Hands Hêzên Xwîn: Şoreşa Emerîka û Destûra Îraqê.
