Çima 55 Senatorên Dewletên Yekbûyî yên ji bo Genocide li Yemenê vekirî dide

By David Swanson, Adarê 21, 2018.

Di gotûbêjê de-êvarê û di nav Senatoriya Dewletên Yekbûyî de dengdana xwe anî (ka teknolojî an an na ne ji bo ku bi dawî bibe an na ye) çi beşdariya Amerîka di şerê Yemenê de dikare bêtir gavek pêşve bibe. Dema ku 55 Senatorên Yekbûyî yên Amerîkî dengdan ku têkoşîna şer, 44 dengdan ne ku nirxandina çareserkirina dabeşkirina wê ya dawî bikin. Ji wan 44, hinekan, "rêberên" wekî Senator Chuck Schumer got, nîqaş di peyvê de nîqaş kirin û tenê bi awayek rasteqîn bi xeletiya çewt çewtî dengê xwe rast da. Û hinekî ji wan re bêjin ku ew bi destûra dengdana dengdanê bûn, li ser ku wê ji bo bêtir şerê ji bo dengdanê bûne. Lê ew ewle ye ku bêje ku herî kêm herî 44 ji bo şerê dawiyê hilbijêre, û gelek ji wan re diyar kir.

Ez bi peyva "dawiya dawiyê" bikar bînin, tevî rastiya ku Erebistana Suûdî bêyî tevlî beşdariya Dewletên Yekbûyî berdewam dike berdewam dike - ji ber ku ew hêsantir e û beşek e ku ji pisporan pêşniyar kir ku pisporên ku Ereb Erebistana Suûdî tiştek nekiriye bêyî tevlîbûna beşdariya Amerîkî ya di armanca destnîşan kirin û balafirên avêtin. Bêguman ew e ku rast bû ku Dewletên Yekbûyî yên ku di binçavkirina roja Sêşemê de di bin sêşemê de di bin sêşemê de digerin û bi balafir û bombeyên bi Erebistana Suûdî re danîn, û wekî bandorê petrolê û hevkariya giştî ya sûrî li hemberî şerê Erebistana Suûdî bike ku şerê dawî bibin. û blok hilweşînin, şer dibe ku temam bike. Û mîlyon mirovên mirov dikare bêhtir kirin.

Virginia Senator Tim Kaine ji bo salan e ku piştgiriya şer ji desthilatdariya desthilatdariyê bidestxistin, ew eşkere kir ku ew dixwazin ku şer şer bikin, lê bi destûra kongreyê re bi. Vê demê cuda bû. Kaine ji bo dengên xwe ji bo dengdana Amerîkî beşdarî şer di Yemen de. Ew û hevkariya wî ji Virginia Virginia Warner (!) Ji bo şerê Amerîka destnîşan kir. Ez bawer nakim ku senator ji Virginia ve her tiştek berê berê kir. Û, rastî, tu senator ji her kesî hema li ser pêvajoyek qanûna Şerê Pawlos ve hat hilbijêre, ji ber ku ev yek cara bû ku senator hewil kir ku tiştek hewl didin. Kaine tweeted:

"Mîlyon li Yemen be birçîkirin û 10,000-plus mirî ji ber şerê ku di dawiyê de neyê dîtin, ew e ku mirin dişewitîne. Pîroz ji bo vê pêşniyazê piştgirî bikin ku desthilatdariya rasterastkirina hêzên çekdarî yên amerîkî. "

"Stumbled in"? Ji bîr nekin, ew diçin.

Û Kaine herî kêm bû. Dîtina Dianne Feinstein temaşe bikin ku ji bo dawiya şerê pir pir zêde bû Herêma Twilight berfireh be. Binêrin rêzok yê ku "Nay" hilbijartin "û" di dilê min de bi wan re rave bikin, ku mirovên ku di bin mercên rastîn de (dibe ku bi gumanbûna garantîbûnê bigihîjin piraniya piranî) wê dê carinan deng bidin şer. Ez dixwazim pêşveçûnê bikim.

Lê eger hûn bi rêya nîqaş binêrin C-SpanPirsgirêka herî bilind di nav hişê min de dibe ku "Çalakvanek neheqî, agahdarî, qezenc an bi dilsoz xuya kir ku mirov rast da ku rêberê rast bidin?" Lê belê "Çima 44 kêfxweş bûbû, kêfxweş, mirovên ewle li gel bi tenê li dengê xwe bidin komkujî? "Çima ew didin? Çima ew ji bo nîqaşên di nav nîqaşê de, hiqûqê pêşî û piştî pêşniyazkirina din, û diçin û li hev re digerin û wekî tevahiya hemî hebû, dema ku ji bo jenosîdê dengdana hilbijartinê?

Rêjeyên mijara di gotûbêjê de gelek senatorên Amerîkayê ji herdu partiyan re pir zelal xuya bûn. Wan şerê derewînan wekî "derewîn." Wan zirarê xirabî, mirin, birîndar, birçîbûnê, kolera diyar kir. Wan çekek wekî çekek zehfî û armancî ya Erebistana Suûdî gotî. Wan behsa astengiya li dijî Erebistana Erebistana Suûdî hate alîkariya xuyakirin. Ew bêyî nerazîbûna herî mezin ya epidemîk di nav xwe de nîqaş kirin. Li vir Senator Chris Murphy ji hevalê xwe re got:

"Pêwîstiya pevçûnê ji bo Senatoyê îro îro: Em ê li ser Yaman / Erebistana Sûdanê li dijî Yemenê berdewam dike ku berdewam li ser 10,000 kuştî û di dîroka dîroka herî mezin de çêkir."

Senator Jeff Merkley pirsî ku eger bi hevkariyek dixebitin ku hewldanên mîlyon kesan bikişînin ku bi mirinên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî re bimîne. Min bersiva bersiv da: "Divê ez wî bêjim û bisekinim wî hevalên xwe bikim?" Di dawiyê de, hevalên wî 55 bersîva wî û herweha pirtûka dîroka wê kiribû.

Xemgîniya armancên ku ji bo berdewamkirina şerî hatibû senatoran li ser erdê. Senator Mitch McConnell û yên din ji îdîaya Sekretera Şerê ("Parastinê") James Mattis, bi îdîaya ku di beşdariya Amerîkî de li welatên Yemen di binpêkirina bombebaran de tê gotin, zêde Yemen li Yemenê ne, ne kêm. Hinekan ji îdîaya parêzerên Trumpê veguherand, ji parêzerê Harold Koh ji parlamentoya Obama veguherand ku eger li ser xanî miletek bombebaran nabe "şer" ne jî "dijmin", heger eger hêzên eskerî li dijî erdê ne.

Senator Bernie Sanders rawestandin bi vî rengî. Wî hewldan kir ku mirovên Yemen bi bombebaranên amerîkî bombebaran kirin û balafirên Amerîkî û balafirên Yekbûyî yên Amerîkî ku bi rastî tevlî Dewleta Yekbûyî ne tevlî ne.

Dîtin ku Senatek divê divê komîteyekê bisekinin, heke komîteya ku di salan de neçar bû, ew jî ji dadgehê veqetand.

Senator Mike Lee ji hevalên xwe re piştrast kir ku şerê Amerîka li Yemenê li ser neheqiyê hilweşîne dê şerên Amerîkî bêdeng nekin û hêdî nehêle. (Ez bawer dikim ku hûn xilas bibin ku guhdarî bikin!)

Ji bo krediya wan, Senatorên Murphy û Lee û Sanders gelekî zelal bûn ku ji bo dengê xwe bi rasterast deng bidin, çareserkirina wan şer bikin, dê dengek bi dengê xwe nekin ku nîqaş nekin û ne ku li gor destûra bingehîn a Dewleta Yekbûyî. Û ji bo krediya xwe ya mezintir, ew pêşveçûn û pêşniyara sereke hebûn berî dengê sifrê. Di dawiyê de kêmî caran yek caran gelek caran ku me dît ku ev biryarên di hundurê malê de hatin pêşîn, şerê muxalîf, muxalefetê bi axaftin axaftin, lê dijber tenê tenê pêvajoya axaftinê. Ev guherîn jî, pêşveçûn bû.

Vê yekê, çima? Çima Senate dengdana jenosîdê kir? Û çima hinekî ji vê yekê şaş nekir?

Bi rastî, armancên ji aliyê Senatoran ve li ser mîqaşê rastê ve gavê tiştek ji wan xwestin. Sanders di şerên Vietnam û Îraqê de li ser axaftin, û ew hemî Amerîkî bûn. Wî got ku şerê li Viyetnamê hema hema nifşa Amerîkayê winda kir. Ev şerê bû ku li 6 mîlyon kes li Vietnam, Laos, û Kamboşanê, bi 50,000 ji Dewletên Yekgirtî kuştin. Gelo mirov dikarin werin slûkên yek-sûd çawa difikirin, ka em dibêjin ew ne rast in?

Senator Tom Udall got ku ji WWIIyê heta serokatiya Donald Trump ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê sereke, qanûnî, rêberê aborî, belavkirina demokrasiyê belav bû, lê her tiştî ne. Di vê gotinê de, Udall bi serfiraziya masîjîk dişewitîne, û herweha dîroka Amerîka dîsa vedigire. Dewletên Dewletên Yekbûyî yên li Sêşemê nehatiye hilbijartin. Ne Trump bû.

Bi biryara çareseriya xwe sînor bû, ji hêla qirêjan ve hatibû şermezar kirin, û ne bi rastî ji hêla gelek kesên ku li dijî tabloya dengdana xwe ve hatibû veşartin. Dibe ku biryareke xurt bihêztir wê bêtir xirabtir bû. An jî dibe ku li hemberî şerê bêhtir zehf dê bêhtir berbiçav be. Nizanim. Lê têgihîştina ku hûn divê dîktatoriya Ereb li alîkariyê bombebaran bikin dema ku ew li dijî DAIŞ'ê tê gotin û ne ku gava ew tê gotin ku ant-Houthi tê gotin ku ji bila ku ji bo ku hûn çêbikin û alîkarî di darizandina mirovan de bimînin, celebên din, dijminên din çêbikin, pêdekirina hewceyên gelemperî, ji hawîrdirêjiya zirarê, desthilatdariya zagonê, serokatiya împaratoriyê, çandkirina çandî û dibistanên xwe û polîsyona we û hikûmetê bi ruhdariya bêhêzî re heval bikin.

Dibe ku ew e ku bûyerê pêşî û bi paşê senatoran re çêbûye, lê senatorên pir têne diyarkirin ku ew çawa difikirin. Lee nedikarî wan li ser sazûbarên pêşdibistanan biceribînin. Yek ji wan vekirî xemgîniyek kir ku eger bombebaran berbiçav ku li welatê mirovên xwe dişewitîne wekî "dijwaran," hejmareke bombebaran kirin ku li welatê mirovên ku di welatê gelan de werin derxistin wekî "dijwaran" têne hesibandin. cîhanê em ê heye ?!

Ji ber vê yekê, li hemberî şerê yek yek yek tenê şer tê ye. Ew dengdan e ku hûn gengaz bikin, heke hergav hûr, hêza şerê şer. Ev Senator in dayin ne ku ew bikin.

Li vir lîsteyek Senator û Xweserên 2018 (me ji mebestê, kampanyaya kampanyayê) ji dagîrkerên mirinê (ji min re şermezarkirin, şîrketên parastinê). Min destnîşan kir ku ew çawa çawa li ser serlêdana Sêşemê roja Sêşemê roja Y Y an N.

Nelson, Bill (D-FL)      $184,675      Y
Strange, Luther (R-AL)      $140,450      ne li senate
Kaine, Tim (D-VA)      $129,109      N
McSally, Martha (R-AZ)      $125,245      ne li senate
Heinrich, Martin (D-NM)      $109,731      N
Wicker, Roger (R-MS)      $109,625      Y
Graham, Lindsey (R-SC)      $89,900      Y
Donnelly, Joe (D-IN)      $89,156      Y
King, Angus (I-ME)      $86,100      N
Fischer, Deb (R-NE)      $74,850      Y
Hatch, Orrin G (R-UT)      $74,375      Y
McCaskill, Claire (D-MO)      $65,518      N
Cardin, Ben (D-MD)      $61,905      N
Manchin, Joe (D-WV)      $61,050      Y
Cruz, Ted (R-TX)      $55,315      Y
Jones, Doug (D-AL)      $55,151      Y
Tester, Jon (D-MT)      $53,438      N
Hirono, Mazie K (D-HI)      $47,100      N
Cramer, Kevin (R-ND)      $46,000      ne li Senate
Murphy, Christopher S (D-CT)      $44,596      N
Sinema, Kyrsten (D-AZ)      $44,140      ne li Senate
Shaheen, Jeanne (D-NH)      $41,013      N
Cantwell, Maria (D-WA)      $40,010      N
Reed, Jack (D-RI)      $37,277      Y
Inhofe, James M (R-OK)      $36,500      Y
Stabenow, Debbie (D-MI)      $36,140      N
Gillibrand, Kirsten (D-NY)      $33,210      N
Rubio, Marco (R-FL)      $32,700      Y
McConnell, Mitch (R-KY)      $31,500      Y
Flake, Jeff (R-AZ)      $29,570      Y
Perdue, David (R-GA)      $29,300      Y
Heitkamp, ​​Heidi (D-ND)      $28,124      Y
Barrasso, John A (R-WY)      $27,500      Y
Corker, Bob (R-TN)      $27,125      Y
Warner, Mark (D-VA)      $26,178      N
Sullivan, Dan (R-AK)      $26,000      Y
Heller, Dean (R-NV)      $25,200      Y
Schatz, Brian (D-HI)      $23,865      N
Blackburn, Marsha (R-TN)      $22,906      ne li Senate
Brown, Sherrod (D-OH)      $21,373      N
Cochran, Thad (R-MS)      $21,050      Y
Baldwin, Tammy (D-WI)      $20,580      N
Casey, Bob (D-PA)      $19,247      N
Peters, Gary (D-MI)      $19,000      N
Feinstein, Dianne (D-CA)      $18,350      N
Moore, Roy (R-AL)      $18,250      ne li Senate
Jenkins, Evan (R-WV)      $17,500      ne li Senate
Tillis, Thom (R-NC)      $17,000      Y
Blunt, Roy (R-MO)      $16,500      Y
Moran, Jerry (R-KS)      $14,500      N
Collins, Susan M (R-ME)      $14,000      N
Hoeven, John (R-ND)      $13,000      Y
Durbin, Dick (D-IL)      $12,786      N
Whitehouse, Sheldon (D-RI)      $12,721      Y
Messer, Lûqa (R-IN)      $12,000      ne li Senate
Cornyn, John (R-TX)      $11,000      Y
Cotton, Tom (R-AR)      $11,000      Y
Murkowski, Lisa (R-AK)      $11,000      Y
O'Rourke, Beto (D-TX)      $10,564      ne li Senate
Rounds, Mike (R-SD)      $10,000      Y
Warren, Elizabeth (D-MA)      $9,766      N
Rosen, Jacky (D-NV)      $9,655      ne li Senate
Sasse, Ben (R-NE)      $9,350      Y
Portman, Rob (R-OH)      $8,500      Y
Nicholson, Kevin (R-WI)      $8,350      ne li Senate
Rosendale, Matt (R-MT)      $8,100      ne li Senate
Menendez, Robert (D-NJ)      $8,005      Y
Boozman, John (R-AR)      $8,000      Y
Toomey, Pat (R-PA)      $7,550      Y
Carper, Tom (D-DE)      $7,500      N
Crapo, Mike (R-ID)      $7,000      Y
Daines, Steven (R-MT)      $6,500      N
Ernst, Joni (R-IA)      $6,500      Y
Kennedy, John (R-LA)      $6,000      Y
Sanders, Bernie (I-VT)      $5,989      N
Scott, Tim (R-SC)      $5,500      Y
Ward, Kelli (R-AZ)      $5,125      ne li Senate
Enzi, Mike (R-WY)      $5,000      Y
Fincher, Steve (R-TN)      $5,000      ne li Senate
Isakson, Johnny (R-GA)      $5,000      Y
Lankford, James (R-OK)      $5,000      Y
Shelby, Richard C (R-AL)      $5,000      Y
Duckworth, Tammy (D-IL)      $4,535      N
Burr, Richard (R-NC)      $4,000      Y
Capito, Shelley Moore (R-WV)      $4,000      Y
Gardner, Cory (R-CO)      $4,000      Y
Mandel, Josh (R-OH)      $3,550      ne li Senate
Hesen, Maggie (D-NH)      $3,217      N
Hartson, Alison (D-CA)      $3,029      ne li Senate
Brakey, Eric (R-ME)      $3,000      ne li Senate
Diehl, Geoff (R-MA)      $3,000      ne li Senate
Downing, Troy (R-MT)      $2,700      ne li Senate
Klobuchar, Amy (D-MN)      $2,498      N
Blumenthal, Richard (D-CT)      $2,090      N
Coons, Chris (D-DE)      $2,027      Y
Leahy, Patrick (D-VT)      $2,002      N
Alexander, Lamar (R-TN)      $2,000      Y
Bennet, Michael F (D-CO)      $2,000      N
Johnson, Ron (R-WI)      $2,000      Y
Renacci, Jim (R-OH)      $2,000      ne li Senate
Rokita, Todd (R-IN)      $1,500      ne li Senate
Masto, Catherine Cortez (D-NV)      $1,435      ne li Senate
Bekir, Cory (D-NJ)      $1,380      N
Harris, Kamala D (D-CA)      $1,313      N
Van Hollen, Chris (D-MD)      $1,036      N
Thune, John (R-SD)      $1,035      Y
Lee, Mike (R-UT)      $1,000      N
Morrisey, Patrick (R-WV)      $1,000      ne li Senate
Petersen, Austin (R-MO)      $1,000      ne li Senate
Stewart, Corey (R-VA)      $1,000      ne li Senate
Ciwan, Bob (R-MI)      $1,000      ne li Senate
Ciwan, Todd (R-IN)      $1,000      Y
Udall, Tom (D-NM)      $707      N
Lindstrom, Beth (R-MA)      $700      ne li Senate
Murray, Patty (D-WA)      $635      N
Mackler, James (D-TN)      $625      ne li Senate
Merkley, Jeff (D-OR)      $555      N
Barletta, Lou (R-PA)      $500      ne li Senate
Monetti, Tony (R-MO)      $500      ne li Senate
Olszewski, Al (R-MT)      $500      ne li Senate
Paul, Rand (R-KY)      $500      N
Faddis, Sam (R-MD)      $350      ne li Senate
Paula Jean Swearengin (D-WV)      $263      ne li Senate
Vukmir, Leah (R-WI)      $250      ne li Senate
Wilson, Jenny (D-UT)      $250      ne li Senate
Ross, Deborah (D-NC)      $205      ne li Senate
Hildebrand, David (D-CA)      $100      ne li Senate
Wyden, Ron (D-OR)      $75      N
Singer, James (D-UT)      $50      ne li Senate
Schumer, Charles E (D-NY)      $16      N
Sbaih, Jesse (D-NV)      $5      ne li Senate
Roberts, Pat (R-KS)      $ -1,000      Y
Franken, Al (D-MN)      $ -1,064      ne li Senate
Kander, Jason (D-MO)      $ -1,598      ne li Senate
Edvard, Donna (D-MD)      $ -2,700      ne li Senate

Bêguman divê yek gelek dengan û çalakiyên din binêrin, û li boriyên berê, û lêçûna niştecîh li her dewletek din, lê belê em li vir bibînin 51 ya 55 erê erê wergirtina erêkirina çekan, û piraniya wan nêzîkî navîn an navîn li vê lîsteyê. Û em 42 ya 44 nîne ku deng nirxên gazê wergirtin, û piraniya wan li nêzîkî navîn an li binê vê lîsteyê. Ji Topên 70, 43 bersiv da. Ji jêrîn 20 peyda, 14 deng nekir.

Hêza sereke dê bibe partiyek siyasî, ji ber 45 55 erê erê Komara (Kompaniya 10-plus), û 37 ya dengên demokrasî ne (Demokratên 44 û Komar 2). Lê ev ji hêla ji hêla jor ve tê veşartî dibe ku ev ji zorê ve jihev vekirî dibe pere derxistin û bi namzedên partiyên bi partiyan ve belav kirin, bi "parastin" profîterên partiya Komara Demokratîk $ 1.2, û Partiya Demokratîk Demokrat $ 0.82. Yek dikare di baweriyê de ne ku ne partiya rêberê partiyê bi taybetî ji endamên xwe ve pirsî da ku ji bo şerê li Yemenê hilbijêre. Bi gelemperî, rêberê partiya Komarparêz ji bo qirkirina berdewamkirina dengdanek da. Ger em partî û pereyên hevgirtî bibînin, em dibînin ku hemû Komarparêzên ku li ser lîsteyê ne dengek nizane nebe, lê girêdayî peywendiyên bacê yên bi demokrasî yên ku erê li erê ne kêm e eşkere ye. Lê belê ne partiyek wekî dengek piraniya hebû - tiştek bûyerek bûyîn - dê nekare ku partiyek kêfxweş bibin.

Hingê pirsgirêkiya medyayê heye. Partiya Demokratîk Demokrasî MSNBC bû bêdeng, dema ku NPR ji guhdarên xwe re ragihand ku Ereb Erebistana Suûdî neheq bûye û li dijî Îranê bi cinan ditirsin. Ew New York Times Birêveberê edîtelî ji hêla rojnamevanan çêtir bû. Lê heke heleya kûrahiyê ya rola amerîkî li Yemenê çêkiriye, ez ê nikarim ku mirov li dora Dewletên Yekgirtî yên ku diçin ku şer di Yemen de heye dizane. Wekî ku ew e, ez dikarim çend kesên ku şerên heyî yên niha bikaribin navê xwe bibînin. Heke Senator Sanders ji ber ku serok ji bo serokwezîrê xwe digerin, li dijî vê şer de dijber kir û li gorî daxwaza Erebistana Erebistana Erebistana Suûdî kiribû ku ew bêtir xercê xwînê û xwîna qirêjê xweş bike, wê pêşveçûn wê bihîstin - û ez ê Sanders ji serokkomarê piştevanîya.

An çi ye Rêxistina Mafên Mirovan a Navnetewî ya Efnesty, ACLU û komên din ên îdîaya ku mafên mirovan ên piştevanîya piştgiriya şer li Yemenê dijber kir? Yan jî eger pundîteyên ku ji bo komên mafên mirovan ên mirovî ve digotin û bi navê wan digotin, li hemberî, komên DYA-Pro-US-War / Mafên Mirovan? Gelo wê cûda çêkiriye?

Ma yên mayî çi ne? Ez ji bo du komên ku ceribandî dixebitin: RootsAction.org û World Beyond War. Ji ber vê yekê gelekên din jî kirin. Pir hevgirtinên mezin ava kirin da ku hewl bidin ku bandorek mezintir bikin. Ma me dikarîbû zêdetir jî bikira? Helbet. Mirovên ku tiştek îmze nekiribin, herin her tiştî, têlefon bikin an ji Senatoran re bişînin bi e-name çi dikin? Zehmet e ku meriv bibêje destên me yên paqij hene.

Min çêbû ku bixwîne ling roja Çarşemê pêşniyaz kir ku her kesê ku serokkomar yê berê yê ku rêzgirtina mirov xwedan xulam dikevin holê bigire. Ez ji bo wî im. Lê heman alavê wekî wekî faktorek nobel û rûmet tê pêşniyaz kir ku leşkerê xemgîn û "serkeftî" (German). Ev yek ji min re şaş dike ku di xulamên xulaman de "mêrkujî." Bêguman zilamê hişk e û yên ku ew berpirsiyar in. Divê hûrgelên wan her û her weha ji hêla kesên hêja, bi tevlîbûna slavery-abolitionîst û çalakvanên sivîl-mafên xwe veguherînin, ji bo kesan ji bilî kesan ve têkoşînên îdeolojî.

Lê çi heger em ê diçin ku bizanin ku şer şerşek e? Piştre em çi ji alîgirên şer dikin, tevlî kolonîstan? Û ez çi bikim ku ji bo tiştên ku ez xwe ji dehsalan an sê sêyan re fikirim û fikirîn no longer? Ma li wir li ser bûyera şahiyê ya 2003 li Îraqê tiştek pesnê tiştek pesnê ye û di heman demê de Senateya Dewleta Yekgirtî ye ku dengdana neh "spî") mirovên Yemen. Û hê jî, ev carî ev e ku di çarçoveya nijadperestî de dijîn, ku çalakvanek dijberî nijadperestiya karê karê tiştek din ji bilî ditirsî tête dîtin? Dibe ku senatorî ne jî neheq in. Dibe ku em dikarin li dora wan hîn bikin. Divê em hewl bikin.

Bersivên 3

  1. Agahiyên dawî yên xNUMX ê çawa neyînî be?
    Who kî ne ku yên ku wekî "ne li Senato ne?" Navnîş ji 100-an dirêjtir e. Ev lîste ji ku derket?

  2. Vê ceribandinê dîsa ez şanaziyê dikim ku endamê wê me World Beyond War! Dema ku çend kesên din vî şerî di hişmendiya gel de digire. Sipas David ji bo berdewamkirina gotina "şer cinawir e." NIXTE. JI DESTPKAN. Gava ku kesek bêje, "Pirsgirêka X tirsnak e lê şer baş e" divê em bi we re bêjin David "şer kuştinek e û dê her dem kuştin be."
    Ez jî dixwazim ji kerema xwe ji bo mirovahiyê ya tevahiya me ya li vir û her cûreyê meclîsê nermalayî qebûl dikin. Bi vê qebûlkirinê bi hêviya herheyî bîr dike ku şer wê wekî çalakiyek mirovî bête qedexekirin!

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî