Dawid Swanson, World BEYOND War, Gulan 24, 2021
Ma we dît ku a pirr of zanist nivîskar hebûn paşî dem bûye gotinên pêşîyan va ew bûn temamî rast a sal berê tinazan bikin û şermezar bikin tewra fikirîna eslê levkirina laboratîfê ya ji bo Coronavirus jî lê ku naha bi tevahî rast e ku meriv qebûl bike ku Coronavirus pir baş ji laboratuarek derketiye? Wusa dixuye ku bi piranî pirsek modê ye. Dema ku Qesra Spî ji hêla yek Partî an ya din ve tê îdîa kirin meriv cil û bergên xelet zû zû li xwe nake, an jî ramana çewt a epîdemîolojîkî lêkolîn nake.
Di Adar 2020 de, ez tevgerîn di derheqê çawa gotarên ku îhtîmala ku pandemiya Coronavirus bi lehiyek ji taqîgehek bioweapons ve hatî destpêkirin carinan rastî rastîyên bingehîn ên ku jêderkînek wusa xuya dikin de hate pejirandin. Destpêka ragihandinê ya yekem pir nêzikî yek ji çend deverên li ser rûyê erdê bû ku bi çekkirina Coronavirus re ceribandî bû, lê ji çavkaniya gumanbar a bataniyan dûrbûnek mezin bû. Berê ne tenê taqîgehên cûrbecûr hebûn, lê zanyar di demên dawî de ji metirsiya herikîna ji taqîgeha li Wuhan hişyar kiribûn.
Di derheqê bazara xwarina behrê de teoriyek hebû, û rastiya ku ev teorî ji hev belav bû wisa dixuye ku ne ketiye hişmendiya gelemperî di heman astê de wekî rastiya derewîn a ku wê teoriya leza laboratuwarê pûç kir.
Ez di Adara 2020-an de ji pirsgirêka demjimêra rawestayî re pir bikar bûm. Mîna ku demjimêrek rawestandî rojê du caran rast e, komek ji nefretkarên Chinaînê yên ku Trump diperizin dikarin di derbarê eslê pandemiyê de rast bin. Bê guman hejandina wan delîlên ku li dijî îdiayên wan rast diqewimin bi tevahî sifir delîl peyda nekir - çawa ku Trump wekî dijberî NATO hate xuyang kirin bi rastî ne sedemek bû ku ez dest bi hezkirina NATOyê bikim, û çawa ku lihevhatina du alî ya ku Chinaîn xetereyek leşkerî ye jî ne bû. Sedemek rastîn ji bo min tirsa leşkerî ye ku 14% ji ya ku li ser leşkerên Dewletên Yekbûyî û hevalbendên wê û xerîdarên çekan tê xerc kirin.
Ez nafikirim ku ihtimala leak laboratuwarê xetere dike ku sedemek baş peyda bike da ku bi rastî ji Çînê nefret bike. Me wiya zanî Anthony Fauci û ji Hikûmeta Dewletê li taqîgeha Wuhan veberhênan kirin. Ger rîskên bêaqil ên ku ji hêla wê taqîgehê ve hatibûn girtin bû hincetek ku ji her tiştî nefret bike, tiştên ku wê nefretê nekarin bi Çînê ve bêne bisînorkirin. If heke Çîn gefek leşkerî ye, çima fona lêkolîna bioweapons xwe fon dike?
Di heman demê de ez pir sansûr bûm ku dora mijara bioweapons dorpêç dikir. Hûn ne mecbûr in ku qala delîlên qelebalix ên ku belav bûne bikin Lyme nexweşî bi saya taqîgehek bioweapons ya Dewletên Yekbûyî bû, an ihtîmal heye ku nêrîna hukûmeta amerîkî rast be ku 2001 Anthrax êrî attacksên ku bi materyalê ji laboratûara bioweapons a Dewletên Yekbûyî derketin. Ji ber vê yekê, min tawanbarkirinên ku ez teoriya lab-leakê ji bo Coronavirus wekî pêbaweriya hêja dibînim nirxand. Heke tiştek hebe, stigma ku bi teoriya lehiya taqîgehê ve hatî girêdan min gûman kir ku ew rast e, an jî qe nebe ku çêkerên çekên bioevol dixwestin vê rastiyê veşêrin ku lehiyek taqîgehek pir maqûl bû. Bi dîtina min maqûlbûna lebatek taqîgehek, her çend carî nehatibe îsbat kirin jî, sedemek nû ya baş bû ku hemî taqîgehên bioweaponên cîhanê bide girtin.
Ez kêfxweş bûm ku min dît Sam Hussein û pir hindikên din bi hişê vekirî pirsê dişopînin. Dezgehên ragihandinê yên pargîdanî tiştek wusa nekir. Çawa ku hûn nekarin li dijî şerekî berbiçav derkevin an li derveyî gelek sînorên nîqaşkirî yên li ser gelek mijaran gav bavêjin, we nikaribû ji bo salekê an jî zêdetir di medyaya pargîdaniya Dewletên Yekbûyî de li ser Coronavirus hin tişt bibêjin. Naha nivîskar ji me re vedibêjin ku nepêkanîna koka taqîgehek "berteka tevgera çokê" bû. Lê, berî her tiştî, çima divê berteka çokan çu tişt be? Second, ya duyemîn jî, kom difikirin ku bi rastî bi reaksiyona çokan a kesek ve girêdayî nine heke ew bîra rast be jî. Ew bi edîtorên ku qedexeyan ferz dikin ve girêdayî ye.
Naha nivîskar ji me re vedibêjin ku wan ji Trumpsters-ê bêtir ji zanyariyan bawer kir. Lê rastî her weha ev bû ku wana tercîh kir ku ji CIA-yê û saziyên pêwendîdar ji Trumpsters bawer bikin - digel vê yekê gumanbariya zanistî ya baweriya bi gotinên derewkerên profesyonel. Rastî jî ev e ku wan bêyî ku motîvên nivîskaran bipirsin, guh didin biryarên ku di weşanên zanistparêz de hatine weşandin.
A super cidî "name”Ji hêla weşandî ve Lancet got, "Em bi hev re radibin ku teoriyên komployê yên ku dibêjin COVID-19 ne xwediyê koka xwezayî ye, bi tundî şermezar dikin." Ne ku nepejirîne, ne razî be, ne ku delîlên li dijî pêşkêş bike, lê "mehkûm bike" - û ne tenê mehkûm dike, lê wekî "teoriyên komployê" yên xerab û bêaqil qir dike. Lê organîzatorê wê nameyê, Peter Daszak fînanse kiribû, li taqîgeha Wuhan, tenê lêkolîna ku dikaribû di pandemiyê de encam bibûya. Vê pevçûna mezin a berjewendiyê ji bo her tiştî ne pirsgirêk bû Lancet, an dezgehên ragihandinê yên mezin. Lancet hetta ku Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanî jî Daszak danî ser komîsyonek ku pirsa eslê xwe lêkolîn bike.
Ez nizanim ku pandemî ji ku derket, ji ya ku ez dizanim kê gule berda John F. Kennedy, lê ez dizanim ku we Allen Dulles nexista komîsyonek ku Kennedy lêkolîn bike ger jî xuya bû ku ji rastiyê re eleqedar bû. Pêşînek sereke bû, û ez dizanim ku Daszak lêpirsîna xwe û dîtina xwe bi tevahî bêsûc sedemek gumanê ye, ne pêbaweriyê.
Çi cûdahî heye ku ev pandemîk ji ku hat? Welê, heke ew ji paşmayên piçûk ên xwezaya çolê ya ku li erdê mayî were, çareseriyek gengaz dibe ku rawestandina rûxandin û daristanan, dibe ku heywan jî ji holê werin rakirin û zeviyên mezin ên zeviyê werin vejandin. Lê çareseriyek din a gengaz, û yeka ku bi nefî paşverûtiyek girseyî ve bi dilgermî tê şopandin, dê lêkolîn, lêpirsîn, ceribandin be - bi gotinek din, hêj bêtir di laboratuarên çekan de veberhênan bikin da ku êrişên li ser mirovahiya piçûk a bêguneh dûr bixin.
Heke, ji aliyek din ve, koka we were isbat kirin ku laboratuwara çekan e - û hûn dikarin vê argumanê tenê li ser bingeha îhtîmala ku ew laboratuwara çekan e bikin - wê hingê çareseriyek dê girtina tiştên lanet be. Veguhêrîna bêhempa ya çavkaniyan ber bi mîlîtarîzmê ve sedema sereke ya wêrankirina jîngehê ye, sedema metirsiya apocalypse ya nukleer e, û bi îhtîmaleke mezin sedem ne tenê ji bo veberhênana nebaş a amadebûna bijîşkî ye di heman demê de rasterast jî ji bo nexweşiya ku di vê cîhanê de cîhanê hilweşandiye sala çûyî Dibe ku bingehek ji bo zêde bibe dînbûna mîlîtarîzmê pirs dike.
Bêyî ku çi bibe, heke tiştek hebe, em karibin bêtir fêr bibin karanîna pandemiya Coronavirus, em dizanin ku pirskirina medyaya pargîdaniyê bi rêkûpêk e. Ger ragihandina "objektîf" a di mijarên "zanistê" de di bingeh de bin bandora meylên modayê ye, divê hûn çiqas baweriyê bi gotinên di derbarê aborî an dîplomasiyê de bidin? Bê guman dibe ku medya we fêr dike ku hûn tiştek tiştek bifikirin ku ew jî bi tevahî derew e. Lê heke ez li şûna we bûya min ê çavên xwe ji bo dîktatorên zêde-dilşikestî yên li ser tiştê ku nefikirî, birrîn. Pir caran ew dê ji we re vebêjin ka hûn dixwazin bi çi awayî lê bigerin.
