Ji hêla Lawrence Wittner ve, Blog Aşitî û Tenduristî, Sibat 11, 2022
Şîrovekarên krîza heyî ya Ukraynayê carinan wê bi krîza mûşekên Kubayê re didin ber hev. Ev berhevokek baş e - û ne tenê ji ber ku ew her du jî rûbirûbûnek xeternak a DY-Rûsya heye ku dikare bibe sedema şerek navokî.
Di dema krîza Kubayê ya 1962-an de, rewş bi rengek berbiçav mîna ya îro ya Ewrûpaya Rojhilat bû, her çend rola hêzên mezin berevajî bûn.
Di sala 1962-an de, Yekîtiya Sovyetê bi danîna mûşekên navokî yên menzîla navîn li Kuba, welatek ku tenê 90 mîl dûrî Dewletên Yekbûyî ye, dest danî ser qada bandora hukumeta Dewletên Yekbûyî ya xweser. peravên. Hikûmeta Kubayê daxwaza mûşekan kiribû wekî rêgiriyek li hember êrişa DYEyê, dagîrkerek ku ji ber dîroka dirêj a destwerdana Dewletên Yekbûyî di karûbarên Kubayê de, û her weha ji hêla 1961-an de ji hêla DYE ve hatî piştgirî kirin dagirkirina Bay of Pigs, pir gengaz xuya dikir.
Hukûmeta Sovyetê ji bo vê daxwazê razî bû ji ber ku wê dixwest hevalbendê xwe yê nû Kubayî ji parastina xwe piştrast bike. Di heman demê de pê hesiya ku bicihkirina mûşekan dê ji bo Dewletên Yekbûyî hevsengiya navokî jî hebe. hikûmetê berê fuzeyên nukleerî li Tirkiyeyê, li ser sînorê Rûsyayê bi cih kiribû.
Ji nihêrîna hukûmeta DY, rastiya ku hukûmeta Kubayê xwediyê maf bû ku biryarên xwe yên ewlehiyê bi xwe bide û hukûmeta Sovyetê bi tenê siyaseta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Tirkiyê kopî dikir, ji texmîna wê ya ku dema ku were lihevkirinek çênabe. ji bo qada kevneşopî ya bandorê ya Dewletên Yekbûyî yên li Karibik û Amerîkaya Latîn. Bi vî awayî, Serok John F. Kennedy ferman da ku DYE. dorpêçkirina deryayî (ku wî jê re digot "karantîn") li derdora Kubayê û diyar kir ku ew ê destûrê nede hebûna fuzeyên nukleerî li giravê. Ji bo ewlekirina rakirina mûşekan, wî ragihand, ew ê ji "şerê navokî yê cîhanî" "dernekevin".
Di dawiyê de, krîza dijwar hate çareser kirin. Kennedy û serokwezîrê Sovyetê Nikita Khrushchev li hev kirin ku Yekîtiya Sovyetê dê mûşekan ji Kuba derxîne, Kennedy jî soz da ku Kuba dagir neke û fuzeyên Amerîkî ji Tirkiyê derxîne.
Mixabin, raya giştî ya cîhanê bi têgihiştinek şaş derket ku rûbirûbûna DY-Sovyetê çawa bi aştiyane ve hatî encamdan. Sedem jî ew bû ku derxistina mûşekên Amerîkayê ji Tirkiyê veşartî bû. Ji ber vê yekê, xuya bû ku Kennedy, ku bi gelemperî xêzek hişk girtibû, serkeftinek girîng a Şerê Sar li hember Kruschev bi dest xistibû. Têgihîştina gelêrî di şîroveya Wezîrê Karên Derve Dean Rusk de hate eşkere kirin ku her du zilam "ber çavê çavan" rawestiyane, û Khrushchev "çiqandiye".
Lêbelê, tiştê ku bi rastî qewimî, wekî ku em niha pê dizanin bi saya vedîtinên paşîn ên Rusk û Wezîrê Parastinê Robert McNamara, ev e ku Kennedy û Khrushchev, bi xemgîniya hevdu nas kirin, ku du neteweyên wan ên bi çekên nukleerî gihîştine qonaxek pir xeternak û ber bi şerê nukleerî ve diçûn. Wekî encamek, wan hin danûstandinên veşartî yên ku rewş kêm kir. Li şûna ku fuzeyan li ser sînorên her du welatan bi cih bikin, bi tenê ji wan xilas bûn. Li şûna ku li ser statuya Kuba şer bike, hukûmeta Dewletên Yekbûyî dev ji her fikra dagirkeriyê berda. Sala din, di şopandineke guncav de, Kennedy û Khrushchev Peymana Qedexekirina Ceribandina Qismî, yekem peymana kontrolkirina çekên nukleerî li cîhanê îmze kirin.
Bê guman, kêmkirina rageşiyê dikare bi nakokiya îro ya li ser Ukrayna û Ewropaya Rojhilat re têkildar be. Wek mînak, ji ber ku gelek welatên herêmê tevlî NATOyê bûne yan jî bi saya tirsa ku Rûsya dîsa serweriya xwe ya li ser miletên wan dest pê bike, tevlî NATOyê bûne, hukûmeta rûsî dikare garantiyên ewlehiyê yên guncaw ji wan re peyda bike, wek mînak tevlîbûna Hêzên Çekdar ên Konvansiyonel. Peymana Ewropayê, ku Rûsya ji deh sal berê zêdetir jê vekişiya. An jî welatên nakok dikarin pêşniyarên Ewlekariya Hevpar a Ewropî, ku di salên 1980-an de ji hêla Mikhail Gorbachev ve hatî populer kirin, ji nû ve binirxînin. Bi kêmanî, divê Rûsya çeka xwe ya mezin, ku eşkere ji bo tirsandin an dagirkirinê hatî çêkirin, ji sînorên Ukraynayê vekişîne.
Di vê navberê de, hikûmeta Dewletên Yekbûyî dikare tedbîrên xwe ji bo kêmkirina rageşiyê bigire. Ew dikare zorê li hikûmeta Ukrayna bike ku formula Minsk ji bo xweseriya herêmî li beşa rojhilatê wî welatî qebûl bike. Di heman demê de ew dikare beşdarî civînên ewlehiyê yên demdirêj ên Rojhilat-Rojava bibe ku dibe ku lihevhatinek çêbike da ku aloziyên li Ewropaya Rojhilat bi gelemperî kêm bike. Gelek tedbîr li ser van xetên berdest in, di nav wan de cîgirkirina çekên êrîşkar bi çekên berevaniyê li hevkarên NATO yên Ewropaya Rojhilat. Ne hewce ye ku helwestek tund li ser pêşwazîkirina endametiya Ukrayna di NATO de were girtin, ji ber ku planek tune ku di paşeroja nêzîk de endamtiya wê jî were hesibandin.
Destwerdana partiya sêyemîn, bi taybetî ji hêla Neteweyên Yekbûyî ve, dê bi taybetî kêrhatî be. Beriya her tiştî, ji bo hukûmeta Dewletên Yekbûyî pir şermtir e ku pêşniyarek hukûmeta rûsî qebûl bike, an jî berovajî vê yekê, ji her duyan jî qebûlkirina pêşniyarek ku ji hêla partiyek derveyî, û belkî bêalîtir ve hatî çêkirin, qebûl bike. Wekî din, guheztina leşkerên DY û NATO bi hêzên Neteweyên Yekbûyî li welatên Ewropîya Rojhilat hema hema bê guman kêmtir dijminatî û xwestek ji destwerdana hukûmeta rûsî derxe holê.
Gava ku krîza mûşekan a Kubayê di dawiyê de Kennedy û Khrushchev qanih kir, di serdema nukleer de tiştek hindik e ku meriv bi dest bixe-û gelek tişt ji dest were- gava ku hêzên mezin pratîkên xwe yên sedsalan kevn ên derxistina qadên taybetî yên bandorê û tevlêbûna di asta bilind de didomînin. pevçûnên leşkerî dike.
Bê guman, em jî dikarin ji krîza Kubayê fêr bibin - û divê jê fêr bibin - ger em bijîn.
Dr. Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com/) Profesorê dîroka Emerîtus li SUNY / Albany û nivîskarê Têkilê Bomb (Zanîngeha Stanford-yê).
