Dawid Swanson, World BEYOND War, Îlonê 16, 2020
"Ez ê bi xwendina hişê we fenek efsûnî pêk bînim," ez ji çînek xwendekaran re an ji salonek an banga vîdyoyê ya tijî mirov re dibêjim. Ez tiştek dinivîsim. Ez dibêjim: "Navê şerekî ku mafdar bû," Kesek dibêje "Warerê Cîhanê Du." Ya ku min nivîsandiye ez nîşanî wan didim: "WCII". Sihr![ez]
Ger ez di bersivên pêvekî de israr bikim, ew hema hema her dem di şerê berê de ji WCII jî dûrtir in.[Ii] Ger ez bipirsim ka çima WCII bersîv e, bersiv bi rastî her dem "Hitler" an "Holocaust" an peyvên bi vî rengî ne.
Vê pevguhertina pêşbînîkirî, ya ku ez tê de îdia dikim ku xwediyê hêzên efsûnî ye, beşek ji dersek an komxebatek e ku ez bi gelemperî bi pirsîna pêşandana destan di bersiva çend pirsan de dest pê dikim:
"Kî difikire ku şer qet mafdar nine?"
û
"Kî difikire ku hin aliyên hin şeran carinan mafdar in, ku ketina şer carinan tiştek rast e?"
Bi gelemperî, ew pirsa duyemîn piraniya destan digire.
Dûv re em saetek an jî xeber didin.
Wê hingê ez di dawiyê de dîsa heman pirsan dipirsim. Di wê gavê de, pirsa yekem ("Kî difikire ku şer qet mafdar nine?") Piraniya mezin destan digire.[Iii]
Ma gelo ew guherîna mewziyê ji hêla hin beşdaran ve roja paşîn an sal an jî jiyan berdewam dike ez nizanim.
Ez neçar im ku di dersê de zû hîseya xweya sêwirîn a WCII bi cîh bînim, ji ber ku ger ez nekim, heke ez pir dirêj qala vegerandina mîlîtarîzm û veberhênana aştî bikim, wê hingê dê gelek kesan berê min bi pirsên wekî "Çi li ser Hitler ? " an "Çi WCII?" Qet têk naçe. Ez qala bêedaletiya şer, an daxwaziya ji holê rakirina cîhana şer û budçeyên şer dikim, û kesek WWII-ê wekî dij-argumanek tîne ziman.
Çi têkiliya WCII bi lêçûnên leşkerî heye? Di hişên pir kesan de ew raborî û hewceya potansiyel a lêçûnên leşkerî ji bo dayîna şerên ku wekî asCII mafdar û hewce ne diyar dike.
Ez ê vê pirsê nîqaş bikim di pirtûkek nû de, lê ka ez wê bi kurtahî li vir derxînim pêş. Zêdeyî nîvê budceya serbest a federal a Dewletên Yekbûyî - dravê Kongrês biryar dide ku her sal çi bike, ku hin fonên sereke yên ji bo teqawidbûn û tenduristiyê li der vedihewîne - diçe şer û amadekariyên şer.[Iv] Anket nîşan didin ku pir kes hay ji vê yekê tune.[V]
Hikûmeta Dewletên Yekbûyî bi qasî ku piraniya artêşên din ên mezin tevde, ji her welatekî din bêtir li ser mîlîtarîzmê xerc dike[vi] - û piraniya wan ji hêla hukûmeta amerîkî ve têne zext kirin ku bêtir çekên amerîkî bikirin[vii]. Gava ku pir kes bi vê yekê nizanin, pirraniyek difikirin ku bi kêmî ve hindek drav divê ji milîtarîzmê were veguhastin li ser tiştên mîna tenduristî, perwerde û parastina jîngehê.
Di Tîrmeh 2020 de, rapirsînek raya giştî piraniya hêzdar a hilbijêrên Dewletên Yekbûyî dît ku li% 10% budceya Pentagon diçin hewcedariyên mirovî yên bilez.[viii] Dûv re her du meclîsên Kongreya Dewletên Yekbûyî (DY) bi pêşnûmeya pirraniya bihêz tenê ew pêşniyar deng dan.[ix]
Divê ev têkçûna temsîliyetê me ecêbmayî neke. Hukumeta Dewletên Yekbûyî bi dijwarî ji ber berjewendîyên dewlemend, dewlemend çu carî tevnagere ji ber ku pirraniyek di encamên rapirsînê de tiştek favorî dike.[x] Tewra pir asayî ye ku karbidestên hilbijartî pesnê xwe bi paşguhkirina rapirsiyan didin da ku li gorî prensîbên wan biçin.
Ji bo motîvekirina Kongreyê ku pêşanîyên xweya budçeyê biguhezîne, an jî ji bo pargîdaniyên mezin ên medyayê ku mirov ji wan re vebêjin motîve bike, dê ji dayîna bersiva rast a anketê gelek bêtir hewce bike. Ji% 10 derxistina Pentagonê dê hewceyê hejmarek mezin ji mirovan be ku ji bo guherînek pir mezintir bi hewes daxwaz û protesto dikin. 10% pêdivî ye ku lihevkirinek be, hestî bê avêtin tevgerek girseyî ku di% 30 an% 60 an de zêdetir israr dike.
Lê li pêşiya avakirina tevgerek wusa astengiyek mezin heye. Gava ku hûn dest bi axaftina veguherînek mezin a pargîdaniyên aştiyane, an rakirina nukleerî, an jî rakirina artêşan dikin, hûn bi serê xwe dikevin mijarek ecêb ku têkiliya wê bi cîhana ku hûn niha tê de dijîn pir hindik e: WCII.
Ew ne astengek bêhempa ye. Ew her gav li wir e, lê pir hiş, di ezmûna min de, dikare di bin demjimêrek de heya radeyekê were veguheztin. Ez dixwazim bêtir hişan bar bikim û piştrast bikim ku têgihiştina nû dê bimîne. Ew li ku ye pirtûka min tê de, û her weha a qursa nû ya serhêl li ser bingeha pirtûkê.
Pirtûka nû dozê radixe ber vê yekê ku çima têgihiştinên çewt ên di derbarê Warerê Cîhanê yê Duyemîn û pêwendiya wê ya îroyîn de ne ku divê budçeyên giştî teşe bigirin. Gava ku ji% 3 mesrefên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî dikare li ser rûyê erdê birçîbûnê biqedîne[xi], dema ku hilbijartina cîhê ku çavkaniyan tê de were danîn ji hemî şeran pirtir jiyan û mirin çêdike[xii], girîng e ku em vî mafî rast bigirin.
Pêdivî ye ku meriv gengaz be ku meriv lêçûnên leşkerî vegerîne asta 20 sal berê[xiii], bêyî şer ji 75 sal berê bibe navenda axaftinê. Obtîraz û fikarên ku meriv dikare zêde bike ji "Çawa WCII?"
Hîtlerek nû tê? Ma dubarekirina surprîzek tiştek dişibe WCII gengaz e an gengaz e? Bersiva her yek ji wan pirsan na ye. Ji bo fêhmkirina çima, dibe ku ew bibe alîkar ku têgihiştinek çêtir a Warerê Cîhanê yê Duyemîn pêş bikeve, û her weha vekolîn ka cîhan ji WCII-an ve çiqas guheriye.
Eleqeya min a ji Warerê Cîhanê yê Duyemîn re ji hêla balkêşbûna şer an çekdarî an dîrokê ve nayê meşandin. Ew ji hêla xwesteka min ve tê nîqaşkirin li ser bêçekbûnê bêyî ku ez li ser Hitler tim û tim bibihîzim. Ger Hitler ne ew qas tirsnak bûya ez ê hîn jî ji bihîstina wî nexweş û westiyam.
Pirtûka min a nû argumanek ehlaqî ye, ne karê lêkolînên dîrokî ye. Min tu daxwazên Qanûna Azadiya Agahdariyê bi serfirazî neşopandiye, rojnivîsk nedîtine, an kodek neşkandine. Ez li ser gelek dîrok nîqaş dikim. Hin jê pir kêm tê zanîn. Hin jê berevajî têgihiştinên pir populer dibe - wusa ku min berê e-nameyên ne xweş ji kesên ku hîn pirtûk nexwendine digirt.
Lê bi rastî çu ji wan di nav dîrokzanan de bi ciddî nayê nîqaşkirin û nîqaşkirin. Min hewl da ku bêyî belgeyek cidî tiştek têde nekim, û li ku haya min ji gengeşiya li ser hûrguliyan hebe, ez hişyar bûm ku wê not bikim. Ez nafikirim ku doza li dijî WCII wekî motîvasyonek ji bo fînansekirina şerrê bêtir ji rastiyên ku em hemî dikarin pê re li hev bikin tiştek din hewce dike. Ez tenê difikirim ku ew rastiyên hanê bi zelalî digihîjin hin encamên ecêb û hetta xemgîn.
[ez] Li vir PowerPointek ku min ji bo vê pêşniyarê bikar aniye heye: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Li Dewletên Yekbûyî, di ezmûna min de, pêşbazên pêşeng WCII, û di cîhek dûr û duyemîn de, disterê Navxweyî yê DY û andoreşa Amerîkî ne. Howard Zinn li ser pêşniyara xwe ya "Sê Holyerên Pîroz", https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Tecrubeya min bi tevahî dişibihe dengdana ku di 2019-an de ji hêla YouGov ve hatî çêkirin, ku 66% ji Amerîkiyan anketî digotin ku WCII bi tevahî mafdar bû an hindek mafdar bû (çi tê vê wateyê), li gorî 62% ji bo Revolutionoreşa Amerîkî, 54% ji bo Civilerê Navxweyî yê DY, 52% ji bo WCI, 37% ji bo Koreanerê Koreyê, 36% ji bo Gulferê Kendavê ya Yekem, 35% ji bo şerê li ser Afganistanê, û 22% ji bo Verê Viyetnam. Binêrin: Linley Sanders, YouGov, "Amerîka û hevalbendên wê Roja-D bi dest xistin. Ma ew dikarin dîsa bikin? " 3ê Hezîrana 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] Di heman demê de min bi profesorek West Point re nîqaşên li ser ka şer carî dikare were rewa kirin, bi anketa temaşevanan re li dijî ramana ku şer dikare ji pêş nîqaşê şûnda were mafdar biguhezîne, guherîn. Dîtin https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Di bûyerên ku ji hêla rêxistinê ve têne kirin World BEYOND War, em van forman bikar tînin da ku mirovan li ser guhertina raya wan lêkolîn bikin: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] Projeya Pêşniyarên Neteweyî, "Budçeya Milîbûnê 2020", https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Ji bo ravekirina budceya bijare û çi tê de tune, binihêrin https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] Anketên carinan dipirsin ka mirov difikire ku butçeya leşkerî çi ye, û bersiva navînî bi rengek wehşî hat derxistin. Anketek Sibata 2017-an dît ku piraniya baweriya lêçûnên leşkerî ji ya rastî kêmtir bû. Li Enstîtuya Charles Koch binihêrin, "Anketek Nû: Amerîkî Crystal Clear: Rewşa Polîtîkaya Derve Ne Qebûl e," Sibat 7, 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Di heman demê de gengaz e ku mirov lêpirsînên ku budçeya federal ji mirovan re tê xuyang kirin û ji wan were pirsîn ka ew ê çawa biguhezin (piranî dixwazin veguheztinên mezin ên drav ji artêşê dixwazin) bi anketa ku bi tenê dipirse gelo budceya leşkerî divê were kêm kirin an zêdekirin were berhevdan (piştgirî ji bo birîn pir kêmtir e). Ji bo nimûneyek berê, binihêrin Ruy Texeira, Navenda Pêşkeftina Amerîkî, 7ê Çiriya Paşîn, 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Ji bo nimûneyek ji ya paşîn, li Frank Newport, Gallup Polling, "Amerîkî Li Ser Xerckirina Parastinê Dabeş Dibin," Binihêrin, 15ê Sibatê, 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[vi] Lêçûnên leşkerî yên miletan li ser nexşeya cîhanê li https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Daneyên ji Enstîtuya Lêkolîna Aştiyê ya Navneteweyî ya Stockholmê (SIPRI), https://sipri.org Lêçûnên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî ji 2018-an ve 718,689 $ bû, ku eşkere gelek lêçûnên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî, ku li ser gelek dezgeh û dezgehan belav dibe, vedigire. Ji bo lêçûnek salane bi tevahî 1.25 trîlyon $, li William Hartung û Mandy Smithberger binihêrin, TomDispatch, "Tomgram: Hartung and Smithberger, Gerdanek Dolar-bi-Dolar ya Dewleta Ewlehiya Neteweyî," Gulan 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[vii] Neteweyên ku çekên Dewletên Yekbûyî îthal dikin li ser nexşeya cîhanê li pêşandan https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Daneyên ji Enstîtuya Lêkolîna Aştiyê ya Navneteweyî ya Stockholmê (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[viii] Daneyên Pêşkeftinê, "Mirovên Amerîkî Bipejirînin: Budçeya Pentagon birîn," 20ê Tîrmeh, 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget Ji% 56 heya% 27 hilbijêrên Dewletên Yekbûyî ji% 10 budceya leşkerî bar kirin hewcedariyên mirovî. Ger ji wan re were gotin ku hinek drav dê biçin Navendên Kontrolkirina Nexweşiyê, piştgiriya gel ji% 57 heya% 25 bû.
[ix] Li Civatê, dengdana li ser Pocan of Wisconsin Guheztina Hejmar 9, Roll Call 148 di Tîrmeh 21, 2020, bû 93 Yeas, 324 Na, 13 Bê Deng, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Li Senatoyê, dengdana li ser Sanders Guherîna 1788-ê di 22-ê Tîrmeha sala 2020-an de, 23 Yeh bû, 77 Na, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[x] Martin Gillens û Benjamin I. Rûpel, "Testkirina Teoriyên Siyaseta Amerîkî: Elîte, Komên Berjewendî û Hemwelatiyên Navîn", Septemberlon 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Di BBC de tê gotin, "Lêkolîn: Dewletên Yekbûyî Olîgarşî ye, Ne Demokrasî ye", 17ê Avrêl 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[xi] Di 2008 de, Neteweyên Yekbûyî got ku salê 30 mîlyar $ dikare birçîbûnê li erdê biqedîne. Li Rêxistina Xwarin û Çandiniyê ya Neteweyên Yekbûyî binihêrin, "Ji bo tunekirina birçîbûnê birçîbûnê ya cîhanê tenê salê 30 mîlyar dolar hewce dike," 3ê Hezîrana 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Ev di hate ragihandin New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 û gelek navendên din. Rêxistina Xwarin û Çandiniyê ya Neteweyên Yekbûyî ji min re got ku ew hejmar hîn nû ye. Ji 2019-an ve, butçeya bingeha Pentagonê ya salane, plus butçeya şer, plus çekên nukleerî li Wezareta Enerjiyê, plus Wezareta Ewlekariya Navxweyî, û lêçûnên leşkerî yên din bi tevahî ji 1 trîlyon $, bi rastî 1.25 trîlyon $. William D. Hartung û Mandy Smithberger binihêrin, TomDispatch, "Boondoggle, Inc.," Gulan 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Sê ji sedî trîlyonek 30 mîlyar e. Zêdetir li ser vê li https://worldbeyondwar.org/explained
[xii] Li gorî UNICEF, 291 mîlyon zarokên bin 15 salî di navbera 1990 û 2018 de ji ber sedemên pêşîgirtî mirin. Binihêrin https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[xiii] Li gorî Enstîtuya Lêkolînê ya Aştiyê ya Navneteweyî ya Stockholmê (SIPRI), lêçûnên leşkerî yên DYE, bi domdariya 2018 dolaran, di 718,690 de 2019 $ û di 449,369 de 1999 $ bû. Binihêrin https://sipri.org/databases/milex
