Gelo Dewletên Yekbûyî ya Amerîkî çi difikire ku Hikûmetê Cîhanê Armanc û Bombebar dike?

Raya giştî ya Amerîkî li ser lêçûnên leşkerî

Ji hêla David Swanson, Octoberirî 22, 2019

Daneyên Pêşkeftinê yên ji bo demekê pir xuya bû ku hîn komek din a PEP ya DY (Ji bilî Aşitiyê Pêşverû). Wan raporên dengdanê yên kêrhatî li ser hemî cûrbecûr hilberandin wekî ku wekî 96% ji mirovahiyê tunebû. Siyaseta derve tenê nedît. Wan ji min re gotin ku ew tenê li dora wê dicivin. Hûn hîn jî nekarin wê ji serûpelê malpera wan (an bi kêmî ve ji jêhatîyên navîgasyonê yên min dûr bin), lê Data for Progress nuha raporek bi navê "Dengdêran Dixwazin Ragihînek Pêşverû ya Siyaseta Derve ya Amerîkî bibînin" weşand.

Wan li ser "Hevpeyivînên 1,009 dengdêrên xweser ên qeydkirî, yên ji hêla YouGov ve di înternetê de hatine rêve kirin bikar anîn. Sermîn li gorî zayenda, pîr, nijada, perwerdehiyê, herêma Serjimariya Dewletên Yekbûyî, û bijartina dengdana serokatiyê 2016 hate pîvandin. Bersiv ji panelê YouGov hatin hilbijartin da ku bibe nûnerê dengderên qeydkirî. ”Ev pirsek bû:

"Li gorî Buroya Budceya Kongreyê, Dewletên Yekbûyî tête hêvîkirin ku $ 738 $ mîlyar dolar li leşkerê xwe li 2020 xerc bike. Ango ji heft welatên din heftê dahat zêdetir û budceya Dewletên Yekbûyî ji bo perwerdehiyê, dadgehên federal, xaniyên erzan, geşepêdana aborî ya herêmî, û Wezareta Dewletê ji hev têne. Hinek dibêjin ku şopandina lingê leşkerî yê serdest ê gerdûnî hewce ye ku me biparêzin, û hêjayê ye. Hinekên din dibêjin ku drav dikare çêtir li ser pêdiviyên navxweyî yên wek lênihêrîna tenduristî, perwerdehiyê, an parastina jîngehê were xerckirin. Li ser bingeha ku we tenê xwendiye, hûn ê piştgiriyê bidin yan jî li dij dabeşkirina dravê ji budceya Pentagonê heya pêşiyên din piştgiriyê bigirin yan na? "

Pirraniya 52% piştgirî an "bi xurtî piştgirî" kir ev ramana (29% bi tundî piştgirî da wê), dema ku 32% dijberî kir (20% bi tundî). Ger destpêka hevokan "Ew ji wêdetir e. . . "Hate hiştin, 51% piştgirî da ramanê (30% bi tundî), dema ku 36% dijberî kir (19% bi tundî).

Bê guman, pirsgirêkek mezin heye bi pêşgotina hevpar ku budceya Pentagon budceya leşkerî ye, nemaze bi sedan mîlyar dolar diçin "Ewlehiya Navdewletî", û nukleerên di beşa "enerjiyê" de, û hemî sîxuriya dizî-û. - ajansên şer, û lêçûnên leşkerî yên ji hêla Wezareta Dewlet, û Rêveberiya Veterans ve, û hwd .. salane bi trîlyon 1.25 $ zêde dibe, ne mîlyar $ 738 $. Li hemberê ku budceya Wezareta Dewlet li dijî budceya leşkerî ye dijberî pirsgirêkek heye dema ku pir tiştê ku Wezareta Dewletê dike di xizmeta mîlîtarîzmê de ye. Pirsgirêkek ev e ku pêşniyar dikin ku drav ji bo tenduristiya tenduristiyê bêne veguhestin, ango mirovên li Dewletên Yekbûyî berê du caran tiştê ku hewce dike li ser lênihêrîna tenduristiyê derbas dikin; Ew tenê li xeribkiriyên nexweşiyê bi bêhêvî tê xerckirin. Di hilbijartinê de pirsgirêkek heye ku hûn mîlîtarîstbûn an lêçûnên navxweyî ne. Whyima ne milîtarîzm an lêçûnên aştiyane? Hem emperyalîst û hem jî mirovantî bawer dikin ku Dewletên Yekbûyî divê dewlemendiya xwe bi cîhanê re di hin awayên din de ji mîlîtarîzmê parve bike. "Parastina jîngehê" zehf "pêdiviyek navxweyî" ye - ew projeyek cîhanî ye. Fikra mîlîtarîzmê parastina mirovên çêtirîn çêtirîn e ku ne tenê li dijî pêşiyên din, lê di heman demê de bi hişmendiya ku ew bi rastî mirovan kêmtir ewledar dike dijber dike. Hwd.

Digel vê yekê, ev dawiyê hin daneyên dengdanê yên DYE ye ku di projeya bidawîkirina şer de alîkar e. Ku ew bi şêwazî peyva "leşkerî" bikar tîne ji bilî "berevanî" û ew dipirse ku ger meriv pereyê tiştan bikêr bike ev yek jorîn ji hilbijartina pargîdanî ya gelemperî ye. an daketin bin.

Ku ew yek cezayê ku bi mebesta agahdarkirina mirov di derheqê bazirganiya xwedan bandorek hindik de bû, dibe ku ne ji ber ku ew nerînek xirab bû, lê ji ber ku ew tenê yek hevokan bû. Wekî ku min heşt sal berê bîr kir, me vederên anketê hene ku tenê di Dewleta Yekbûyî ya Amerîkî de 25% difikirin ku hukumeta wan divê sê qat zêdetir li ser milîtarîzma wekî neteweya paşîn ya herî milîtandî derbas bike, lê tenê 32% (ne 75%%) difikire ku ew niha jî derbas dike. pir. Mesrefên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî li seranserî piraniya dahatên hukûmetî ji sê qatan zêdetir ji lêçûnên leşkerî Chineseînî. Daxuyanek li Kongreyê ji bo sînorkirina lêçûnên leşkerî ya Amerîkî sê caran ji miletê herî milîtarizandî yê duyemîn re dibe ku piştgiriyek gelkî mezin pêk bîne, lê Kongres wê ti carî di tunebûna zextek gelemperî ya gel re derbas neke, ji ber ku ew hewce ye ku qutiyên mezin bide artêşê Dewletên Yekbûyî ku dikare bibe sedema. pêşbaziyek çekan ya berevajî.

Dema ku Zanîngeha Maryland, sal berê, mirov rûniştin û wan nîşanî budceya federal danîn li xêzek pisîk (perwerdeyek girîngtir ji yek cezayek) encamên dramatîk bûn, bi piranîyek xurt dixwazin dixwazin dravê cidî ji mîlîtarîzmê derkeve û di hewcedariyên mirov û jîngehê de. Di nav hûrguliyên din ên ku hatine eşkere kirin de, raya giştî ya Amerîkî dê alîkariya derve ji dîktatoran re qut bike lê alîkariyên mirovahî li derve zêde bike.

Data for Pêşverû vê pirsê jî pirsî: ”Dewletên Yekbûyî naha ji nîvê budceya xwe ya dîskrîmînasyonê li ser lêçûnên leşkerî derbas dike, ku bi giranî ji ya din li ser amûrên din ên siyaseta derveyî yên wekî dîplomasî û bernameyên pêşveçûna aborî derbas dike. Hinek argotin ku xwedîderketina leşkerî ya DYE divê bibe armanca topa siyaseta derve, û divê em rahêjê wekî ew bimînin. Hinekên din amaje dikin ku ji bilî şandina dravê şer divê em veberhênanê bikin da ku pêşî li şer bigirin. Hûn piştgirî dikin an dijberî pêşniyarekê dikin ku ji bo her dolarekî ku em li ser Pentagon mesref dikin bi kêmî ve deh cent li ser amûrên pêşîlêgirtina şerên ne-leşkerî bidin? "

Ev pirs ji sedî ji budceya veqetînê rast digire û alternatîfek pêşkeftî pêşkêş dike. The vedîtinê ev e ku gel Dewleta Yekbûyî bi tundî alternatîfek pêşkeftî destnîşan dike: "Piraniyek dengdêr piştgirî didin siyaseta 'dime ji bo dolarê', digel ku ji sedî 57 hinekî an bi tundî piştgirî dike û tenê sedî 21 dijberî siyasetê dike. Vê pirjimar hilbijêrên Komarparêz, ji sedî 49 ji wan piştgirî dikin û tenê ji sedî 30 ku dijî siyasetê dikin. Sermiyeta ji bo dolarekê dravî di navbêna serbixwe û demokratan de pir dibe. Ji sedî + 28 ji sedî Serxwebûn û ji sedî net + 57 Demokrat piştgirî didin siyaseta dolarê.

Xwezî ku Data for Pêşverû di derheqê binkeyên leşkerî yên biyanî de bipirse. Ez difikirim ku pirraniyek dê di ber sekinandina hin ji wan de be, û ew bejnên perwerdeyê dê wê hêjmarê zêde bikin. Lê wan li ser hin mijarên girîng pirsî. Mînakî, pirjimar (û pirjimarek xurt di nav Demokratan de) dixwazin ku ji Israelsraîl çekên azad re nebin da ku binpêkirinên mafên xwe yên mirovahî li dijî Filistîniyan asteng bike. Pirraniyek bihêz dixwaze siyasetek navokî ya yekem-bikar bîne. Pirraniyek bihêz dixwaze alîkariyên mirovî ji Amerîkaya Latîn zêdetir. Pirraniyek bihêz dixwaze ku hemî karanîna êşkenceyê qedexe bike. (Divê em bi rehetî bêjin "ji nû ve qedexekirin" ji ber ku çend caran îşkence hatiye qedexekirin û ji nû ve qedexekirin.) Bi taybetî, raya giştî ya Amerîkî, bi piraniyek berbiçav, dixwaze bi Koreya Bakur re peymanek aştiyê bixwaze, lê koma ku ew dixwaze. piranî Komarparêz e. Eşkere ye, ew rastiya dawîn ji nêrînên li ser şer û aşitiyê zêdetir ji partîbûn û serokatiyê re vedibêje. Lê berhevkirina nêrînên ku li vê derê hatine vegotin ji me re vedibêje ku raya giştî ya amerîkî li ser siyaseta derve pir çêtir e ji ku medyaya pargîdaniya Amerîkî wê ji wê re vebêje, an jî ji hukumeta Amerîkî her dem li ser wê tevbigere.

Danûstandinên ji bo Pêşveçûnê her weha dît ku piraniyên mezin dixwazin şerên bêdawî yên Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê li Afganîstanê û li seranserê Rojhilata Navîn bi dawî bibin. Kesên ku piştgiriyê didin van şeran piştgirî ne, grûpek parçebûyî ne, plus medya pargîdaniya Dewletên Yekbûyî, plus Kongreya Amerîkî, Serokkomar, û leşkerî. Bi gelemperî, em li ser% 16% ji raya giştî ya Amerîkayê diaxifin. Di nav Demokratan de% 7% e. Li deftera ku 7% ji hejmarek berendamên Serokkomariyê yên ku danezan nekirine binêrin ku ew ê tavilê li ser wan şeran biqedin, binihêrin. Ez di dîroka Dewletên Yekbûyî de ji her namzedê serokkomarê Dewletên Yekbûyî re nezanim û nexşeyek bingehîn a dirûvê xedar a budceyeke dîskêşbirrîn a xwestek çêkirî. Biceribînin berendamên heyî ji bo serokê Dewletên Yekbûyî li gorî vê yekê ku ew difikirin ku lêçûnên leşkerî divê çi bin. Anyoneawa meriv dikare wê bike? Anyoneawa dibe ku kesek ji yekê / a ku ew jî yek ji wan pirsê bipirse? Dibe ku ev daneyên alîkariyê bikin.

Bernie roja Saturdayemî li Queens li ser vê yekê hay kir û elalet dest bi qîrînê kir: "theer biqedin!" Dibe ku her ku bêtir ji hin berendaman dest pê bikin ser xwe, ew ê bêtir nas bikin ka raya giştî ya veşartî li ser van mijaran çiqas xurt e.

Data for Progress di heman demê de pirraniyek tund li dijî destûrdayîna firotina çekên amerîkî li hikûmetên ku mafên mirovan tawanbar dike dît. Raya giştî zelal û zelal e. Tewra redkirina tevgerê ya Dewletên Yekbûyî jî. Têgihîna hukumetek ku çekên mirî bikire û wan ji bo binpêkirina mafên mirovan bikar tîne - pirtir zelal e - kes çu carî rave nake ka ev çi dibe ku wateyê be.

Daneyên ji bo Pêşveçûnê li ser sê pirsên din ên ku wan pirsî dikin radigihîne. Yek li dijî tixûbdarkirinê disekine, lê ew peyvên ku ew bikar tînin ji me re nabêjin. Ew tenê diyar dikin ka ev çi celeb bû. Ez ne gumanim ku çima her dengdêr, dizane ku çiqasî bi peyvan ve girêdayî ye, dê tiştek bi wî rengî ragihîne, nemaze dema ku encam hema hema parçebûyî bû.

Yê din pirsek di derbarê îstîsbarîzma DYE de bû, ku - dîsa - ew ji me re nabêjin. Em tenê dizanin ku 53% bi "daxuyaniyek ku qebûl dike ku Amerîka di her welatekî din de xwedî hêz û qelsiyan e û di rastiyê de zirarê li cîhanê çêkiriye" li dijî vegotinek îstismarparêz. Em her weha dizanin ku% 53% ket nav% 23% di nav Komarparêzan de.

Di dawiyê de, Data for Progress dît ku pirjimariyek li Dewletên Yekbûyî digotin ku Dewletên Yekbûyî bi gefên ne-leşkerî re rû bi rû ye. Hin tiştan bê guman ewqas bi êş in ku ew bi êş e ku fêm bikin ku ew bi rastî hewce ne ku li ser wan were hêvî kirin ku hêvî bikin ku li ser wan ragihînin. Naha, çend kes dê bêjin ku mîlîtarîzm bixwe xeterek û hilberînerê bingehîn ê gefên leşkerî û rîska apocalypse ya navokî ye? Where li ku derê apocalypse ya navokî di navnîşa tehlûkan de cih digire? Hilbijartinek ku hîn bê kirin e.

Bersivên 2

  1. Nezaniya hov berpirsiyarê mîlîtarîzma Amerîkî ye! Heke mirovên amerîkî rastiya derheqê lêçûnên leşkerî hate xuya kirin, nebûna wan ji bo pêkanîna parastina rastîn û ne mumkune ku hesabê Pentagon ji bo hin 2.3 Trilyon dolaran, di avahiyê de winda bûbe, dibe ku encamên van anketan bi awayekî berbiçav biguherin.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî