BERSÎVÊ BERSÎVÊ GERÎNE

Fikra ku şerê ji mirovan re xemgîn dibin ji hêla pêşî ve bersiva bersivê ne. Şerê mirovan mirovan bikuje. Mirov dikare çi bike? Lê li gor rêjorîkek ku li ser serkeftinên nû yên firotanê difiroşe binêrin:

"Ev pevçûnên Aug. 2 dest pê kir, dema ku dîktatoriya Îraqê cîranek piçûk piçûk hildar kir. Kû Kuwait, endamê endamê Ereb Ereb û endamê Yekbûyî ya Neteweyê hate hilweşandin, gelê xwe bêhêz kirin. Berî pênc meh berê, Seddam Husên şer li dijî Kuweytê destpê kir; îro, şerê tevlî bû. "

Ji ber ku 1991 di Şerê Kendavê de dest pê kir Serok Bush serok e. Wî negot ku ew dixwest ku mirov bikujin. Wî got ku ew dixwaze ji bo qurbaniyên xwe yên zordestî rizgar bikin, fikir ku siyaseta hundur di hundurê çepgir de tê dîtin, lê fikirîn ku piştgiriya ji bo şerê rastîn pêk tê. Û vir serokkomar Clinton li ser Yûgoslavyayê ji heşt salan re dipeyivî:

"Gava ku min emirên çekdarî me şermezar kir, me sê armancên paqij bû: Ji bo gelê Kovovar, qurbaniyên hinek xirabkaran ên li Ewropayê ji Şerê Duyemîn Cîhanê vekin, da ku vegerin malên ewleh û xweseriyê ; Divê hêzên hêzên Serbî yên berpirsiyar ên ku ji Kosovayê vekişînin hewce dike; û bi hêza ewlehiya navneteweyî vekişîne, bi NATO re li ser bingeha xwe, ji bo hemû gelên ku erd, Serbî û Albanî jî tengahî biparêzin. "

Li ser rhetorîk, ku têkoşîna serfiraziyê şer ji salan ve tê bikaranîn jî binêrin:

"Em ê ji xelkê Îraqê neçin."
- Wezîrê Derve Colin Powell, Tebax 13, 2003.

"Dewletên Yekbûyî dev ji raqê bernade."
- Serok George Bush, March, 21, 2006.

Heke ku ez ketim mala we, paceyên xweş bikim, malbata xwe bikim û nîvê malbata xwe bikujim, ma ez xwediyê erkanîya mekanîzmayî heye ku ez bimîne û şev bimînin? Ma wê ev ji bo min vekişîn û neheqdar be ku hûn ji ber vekişînim, heta ku hûn ji min re veşartin? Ma ew erkên xwe, lê li dijî vê yekê, ji bo zû vekişînim û li nêzîkî qereqola herî nêzîkî xwe veguhestin? Dema ku şerên li Afganistanê û Îraq dest pê kir, nîqaş dest pê kir ku ev yek yek wekhev e. Wekî ku hûn dikarin bibînin, her du rêyên gelek mîlan dûr in, lê her du herdu hemî wek mirovî. Yek dibêje ku em divê ji dilsoziyê bimînin, yê din ku em divê ji şerm û hurmetê derkeve. Kîjan rast e?

Berî êrîşa Îraq, Sekreterê Dewletê Colin Powell ragihand ku Serok Bush got: "Hûn dê xwediyê xerîdariya 25 mîlyon bezî be. Hûn ê her hêvî, hêvî û pirsgirêkên xwe bikin. Hûn wê her tiştê xwe bikin. "Li gorî Bob Woodward," Wezîra Dewletê Pow Powell û Sekreterê Dewletê Richard Richard, diyar kir ku ew Padîşahiya Barn deyne: Hûn wê hilweşînin, hûn bi xwe re dikin. "Senator John Kerry dema ku serok ji bo serokwezîrê xwe digire ev bû û ji hêla siyasetmedar û Demokratên Demokrasî di Washington, DC de bi gelemperî veqetandî ye

Pottery Barn ew dikir heye ku qet ne desthilatdar e, nebe ne ji bo qezencan. Di gelek dewletan de di nav welatê me de ne qanûn e, lê ji bilî rewşên neheqiyê û hilweşîna maqûl be. Bi vî awayî, şirove, li ser Êraqê bi T. Têkêşî dike. Dîtekara "şaş û hişyariyê", ku hilweşandineke wusa mezin e ku dijmin bi tirs û neheqiyê vekiriye ji ber ku demokrasî û nonsensîk vekirî ye ku ew deng dike . Ew di Şerê Cîhanê de an jî ji vir ve nehatiye kar kirin. Amerîkayê piştî bombebarên navokî Japonî kir ku li Japonyayê belav kirin; wan hatin xistin. Mirov herdem piştevanî şer kir û herdem wê, wek ku hûn ê bibin. Lê şaş û hişk tête çêkirin ku ji bo hilberîna tevahiya bingehîn, ragihandinê, veguherîn, hilberîna xwarinê, hilberîna avê, û wusa jî pêk tê. Bi awayekî din: nehêleya zehfî ya tengahiyê li seranserê tevahiya xelkê. Heke ku ev tunebûna bêhêz nabe, ez nizanim ku çi ye.

Di binpêkirina Îraqê de wekî "dagirker", "guhertineke rejîmê." Dîktorator ji hêla hat girtin, paşê hat girtin, û paşê piştî darizandineke xeletî ya kûrahî kir ku ji ber sûcên wî di bin sûcên wî de nexşandin. Gelek îraqî bi rakirina Saddam Husên kêfxweş bûn, lê zû dest bi daxwaza vekişîna Dewletên Yekgirtî ji welatê xwe re xwest. Ma ev neheq bû? "Hûn ji bo tawanbariya me derxistin. Bila doorknob bi we re li dora we li we re li we xistin! "Hmm. Ji ber ku em Dewletên Yekbûyî dixwest dixwazin bimînin, ew eşkere dike, û wekî ku Îraqî em xwediyê mebesta ku em bimînin. Ew ji hêla domdar ve girêdayî ye, ji bo ku karûbariya xwe ya exlaqî ya xwe bigire. Kîjan e?

Bend

Çawa dikare ji bo mirovên xwe birêve bike? Ew xeyal e ku Powell, Amerîkaya Afganî, hinek bavên ku bavê Jamaica li xizmeta wî li Jamaica bûn, serokkomar ji wan re got, ew dê gelê xwe xweş bikin, mirovên ku di nav wan de gelek kesek hêrs bûn. Powell li dijî êrîşê, an kêmtir hişyariya ku dê tevlî bibin tevlihev bikin. Lê gelo xwedan xwedan hebin ku divê tevlî bibin? Heke Dewletên Yekgirtî û hevpeymaniya "nîştimanî" ya niştecîhên hûrgelên din ên ji Îraqê ve ji 1 ve hatibû veguhestin, gava George W. Bush got "mîsyonek pêk anî" li balafirgeha balafirgeha San Diego Harbor, 2003 ragihand. û nehêle leşkerî iraqî, nexebitî bajar û bajaran, neheqiyên etnîkî ne, ne ji Iraqê ne ji ber ku karê zirarê çêbikin û nehêle mîlyonên iraqî ji malên wan re, hingê encam nehatiye kirin îdeal, lê ji hema hema hema hema bêtir tevlihev bûbû, ji tiştên ku bi rastî hatiye çêkirin, dê piştî desthilatdariya bazaran.

Yan jî heke eger Dewletên Yekbûyî Îraq li ser çekdariya wê ya pîroz kir, ji kîjan hikumeta Dewleta Yekbûyî tête darizandin? Heke ku em ji artêşa me vekişandine, zeviyên no-fîreyan hilweşand, û qedexekirina aborî ya dawî, Sekreterê Sekreterê Dewletê Madeleine Albright hate danûstandinên li 1996 di vê guherînê de li ser bernameya televîzyonê 60:

"LESLEY STAHL: Me bihîstiye ku nîv mîlyon zarok mirin. Min tê wateya, ku ji hêla Hiroshima ve mirina bêtir zarok e. Û hûn dizanin, ew qasî nirxa wê ye?

BİXWÎNE: Ez difikirim ew bijartiyek pir dijwar e, lê bihayê - me difikirin ku buhayê wê girîng e. "

Ew bû? Gelek xuya bû ku şer di 2003 de hîn hewce ye? Zarokên ku ne heft salan û ji encamên sîyasî yên heman rengî neheq bûne? Heke ku Dewletên Yekbûyî bi Îraqê demekêşî re karûbar kirin ku ji Rojhilata Navîn re veguherin, tevahiya neteweyên li herêmê nukleer a nukleer, serbixwe Îsraîl da ku ji bo piştgiriya Îranê e ku hewldanên xwe bigirin? George W. Bush di "Iraqek xirab, xirab" de, li Koreya Bakurê bakur-çekdar nukleer kir, li Îranê, Îran û Iraqê û Koreya Bakur dorpêç kir. Heke hûn îran bûn, hûn çi dixwazin?

Heke ku Dewletên Yekbûyî alîkariya aboriya Iraqê, Îran û welatên din, da ku hewldanên wan (yan jî kêmtir qedexeyên cezayên ku ji bo avakirina avakirina pevçûn), panelên zivistanî, û domdariya berdewam bikin Binesaziya enerjiyê, bi vî rengî elektrîkê bistînin bêtir bêtir kesan? Ev projeyek nikare tiştek tiştek hebû ku hebên trîlyon dolaran di şer de 2003 û 2010 de werin wenda kirin. Ji bo lêçûna piçûktirîna piçûktir, em bernameyek mezin a student exchange between Iraq, Iranian and US schools. Hin ji bo têkiliyên heval û malbatê şer nakin. Çima ev nêzîkî vê nêzîkî nêzîkî berpirsiyarî û cidî û moralî wekî ragihand ku xwediyê welatê me yê din, tenê ji ber ku em ê bombebar bikî?

Partiya nakokî, ez difikirim, bêyî ku fikra bombeya bombeyê tête xuyakirin ku bêkêmasî ye. Heke em difikirin ku rêzikên paqij û bêhêzî li ser lîstikek vîdyoyî, di dema ku "bombeyên hişyar" bi Bexdayê re dikevin "bi zextî" re berbiçav bikin, paşê li ser pêngavê paşîn ya karûbarên me bigihîne wekî kirêdariyên nû ye. hêsanî Gava ku, li gorî, em gumanên girseyî û zilamî û bîrkirina zarokan û mezinên ku Bexdayê hate bomber kirin, hingê fikirên me wekî pêşîn û şertên me wekî pêşîn berevajî berbiçav dikin, û em dest pê dike ka ka em xwedî maf heye an jî bisekin ku xwediyên xwedan çi bimîne. Di rastiyê de, kişandina şikandina li Pottery Barn dê encama ku ji bo zirarê û lêbigere lêborînê dike, wê nebe ku neheqiya bêhtir pîşeyên bêhtir kontrol bikin.

Beş: RACIST GENEROSITY

Çavkanîya sereke ya sereke ya di navbera navbera pro-and-potterybarners, ez difikirim, hêza hêzdar û hêzdar be ku di beşa yekem: nijadperestî de gotûbêj kirin. Baweriya serokkomar McKinley ji bo pêşniyazkirina fîlîpî desthilatdar dike, ji ber ku Filipînos ne ku nikarin xwe bi xwe bikin? William Howard Taft, Dewleta Yekbûyî yê Yekbûyî yê Filîpînê, "Filistînên piçûkên me yên piçûk." Li Viyetnamê, dema ku Vietcong dixwest ku bêyî ku gelek kesên xwe bigirin, qewimî, ew eşkere bûn ku ew kêm hindik kirin nirxê jiyanê, ku delîl bûne xwezayî ya xerab, yên ku ji hêla wan re bêtir kuştin bikuje.

Gava ku em ji bo demek barnavên barnar veşartin û bifikire, lê di şûna, ya qaîdeya zêrîn, em bi şêweyek cûda gelekî cûda dibe. "Hûn ji wan re wekî ku hûnê wan bi we re bikin." Ger heke din netewe welatekî li ser me, û encam zû zû bû; Heke ne diyar e ku kîjan forma hikumetê, heke hebe, wê bibe; Ger netewe di talûkê de bikişîne; Ger hebe şer û an anarchy be û heger tiştek tiştek hebû, tiştek yekem e ku em dixwazin dixwazin artêşa êrîşkarî bikin bikin? Ew rast e: Nêçîrvan ji welatê me be! Û di rastiyê de ku piranîya îraqî di gelek dengan de heb ji Dewletên Yekbûyî re got ku ji bo salan bikin. George McGovern û William Polk di 2006 de nivîsand:

"Ne ecêb e, piranîya îraqî difikirin ku dê dê Dewletên Yekbûyî dê qet nekin ku heta ku bi zorê bikişînin. Hêvî ev hest dibe ku ev çiqas xuya dike ka çima ji Dewletên Yekbûyî yên Yekbûyî / CNN / Gallup nîşan dide ku heşt ji her deh Iraqîyan ji Amerîka ne wekî 'azadker', lê ji hêla dagirker ve, û sedî 88 ya erebên Sunnî yên ereb di êrîşên tundûtûjî de li ser hêzên Amerîkî. "

Bê guman, wan kulp û siyasetmedarên ji hêla karsaziyê ve bistînin ew dixwazin berdewam bikin. Lê belê di hundirê hikûmetê de, Parlamentoya Îraqê pejirandin ku peymana serokwezîr Bush û Maliki di 2008 de dagir kir ku ji bo sê salan dirêj bike, heger xelkê gavek hebû ku ew hilbijêrin ku di nav referandûmekê de hilbijêre. Ew dengê paşê paşê bişkojk red kir ku ji ber ku her kes dizanibû ku encama wê çi bibe. Mirovek xwedan ji dilxweşiya dilên me, tiştek e, ez bawer dikim, lê ez li hemberî wan ê daxwazê ​​wan e. Û kî her tiştî bi bijartî bijartî ye?

BERSÎVÊ: BİXWÎNE BİXWÎNE?

Gelo dilsoziya rastî rastî motivatorek şerê me dike, ka destpêkirina wan an jî dirêjkirina wan? Heke neteweyek li hemberî neteweyên din e, ew dibe ku dibe ku ew dê di heman awayî de yek awayî. Lêbelê, heger hûn lîsteya neteweyên dewlemendî yên ku li ser xêrxwaziyê de binirxînin, ew din bidin û lîsteya neteweyên ku ji hêla lêçûnên leşkerî ve têne damezirandin, têkiliyek tune ye. Di nav lîsteya du-dozan de dewlemend de, di warê berevaniya biyanî de, li Dewleta nêzîkî dûr e, û qelekek girîng e ku "alîkarî" em ê welatên din bide desthilatî çekek rast e. Heke ku şexsîkirina bi gelemperî di gel gelemperî de fêm dike, Dewletên Yekbûyî tenê di lîsteya hûrtirîn de digerin. Ger heqê ku koçberên dawî yên ji bo malbatên xwe bişînin beşdar bûn, dê Dewletên Yekbûyî dibe ku bêtir tiştek bigirin, tevî ku ew mîna şêweyek pir cûda gelek xuya dike.

Dema ku hûn li ser rêjeyên berevanên leşkerî yên per-capita, ne ji neteweyên dewlemend ên Ewrûpa, Asya, an Dewleta Bakur li bakurê Amerîkayê li nêzîkî bilindtirîn lîsteyê çêbikin, bi tenê ji bilî Dewletên Yekgirtî. Welatekî me di nav elevenê de, gelên 10 li seranserî li seranserî Rojhilata Navîn, Afrîkaya Navîn, an Asya Navîn ya li ser rêjeya eskerî li ser jorê. Yewnanî di 23rd, Koreya Başûr de 36th, û Brîtanyaya Yekbûyî 42nd, bi hemî welatên Ewropa û Asyayî re di lîsteya din de bête. Herweha, Dewletên Yekbûyî yên firotanê yên firotanê şexsî ye, lê bi Rûsya tenê welatê din yê dinyayê ye ku ji hêla nêzîk ve wê ye.

Di girîng de, girîng ên, 22 welatên dewlemend ên mezin, pir ji hêla Dewletên Yekbûyî yên ku em di Dewletên Yekbûyî de dikin dikin, 20 ne nifşên pevçûnan dest pê kirine, heke hema û piranîya rola piçûk di Dewleta Yekbûyî de dagir kir. hevpeymanên şerê yek ji du welatan, Koreya Başûrê, tenê bi Koreya Bakur bi Amerîkayê re pejirandin şer dike; û welatê dawîn, Brîtanyaya Yekbûyî, di bin vê yekê de rêberiya Dewletên Yekbûyî peyda dike.

Civilaristaniya miletan her gav wekî peywirek comerdî (ji xeynî miletan) dihat nirxandin. Bawer bû ku çarenûsa diyar eşkerekirina evîna Xwedê ye. Li gorî antropolojî Clark Wissler, ”dema ku komek ji yek ji pirsgirêkên xweyên çandî yên girîng re bikeve çareseriyek nû, ew xîret dibe ku wê ramanê li derveyî welêt belav bike, û bar dike ku dest bi serdemek dagirkirinê bike da ku zorê bide naskirina hêjayiyên xwe. ” Belavbûn? Belavbûn? Me li ku derheqê belavkirina çareseriyek girîng de tiştek bihîstiye? Ya, erê, tê bîra min:

"Û rêwîtiya duyemîn ku têkildar terorîst e ku azadiyê belav bikin. Hûn, baştirîn herî baştirîn ku ji bo civakê bistîne - hêvî nîne, civakek ku mirov hêrs bibin ku ew dixwazin bibin siciders, ew e ku azadiya, demokrasiyê belav dikin. "- Serokwezîrê George W. Bush, June 8, 2005.

Ev fikrên bêaqil e ne ji ber ku Bush bi awayekî zehfî dipeyive û peyva "suiciders." Ev fikrûlekî bêaqil e ku ji ber azadiya biyanî ya biyanî nebe ku ji bo hêza biyanî ya ku ew hûrgelên serbixwî yên ku serbixwîne ku ew dixwazin dixwazin bêyî wî bikujin. Demokrasî ku pêwîstî ye ku ji bo Dewletên Yekgirtî bimîne hikûmetê nûnerê nûner e, lê hinek hûrgelên hizrker bi dîktatoriyê ne. Demokrasî ji bo ku ji bo cîhanê nîşan dide ku rêyeka me baştirîn e ku rêbazek herî baş e ku ji bo hikûmetê, ji aliyê, û ji bo gelan çêbikin.

Fermandariya Amerîkî Stanley McChrystal got planek lê belê hewldana nabe ku hikûmetê li Marjah, Afganistanê, 2010; Wî got ku ew ê di kulîlk û pergala biyanî de wekî "hikûmetek li qutiyeke xwerû." Hûn dixwazin artêşên biyanî nexwazin ku ji wan re ji wan re bînin bajêr?

Ji sedî 86-ê di sibata 2010-CNN de, anî got ku hikûmeta me qewimî, me em dizanin ku, hêj di desthilatdariya xwe de nabînin, nimûne hikûmetê li ser kesek din? Û eger em didin, dê dê artêş bextê ku bi vê yekê re bibe?

Bêhtir: Hûn çi ji we re dibêjin we bi tenê yî?

Dadgeh ji ezmûnek berê, dadgeheke nû ya ku bi hêza xilas dibe. Em bi gelemperî ev çalakî "avakirina neteweyî" dibêjin tevî ku ew bi gelemperî netewe ne ava dike. Di gulana 2003 de, du zanistên li Carnegie Endowment ji bo Aştiya Navneteweya Navneteweya Navnetewî ya xwendekarên berê yên ku avakirina neteweya neteweyê, lêpirsîna neteweya olî - li Cuba, Panama, Kuba dîsa, Nicaragua, Haiti, Cuba dîsa dîsa, Komara Dominican Almanya, Japonya, Komara Dominican dîsa, Viyetnam, Başûr, Komonya, Grenada, Panama dîsa, dîsa Haiti û Afganistanê. Ji van 16 hewldanên avakirina neteweyê, tenê di çar, nivîskaran pêk anîn, demokrasî hebû ku demjimêr piştî 10-ê derketina hêzên hêzên Amerîkî.

Bi "derketina" ya hêzên hêzên Amerîkî, nivîskarên jorîn bi zelal eşkere tê gotin, ji ber ku hêzên hukûmeta Amerîkî qet nehêle. Du ji çar welatan bi temamî hate rûxandin û Japonya û Elmanyayê têk bûn. Duyemîn du cîranên Dewletên Yekbûyî bûn - biçûk Grenada û Panama. Navenda avakirina neteweya Panamama tê gotin ku salan 23 derxistin. Wê demê heman demê dê dê û karên karûbarên Afganistanê û 2024 bi rêzdarî dagir bikin.

Heke qet, nivîskar, dît ku rejîmê serkêşiyek ji hêla Dewletên Yekgirtî ve piştgirî ye, wekî yên ku di Afganistanê û Afganistanê de, ji bo demokrasiyê veguherand. Nivîskarên vê lêkolînê, Minxin Pei û Sara Kasper jî diyar kir ku demokrasiyên demokrasî ava kiribû ku tu carî hedefa sereke bû:

"Armanca sereke ya hewldanên destpêkirina neteweyên neteweyên Yekbûyî di pir rewşên stratejîk de bû. Di hewldanên yekem de, Washington biryar da ku rêjîmê li welêt biyanî bisekin û ji bo berjewendiyên aborî û aborî biparêzin, ne ku ji demokrasî ava bikin. Tenê pişta îdealên siyasî yên Amerîkî didin û hewceyê ku piştgiriya avakirina neteweyî ya neteweyî hewce bike ku hewl bidin ku desthilatdariya demokrasiyê di neteweyên armanc de ava bike. "

Ma hûn difikirin ku ji bo aştiyê ji bo şerê li hemberî şer tête kirin? Bêguman Pentagon-ku ji bo RAND Coror ve ava kir ku di warê şerê de be. Lê dîsa jî RAND di xebatên dagirker û serhildanên 2010 de, lêkolînek ji bo Corpsên Marînayê yên Amerîkayê çêkir, lêkolîn kir ku sedî 90 serhildanên li hember serhildanên dijwar, mîna Afganistanê, serketî. Bi gotinên din, avakirina neteweyê, çi an na nabe ji derveyî derveyî, neyê nekirin.

Di rastiyê de, tevî ku alîgirên şerê me ji me re dibêjin ku li 2009 û 2010 di Afganistanê de, pisporên ji seranserî sîyasî ya ku diqewiminin ku tiştek pêk nekin, li ser Afganîstan li ser Afganîstan li ser Afganistana me ya li ser Afganistanê dakêşin. . Balyozê me, Karl Eikenberry, kelekek li kelepên xweş kirin. Gelek rayedaran di leşker û CIA de vekişand. Metta Hoh, a kapîtalîstek sîvîl a Dewleta Yekgirtî ya Zabulê ye û kapîrê marine berê, vekişîn û vekişandina piştgirtî. Ji ber vê yekê dîplomatîk Ann Ann Wright yê berê yê 2001 li Afganîstanê re vekiriye. Raman şêwirmendê Ewlekariya Niştimanî ya din dê "tenê hiştin." Piranîya Dewletên Yekgirtî li hemberî şerê dijberî, û opozîsyona di nav gelê Afganistanê de, bi taybetî jî di Kandahar de, ku li lêkolînê ya Dewletên Yekbûyî yên amerîkî got dîtin ku 94 ji sedî kondisî xwestin, nexwestin, û sedî 85 got ku ew "birayên Afgan a Afganistanê" dibînin.

Serokê Komîteya Têkiliyên Derve ya Senata Senator, û kêfxweşiya Çolê, Kerry Kerry diyar kir ku êrîşa li Marja ku ji bo êrîşa mezin a tundûtûriyek mezin li Qandayê hate xemgîn kirin. Kerry jî diyar kir ku kuştinên Talîbanê di Kandahar de dest pê kir ku Dewletên Yekbûyî ragihand ku êrîşek derkeve. Wê demê, wî jê pirsî, dibe ku êrîşî kuştina bisekinin? Kerry û hevkarên wî, tenê berî dolar ji bo 33.5-ê di zêdebûna Afganistanê ya Afganîstanê de din dolar xist, diyar kir ku terorîzmê di "Di Şerê Cezayê Cezîrê de" de li seranserî Afganistanê zêde bûye ji sedî 2010 di li gorî Pentagonê.

Artêş ji rojên Viyetnamê ve çêbû, an jî ji nû ve veguherand, çar stratejiya Îraqê çar salan da ku şerê ku li Afganîstanê bû, stratejiyek dilbîrkirî wekî Counter-Insurgency tê zanîn. Li ser kaxezê, ev pêdivî ye ku ji sedemên 80 ve di hewldanên sivîl de "bi dilê xwe û hişyariyê" û ji sedan 20 di operasyonên leşkerî de. Lê di herdu welatan de, ev stratej tenê tenê bi rhetorîk tête, rastiya xwe. Bazirganiya rastî ya di operasyonên ne-leşkerî de tu carî ji sedî 5, û meriv di berpirsiyariya wê de, Richard Holbrooke, mîsyona sivîl wekî "piştgiriya leşkerî."

Ji bilî bêtir "belavkirina azadiyê" bi bomb û çekan, dê bi zanistî belav bikin? Heke hînbûna pêşveçûna demokrasiyê, çima perwerde belav nakin? Çima ji bo tenduristî û dibistanên ji bo fosphorûsê spî veşartî ji çermê pêdiviyê pêşkêş dikin? Pêşniyar kir, piştî peymana 11, 2001, terorîzmê, piştî ku bila Afganistanê bombebaran dikir, Dewletên Yekbûyî dikarin li Afganistanê ava bikin, her kes ji bo kesek ji bo merivên Bazirganiya Navdewletî yê ku kes li kuştina Bazirganiya Cîhanê hate kuştin, ji ber vê yekê alîkariyê çêbikin û têgihîştina zirarên bi tundûtûjiyê pêk tê. Her tiştê ku hûn difikirin ku ev nêzîk, nêzîk dijwar e ku ew nexwestin ku ew ê bi hêla prensîbê dijminên hezkirina hezkirî ne.

BERSÎVÊ: BİXWÎNE BİXWÎNE BİXWÎNE BERSÎVÊ JI DERÎNE

Dê durûtî ya yên dagirker ên dagirker berbiçav dibe ku dibe ku di nav navê karsaziyên kevnar ên berê de pêk anîn eşkere ye. Dema ku Japonya dagirkerên Ewropa ji derveyî welatên Asyayî digotin, an jî dema ku Dewletên Yekbûyî Kuba an Fîlîpî azad kir ku ji bo wan welatan serdest dike, dijberî di navbera peyva û xerîb de derket. Li her du mînakan, Japonya û Dewletên Yekbûyî şaristanî, çand, modernîzekirin, rêberî û şîretan pêşkêşî kir, lê ew li ser bermî ya çekan pêşkêşî wan anî an ku çi kesek dixwest an na. Û heger kesek çêbû, çîrok, çîroka xwe li malê vegerin. Dema ku Amerîka di dema Şerê Cîhanê de li Belçîka û Fransa vebaweriya elmanî bihîstin, Almanên hesabên dagirker ên fransî dixwest ku dagirkerên elmanî xwe yên xwe hez dikirin. Û çaxê hûn nikarin li New York Times nirxînin ku ji Iraqî an Afganistanê re bibînin ku kêfxweş e ku Amerîkî dikarin demek nêzik bimînin?

Her kesî karker divê bi komên hin elîtan re niştecîh bikî, ku di wê de dê bi awayekî bi piştevanîya karê kar bikin. Lê dagîrker divê nerast bikin ku piştevanîya piraniya fikrûbirêjî, wekî Dewletên Yekbûyî di demekê de kêmtirîn 1899 e. Ne jî divê li ser dagirkeriya biyanî ya "rûyê niştecîh" be, divê mirovên bêaqil bikin.

"Brîtanî, mîna amerîkî,. . . bawer kir ku hêzên leşkerî dê ji derveyî biyanî ne bêpopular. Ew pêşniyaz e. . . xemgîniyê: Hêzên eskerî ku têne dagirkirin ku biyanên biyanî ne, ew dikarin bêtir ji biyaniyan re dijberî dijmin be. "

Leşkerên xwecihî dibe ku ji wezîfeya dagirkeran re jî kêm dilsoz bin û di rêyên artêşa dagirker de kêm perwerde bibin. Ev di demek kurt de dibe sedema gunehbarkirina heman mirovên hêja yên ku li ser navê wan me êrîşî welatê wan kiriye ji ber ku nekarin xwe terk bikin. Ew naha "tundûtûj, bêkêr û bêbawer in", wek ku Koşka Spî ya McKinley Filîpînî, û wekî Bush û Obama Serayên Spî Iraqî û Afganî nîşan didin.

Di neteweyeke dagirker de bi dabeşên navxweyî yên hundur, komên hûrgelan dikarin bi rastî destên xerab ên ku piraniya dagirkeriya biyanî berevajî ditirsin ditirsin. Pirsgirêk sedemên pêşeroja Bexdayê ji bo şêwirmendiya Powellsên paşerojê hişyar dike û ne ku di yekemîn cîhanê de êrîşî. Sedem e ku sedemên dagirker dihêle, wekî ku dagîrker dikin dikin, pir bi awayek bifikirin ku ji bilî kesên ku ew yek ji hêzên hêzên biyanî yek dikin. Û ev sedem e ku dîplomatîkiya navneteweyî û bandorê erênî li ser netewê vekişîna û veguhestina dravaniyê xurt bike.

Lê belê tundûtûjiya piştî-dagirsî ne, lê, gelemperî armancên dilsoz a ji bo karsaziyê dirêj dike. Ji bo tiştek, ev armanc ji bo karsaziyeke domdar e. Ji bo din, pir gefa ku tundûtûjiya neteweperestî ye, wekî şerê navxweyî ve tê nîşandan, hê jî tundûtûjî li dijî dagîrker û hevkarên xwe têne darizandin. Dema ku kar dagir dike, ji ber vê yekê pir tundûtûjiyê dike. Ev li Îraqê xwenîşandan kirin ku hêzên leşkerî kêm bûne; tundûtûjî li gorî kêm bûne. Gelek tundûtûjiyê li Basra dawî bû ku leşkerên Brîtanî dagir kir ku ji bo tundûtûjiyê kontrol bikin. Pîlana ji bo vekişîna ji Îraqê ku George McGovern û William Polk (senator berê û nijadê berê serokkomar Polk, bi rêzdarî berê ya Polk ve hatibû nivîsandin) di 2006 de hate belav kirin ku pirtûka demeke berbi serxwebûnê pêşkêş kir, şîreta ku bêhêz kirin:

"Hikumeta Îraq dê hişyar be ku ji bo xizmetên demkî yên navneteweyî daxwaza daxwaza ku dema dema dema Amerîkayê de welatê welêt polîs bikin. Divê hêza vî awayî tenê li ser peywarkirina demdariyê be, bi roja ku firotina pêş vekişînê vekirî ye. Me texmîn e ku Iraqê dê hewceyê du salan piştî ku Amerîka vekişînê pêk tîne wê hewce dike. Di vê pêvajoyê de, hêza dibe ku hêdî bi lezgîn dibe lê bi hêdî bi paşî ve diçe, her du karmend û navendî. Çalakiyên wê dê ji bo ewlehiya gelemperî kêmtir be. . . . Pêdivî ye ku hewce ne ku ji bo tankan an artillery an hewa operasyonê. . . . Ew hewl nekin. . . şer bikin serhildan. Bi rastî, piştî ku vekişîna Amerîkayê û leşkerên yekser û Brîtanyayê yên nêzîkî 25,000 yên biyanî, serhildanê, ku armanca wê bigihîje armanc, dê piştgiriya gelemperî winda bike. . . . Piştre çekdar an jî çekên xwe derxînin an jî wek xeletî têne naskirin. Vê encama xebata serhildanên li Algeria, Kenya, Îrlandayê (Eire) û cihên din e. "

Bend: COPS OF SOCIETIYA BERSÎVAN

Ew ne tenê berdewam şerên ku wekheviya rastdariyê ye. Di destpêkirina dadweriya dadweriyê de desthilatdariya xirabên xirab dike, hîna ku ew ji hêla alîgirên şer ên mûzîkî ne kêmtir dike, lê bi gelemperî wek bêhêzî û bêheqiyê ne. "Ew ji bo Demokrasî ya Ewlekariyê cîhanê diparêze. Enlist û Wî bikin, "Pêşerojê Şoreşa Cîhanê ya Yekbûyî ya Amerîka bixwînin, Biryara Rêveberê Wilson biqewime ku Komîteya Giştî ya Giştî ya Giştî ya" Dadweriya Dewleta Yekbûyî ya Amerîka "pêşkêş dike, û" nerazîbûna Amerîka ya armancên Amerîkayê. "Dema ku serokwezîrê Franklin Roosevelt kongreya Kongra da ku pêşnavek leşkerî çêbikin û destûrê bide "çekdar" ji Brîtanyayê beriya Dewletên Yekbûyî ketin Şerê Duyemîn ya Şoreşa navîn, wî bernameya Lend-Lease bi karûbarê cîranê cîranê ku xaniyê li êgir agir bû.

Hingê, di havîna 1941, Roosevelt da ku got ku masîgiran biçin û bi rastî bi Serokwezîrê Churchill re li deryaya Newfoundland ve çû. FDR ve vegeriya Washington, DC, di merasîma pêşveçûnê de dema ku wî û Churchill "Sersward Xiristiyan Onward" digirin, FDR û Churchill serbixweyek serbest hat berdan, bêyî ku gelan an jî hiqûqên welatî anî ku ew prensîbên ku du gelên neteweyan dê şer şer bikin û paşê cîhanê bikin, tevî rastiya ku Dewletên Yekbûyî jî hîn di şer de ne. Ev daxuyaniyek, ku hatibû gotin ku destûra Atlantîk, diyar kir ku Brîtanyayê û Dewletên Yekbûyî aştî, azadî, dadwerî, û hevkariyê bihezandiye û li kîjan împaraniyên avahiyê tune. Ev helbestên mezin ên li ser navê kîjan milyon dikarin tundûtûjiya tirsnak.

Heta ku ew ketiye şerê Duyem ya Şerê navîn, Dewletên Yekgirtî bi awayek mirinê mirinê bi Brîtanyayê re pêşkêş kir. Di vê modelê de, herdu çek û eskeran ji bo Koreya Başûr û paşê çalakiyên ku ji "alîkariya leşkerî ve tê gotin" têne diyar kirin. Ji ber vê yekê fikirîn ku şerê dixebitin kesek kesek bi zimanê gelemperî hatiye çêkirin. Şerê Koreya Yekbûyî wekî "çalakiya polîsan" hatibû pejirandin, ne tenê wekî wekî xêrhatî, lê wekî wek civaka karker a cîhanê da ku aştiyê bicih bikin, wekî ku dê amerîkî li bajarekî rojava kiribû. Lê belê ku polîsek cîhanê carî caran li ser wan ên ku bawerî bawer kirine baş e, lê bawer nakin ku cîhan bi desthilatdariyê xilas bû. Ne jî ew li ser kesên ku ev tenê ji bo şerê dawî herî şer dît. Pirsek piştî şerrê Koreya Koreyê, Phil Ochs digotin:

Werin, ji rê ve bibin, boys

Zûtirîn, ji riya xwe bistînin

Hûn dixwazin ku hûn dibêjin, kurê xwe bibînin

Çi tiştên ku hûn dibêjin bibînin

Me li taxa we dihêle û portê xwe girêdayî ye

Û kulîlên me birçî ye û temaşeyên me kurt e

Ji ber ku keçên xwe li dora portê bînin

Ji ber ku em em kopiyên cîhanê, kurik

Em kopên cîhanê ne

Bi 1961, kopên cîhanê li Viyetnamê bûn, lê nûnerên serokwezîrê Kennedy li wir wisa difikirin ku gelek hewceyan hewce ne û ew dizanin gel û serok wê berxwedana wan bişînin. Ji bo tiştek, hûn nikarin wêneya xwe ya cîhanê bimînin eger hûn di hêza mezin de şandin ku rejîmek unpopular. Çi bikin? Çi bikin? Ralph Stavins, coordinated of account of a wide range of Vietnam plans to fight, recalls that Maxwell Taylor û Walt W. Rostow,

". . . şaş kir ku çawa ku Dewleta Yekbûyî dibe ku têkoşîna aştiyê biparêzin şer. Dema ku ew vê pirsê şaş dikir, Viyetnam bi zû ve hat kuştin. Wusa ku Xwedê bi nîşanek xilas kir. Serbazên amerîkî, li ser bendava mirovên mirovî, dikare werin şandin ku Viyetnam ji Viet Kongê ne, lê ji bendavên. "

Ji ber heman yekê sedemên Smedley Butler diyar kir ku germên leşkerî yên Amerîkî li hundur 200 ya Dewletên Yekgirtî yên Amerîkî, pêşniyaz dike ku yek ji artêşa amerîkî sînor bikin şer bikin. Leşkerên ku ji bo raveya berevajî veguhastin şandine rêyek heye ku rêwîtiyên nû çêbikin. Alîkariya Dewletan pir caran gumanbar dike, heke heqê hemwelatiyên Dewletên Yekgirtî, ji ber ku ew di forma hêza şer de tête çêkirin û amade amade kirin ku amade bike. Heke ku li Haiti heye, tu kes nikare bêje ka ka Dewletên Yekbûyî didin karmendên alîkariyê an jî qanûnên mûzîkî bistînin. Di gelek cefan de dora cîhanê kopên cîhanê neyê, ew pêşniyar dikin ku ew li ku derê bicih bikin, bi tevahî paqij ne.

Di 1995 de kopên cîhanê li Yugoslavyayê ji navdariya dilê xwe vekişand. Clinton Clinton got:

"Rola Amerîka dê şer nakin şer. Ew ê li ser gelên Bosnia alîkariya ku peymana aştiya xwe ewle bike. . . . Di vê dezgehên bicîhkirinê de, em ê derfet bikin ku alîkariya kuştinê ya sîvîl, taybetî bi zarokên xwe bigirin. . . . "

Piştî pênc salan, zehmet e ku bibînin ku çawa Bosnî xweda aştiya xwe bistînin. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî û hêzên serbixwe jî carî qet nehate, û cîh ji aliyê Nûneriya Bilind a Ewrûpa-Ewrûpayê ve tê destnîşankirin.

BERSÎVAN: Ji bo Mafên Jinên XWÎNE DYING

Jinên Xanî li 1970, ji ber ku Dewletên Yekgirtî bi zanebûn bi Yekîtiya Sovyetê veguherand û mafên çekdar ên Osama bin Laden ji bo şer bikin. Ji ber jinên ji bo jinên nû hene. Komeleya Şoreşger a Jinên Afganîstanê (RAWA) di 1977 de wek rêxistineke sosyal / civakî ya jinên afganî di piştgiriya mafên mirovan û dadweriya civakî de hate saz kirin. Di 2010 de, Rawa daxuyaniyeke azad kir ku li ser dagirkeriya Amerîkayê ya Afganistanê dagir kir ku ji bo jina wê:

"[Dewletên Yekgirtî û hevalbendên Yekgirtî] terorîstên herî xirab ên neteweyên bakur û kevneşopên Rûsyayê - Khalqis û Parchamis - û bi hukumdariya wan re hukumdar kir. Ji bilî vekirina afirandina Taliban û Alîbeyên Hisiça, Dewletên Yekbûyî û Nato jî berdewam dike ku bi sivîlên xwe yên berbiçav ên jinan û pir zarok, bêhtir jinan û zarokên, bi xwe bikujin. "

Di dîtina piraniya rêberên Afganistanê li Afganistanê, êrîş û dagirkeriyê ji bo mafên jinê tune nekir, û encam kir ku heqê lêçûna bombekirin, teqîn û hezaran jinên trawmatîzekirin. Ew ne bandor û nerazîbûnek neyînî ne. Ew bingeha şerê ye, û ew pêbawer bû. Hêzên piçûk yên Afganistanê di Afganistanê de derbas dibe, çimkî mirov piştgirî dike. Ev encamên di Dewletên Yekbûyî de rasterast bi vî awayî piştgirî dikin.

Di dema vê nivîsandinê de, gelek meh û mumkun ji bo salan, herî kêm ya duyemîn û dibe ku çavkaniya herî mezin ya muxalefeta Talîbanê ji bo Talîbanê DYA ye. Em ji mirovan re hiştin ku ji bo şevên mêrkujê dijmin didin, dema ku hikûmeta me, wek sponsorê sereke dike. WARLORD, INC .: Li ser Afganiya Dewleta Yekbûyî ya Afganistanê, Di raporta 2010 de ji Karmendiya Piraniya Civakî ya Karûbarên Ewlekariya Derve û Derve ya Neteweyî ya Niştimanî ya Amerîkî ye. Daxuyaniya belgeyên ji bo Talîteya ewlehiyê ya Dewletên Yekgirtî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî, heqê gelemperî pir ji zêdebûna Talafê ya Talîbanê ya Talîbanê, ji hêla dinê mezin ve çêkir. Ev yek ji hêla rayedarên Amerîkî ve naskirî ye, ku dizanin ku ewan, di nav wan de ji bo Talîbanê ji bo Talîbanê, pir caran têkoşîna wergirtin û leşkerî ji Dewletên Yekgirtî yên Dewletên Yekbûyî yên Dewletê bidin dayîn û paşê, û di hin rewşan de dîsa dîsa bigihînin.

Divê ev nayê zanîn ku Amerîkî piştgiriya şer. Hûn nikarin şer bikin ku di herdu aliyan de têne drav kirin, tevlî ku li hemberî ku hûn tê parastin jinên Afganistanê.

BERSÎVÊ: BİXWÎNE BERSÎVEK TENÊ?

Senator Barack Obama ji bo platformek 2007 û 2008 li ser serokatiyê kir ku ji bo şerê Afganistanê li Afganistanê zêde kir. Wî demek nêzik piştî ku wezîfeya xwe digerin, heta ku berî her planek ji bo çi kirina Efxanistanê çêkir. Tenê serbazên xwe bişînin xwe di nav xwe de bû. Lê namzed Obama li ser şerê din - Şerê Îraqê û bisekine ku li dijî vê yekê ye. Ew pir girîngtirîn Demokratîk Demokrasî wergirtiye, ji ber ku ew ne bes bi kongre bû ku di dema dema Kongreya destpêkê de şerê Îraqê dengdana dengdanê bû. Ji ber ku ew bi tenê hêvî dikir şerên fînansî an ku ew qebûl dikin yan jî ne ji nû ve bigihînin ku ji bo fonanîna wê de nehatiye nivîsandin.

Obama didin ku vekişîna lezgîn ji hemî hêzên leşkerî ji Îraq re nede. Di rastiyê de, di demekê de hebû ku ew qet car nabin ku kampanyaya bêyî ragihandin. "Divê em hişyar bimînin wekî ku em bêbawer in. Di heman demê de ji ber heman hilbijartinan de ji bo Kongreya Demokrasî ji bo Kongreya "Wezîfeya berpirsiyarî ya Dawî Şerê Îraqê ve dike" belav kirin. "Pêdivî ye ku pêwîst be û berpirsiyar be ku li gorî fikra ku bi lez zû ve bête şermezar kirin û bêkar be. Ev têgihiştî da ku karûbarên Afganistanê û Îraqê bimînin, ji ber ku sal berê ve diçe û dê dê ji bo salan ve bimînin.

Lê şer û karûbaran qedexe ye û tenê, ne bêaqil û zordar e. Û hewce ne tenê ji "derketina" ya dinyayê. Karmendên hilbijartî yên me hilbijartin ku bawer bikin, lê rêbazên din ên ji şerê têkildarî gel û hikûmetê hene. Dema ku sûcek piçûk berdewam dike, pêşiya me ya sereke ew e ku, piştî ku em di rêyên rêbazên tiştên rast de çêbikin, tevî sûcên paşerojê yên paşerojê bikin û zirarê bikin. Dema ku sûcê herî mezin em dizanin, berdewam nebe, em hewce ne ku hûn gengaz bikin ku der barê wê derfetê bikin. Em pêdivî ye ku ew yekser dawî bibin. Ew tiştek qenc e ku em ji bo gelê welatê ku em bi şer re ne. Em ji wan re hemî li ser hemûyên din ên xwe hene. Em dizanin ku welatekî ku dibe ku leşkerên me biçin pirsgirêk dibe, û ku em ji bo hin pirsgirêkên wan sûcdar dikin. Lê em jî dizanin ku ew ê hêvîdariya jiyana xweş tune ku heta ku dagirker dewam dike. Rewşa Rawa ya li Afganistanê ya Afganistanê ev e ku ev demdirêjê piştî post-karsaziyê dirêjtir e ku occupasyon berdewam dike. Ji ber vê yekê, yekem yekemîn e ku bi lezgeya şerê dawî ye.

Şerê mirov mirin, û tiştek xirab tune. Wekî ku em ê di beşa heştê de bibînin, şerê sereke hemwelatiyê bikuje, tevî ku hêja nirxa leşkerî ya sivîl sînor dike. Heke din welatekî Dewletên Yekbûyî dagir kir, bêguman em ê qebûl nakin ku ew Amerîkî ku paş ve şer kirin û bi vî awayî wekî sîvîlên xwe winda kir. Şerê zarokan, li jorê hemî kuştin, û tirsnak bi gelek zarokên ku ew nekujin an jî maimê nakin. Ev yek ne nûçeyan e, lê divê ew bi awayekî rastdariyê re berdewam bikin ku bi îdîaya dahatên ku pevçûn hatine paqijkirin û bombeşan bi "hûrgel" biqewiminin ku tenê tenê mirovên ku bikuje hewce dike kuştin.

Di 1890 de xêrxwazek Amerîkî got zarokên wî li ser şer şer kir ku beşek ji 1838, şerê dijî Hindistana Hindistanan bû:

"Di mala din de, dayikek kurt bû, bi jinekî widow û sê zarokên biçûk, tenê yek zarokê. Gava ku got ku ew biçin, dê dayik li lingên xwe civandin, di zimanê xwe de nermê xwezayî dua kir, kûçikê malbata kevnî li ser serê xwe got, xerîbê dilsoziya dilsozê re got, bi zarokê xwe paşî û rêberî Zarokê bi destê her dest bi dest bi dest pê kir. Lê karê wê ji bo dayika hûrgel pir pir mezin bû. Stroke heart heart failure failed to relieve it. Ew şaş bû û bi pitikê xwe re pişta paşê, û du zarokên din jî bi destên xwe veşartin.

"Junaluska serekî ku jiyana xwe ya [Andrew] Jackson rizgar kiribû ku di şerê Horse-Shoe de şahidî kir, ev hêsirên xwe derxistin û kulikê xwe hilweşand û li rûyê ezmên xwe veguhestin û got: 'Xwedayê min, eger ez Li şer têkoşîna Horse-ê ku ez dizanim, dîroka Amerîkî dê cuda cuda hatiye nivîsîn. "

Di vîdyoya 2010 de ji aliyê Rethinka Afganistanê ve çêkir, Zaitullah Ghiasi Wardak di êrîşa şevê de li Afganistanê şîrove dike. Li vir wergera Îngilîzî ye:

"Ez kurê Ebdil Ghani Khan im. Ez ji Wardakê ye, navçeya Chak, gundê Khan Khail. Li nêzîkî 3: 00, amerîkî me li mala xwe dorpêç kir, li ser çemên li ser topan çûn. . . . Wan sê ciwanên derveyî, destên xwe girêdan, sersedên hûrsî yên ser serê xwe derxistin. Wan wan bi zilamê tedawî kir û wan dest pê kir, wan re got ku li wir rûnin û neçin.

"Di vê demê de, yek komek li odeyê mêvan kir. Birayê min got: 'Gava ku min qewimî bihîst, min ji Amerîkî pirsî: "Mêrê min kal û zehf e. Ez ê diçim ba we û ji bo te bigire. "'Ew birçî bû û jê re got ku hûn nekevin. Piştre ew deriyê odeya mêvanan derxistin. Bavê min xew bû, lê di nav nivîna 25 de li wî veşartî. . . . Now ez nizanim, çi sûcê bavê min bû? Û xeter ji wî çi bû? Ew salî 92 bû. "

Şerê wê li ser erdê herî mezin xerab e, heke heger ew ne pere nirxandin, ne çavkaniyan nehatiye bikaranîn, nehêle ku hawirdora hawîrdorê, ji ber ku bêtir desthilatdar kirin welatiyên welatan, hişt û heta ku ev tiştek tiştek girîng pêk tîne. Bê guman, yek ji van şertan mimkin e.

Pirsgirêk bi şer nîne ku eskerên nebawer an jî baş baş ne, an jî dêûbavên wan ne baş bûn. Amrorose Bierce, ku şerê navxweyî ya Amerîkayê ji bo veguhestina paşdehan de paşî paşî bi dilsoziya bêaqilî û kêmbûna romantîzmê ye ku di nûçeyên şerê nû de bû, bi "Bihêz" de di nav devê Devilê de diyar kir:

"Bi vî awayî ev peyv ji hêla zewacê ve tê wateya wateya û rast bi meriv bi elaletek mezin a kesan re hate dayîn. Êdî ev e ku ji hêla xwezayî re biqewer dike û hinek tedbîrên xwe digire. "

Cynicism is funny, lê ne rast e. Zehmetiya pir pir rast e, ku bi rastî çima propagandîstên şer ji aliyê şerên wan ve tê bang dikin. Gelek ciwanên ku di rastiyê de bi "Ragihandina Global Terorê" de jiyana xwe ji rîsk re derbas kir ku ew ê ji neteweya ji xeyaliya xwe ya parastina xwe biparêzin. Ew biryardariyê, dilovanî û dilsoz dike. Kesên ku xortên ciwan xapandin, û yên ku kêm ji wan kêm bûn, ji bo şerên dawî yên nû ve hatine binçav kirin, neçar bûne wekî kelek kevneşopî ya kevneşopî ji bo qada leşkerî şer bikin. Ew hatin şandin ku welatên dagirker ên ku dijminên wan wek her kesê din dîtiye. Ew di nav erdê SNAFU şandin, ji ku gelek caran qet di yek perçe vedigerin.

SNAFU, bêguman, artêşa wêjeya ji bo şerê dewletê: Siyaseta Niştimanî: Hemû Tevdigerin.