Hêzên Biller Pêşnûme Reform Ji Tirsê Çêtir e

Capitol Dome paşxanê peyda dike dema ku endamên serbazên Amerîkî ji bo provaya destbikarbûna serokatiyê ya 56emîn di 11 Çile de li Washington, DC amade dikin Zêdetirî 5,000 mêr û jin bi unîforman piştgirîya merasîma leşkerî didin sondxwarinê. (Wêneya Hêza Hewayî ya Dewletên Yekbûyî/Master Sgt. Cecilio Ricardo)

ji hêla David Swanson, Let's Demokrasî Try, Tîrmeh 21, 2021

Senatoran Murphy, Lee, û Sanders ji bo çareserkirina hêzên şer ên Kongresê û Serokatiyê qanûn danî. (Dîtin bill textragehandineke çapemeniyê deyek pagervîdyoya civîna çapemeniyêop-ed, û politico gotara).

Di mehên dawî de, me hewildanên betalkirina hin, lê ne yên din AUMF (Rayedarkirina Bikaranîna Hêza Leşkerî) dît, û li ser avakirina AUMFek nû (çima?!). Û bi salan me temaşe kir ku mirovên mîna Senator Kaine di dema ku dişoxilînin li ser vegerandina hêzên şer ên Kongreyê diaxivin. qanûnên ber jiberbirin wê. Ji ber vê yekê, min fikirîn ku min sedemek xemgîniyê heye.

Min li ser vê zagona nû bihîst berî ku ew ji mirovên dilgiran xuya bibe ku ew ê serî li hêza sepandina cezayên neqanûnî û kujer li ser neteweyên li çaraliyê cîhanê bide. Min fikirîn ku ew xemgîniyek cidî bû. Û derket holê ku ew baş hatiye rewa kirin, ji ber ku pêşnûme yek gotinek li ser cezayan nabêje. Lê ez hişyar bûm ku ez balê bikişînim ser danasîna wê çêtirkirinê ji bo fatûreyek ku kes wê nîşanî min nede an jî ji min re nebêje ku tê de çi heye. Di kamilkirina fatûreyek bi felaketek xirab de pir xal nîne, hûn dizanin?

Niha, ji bo zelal be, ev pêşnûme ne hatina aştî, aqil û bêçekbûnê ye. Ew qebûl nake ku şer li gorî Peymana Neteweyên Yekbûyî, Peymana Kellogg-Briand, û peymanên cihêreng ên din neqanûnî ne, û ji hêla Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî ve têne darizandin. Ew bi awayekî bêkêmasî bi ciddî li ser pirsa kîjan şaxê hukûmetê divê destûr bide sûcê herî xirab ku li wir heye, bi rengekî ku çu carî neyê sepandin, mînakî, Hêzên Destavêtinê yên Kongreyê an Desthilatdariya Destdirêjiya Zarokan a Kongreyê.

Bê guman, qanûnên nû bi nekaranîna qanûnên heyî re mijûl nabe. Ew Biryara Hêzên Şer a 1973 bi tenê ji bo bidawîkirina ti şeran nehat bikar anîn heya ku Trump li Qesra Spî bû, di wê demê de her du meclîsên Kongreyê ew ji bo bidawîkirina beşdariya Dewletên Yekbûyî di şerê li dijî Yemenê de bikar anîn, dizanibû ku ew dikarin xwe bispêrin vetoya Trump. Hema ku Trump çû, Kongre - heta her mêr û jinên paşîn - îdia kir ku wî qet tiştek nekiriye û red kir ku Biden nerehet bike bi kirina ku wî dawî li qirkirinê bîne an pêşnûmeyê veto bike. Qanûn tenê bi qasî kesên ku wan bikar tînin bikêr in.

Wekî ku tê gotin, ev pêşnûme ji min re dixuye ku ji xirabiyê pirtir başiya wê heye. Digel ku ew Biryarnameya Hêzên Şer a 1973-an betal dike, ew li şûna wê guhertoyek guhezbar (ne qutkirî) ku bi hin awayan ji orîjînal çêtir e vedigire. Ew di heman demê de AUMF-an jî betal dike, di nav de AUMF-ya 2001-ê ya ku betalkerên mijûl ên AUMF yên mehên dawî ji behskirina wê dûr ketine. Di heman demê de ew rêyên ku Kongre dikare, heke bijart, ne tenê şer biqedîne, lê firotana çekan asteng bike an jî dawî li rewşa awarte bîne, xurt dike.

Zagona nû ji Biryarnameya Hêzên Şerê heyî dirêjtir, berfirehtir û bi pênaseyên zelaltir e. Dema ku ew tê ser pênase "dijminatî" dibe ku ev cûdahiya herî mezin çêbike. Min anî bîra parêzerê Obama Harold Koh ku Kongre agahdar kir ku bombebarankirina Lîbyayê wekî dijminatî nayê hesibandin. Bombeyên ne dijminane çi ne? Welê, Biryarnameya Hêzên Şer (û ev yek gelek beşên pêşnûmeya nû vedigire) di warê cîhkirina leşkeran de tê gotin. Têgihiştina giştî ya hukûmeta DY û medyaya pargîdanî ya Dewletên Yekbûyî ji gelek salan ve, bi rastî ev bû ku hûn dikarin her saetek welatek her saetek bêyî ku şer be bombe bikin, lê gava ku leşkerek Amerîkî ket xeterê (tiştek ji bilî xwekuştin an destavêtina fermanê) ew ê bibe şer. Bi vî rengî hûn dikarin şerê li Afganîstanê "biqedînin" dema ku di heman paragrafê de planên armanckirina wê bi mûşekan tê de hebe. Lê pêşnûmeya nû, her çend dibe ku ew xelat ji bo rêzimana baş wernegire, pir bi zelalî "dijminatî" destnîşan dike ku şerê dûr bi fuze û dronan vedihewîne [bolding added]:

"Bereya 'dijminatî' tê wateya her rewşek ku bi karanîna hêzek kujer an potansiyel kujer ji hêla Dewletên Yekbûyî an li dijî Dewletên Yekbûyî (an, ji bo mebestên paragrafa 4(B), ji hêla an li dijî hêzên biyanî yên birêkûpêk an neqanûnî ve), bêyî ku ferq bike, tê wateya gelo ev hêz ji dûr ve tê belavkirin, an jî navberbûna wê.”

Ji aliyekî din ve, ez bala xwe didim ku pêşnûmeqanûna nû hewcedariya serokek destnîşan dike ku dema ku şerek dest pê kir, destûrnameyek ji Kongreyê bixwaze, lê behsa wê yekê nake ku eger serokê navborî wê daxwazê ​​neke dê çi bibe. Zagona ku di paşerojê de ji hêla Kongresman Gabbard ve hatî destnîşan kirin ji bo ku şerên serokatiyê tawanên otomatîkî yên bêbandor bike, dibe ku li vir guhertinek baş çêbike.

Her weha ez dibînim ku pêşnûmeya nû pêdivî bi çareseriyek hevbeş di her du meclîsan de heye, bêyî ku ji çavê min yê amator re zelal bibe ku yek endamek ji malek tenê dikare hîn jî dest bi pêvajoya bidawîkirina şer bike bêyî ku hevkarek li malek din hebe. hemen. Ger endamek Civata Nûneran neçar bûya ku berî ku kar bike li benda Senatorek bimîne, piraniya dengan di Meclîsê de di van salan de ku ji Biryarnameya Desthilatdariya Şer bikar anîne, dê qet çênebûna.

Tê gotin, ev xalên bilind ên ku ji hêla sponsorên qanûnê ve hatine jimartin hemî pir baş in:

Pêşnûmeya qanûnê dema dawîkirina şerê bêdestûr ji 60 rojan dike 20 rojan. [Lê di derbarê kuştinên drone yên yekcar de ku 20 rojan nagirin çi?]

Ew bixweber fonên şerên bêdestûr qut dike.

It odaxwazên ji bo pêşerojê destnîşan dike AUMFs, di nav de a zelal diyarkirî
mîsyon û armancên operasyonê, nasnameyên kom an welatên ku hatine hedefgirtin, û a du-sal roava. Destûrnameyek paşerojê hewce ye ku navnîşa armanc, welat, an armanc berfireh bike komên. Ji ber ku piraniya şerên Dewletên Yekbûyî qet nebûn xwediyê mîsyonek zelal diyarkirî, ev bit dikare ji ya ku nivîskarên wê jî difikirin bihêztir bibe.

Lê bê guman dê hemî bi wê ve girêdayî be ku Kongre çawa hilbijart ku vê zagona nû bikar bîne, ger carî qanûn were çêkirin - heke mezin.

Keskîn:

Hevalek jîr qelsiyek nû destnîşan dike. Di pêşnûmeya nû de li şûna ku xwe bispêre peyva "dijminatî" peyva "destpêkirin" destnîşan dike da ku şerên cûrbecûr ji holê rabike. Ew vê yekê bi danasîna "danasînê" dike da ku "tayinkirin an hûrgulîkirina endamên hêzên Dewletên Yekbûyî ji bo fermandarî, şêwirdarî, alîkarî, bihevrekirin, hevrêzkirin, an peydakirina piştgirîya lojîstîkî an madî an perwerdehiyê ji bo her hêzek leşkerî ya biyanî ya birêkûpêk an neqanûnî" dûr bixe. "Çalakiyên bi vî rengî ji aliyê hêzên Dewletên Yekbûyî ve, Dewletên Yekbûyî dike aliyek pevçûnek an jî îhtîmal e ku neke." Ew tu carî "partiyê" diyar nake.

2 UPDATE:

Di beşa pêşnûmeya ji nû ve ragihandina rewşa awarte de hêza li ser cezayan heye. Pêşnûmeya berê ya qanûnê îstîsnayek eşkere ji bo cezayan dihewand, ku desthilata cezayan ji serokan re hişt. Ev îstîsna piştî zextên parêzgeran ji pêşnûmeyê hat derxistin. Ji ber vê yekê, ev pêşnûmeya ku naha hatî nivîsandin dê di rastiyê de bêtir kontrolê bide Kongreyê li ser cezayan ger ku ew bikar bîne - bi kêmî ve girêdayî "acil"ên neteweyî yên ku niha 39 ji wan berdewam in.

 

Bersivên 2

  1. Daniel Larison jî li ser qanûnê şîrove kir.

    https://responsiblestatecraft.org/2021/07/21/bipartisan-bill-takes-a-bite-out-of-runaway-executive-war-powers/

    Min ê pêşniyar bikim ku senatorên min Qanûna Hêzên Ewlekariya Neteweyî piştgirî bikin, lê du pirsgirêkên wê yên girîng hene. Ya yekem, divê kêşeyên diravî yên di derbarê firotina çekan de ku di Rûpel 24, Rêzên 1-13 de hatine rêz kirin an werin rakirin an jî bi qasî ku têra xwe hindik be were kêm kirin da ku pê ewle bibe ku peymanên weha ji Kongreyê re têne ragihandin.

    Ya duyemîn, welatên jêrîn ji pîvanên pejirandinê têne derxistin: Rêxistina Peymana Atlantîka Bakur (NATO), her welatek endamê rêxistinê, Avusturalya, Japonya, Komara Koreyê, Israelsraîl, Zelanda Nû, an Taywan.

    Ez ji bo NATO, Koreya Başûr, Japonya, Avusturalya û Zelanda Nû îstîsna fêm dikim, ji ber ku DY bi wan welatan re hevalbendên berevaniya hevbeş ên demdirêj hene. Lêbelê, Dewletên Yekbûyî bi Israelsraîl û Taywanê re ti hevalbendiyek wusa fermî tune. Heta ku ew neguhere, ez pêşniyar dikim ku ew her du netewe ji pêşnûmeyê werin derxistin.

  2. Digel ku gavek di rêça rast de ye, roja du-salî ji destdirêjiyê re amade ye: Kongreyek şerxwaz a têkçûyî dikare, di danişîna bêkêmasî de, destûrnameyek bide ku hema hema tevahiya Kongreya hilbijartî bidome. Dê çêtir be ku hemî destûr ne dereng ji Nîsana piştî rûniştina Kongreya pêşeroj biçe.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî