MÊN ZIMANÊN NÎŞAN NÛN NÛN NÛN

Gelek gotûbêjên derewîn ku şerên dest bi zû zû nêzîkî pirsa wê ye. "Hingê hingê ew çima çi şer dixwazin?" Bi gelemperî tenê ji yek motivek e, lê motivên gelekî zehmet ne ku hûn bibînin.

Ne gelek leşkerên ku li hemberî şermezar kirin, piraniya biryareke girîng ên sereke, xwediyên şer, ku diyar dikin an şer nakin, ne di helwesta xwe de ji bo wan çi bikin. Her çiqas mebestên herî mezin dikarin ji sedemên hin kesan tevlihev bibin, lê hinek di wan de di asta herî bilind de biryarek, ew pir şaş e ku ev armancên vê yekê tenê wê şer bikin.

Armancên aborî û emperyal ji aliyê serokên û kongreya kongreya ji bo piraniya şerên me yên mezin têne pêşniyar kirin, lê ew neheqdarî hest û bi dramatîzekirî wekî tevgerên din ên din. Şerê Japonî bi piranî li ser aboriya aborî ya Ewropa bû, lê şewitandina xerabiya Japonî xirab bûye posterek çêkir. Projeya ji bo Sedsala Navîn ya New American, ji bo şerê ramanî ya Iraqê, desthilatdariya xwe çend salan berî berî şerê ku şer kir. berjewendiyê. "Ev armanca ku bi" ankêşî, "" xirabkar, "an" demokrasiyê belav dibe "wekî caran an jî wekî şikilî wekî" WMD "hate dubare kirin.

Tevgerên herî girîng ên şer yên herî kêm têne behsa wan, û herî kêm an bi tevahî tevgerên tûqî yên herî zêde têne gotûbêj kirin. Tevgerên girîng ên girîng, tiştên ku pirr mêrvanan pir pir caran di nav xwe de gotûbêj dikin, hesabên hilbijartinê yên navnîşan, çavdêriya çavkaniyên xwezayî, ditirsî yên din ên din, serdestiya herêmên erdnîgarî, qezencên ji bo heval û hevkarên kampanyar, vekirina bazarên karsaziyê ji bo çekên nû tested.

Heke siyasetmedarên rastdar bûn, hesabên hilbijartinê wê werdigire ku bi vekirî re gotûbêj kirin û dê ji bo şerm û sekretiyê tune. Karbidestên hilbijartî divê hewceyê ku di bin avakirina qanûnên ku demokrasî hatine derxistin, ew ê veguhestin. Lê fikra me ya demokrasiyê ev yek bû ku ji bo çalakiyê ji bo çalakiyê ji bo çalakiya veşartî ve girêdayî ye. Ev ji bo her deverên karûbarên hikûmetê rast e; Pêvajoya hilbijartinê wusa berevajî ye ku gelo hêjayî bandorek xeletiyek din dîtiye. Dema ku ew têkoşîn tê, ev hişmend ji aliyê hişmendiya siyasetmedarên ku şer bi derewan têne firotin têne bilind kirin.

BERSÎVÊ: Di her cenaze de

Projeya ji bo Sedsala Navnetewî ya Navnetewî (PNAC) ji 1997 ve ji 2006 ve di Washington-DC de bû (paşê di 2009 ve hatî revandin). Di navendên PNAC-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-p Dewlet, û Sekretera Dewletê.

Yek kesek ku beşdarî XAC'ê û paşê Rêveberiya Bush re, Richard Perle, bi hevalbendiya Douglas Feith bi Bush re yek ji 1996 de rêberê Likudê Benjamin Netanyahu dixebitin û nivîsekek Paqijî A Clean Call: A New Stratejiya Çareseriya Xweseriyê. Ewrûpa Îsraêl bû, û stratejiya armanca neteweperestiya neteweperestî bû û tundûtûjiya herêmên derve yên herêmî wekî Saddam Husên bû.

Di 1998, PNAC nameyek vekirî vekir ku serok Bill Clinton ji wî re xwest ku ew armanca guhertina rejîma Iraqê ji bo Iraqê, ku wî kir. Di nameyê de ev e:

"[I] f Saddam dike ku desthilatdariya çekên girseyî tesbît bike, wekî ku hema hema hema hema ku em di qursa heyî de berdewam dike, ewlehiya Amerîkî li herêm, heval û hevalbendên mîna Îsraêl û dewletên erebî yên moderate, û parçeyeke girîng a petrolê ya cîhanê dê her tehlûk kirin. "

Li 2000, PNAC bi navê "Parastina Dewleta Yekbûyî ya Rebuilding" hatiye nivîsandin. Armancên ku di vê kaxezê de têne çêkirin, bi riya meylên cengî yên bêtir hestên "demokrasiyê belav dikin" an jî "bêtir zordariyê rawestin." Dema ku Îraq li Îranê êrîş dike. Dema ku Kûri êrîşî me em diçin. Gava ku tiştek neyê ku em bi xwe bikuje. Ev tevgerê di warê çîrokên fictional de têgihîştin ku em ji we re têne gotin, lê hestiya wan ji hêla van armancên PNAC ve têgihiştin:

• parastina pêşengiya Dewletên Yekbûyî,
•
• pêşiya rabûna hevrikek hêzek mezin, û
•
• damezrandina nîzama ewlehiya navneteweyî li gorî prensîb û berjewendiyên Amerîkî.

PNAC diyar kir ku em ê hewce ne ku "hewldanên şer û pevçûnek pir girîng, şerûvanên girîng ên şanoya hevpeymanê" û "karsaziyê" pêk bikin.

"Tevî ku nakokiyên neferlûyî bi Îraq re hêjayî rastdariyê dide, hewceyê hewceya hêza hêza amerîkî ya li Gulf di nav xwe de pirsgirêka Saddam Husên veguherîne. Cihê damezirandina bingehên Amerîkî hê jî ev rastiyan nîşan dide. . . . Ji perspektîfîkî ya Amerîkayê, nirxên bingehîn wê dê her tiştî be ku Saddam ji qada bûye. Di dirêjiya demeke dirêj de, Îran dikare dibe ku wekî gefeke mezin a berjewendiyên Dewletên Yekbûyî yên li Kendavê wekî Iraqî ye. Û her weha divê têkiliyên Amerîkî-Îran çêtir bikin, herêmên pêşeroja pêşveçûnê li herêmê jî dê hê jî stratejiya ewlehiyê ya di ewlehiya ewlehiya Dewletê de be. . . . "

Ev kaxezan û berfireh berfireh beriya salan berî dagirkeriya Îraqê hatine belav kirin, û hêj jî pêşniyar dikin ku hêzên Amerîkî dê hewldanên ku bimînin û berevanên mayînde ava bikin, piştî ku kuştina Seddam Husên di nav darizandinên kongreyê de an jî çapemeniya korporî bû. Ji bo ku pêşniyar dike ku Şerê li Îraqê tiştek hebû ku bi bareyên emperyal an jî neft û Îsraêl bû, pir kêm e ku Husên hê çek nedîtin, ew heretîkî bû. Heta xirabtir bû ku pêşniyaz kir ku ew bendên li ser welatên din ên din jî, bi armancê bi armanca PNAC'ê re "pêşvegirtina Dewleta Yekgirtî". Hêzên Ewropayê NATO yê ji 1997 heta 2000 Wesley Clark dibêjin ku di Sekreterê 2001, di Sekreterê XNUMX de Şerê Donald Rumsfeld şirove kir ku pênc salan di pênc salan de bigirin: Îraq, Sûrî, Lubnan, Lîbyayê, Somalia, Sudan û Îran.

Destnîşankirina bingehîn ya vê planê piştrast kir ku ji hêla serokwezîrê Brîtanyayê Tony Blair yê berê yê din yê ku 2010 ve li ser Derhênerê berê Dick Cheney re guneh kir,

"Cheney dixwest ku rejîma guhertina" rejîma Rojhilata Rojhilata Rojhilata Navîn biguherînî "guherand ku li dijî berjewendiyên Yekbûyî yên Amerîkî tête kirin. 'Ew bi tevahî pir, Iraq, Sûrîye, Îran dixebitin, li seranserê wan li ser vê yekê - Hizbullah, Hamas, hûrgelan digotin.' Blair nivîsand. 'Di gotinên din de, ew [Cheney] difikirin ku cîhanê ku were çêkirin, û piştî ku 11-ê Îlonê, ew bi hêz û bi lezgîniyê pêk tê kirin. Ji ber ku ew ji bo hêza zehmet, dijwar bû. Ne heger, no buts, nobes. '"

Dîn? Emîn! Lê ev çi ye ku di Washingtonê de derbas dibe. Wek ku ji van êrîşan de çêbû, bexşîna nû dê ji bo her kesan pêk têne. Lê belê sedemên bingehîn dê li jorên wan bimîne.

Bend

Partiya etnîkî ya "zehmetiya" hewce dike ku ji rêberên şer ên amerîkî hebûnek fikir bûye ku dijminek mezin, global, û dijminek dîktatorî di bin her shadow de dike. Di dehsalan de dijmin Yekîtiya Sovyetê û gefa komunîzma cîhanê bû. Lê belê Yekîtiya Sovyetê hema hebûna leşkerî ya Dewletên Yekgirtî an jî heman balkêş di avahiya avahiyê de hebû. Hêzên gef û gefên û tundûtûriyan berdewam bûne, û hebûna wî hebû ku her demek biçûk, neteweyek berxwedana li ser desthilatdariya Dewleta Yekgirtî bistîne. Koran û Viyetnam, Afrîkayî û Amerîkaya Başûrê nikarin berjewendiyên xwe yên xweser hebûn, ew hat dîtin. Heke ew rêberdana rêberdana neheqkirî red kirin, kesek ji wan re were danîn.

Komîsyona ku ji aliyê serokkomarê Reagan ve hatî afirandin, Komîsyona Siyasetmedariya Demkî ya Navdewletî tê gotin ku şerên piçûk yên piçûk di Asyayê, Efrîqayê û Dewleta Latîn de pêşniyar kirin. Têkiliyên di nav de "gihîştina Dewletên Yekbûyî yên herêmî," "hevpeymaniya Amerîkî û hevalbendan," "Hêza Emerîkî," û "hêza Amerîka ji bo herêmên herî girîng ên wekî parastina parastina Ewlekariyê, wekî mîna Kendava Personî, Mediterranean û Pacific Pacific. "

Lê divê gelo çi bêjin em ji ber berjewendiyên me parastin? Çima, emperyal xirab, bê guman! Di dema Şerê Sariyê de, raya kompîtasyona komunparêz gelemperî gelemperî bû ku hinek kesan hişyar bûn ku şerê amerîkî çêbûyî bêyî ku wê neçin. Here Richard Barnet:

"Peyva Komunîzmê monolîtîk - Hemî çalakiyên mirovên ku herdu Komunîstan dibêjin an jî ku Edgar Hoover dibêjin Komunîst dibêjin li Kremlîn - ne ji bo îdeolojiya burekrasiya ewlehiya pêwîst e. Ne bêyî serokê serokê û şêwirmendên wî dê dijmin ê nasnameyê dijwar be. Ew guman nebû ku dijberên qasî hêza eskerî ya hêza hêza eskerî di dîroka dinyayê de dijberên xwe nedîtin. "

Ha! Eger hûn di devê we de vexwarinê min baxişandin û li ser cilên we veşartî ku hûn xwendin. Wek ku şer wê neçin! Wekî ku şer ne tehdîdê komunîst, ne ji hêla rêyek din ne! Li 1992 Writing, John Quigley dikare ev xuya ye ku:

"[T] Reforma sîyasî ya ku li 1989-90 li Ewropayê rojhilatê dorpêç kir, şerê sar şewitî ser rûyê dîrokê. Heta vê yekê, armancên leşkerî ne dawî ne. Di 1989 de, em ji bo piştgiriya hikûmetê li Filipînê piştgirî dike û ji bo Panama re rû dike. Li 1990, em hêzek mezin bi xweşî hatî ferhenga Gulf Kurdish.

"Di berdewamkirina armancên leşkerî de, lê belê, şaş be, ji ber ku armanca hemî hemî. . . kêm kêm e ku ji komunîzmê şer bikin ji bila kontrola xwe bide xwe. "

Risk ku Yekîtiya Sovyetê an komunîzmê bû, di nav deh salan de bû ku bi tehdîta El Qaîde an terorîst veguherand. Şerê li dijî împaratoriyê û îdeolojî dê şer li dijî komên terorîst û taktîk bibe. Guhertinên hinek hûrgelan hene. Dema ku Yekîtiya Sovyetê bi awayekî zelal bike, veşartî û pirfireh belavkirina hucreyên terorîst ên ku em dikarin bikar bînin navê nav El Qaîde nekin ku tu carî derkevin. Hek îdeolojî dikare ji kerema xwe veguhestin, lê her tiştî ku em şer şer kir, an jî desthilatdariya nerazîkirî berbiçav, mirov wê paşê şer bikin û şer wê dê "terorîzmê" be, çimkî ew li hember me vexwendin. Ev şertek nû ya ji bo şerê tengahî didin. Lê têkoşîna şerê bû, ne tenê darizand ku ji bo terorîzmê hilweşînin, bê guman, bêtir terorîzmê hilberînin.

Tevgera me li ser herêmên "berjewendiya girîng," çavkaniyên bazirganiya sirûştî û bazarên stratejîk ên ji bo bingehên leşkerî yên ku desthilatdariya berbelavtirîn çavkaniyên bazaran û bazaran jî zêde dike, û ji ber ku ji bo "rival" Xweseriya Emerîkayê. "Ev e, bêguman, bi piştgiriya wan kesên ku bi aborî ji şerê xwe çêbikin.

Bend

Tevgerên aborî yên ji bo şer ne rast in. Pirsên herî navdar ji Şerê Amedley Butler re A Racket bi rastî di vê pirtûkê de ne, lê di mijara 1935 ya Rojnameya Sense Sense de, ku ew nivîsandiye:

"Min sal û Xelet 33 di xizmeta leşkerî ya çalak de derbas kir û di vê pêvajoyê de ez pir caran dema ku meriv pişkek zextek ji bo Merkujiya Mezopotamyayê, ji bo Wall Street û bankeran ve derbas kir. Di demeke kurt de, ez racketeer bû, komek ji bo kapîtalîzmê bû. Min li Meksîkayê û bi taybetî bi Tampîkayê ji bo berjewendiyên petrolê yên 1914 ve çêbû. Min alîkariya Haiti û Kuba çêkir ku ji bo kurên Bajêr Niştimanî ya Niştimanî ku ji bo dahatiyên dahatiyê dike. Ez li ser dora xwenîşanderên Amerîkaya Navendî yên ji bo berjewendiya Wall Street. Min alîkariya Nicaragua ji bo 1902-1912 di Desteya Birêveberiya Birayê Navneteweyî ya Navnetewî de paqij bike. Min ronahî ji Komara Dominican re ji bo xewnên şekirê 1916 li Amerîka bû. Min alîkariya Hondûras ji bo şîrketên fêkîkî yên 1903 yê rast e. Di Çînê de 1927-min alîkariya me dît ku daîreya Înstîtûyê li ser riya xwe çûn. Li ser vê lêgerîn, ez dikarim çend kapîtalên Al Capone daye. Ew çêtirîn ku ew dikane bû ku di sê navçeyan de raketek xwe dixebitin. Min li ser sê herduyan operasyon. "

Ev şirovekirina armancên ji bo şerên gelemperî ne bi zimanê zimanî rengdêr bû, lê ew ne veşartî ne. Di rastiyê de, propagandîstvanan dirêj dirêj dikin ku ji bo şerên berbiçav yên karsaziyê ji bo karsaziyek mezintir hebe yan jî ne ku ew ê di rastiyê de bibin:

"Çimkî ji bo merivên bazirganî şer divê wekî şirketek karsaziyek xuya bike. LG Chiozza, Money, MP, daxuyaniyek li rojnameya Daily Chron Chronicle ji bo Tebaxa 10th, 1914, ku ev tiştek tiştek e. Wî nivîsand:

"'Hevpeymanê me li Ewropa û derveyî her du hevrikî dê nekare bazirganî, û li dawiya encamê dijberiya dijberîzmê ya ku agirbesta Almanya dihezîne, dê her tiştî bibe ku alîkariya me bike û bazirganî bikin û em ê ji wê qezenc bikin.'"

Ji bo Carl von Clausewitz, ku di 1831 de miriye, şerê "pêwendiya pêwendiyên sîyaset, yek ji rêbazên din ve digerin" bû. şerê din jî heke dibe ku wateyên din dikarin encamên heman heman yekê bigirin. Di a Tebaxa 31, 2010, Axaftina Oval de axaftina şerên li Iraqê û Afganistanê pesnê pesnê serok Obama got ev eşkere kir: "Ji bazarên nû ji bo Asya û Amerîkayê dirêj dikin!" Di 1963 de, John Quigley, ne hê analîstên şer, Marine bû ku ji bo karûbarên cîhanê xwe yekînek dixwînin. Dema ku yek ji xwendekarên wî li Viyetnamê li dijî Viyetnamê têkoşîn kirin, Quigley "hêşyarî xuya kir ku rûnê rûniştina navîn ya Viyetnam di bin viyetnameya Viyetnam de, ji ber ku nifûsa mezin ya Viyetnam ji berhemên me yên girîng ên bazaran bû, û viyetnam ji rêya deryayê ji Rojhilata Navîn re emir kir. li Rojhilata Far. "

Lê em di destpêkê de dest pê bikin. Berî ku ew serok bû, William McKinley got: "Em ji bo hilberên hilberên me yên bazirganî yên biyanî dixwaze." Serokwezîrê wî wekî Robert R.Follette ji Wisconsin re got ku "dixwaze li bazarên cîhanê. serbixwe ji Spanyayê bêyî alîkarî, McKinley kongre kir ku ne hikûmetê şoreşger nas bike. Piştre, armanca wê serxwebûna Kubenê, an jî Puerto Rican an serxwebûnê fîbûn bû. Dema ku ew li Filîpînê derxistin, McKinley fikirîn ku ew armanca "bazara cîhanê ya cîhanê." Dema ku gelên Fîlîpî dîsa şer kir, wî ew "serhildan." 'baş e. McKinley bi pêşî gotina ku pêşî serokkomaran dê dema şer û çavkaniyên bazaran dişewitînim rewşeke rojane dibêjin.

Berî meha beriya ku Dewletên Yekbûyî yên Şerê Cîhanê ve ket hundur, 5, 1917, balyozxaneya Dewleta Yekbûyî ya Brîtanyaya Great Britain, Walter Hines Page, ji bo serokwezîrê Woodrow Wilson, li ser beşek xwendin:

"Çerxa vê krîza nêzîk, ez piştrast im, ji ber ku hêza ajansa fînansa Morgan Morgan ji hikûmetên Brîtanî û Fransî ve çû. Pêdiviyên fînans ên Hevalbendên ji bo sazûmanek kesayetiyek pir girîng e û lezgîn in, ji ber her dezgehên ku divê dijberên karsaziyê û dijberiya seklamalî re bike. Ew neheq e ku tenê yek awayê ku parastina pêşengiya bazirganiya heyî ya pêşengî û tundûtûjiya xwe vedike, bi şerê Almanyayê re ragihand. "

Dema ku li Almanya ji Almanya Şerê Cîhanê ve hate aştiyê hatibû çêkirin, serokwezîrê Wilson li Rûsya kir ku ji bo Sovyetsan şer bikin, tevî berî îdîaya ku hêzên me li Rûsyayê ne ku ji Almanyayê dakêşin û ji bo Elmanyayê ve girêdayî bistînin. Senator Hiram Johnson (P., Calif.) Ev eşkere kir ku şerê destpêkirina şer: "dema ku şer tê pêşîn, tengahî ye ku ew e." Hingê ew niha tiştek hebû ku di şerê dawî de dema ku peymana aştiyê îmzekirin. Johnson li Rûsyayê berdewam kir şermezar kir û ji jibo Chicago Tribune re gotibû ku dema ku armanca wê armanca ewrûpa bûye alîkariya Ewropa deyna Rûsyayê.

Di 1935 de, li hember Japonya Bexdayê li dijî şerê fînansî ya Amerîkî, Norman Thomas diyar kir ku, kêmtir ji ji aliyê nêrînek neteweyî ve, heke ne ji perspektîfên taybetî yên taybetî, ev tiştek nekiriye:

"Tevahiya bazirganî bi Japonya, Çînê û Fîlîpînê li 1933 bi qasî 525 mîlyon an jî hejmar e ku heya li Şerê Şerê Cîhanê ji bo du roj û nîv roj kêmtir kiribû."

Erê, wî ev şer kir ku "yekem" şerê dinyayê, çimkî wî dît ku çi bûbû.

Yek sal beriya êrîşa li Pearl Harbor, Wezareta Dewletê ya li ser belavbûna Japonya ji bo serxwebûnê ya Çînê nayê gotin. Lê ev got:

". . . Hêza dîplomatîk û stratejîk ya me dê giran bibe - ji ber ku winda xwe ya bazarên Çînê, Hindî û Başûrê Başûrê Başûrê (û ji hêla bazara me ya bazara japonî ji bo materyalên me dike, wekî Japon wê bêtir xwe bêhtir bibe) Her weha bi sînorên neheqî yên li ser gihîştina rûbirû, tin, jute, û materyalên din ên girîng ên herêmên Asyayî û Okyanûsa. "

Di dema Duyemîn Şerê Duyemîn ya Cîhanell Hullê de, "komîteyên siyasî yên siyasî" biryar da ku biryar da ku tirsên gelemperî bisekinin ku Dewletên Yekbûyî wê hewl bidin ku "xwarin, paqij bikin, avakirin û polîsan cîhanê bikin." bi gumankirina gelên giştî ku armancên amerîkî ji bo pêşiya şerê din were pêşniyar kirin û ji bo "bazirganiya navneteweyî ya azad" [peyda] bazirganiya navneteweyî. "Gotinên axaftina Atlantîkê (" gihîştina wekhev ")" wateya azad, Dewletên Yekgirtî, lê ne bi tenê ji bo kesek din.

Di dema Şerê Sariyê de, sedemên xuyanî ji hêla rastîn ve guhertin, wekî ku komunîzma şer ji bo mirovên kuştinê, karkerên bîyanî û çavkaniyên wergirtin digire. Me got ku em ji bo demokrasî şer dikin, lê em em dîktatorên mîna Anastasio Somoza di Nicaragua, Fulgencio Batista li Kuba û Rafael Trujillo di Komara Dominican de piştevanî. Di encamê de, encamek ji bo Dewletên Yekbûyî xirab bû, û desthilatdariya çepgiran di reaksiyonê me de destwerdana me. Senator Frank Church (D., Idaho) diyar kir ku em "winda, anxşandin, zehmet, navê navdewletiya baş û Dewleta Yekbûyî."

Heke ger şerkerên aborî ne hewceyê aborî ne, ew ê ji bo karsaziyên ne ku bi destkeftiyên bazirganî yên şerên berbiçav dibînin dê ne mumkin be. Wek George McGovern û William Polk di 2006 de got:

"Li 2002, beriya êrîşa amerîkî [ya Îraq], tenê yek ji deh karsaziyên profîla cîhanê di warê rûn û gazê de bû; Di çar NNXX de deh de bûn. Ew Exxon-Mobil û Chevron Texaco (Amerîkî) û Shell û BP (Brîtanî) bûn. Şerê Îraqê buhayê kûçik ducan kir; Ew di mehên pêşîn de 2005 ê sedî 50 diçe. "

Beş: Ji bo PROFITS

Profîla ji şewitandina şerê gelemperî bûye ku şerên Amerîkî ji kêmtir şerê navxweyî ye. Di dema 2003 Şerê li serokê Îraqê Çeney Cheney peymana mezin a Holiburtonê, ku ji hêla wî ve hatibû wergirtin û şerê ji heman qanûnî ve hatibû destnîşankirin da ku ew dest bi dest bi destûra amerîkî vekişand. Serokwezîr Brîtanyayê Tony Blair di warê şerê wî de bêhtir germ bû. Berxwedana Hevbendiya Şerê ku bi 2010 re nivîsîn:

"[Blair] ji bo xebata meha mehê JP Morgan, yek ji rojek 2 mîlyon sal e ku ji bo projeyên avakirina projeyên aborî ya ji bo fînansaziya mezin a mezin dibe. Li dawiya pîşesaziya Blair ji bo pîşesaziya petrolê, nebaweriya Îraqê eşkere ye ku armanceke ji bo rezervanên petrolê yên duyemîn cîhanê duyemîn kontrol dike. Malbata Rûsyayê ew nêzîkî mîlyon dakêşand ku li pêşerojê Kuweyt li ser bazirganiyê dike, û bazirganî ku bisekêşî kir ku ew li welatên Rojhilata Navîn jî pêşniyaz dike ku tête salê dora £ 5 mîlyon e. Gava ku ew kurte kurt dibe, wî bi şirketa UI ya Enerjiyê ya Koreya Başûr re peyda kiribû, ku berjewendiyên berfirehtir li Îraqê û ku çend texmînan dibêjin, ewê wê bi dawî dibe 20 £ pîlyon. "

Bend

Motivek aborî ya din a ji bo şer ku timûtim tê paşguh kirin ev e ku şerê avantajê ji bo çînek xwedantirs a xwedan fikaran e ku dibe ku yên pariyek adil ji dewlemendiya netewe red kiribin serî hildin. Di 1916 de li Dewletên Yekbûyî, sosyalîzm her ku diçû populerîte dibû, dema ku her nîşanek tekoşîna çîn li Ewropa ji hêla Worlderê Cîhanê yê Yekem ve hatibû bêdeng kirin Senator James Wadsworth (R., NY) ji tirsa ku "ev mirovên ya me dê li çînan were parve kirin. " Pêşnûmeya xizaniyê dikare îro ji fonksiyonek bi vî rengî re xizmetê bike. Dibe ku Americanoreşa Amerîkî jî hebe. Warerê Cîhanê yê Duyemîn radîkalîzma serdema depresyonê ya ku Kongreya Rêxistinên Pîşesazî (CIO) dît ku karkerên reş û spî bi hev re rêxistin dikin rawestand.

Leşkerên II ya Şerê Cîhanê Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower û George Patton, jinên ku di 1932 de li dijî "Artêşa Bonus," Şervanên Şerê Cîhanê DC-ê di Washington-DC de hat darizandin, hêvî dikir ku pere bidin heqê wan soz kirin. Ev têkoşînek bû ku wekheviya ku dema duyemîn Şerê Duyemîn ya Cîhanan hatibû pejirandin GI-yê Mafê GI-ê hatine dîtin.

McCarthyîzmê gelek ji bo mafên mirovan yên xebitîn dihêlin ku ji bo nîvê sedsala sedsala sedsala pêşerojê ji ber ku têkoşîna xwe têkoşîna xwe ya mîlîtarîzmê. Barbara Ehrenreich di 1997 de nivîsand:

"Emerîka şer bi Gulf Guy re digotin 'em bi hev re bînin.' Sêrb û Sêrûsyayê rêberên nerazîbûna abonomîst ên piştî tundûtûjiya tundûtûjiya neteweperestê xwe çareser kir. "

Min ji bo 11, 2001, meha îlan ji bo komên civakên kêm-kêm dixebitin û ez bibîr dikim ka çawa hemî axaftina herî kêmtir xercî an xaniyê bêtir kirrîn li Washington-ê dema ku şerrên berxwedan digirin.

Beş: Ji bo OIL

Ji bo şerrên mezin ji bo çavkaniyên din ên neteweyên cîhanê hûrgelan dike. Şerê Cîhanê ez ji bo şerê makîner girîng e ku ji bo şerên xwe bikirim, û herweha ji bo aboriya pîşesaziya pîşesazî dike, û ji vê yekê vegotineke mezin a şerê mezintirîn miletên ku bi petrolê heye. Di 1940 de Dewletên Yekbûyî yên piranî (% 63) ya petrolê ya cîhanê hilberîn, lê di Sekreterê 1943-yê Hundred-Harold Ickes got,

"Eger hebe be divê Şerê Cîhanê be, ew ê bi petrolûmek din re şer bikin, çimkî Dewletên Yekgirtî wê ne."

Serokkomar Jimmy Carter di navnîşa Dewleta Yekîtiya Dewletê de biryar da:

"Hewldanek ji hêla hêza derveyî hêza desthilatdariya desthilatdariya Kendava Gulf yê Persian dê bi berjewendiyên berfireh ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tête binirxandin, û wê êrîşa ku dê hewceyê hewceyê, bi hêza leşkerî vebigire."

Gelo Şerê Kendava yekem ji petrolê şer kiribû, serok George HW Bush got ku ew bû. Wî hişyar kir ku eger Îraqê Erebistana Suûdî êrîşî Îraq wê gelek piranîya petrolê kontrol bikin. Dewletên Yekbûyî yên "xwînê ji bo xwînê" red kir û Bush bi zûtir xwe guhertin. Kurê wî, di heman demê de du welat salan êrîşî, dûre serokkomar wê destnîşan dike ku bi rêveberên petrolê ve di şer de bi rêberên veşartî ve plan bikin, û dê hewce bike ku "qanûnên hîdrokarbonê" li Iraq li ser şîrketên petrolê yên biyanî bifikirin, lê wê hewl nekin ku şer bifroşin şer bikin wekî mîskek petrola Îraqê. Ya herî kêm, ew naxwaze sereke ya firotanê ne. Tebaxa 15, 2002, serîlêdana posta Washington Post ku xwendin "Di mijara Şerê Cîhanê de, pirsgirêk Oil a Key Is; Dermanên Dewletên Yekbûyî yên Qonaxa Giranîna Hêza Giran.

Afrikom, avahiya fermandariya arteşa Amerîkî ji bo wê kêm caran qala axek ji hemî Amerîkaya Bakur, parzemîna Afrîkayê mezintir dike, ji hêla Serok George W. Bush ve di 2007 de hate afirandin. Ew çend sal berê hatibû xiyal kirin, lêbelê, ji hêla Afrîkî Grûpa iativenîsiyatîfa Siyaseta Neftê (nûnerên Qesra Spî, Kongre û pargîdaniyên neftê jî tê de) wekî avahiyek "ku dikare di parastina veberhênanên Dewletên Yekbûyî de dravdanên girîng çêbike." Li gorî General Charles Wald, cîgirê fermandarê hêzên Amerîkî li Ewropa,

"Mînemeke girîng ji bo hêzên hêza Dewletên Yekbûyî [li Efrîqayê] dê bisînibînin ku petrolên Nîjerya, ku di pêşerojê de dibe ku ji sedî 25 ji hemî bazirganiya petrolê ya Dewleta Yekbûyî re hesab dike."

Ez dizanim ku ew wateya "ewlehiyê" tê wateya. Heke ku ez şaşiya wî guman dike ku ez bixweberiya xwe ya petrolê zêde bike.

Tevlîbûna Dewletên Yekbûyî yên li Yûgoslavyayê di salên 1990î de ne girîng bû ku bibe kan, kan, rêç, kadmium, zêr û zîv, keda erzan û bazarek bêserûber. Di 1996-an de Sekreterê Bazirganî yê Dewletên Yekbûyî Ron Brown digel rêveberên payebilind ên Boeing, Bechtel, AT&T, Rêhewayên Northwest, û gelek pargîdaniyên din ên ku ji bo "nûavakirinê" peymanên hikûmetê rêz dikirin, li Xirvatistanê di qezayek balafirê de mir. Enron, pargîdaniya navdar a gendel ku dê di 2001 de hilweşe, beşek ji gelek rêwîtiyên bi vî rengî bû ku wê daxuyaniyek çapemeniyê weşand û diyar kir ku tu mirovên wê li ser vê yekê nebûye. Enron di sala 100,000 de 1997 $ da Komîteya Neteweyî ya Demokrat, şeş roj berî ku digel Sekreterê nû yê Bazirganiyê Mickey Kantor çû Bosna Hirvatîstanê û rêkeftinek ji bo avakirina santralek 100 mîlyon $ îmze bike. Zêdekirina Kosovayê, Sandy Davies di Xwîna Li Ser Destên Me de dinivîse,

". . . serkeftî çêkir ku di navbera Yugoslavyayê de dewletek piçûk a biçûk çêkir û riya pêşniyarê ya Pêbîstana Bexdayê ya Bulgaristan, Macedonia û Albania. Vê pevçûnê, ku bi hikûmeta Dewletên Yekbûyî re çêkiriye, çêkiriye ku Dewletên Dewletên Yekbûyî yên Ewrûpayê û Ewrûpayê ye ku bi gihîştina neftê ji petrolê ya Caspianê re dike. . . . Sekretera Enerjiyê Bill Richardson stratejiya bingehîn di 1998 de diyar kir. 'Ew li ser ewlehiya enerjiyê ya Amerîka ye,' ew got. '. . . Ew ji me re pir girîng e ku herdu mapê pipeline û siyasetê rast e. '"

Di dema 2009-ê de cotmehê de li Senatorê Senator Zbigniew Brzezinski di demekê de RAND Korseya Karûbarê axaftin axivî. Daxuyaniya wî ya yekem bû ku "ji Afganistanê ve di paşeroja nêzîk de ye-Na-Na." Wî wî sedem neda pêşniyar kirin û pêşniyaz kir ku gotinên din jî wê bêtir nakokî bibin.

Di dema pêvajoya paşîn û bersîvê de, min ji Brzezinski re got ku çima ev daxuyaniyek nerazî ye ku dema nêzîkî nîvê Amerîkî li wê demê dagirkirina Afganistanê dijîn. Min jê pirsî ku ew ê çawa armancên amerîkî dabû bersiv da ku bersiv li xwenîşandanek rakirin. Brzezinski bersîv da ku gelek kesan qels ne û ne baştir nizanin, û ew bêne guhartin. Brzezinski got ku yek ji armanca bingehîn ji Şerê Afganistanê bû ku ji bo pispora gazê bakurê başûr-başûrê rojavayê Deryaya Navîn ava kir. Vê yekê li odeya kesek şaş nedikir.

Di Xanûna 2010 de, firmek têkiliyên civakî yên têkilî ya girêdayî ya New York Times, da ku ji bo çîrokek pêşî ya dakêşin ku digel Afganî ya dewlemendiya dewlemend a li Afganistanê. Piraniya îdîaya wan dubare bûn, û yên ku tevahî bûn ne nû bûn. Lê çîrok di dema demekê de ku senator û kongirê kongrê dest pê kir ku bi vî rengî hinekî li hember şerrê veguherînin. Bêguman Destûra Spî an Pentagon bawer kir ku derfetkariya lîtium-yê dê li Afganistanê dê piştgiriya şer bikin.

Beş: Ji bo EMPIRE

Forerê ji bo xakê, kevirên ku li binê wê bin jî, ji bo şer motîvek rêzdar e. Bi Warerê Cîhanê yê Yekem û tê de, împaratorî ji bo cûrbecûr dever û koloniyên hev şer kirin. Di bûyera Worlderê Cîhanê yê Yekem de Alsace-Lorraine, Balkan, Afrîka û Rojhilata Navîn hebûn. Warser di heman demê de ji bo ku bandorê li xwedêgiravî li herêmên gilover bigirin, tê meşandin. Dibe ku di bombebarana Yûgoslavyayê ya Dewletên Yekbûyî yên 1990-an de, xwestek hebe ku Ewropa bi rêka NATO-yê, di bin tehlûkeya windakirina sedema hebûna xwe de, di bin Dewletên Yekbûyî de bimîne. Aer di heman demê de dikare bê meşandin ku miletek din bê dagirkirin lewaz bike. Adêwirmendê Ewlehiya Neteweyî Brent Scowcroft got ku armancek Warerê Kendavê ew bû ku Iraqraq bi "şiyana êrişkerî tune" bihêle. Serkeftina Dewletên Yekbûyî di vî warî de kêrhatî bû dema ku 2003 de dîsa êrişî attackedraqê kir.

The Economist bû ku şerê li Afganistanê di 2007 de dimîne: "Dibe ku tenê ne tenê Afganistanê, lê belê hevalbendiya NATO dê bibe." Dîrok Pakistanê Tariq Elî got:

"Her dem, geopolîtîk li ser berjewendîyên Afganistanê di nav krîza mezin de mezin dibe. Peymana bingehîn ji hêla 2005 re li Qamişloyê li Qamişloyê ve hatibû îmzekirin ji hêla Amerîka ve hatibû îmzekirin ku Pentagon mafê rastdariya hêza leşkerî ya li Afganîstanê li Afganistanê, bi gumanbarên mûşêlên atomî biparêzin. Waşîngton ne tenê bingehên vê yekê ji bo ji bo 'ji bo demokrasî û başûra rêveberiyê' ji aliyê NATO-yê Jaap de Hoop Scheffer ve di Enstîtuya Brookings de di navenda 2009 de hate xuyakirin û berefxweşiya bêdeng digerin. welatekî ku sînorên Sovyetê yên Sovyetê, sînor, Çînê, Îran û Pakistan sînor dike ku pirr bisekin. "

BERSÎVEK: Ji bo GUNS

Berxwedana din ji bo şerê rastîn e ku ew ji bo parastina leşkerî û hilberên bêtir hilber dikin. Ev dibe ku ji bo Şerê Sariyê piştî çalakiyên cuda yên leşkerî yên Amerîkî dibe. Axaftina aştiyê ya sosyalîzmê wekî şer û veguhastin belav kirin. Şer jî li ser awayekî şer têkoşîn kirin ku destûrkirina taybetmendiyên taybet ên ku tevger ev stratejî wekî wateya serkeftî nîne. Li 1964, wekî mînak, şerkerên Amerîkî biryar da ku li Viyetnamê Bakur bikujin, tevî ku îstîxbarata wan ew got ku berxwedana li Başûr baş bû.

Çima? Ji ber ku bombên ku ew bi wan re dixebitin û ji bo her sedemên din - wan şer dixwest bûn. Wekî ku li jorê dîtiye, bombebarên navokî li Japonê, duyem yek jî ji hêla pêşî ya pêşîn ve bête derxistin. Ew duyemîn yek cihekî bombekirî, bombek plutonium bû, û Pentagon dixwest ku ceribandine ceribandin. Duyemîn Şerê Cîhanê li Ewrûpayê hatibû dorpêkirin û bi tevahî nerazî ya Amerîkayê veguherand ku bajarokê Fransayê Royan - dîsa jî digel Fransa me hevalbendên me. Ev bombebaran bi karanîna napalm di ser mirovan de bû, û Pentagonê bi xuya bû ku hûn çi bibînin.

Beş: MACHISMO

Lê mirov nikare bi nan tenê bijî. Şerê li dijî meydana gerdûnî (komunîzmê, terorîzmê an jî an jî) şer jî têkoşîn kirin ku ji hêla pevçûnan ve derxistin, bi vî awayî berbi desthilatdariyên domîn - xetereke ku dibe ku ji her derê qezenckirina "bawerî." Germên "gengaziyê" ji hevpeymaniya "bellikosityî" ne, "neheqiyê ye." Ji ber vê yekê, nêzîkbûnên neheqê li cîhanê ne tenê ne tenê tundûtûjî, lê jî "bawerî." tiştek ji wan re neheq e. Li gorî Richard Barnet,

"Karbidestên leşkerî di rêveberiya [Lyndon] Johnson de berdewam kir ku rîskên şikestî û dilsoz ji ber rîskên hîndanê ji hêla Hiphong, Hanoi vekişîna an jî li Çînê ve hatibû bombekirin.

Ew dizanin ku dinyayê dê bi vî rengî tengahiyê bibin, lê hinek hinek tiştek hest nebe ku derfetên ku ji dermanên mêrkujî hatine derxistin. Tenê nehêl dikare bêhêz kirin.

Yek ji nûçeyên nûçeyên dramatîk ên ku ji berdan ve hatibû derxistin Daniel Ellsberg ji nûçegihên Pentagon ve hate ragihandin ku ji sedemên 70 yên paşiya Şerê Vîetnam bû "bû ku rûyê rûyê." ji Peoria re an jî demokrasiya vietnamya hîn dikir an tiştek mezin. Ew ji bo parastina wêneyê, an jî dibe ku xwe-wêne, ji şerên makers xwe biparêzin. Wezîra Sekretera Parastina Parastina Parastina Parastina Berevanî ya John XNUMMUM, 24, memo got ku "Armancên Emerîkaya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkaya Vîtyona 1965" bûne "ji bo şermezarkirina Dewletên Yekgirtî yên Amerîka (ji bo garantiya me vebigire)", ji sedemên 70 ku ji erdê ve bimînin Destên çînî, û sedî 20 da ku mirovên ku "desthilatdariya azadiyê ya jiyanê" çêbike.

McNaughton fikar kir ku gelên din ên din, difikirin ka gelo Dewletên Yekbûyî dê hewceyê ku ji bila wan derewê dûr bimînin, pirs dikarin mîna

"Hêzên ku ji hêla di paşerojên pêşeroj de ditirsin (ji ber ditirsiya neheqiyê, ya nerazîbûna neutral, zextên navxweyî, yên winda yên Amerîkî, ji bo Asyayê, şerê bi Çînê an Rûsya, vekişîna hêza Dewletên Yekgirtî yên Amerîka ye. bikaranîna çekên navokî, etc.)? "

Ew gelekî girîng e ku hûn ji ditirsin. Lê paşê em gelek bombeyên li Viyetnamê dixebitin ku hewl didin îsal bikin, li ser 7 mîlyon mîlyon, ji ber ku li gorî 2 mîlyon di Duyemîn Şerê Cîhanê de derxistin. Ralph Stavins li Plansyonên Washington-Washington-li dijî Şerê Aggressive dibêjin ku John McNaughton û William Bundy fêm kir ku tenê Viyetnam ji Viyetnamê veguhest, lê ji tirsa hestiyariya xwe ya zelal ve piştrast kir.

Di 1975 de, piştî şand li Viyetnam, mamosteyên şerê heqê ji hêla mîzîzmê ve dihatin normal. Dema ku rêjeya kemayê ya kampanyek karsaziyek amerîkî ve hat girtin, Gerald Ford daxwaza berdêl û kampa wê kir. Rouge Khmer Khmer got. Lê şervanên amerîkî şewitandin û cambodia wekî wateya nîşan dide ku, wekî House of White dihêle, Dewletên Yekbûyî "amadekariyê bi hêza bi hêza xwe re amadekar e ku ji ber berjewendiyên xwe biparêze."

Di vê yekê de dabeşkirina hûrgelan di Washington, DC de tête famkirin, ne tenê ne tenê karsaziyên pêşîn lê herweha ji bo domdariya domdariyê jî. Serokwezîrê dirêj bawer kir ku ew ji ber şerên bêyî serokê serokkomar neyê bîra kirin. Theodore Roosevelt ji hevalê xwe re 1897 re nivîsand,

"Di ewlehiya hişk de. . . Divê hema hema hema hema hema şerê welêt bikim, çimkî ez difikirim ku ev welat hewce dike. "

Li gorî roman û nivîskar nivîskar Gore Vidal, serokkomar John Kennedy ji wî re got ku serokek ji bo mezinahiya şer tê hewce kirin û bêyî ku Şerê Şerîetê, Birêz Ibrahîm Lincolan dê parêzerê rêwîtiyek din bû. Li gorî Mickey Herskowitz, ku bi 1999 re li ser "autobiography", bi George W. Bush re kar kir ku berê pêşî serok serokê dixwest şer.

Her tiştek tengahiyê li ser vê yekê tengahî ji bo şer tê ye ku, gelek çend hewldanên bingehîn, hêrs, bêaqil û nerazîbûn, hinek ji wan kesane û psîkolojîk dibînin. Dibe ku ew e "rational" e ku bazara cîhanê dixwazin ku hilberên DYA bikirse û ji bo wan bi erzan re hilber bikin, lê çima divê em "bazara cîhanê ya cîhanê?" Çima em bi tevahî "xweseriya xwe" bisekinin? kesê xwe li ser xwe bibîne? Çima li ser "pêşîn" ye? Çima hinek hene, di odeyên paşê de behsa derheqa ji gefên derveyî berevaniyê diparêzin û biqasî pir derveyî biyanên biyanî bi bi rûmeta xwe re û xemgîniya "xemgîn"? Ma şer tê behsa rêzdarî ye?

Dema ku hûn nexweşî yên van cinsî ji bo şerê ku ji ber vê yekê rastiya ku şeran pir caran li ser şertên xwe nebin û dîsa jî carinan dîsa dîsa dubare dike, ew dibe ku guman dibe ku gumanên şer her dem bi hişmendiya xwe re. Dewletên Yekbûyî Koreya Viyetnam an jî Viyetnam û Îraq an Afganistanê nebû. Di dîrokî de, împaratoran ne domdar. Di dinyayê de, em ê şer bikin û bi rasterast peywendiyên aştiyê yên ku li pey wan bikin. Lêbelê, pir caran, em ne.

Di dema Şerê Viyetnamê de Viyetnam, Dewletên Yekbûyî li ser şerê hewayî dest pê kir, şerê erdê dest pê kir, û her gav bi tevlihevbûna çepgiran kir, ji ber ku plana şeran nikarin tiştek din bêtir difikirin ku ji bila şerê dinyayê bifikirin, û tevî wan bilind baweriya ku ew çi dikirin dê ne kar bikin. Piştî pêvajoya dirêj a dema ku ev hêvî temam bûn, ew çi kir ku ji wan ve dest pê kir û şer şer kir.

BERSÎVÊ: BERSÎVEK TENÊ JI?

Wekî ku me di beşa duyemîn de dît, çêkerên şer nîqaş dikin ka divê ji gel re bêje ku şer şer dike. Lê ew di heman demê de nîqaş dikin ka çi armancek ku ji xwe re dibêjin şer çêdibe. Li gorî dîroknasên Pentagon, di 26ê Hezîrana 1966 de, "stratejî xelas bû," ji bo Vîetnam, "û nîqaş ji wê şûnda li ser çiqas hêz û çi armanc bû." Bo çi armancê? Pirsek hêja. Ev nîqaşek navxweyî bû ku digot qey şer dê pêşde here û ku dixwest li ser sedemek rûne. Hilbijartina sedemek ku ji raya giştî re vebêje ji wê yekê pêde gavek cûda bû.

Serok George W. Bush carina pêşniyar dikir ku onerê Iraq tolhildana Seddam Huseyîn bû (û bi îhtimaleke xeyalî ye) di sûîqesta li dijî bavê Bush de, û carinan Bushê Kêm diyar kir ku Xwedê jê re gotiye çi bike. Piştî bombebarana Viyetnamê, Lyndon Johnson digot qey "min Ho Chi Minh nehişt, min devê wî jêkir." Li gorî George Stephanopoulos, Bill Clinton di 1993 de, li ser Somalî got:

"Li ser van rêberên me tengahî nebe. Dema ku mirov em me bikujin, ew di hejmaran de bê kuştin. Ez bawer dikim ku mirovên ku kuştina te bikujin bawer bikim. Û ez bawer nakim ku em ji hêla van du hûrsan ve derxistin. "

Di Gulanê 2003 de, aşkere ya New York Times Tom Friedman li ser PBS li Charlie Rose Show, got ku armanca şer ji Îraqê bû ku leşkerên DYA-ê di derveyî Îraqê de bêjin ku "li ser vê yekê bêje."

Ma ev mirov gellek, sîgortî, bi wan re pişk, an tedawî ne? Bersiv têne xuya kirin: Erê, erê, bê guman, û ew her tiştî alkolê wek hewce ne. Di dema dema kampanyaya serokatiya 1968, Richard Nixon hevalê wî Bob Haldeman re got ku ew ê Viyetnamê berbiçav dike ku bi şewitandina cinsî (ew dema ku serkeftî ji serokê serokkomar veguhestin, her tiştê ku dengê me dike):

"[Wêranya Bakur dê] her tehdîtek hêza ku Nixon dike, bawer dike, çimkî ew Nixon e. . . . Ez bangê Madman Theory, Bob. Ez dixwazim Bakur Viyetnam bawer bikim ku min gihîştim derheqê ku ez dikarim tiştek bikim ku şer bêdeng bikim. "

Yek ji fikrên dînemên Nixon bû ku nukes hilkişin, lê yek jî bombebaranek satiropî ya Hanoi û Haiphong bû. Dibe ku ew bikişîne ku bi zehf an jî ne, Nixon rastî ev kir, rojên 36 li du bajarên 12 hezar beriya berî heman şertên ku ji ber kuştina komkujiya pêşîn hat pêşkêş kirin. Ger heqek vê yekê hebû, ew heman heman yekê bû ku piştre zêdebûna zêdebûna "Iraq" û Îraqê li Îraq û Afganistanê - xwestina tengahiyê berî derkevin, bi vî rengî têkçûna têkildareke berbiçav a ku "kirina kar kir." Lê dibe ku hebû tune.

Di beşa pêncê de em di bin nerazîbûna şîdeta derveyî şer de dibînin. Ma dibe ku şerên belaş bi heman awayî bêaqil be? Çawa ku kes dikare xwarinê bixe, çimkî ew hewceyê xwarinê, lê hewce be ku hewceyê ku ji mirinê mirinê bikujin, dibe ku xwedan şerên şer ji bo baza û petrolên tedawî dikarin lê ji hêla Dr. Martin Luther King, Jr. navê dînanparêziya mîlîtarîzmê tê gotin?

Ger Barbara Ehrenreich rast e ku dîroka pêşî ya şerê hûrgelan ji mirovan re wek heywanên mezin, hestyarên bîrên ku li ser wan xemgînvanan veguherînin, û li ser olên destpêkirina heywanên heywanan, heywanên heywan û şewitandina mirovan, şer dibe ku hinek ji rûmet û serbestiya xwe winda bikin lê hê bêtir fêm bibin. Heta ku ji ber îşkenceyên niha yên parastina îşkenceyê diparêzin, heta ku ji bo armancên derewîtiyê ji bo şerê derxistin êşkenceyê bêdeng dikin, nikare diyar bikin ku em mirovên êşkenceyê bimirin.

Ma ev parçeyek pevçûnê ku ji dîroka me mezintir e? Gelo germên pispor hene ku bi xwe re girîngtirîn girîngiya sedemên wan ji hêla dijminên xwe veguherînin? Ma ew di tirsa û tirsê de hêzên mezin ên xerab ên ku di heman demê de lexbaran bûne û niha misilman in, ew bi cesar û qurbaniya ku ji bo qenciya serkeftî be, bi rûmet bexşandin? Ma şer, rastî, forma niha ya "qurbaniyê," peyvek ku em hîn hîn dikin ku dîrokek dirêj an dîroka pêşîn tê bikaranîn? Ma qurbaniyên yekem bi meriv meriv ketin pêşî winda bûn? Ma ji wan re dijîn xwe xweş kir ku bi endamên xwe yên malbata derxistina dilxwaziya dilxwazî ​​didin? Ma em li ser jiyana xwe û mirinê derewîtiye? Û çîrokên şer ên heyî yên ku ew eynî derew in?

Konrad Lorenz sedsala nîvê berê wekheviya psîkolojîk di nav xerîbên olî û hestî bi heywanek tecrûbeyek tecrûbeyek tehlûka mirinê ve diyar kir.

"Li Almanya çi tê naskirin ku Schauer, an 'pişkek pîroz', dibe ku 'vestige,' pêşniyar kir ku bersiva berbiçav û bi temamî ya berevajî bêhêz be ku kîjan sedemên heywanê bikişîne, di vî awayî de zêde dibe mezinahî. "

Lorenz bawer kir ku "ji lêgerînerê dilnizm ê heqîqeta biyolojîkî re çu gumanek piçûk tune ku dilsoziya milîtaniya mirov ji bersiva parastina hevpar a bav û kalên me pêşîn çêbû." Hevgirtin û şerkirina şêr an hirçek xedar dilşad bû. Ionsêr û hirç bi piranî nemane, lê hesreta wê heyecanê ne. Wekî ku me di beşa çaran de dît, gelek çandên mirovî li wê hesretê naxin û şer nakin. Ya me, heya nuha, yek e ku hîn jî dike.

Dema ku tehlûk an jî heta çavê xwîna xwînê de, mirovek dil û ziravkirina mirov, xwînê ji çerm û vîdyera vekişîne, xwendekar dilfirêj, Bronçiqî berbiçav, liver gûlek li ser masûşan, û xwînê davêjin. Ew dibe ku tirsbarkirî an jî xemgîn e, û bê guman çandê her kesî bandorek li ser wê çawa bandor dike. Di hin hinek çandan de ev hestiyar bi tevahî lêçûyî nebe. Di me de, vê fenomenê bi rengek nûçeyên şevên şevên şevê re dikeve: "Heke ku ew dihêle, ew dibe." Û ji hêla şahidiyê an xetereyê re tehlîm dike, bi hev re tevlihev dibe û li ser vê yekê dest pê dike.

Ez guman nakim ku ezmûnên şerê dravên şer dikin, lê gava ku ew helwesta sosyopathyayê qebûl kir, gotinên xwe yên baş û hesab dike. Harry Truman li Senateyê Xanûna 23, 1941:

"Heke em dibînin ku Almanya wergirtiye ku em bi Rûsya re alîkarî bikin, û eger Rûsyayê gihîştine me em Almanya alîkar bikin, û vî awayî ew bi gelemperî mirinê bikujin, tevî ku ez naxwazim ku li ser her rewşê Hitler bibînin. "

Ji ber ku Hitler ne wateya ne.

Bend: DEMOKRACYYA AND JIYARIYA BİXWÎNE

Mamosteyên şerê wan derewên xwe ji wan re piştevanîya piştgiriya gelemperî bêjin, lê şerên wan di çend salan de di rûyê muxalefeta gelemperî de dimînin. Di 1963 û 1964 de şerê makînan dixebitin ku çawa bizanin ka çawa şer di Vietnamya Viyetnamê de, ew lêkolînek Sullivan Task Force; lîstikên şer ên ji aliyê karmendên hevbeş yên xebatkaran ve têne zanîn û wekî navnîşên ku lîstikên Sigma ve di nav sînorên mimkin de şer dikin. û Ajansa Agahdariya Dewletên Yekbûyî cîhanê û nirxên kongreya kongreyê bi tenê tenê fêr bibe ku cîhan dê pevçûnek dijberî lê Kongre dê her tişt biçe. Hîn,

". . . Ji van van lêkolînan ji nerazîbûnek nerazî bû ku tu nirxên gelemperî yên Amerîkayê bû; şerê makînan bi nerînên neteweyê nexwendin. "

Lê belê, ji ber vê yekê veguherî ku netew di nêrînên şerkeran de balkêş bû. Di encamê de biryara serokkomar Lyndon Johnson bû, wekî biryarên pêşî yên Polk û Truman, ne ku ji bo rakirina hilbijartinê didin. Û hê şerê li ser fermandarê serokwezîrê Nixon derxistin û şer kir.

Truman li ser Koreya Koreyê bû û ji ber ku 54sê ji hêla şerê 20 ve hat pejirandin. Lyndon Johnson ji 74ê ji sedî 42 ve çû. Rêjeya pejirandina George W. Bush ji sedî 90 kêmtir ji Trumanên Truman vekir. Di hilbijartinên kongreya kongreya 2006 de, dengdanê li ser Komarparêzan di seranserî Komarparêzan de gelek welatan kir û di welatê her medyayê de got ku ev derketin ku ev hejmarek dengdanê dengdan ji bo şer di Iraq de bû. Demokrasî li ser Kongreya xwe derxist û bi lez da ku ew şer diçin. Di heman demê de di 2008 de jî di heman demê de şerrên şer li Îraq û Afganistanê dawî ne. Hilbijartinên di navbera hilbijartinên di heman demê de nerazî ne ku hûn bi lezgîniya tevgera wan şer bikin. Bi 2010 Şerê Îraqê veguhestin, lê Şerê li Afganistanê û bombebarankirina Pakîstanê ya Pakîstanê.

Di dehsalan de, gelemperî Dewletên Yekgirtî pir bi şer bûne ger heke kurt in. Heke ku ew diçin, ew dikarin gelo Wek II War II, an bêpopular, wek Koreya û Viyetnam bibin, li ser berevajî ku gelo bawer dike ku hikûmetên hikûmetê ji bo çima çima pêwîst e. Pir şeran, tevlî ku Şerê Gulf Gulf (1990), bi gelemperî kurt kirine ku gelemperî rakêşên hêrs ên hişyar nedikirin.

Şerê li Afganistanê û Îraqê ku di 2001 û 2003 de dest pê kir, li dijî, çend salan bêyî destûra nerastkirin. Gel li hember van şeran veguherand, lê rayedarên hilbijartî nexwestin. Serokkomar George W. Bush û Kongreya her du serokkomar di navendên serokkomar û kongreya pêşniyarkirî de hemî qeydên qeyd kirin. Kampanyaya serokatiya 2008 ya Barack Obama bi karûbarên "Guhertin," wekî bikaranîna kampanyayên kongreya kongreya 2008 û 2010 bikar anîn. Lê guherîna her rast, lê belê, pir baş e.

Gava ku ew difikirin ku ew ê bixebite, heta demkî jî, çêkerên şer dê bi tenê derewan ji raya giştî re bikin ku şer hîç çênabe. Dewletên Yekbûyî milletên din çekdar dike û alîkariya şerên wan dike. Darayî, çek, û / an leşkerên me beşdarî şerên li deverên wekî Endonezya, Angola, Kamboçya, Nîkaragua û El Salvador bûne, dema ku serokên me berevajî vê yekê digotin an tenê tiştek nedigotin. Qeydên ku di 2000-an de hatin weşandin diyar kir ku ji raya giştî ya Amerîkî re nezaniye, Dewletên Yekbûyî di sala 1965-an de, ne di 1970-an de, dest bi bombebarana girseyî ya Kamboçyayê kiriye, di navbera 2.76 û 1965-an de 1973 mîlyon ton avêtiye, û bûye sedema mezinbûna Khmer Rouge. Dema ku Serok Reagan li Nîkaragûayê şer gur kir, digel ku Kongreyê ew qedexe kir, di 1986-an de skandalek derket ku navê "Iran-Contra" stend, ji ber ku Reagan bi neqanûnî çekan difirot Iranranê ji bo ku fînansekirina şerê Nîkaraguayê. Raya giştî bi dadperwerî dibaxşîne, û Kongre û medya bi pirranî, ji tawanên hatine eşkere kirin dibaxşînin.

Bend

Mamosteyên tirsa tirs, her tiştî, du tiştan: şef û aştiyê. Ew naxwazin gelo ku hûn bizanin ka ew çi dikin an çima. Û ew naxwazin aştiyê ku di rêya awayê xwe de çêbikin.

Richard Nixon bawer kir ku "Amerîka herî xeterekî li Amerîka" bû, Daniel Ellsberg, mirovekî ku Papê Paponê vekişand û dehsalan şer kiribû ji aliyê Eisenhower, Kennedy û Johnson ve hatibû binçav kirin. Dema ku balyozê Joseph Wilson di 2003 de, di kovara New York-Times de hinek pevçûnek dagirker kiribû, damezirandina hin şerê Îraqê, Xanûna Sipî ya Bush ji hêla nasnameya jina xwe ve wekî rûbirûka xwe ya xeyal dike, bi jiyana xwe re rîsk bike. Li 2010, Daîreya Dadwerê Obama ya Obama Bradley Manning, bi sûcên herî xorta 52 ve di zîndanê de birîndar kir. Manning bi riya gelemperî vîdyoyek ji kuştina sîvîlan ji hêla helîkoptera Dewletên Yekgirtî yên Îraqê ve hatibû şandin û agahdarî li ser plana Şerê Afganistanê.

Pêşniyarên aştiyê ji berî an an dema dema Şerê Cîhanê, Koreya, Afganî, Îraq û gelek şerên din de hatine şewitandin. Di Viyetnamê de, rûniştiyên aştiyê ji aliyê Vietnamese, Sovyet û Fransayê ve pêşniyaz kirin, lê ji aliyê Dewletên Yekgirtî ve red kirin û red kirin. Dema ku hûn dixwazin ku hewl bikin ku dest bi dest pê bikin an jî berdewam bikin - û gava ku dixebitin ku çalakiya bêdengiya bêdengî ya borî bifiroşînin - ji bo peyva ku ji bo veguhestinê ye ku ji alîyê hevdîtinên aştiyê ve têkoşîn e.

Bend

Heke hûn dest bi dest pê bikin û agirbestê ji alîyê din re dibêjin, kesê ji bo aştiyê xwe nabihîzin. Lê hûn ê guman bikin ku hinek amerîkî bimirin. Piştre şer şer ne tenê dest pê kir, lê her dem jî berdewam berdewam kir ku ew ji ber mirina wan wê nebawer bimirin. Serokkomar Polk di vê yekê de Meksîko dizanî. Ji ber vê yekê, ew propagandîstên şer ên ku "meya bîra xwe." Wek Richard Barnet diyar dike, di çarçoveya Viyetnamayê de:

"Qurbanî ya jiyana amerîkî di pêngavên dilsoz de girîng e. Ji ber vê yekê William P. Bundy li ser kaxezên xebatên xebatkaran 'xwînê ya Amerîkî' ne tenê ne ku mirov ji bo piştgiriya şer bikin ku nikarin hestên xwe veguherînin serokê xwe, lê her weha ji bo serokatiyê nerazî bikin. "

William P. Bundy kî bû? Ew li CIA bû û şêwirmend bû ku Serokwezîrê Kennedy û Johnson bû. Ew bi awayek burekrat bû ku di Washington-DC-ê de serkeftî derbas bû, Bi rastî ew bi standardên wan ên di desthilatdariyê de, wekî mirovên mîna birayê wî McGeorge Bundy, Şêwirmendê Ewlekariya Niştimanî ya Niştecîhanê Kennedy û Johnson, an bavê William Bundy tête dîtin. Zagona Sekreterê Dewletê ya Trumanê Dean Acheson. Şerê çêkerên ku ew dikin dikin, ji ber ku tenê bi şoreşkerên şerker bi rê ve pêşde dike û karên xwe biparêzin wekî şêwirmendên bilind-asta di hikûmetê de. Dema ku mîlîtarîzmê berxwedana berxwedanê ye ku rêberê xwe berbiçav e, kesek nayê dîtin ku ji hêla damezirandina DC ve ya bureaucrat ya ji bo germbûna pirr zêde. Şêwirmendiya şerê berevajî red dike, lê her tim herdem rêzdar û girîng e.

Mirov dikare bêyî ku her tiştî çalakiyek pêşniyar bike wekî nerm were zanîn. Hemî ku hewce ye ev e ku yek pirsek agahdariya ku tête bikar anîn ku ji bo polîtîkayên hişk rastdar bikin. Me ev yek di pêşîya dagirkirina 2003raqê ya sala 1940-an de dît, ji ber ku burokratan fêr bûn ku agahîyên ku îdîayên di derheqê çekan de li vingraqê red dikin ne pêşwazî ne û dê karîyera wan pêşde neçin. Bi heman awayî, karmendên Wezareta Dewletê di dawiya XNUMX-an de ku bi Çînê tiştek dizanin û diwêrin ku populerbûna Mao diyar bikin (ne ku wê bipejirînin, tenê ji bo ku wê nas bikin) wekî xiyanet bi nav kirin û kariyerên wan ji rê derketin. Çêkerên şer derewan dikin ku hêsantir bikin ku derewan bi xwe bikin.

BERSÎVEK: PARASTINA PROPAGANDA

Bêbaweriya şerê makarker dikarin di nav nakokî de çi bibêjin û bi rastî ew çi dikin, di nav wan de çi dibêjin. Lê ev di nav xwe de gelek awayek xuyaniyên gelemperî tête diyar kirin, ku ji bo hestyarên hûrgelan hatine damezrandin.

Enstîtuya ji bo Propaganda Propaganda, ku ji 1937 heta 1942 hebûn, sê teknîkên karûbar ên naskirî yên ku ji bo mirovên ku hûn dixwazin dixwazin dikin, nas dikin:

1. Nave-navîn (mînakek dê "terorîst" be)

2. Pîvanên gelemperî (eger hûn dibêjin ku hûn demokrasiyê belav dikin û paşê şirove dikin ku hûn bomb bikar bînin, mirov dê ji berî ku ew li ser bombeyên bihîstin bi xwe re pejirandin)

3. Veguhastin (eger hûn ji mirovan re dibêjin ku Xwedê an jî neteweya wan an jî zanyariyê pejirandin, ew dikarin her weha dixwazin)

4. Testimonial (daxuyaniyek di devê ya desthilatdariya rêzdar)

5. Kesên plain (siyasetmedarên mîlyon difikirin ku bi darikê xwe ve anî an jî malê xwe yên bargiraniyê digotin "ranch")

6. Karta kartê (şahidiya şaşkirin)

7. Bandwagon (her yekî din e ku ev e ku ev e, ew nehêlin)

Gelek zêde hene. Di navbera wan de bi tenê bi tirsa tirsîn e.

Em dikarin diçin şerên dijwar ên ku di destên heywanan de bimînin, lê ew bijartiya we, bi temamî we bi we re, ne zordar e, lê ji bilî darvegerên me dê hefteya paşê li vir heger hûn bi lez bikin!

Teknîkî ya şahidiyê bi tirsek bi hev re tê bikaranîn. Desthilatdarên mezin divê ne tenê, ji ber ku ew hêsantir e, lê ji ber ku ew ji te re tehlîd bike rizgar bikin û hûn dikarin bi wan bawer bikin. Dema ku mirov li ceribandina Milgram dixwaze dixwest ku şikên elektronîk bi rêveberiya wan re bawer bikin bira kuştina heke ku rayedarek wan ji wan re gotibû. Hûn difikirin ku ji hêla George W. Bush ve ji hêla ji 55 ve hatibû veşartin ji sedî 90 perçeyek ji ber ku ew ew hebû ku serokwezîrê neteweyî di 2001 de hatibûn avêtin û ew şerê yan jî du şer bistînin. Şaredarî ya New Yorkê, dema Rûdî Giulianî, di heman demê de guhertineke heman rengî derket. Bush (û Obama) ne ji bo sedemên şerrên xwe yên 9-11 nekirtin.

Kesên ku hêza şoreşa rastîn di bin şerî de pêk tê nas dikin ku ew çi dizanin ku ew li ser derewan û derê têne kirin. Endamên komîteyeke mîna Sêviya Hêzên Îraqê Spî, ku karê wî bû ku şerê Iraqê li gel gelemperî bifroşin, bi baldarî bijartirîn herî xwerû bijartin û di nav guh û devên siyasetmedar û pundîteyên rûniştina wan de damezirandin. Machiavelli ji tawanbaran re got ku ew bi xweşik bibin ku derewîn be, nebêjin û şehreşan ji bo sedsala xwe re şîreta wî hişyar kirin.

Arthur Bullard, nûçegerekî lîberal yê ku ji Woodrow Wilson xwestin, ji bo sansorshipê bêtir bêkariyê kar dikin, got

"Bi rastî û derewletî peymanên kêfî ne. . . . Li ser vê yekê tiştek tiştek heye ku ji me re bêjin ku her tim ji her yekê her bijare hebe. . . . Rastên bêbawer û derewên girîng hene. . . . Hêza fikrên ku di binirxê xwe ya balkêş de ye. Ew pir kêm e ku ev rast e an derewîn e. "

Raporta Komîteya Senate di 1954 de şîret kirin,

"Em ê dijminek dijîn a ku xwediyê armanca xwezayî ye ku her tişt û her tiştê wê bihayê cîhanê ye. Di vê yekê de rêbazek tune hene. Hûn bi rêbazên pejirandin yên tevgera mirovan nayê kirin. "

Profesor Felsefê Leo Strauss, bandorek li ser Niştecîhên Neoconservanên ku bi PNAC re veguherand, fikrên ku "hewcekî mezin," hewceyê ji bo elîtek a wise ku ji bo xwe ya xweşikî gelemperî gelemperî gelemperî dikişand. Pirsgirêk bi van reoran e ku, di pratîkê de, dema ku em dizanin em em li derewan bûne ku em li ser derewan ji bo hemû qenciya ku qenc kirine, bêtir neheq in ne jî ne neheq in, ne ji ber ku em didin me, em ji ber ku ji hêla me re nehêlebirin, hêrs ne. Wan ti carî tiştek qenc nekiriye.