II. BİXWÎNE BİXWÎNE

Dema ku piraniya mirovan bawer nakin ku şer bi dawî bibin (û ez hêvî dikim ez ji pirtûka vê pirtûkê dest pê dike ku hinek hûrgelan biguhere), pir jî jî bawer nakin ku şer wê bê dawî kirin. Bêguman ev e ku ji bo pirsê derxistin ka şerê wê bête kirin ku hûn biryar da ku ew neyê qedandin, çawa ku hêsantir e ku hûn nexşînin ku derfetkirina dawiya wê heke we biryar da ku ew were parastin . Ji ber vê yekê du bawerî bi hev re piştgirî dikin. Her du têne şaş kirin, û qels dike yek ji bo ku qels dikin din, lê herdu di çandê me de kûr dibin. Hin kes hene ku bawer dikin ku şer dikare bibe û bêne hilweşandin, lê kî pêşniyar dike ku şerê bi karûbarê ku bi karê xwe re kar bikin. Ew şaşî ev diyar dike ku ew çiqas zehmet e ku ji bo me ji bo helwesta desthilatdariyê di desthilata hilweşînê de ye.

"Parastina Parastinê" Hêzdarkirina me

Ji ber ku 1947, dema Wezareta Şerê hate damezirandina Daîreya Parastina, leşkerî ya Amerîkayê hema hema hema hema hema hema hema hema hema. Li hemberî Amerîka Native Native, Filîpîn, Dewleta Latîn, hûrgelan, ji hêla Daîreya Şerê ve parastin ne; Û ne jî şerên berevanî yên Koreya Başûr, Viyetnam, Iraq û hwd. Gava ku parastina herî baş di lîstikên herî baş de dibe ku sûcdariyek baş be, di sûcê de şerekî parastinê ne, ne ku gava ku ew nefret, xemgîniyê û şaşê hilberîne, ne ku gava alternatîf li hemûyan tune. Bi vê gavê şerê cîhanî ya navdar bi terorîzmê, terorîzmê li ser bilind bûye.

Ev pêşniyar û pêşniyar bû. Mirovan bi êrîş û karên tundî neheqî nebûya hêriş bi êrîş û karên din ve nehêle û nehêlin. Pîrozbah dikin ku ew "azadiyên me nefret dikin", wekî serokwezîrê George W. Bush got an jî, an jî ew bi tenê neheq çewt e an jî bêkêmasî ne, ev neyê guhertin. Li ser 9 / 11 li hember şerên destpêka terorîzmê bêtir xirab bike ku ji bo sûcên komkujiyê yên berpirsyarî têne darizandin. Ew jî ji bo hikûmetê ya Dewleta Dewleta Dewleta Yekbûyî nebe ku (ez vê yekê binivîsim, leşkerî Misrê êrîşî Dewletên Yekbûyî yên Misrê li dijî Dewletên Yekgirtî êrîş dike, û Mala Sipî ji bo "alîkarî," wateya red dike çek), sûcên dijî Filistîniyan biparêzin (hewl bidin Kurê Giştî yê Miko Peled), û li hêzên welatên din ên Amerîkî damezirandin. Şerê li Îraq û Afganistanê, û tawanbarên girtiyên wan di nav wan de, amûrên leşkerî yên ji bo terorîzmê-dijî terorîst bûn.

Di 2006-an de, saziyên îstîxbarata Dewletên Yekbûyî pêşbîniyek rewşenbîrî ya neteweyî çêkirin ku tenê gihîşt wê encamê. Associated Press ragihand: "inerê li hasraqê jibo tundrêyên Islamicslamî bûye sebebê célèbre, çêkirina nerazîbûnek kûr ya DY ku dibe ku berî xirabtir xirabtir bibe, analîstên îstîxbarata federal di raporekê de bi dijberî gotina serok Bush ya cîhan ewletir dibe. … [T] ew analîstên herî kevnar ên neteweyî destnîşan dikin ku digel ku zirarek mezin gihîştiye serkirdayetiya el-Qaida, gefa tundrewên Islamicslamî hem bi hejmar û hem jî ji hêla cografî ve belav bûye. "

Heya ku hikûmetê hikûmetê li dijî polîtîkayên terorîzmê yên li dijî bizanin, wê bizanin ku terorîzmê hilberîne gelek ji bo vê yekê destnîşan kir ku terorîzmê kêmkirina girîngtirîn e, û hinek ji ber vê yekê encam dikin ku terorîzma hilberîna rastîn e. Leah Bolger, serokatiya berê ya Pêşengdarên Pêşeng yê berê, dibêje, "hikumeta Dewletên Yekbûyî dizane ku şer şerên hilberîner e, ew e ku heger armanca te ye ku hejmara hejmara terorîst kêm bikin. Lê armanca şerên Amerîkî ne ku aştiyê bikin, ew e ku dijminên din çêbikin, da ku em dikarin berxwedana bêdeng bimînin. "

Niha beşek ku ew ji ber ku çêtir xirab dibe baştir dibe. Di heman demê de têkoşînek nû ya nûvebirinê ye: DAIŞ êrîş û kuştinên bombebaran. Di Iraq û Afganistanê de tîmên kuştî yên Amerîka li hevpeyvînek li hevpeyvînek li pirtûk û filmê Jeremy Scahill di fîlmên Dirty Dirty de got ku gava ku ew di rêya lîsteya gelê xwe de bikujin, ew lîsteyeke mezin çêkir; Lîsteyê wekî encameke mezin bûye rêya rêya xwe dixebite. Hêzên fermî yên Amerîka û NATO-NATO-General Stanley McChrystal, li 2010-ê hezîranê Roling Stone ragihand ku "ji bo her mirovê ku bê kuştin, hûn ji dijminên nû yên NNUMX ava dikin." ji hêrişên dronan hatine kuştin.

Di 2013-an de, McChrystal got ku li Pakistanê li dijî êrişên balafirên bêpîvan hêrsek berfireh heye. Li gorî rojnameya Pakistanî ya Dawn di 10ê Sibata 2013an de, McChrystal, "hişyarî da ku pir êrişên balafirên bêpîlot li Pakistanê bêyî destnîşankirina milîtanên gumanbar bi serê xwe dikare tiştek xirab be. General McChrystal got ku wî fam kir çima Pakistanî, li deverên ku ji balefirên bê mirov bandor nabin jî, li dijî êrîşan neyînî bertek nîşan dan. Wî ji Amerîkîyan pirsî ka ew ê çawa tevbigerin heke welatek cîran mîna Meksîko dest bi avêtina moşekên bêpîlot li armancên li Texas bike. Pakîstanî, wî got, balafirên bêpîlot wekî pêşandana hêza Amerîka li dijî neteweya xwe dît û li gorî wê bertek nîşan da. General McChrystal di hevpeyvînek pêştir de gotibû 'Ya ku di derbarê êrişên balafirên bêpîlot de min ditirsîne ew e ku ew li seranserê cîhanê têne hesibandin.' 'Nerazîbûna ku ji hêla karanîna amerîkî ve ji bo lêdanên bêmirov hatî afirandin than ji ya navînî ya Amerîkî qîmet dike pir e. Ew di astek xwerû de nefret dikin, heta ji hêla kesên ku qet yek nedîtiye an jî bandorên yekê nedîtiye. '"

Wekî zû wekî 2010, Bruce Riedel, ku siyaseta Afganîstanê ji Obama re got, got: "Zexta ku em di sala pêşîn de [hêzên cîhadîparêz] di nav salên berê de damezirandin, ew wateya hevalbendî, wateya ku torê hevpeymanan zêde dibe hêzdar nake. "(New York Times, May 9, 2010.) Derhênerê berê yê Dennis Blair diyar kir ku" dema êrîşên dronan di Pakistanê de rêberê Qaîdeyê kêm bike, ew jî zêdebûna Amerîka ya Amerîkayê "û zirarê kir" aborî me ji bo karûbarên pakistanan veguhestin, bi karûbarên pakistanan veguhestin, danûstandinên Hindistan-pakistana bihêz dike û armanca nukleer a nukleer a pakistana çêtir e. "(New York Times, Tebaxa 15, 2011.)

Michael Boyle, beşek ji koma dijî-terorîzma Obama di dema helbijartina hilbijartina 2008-an de, dibêje ku karanîna balafirên bêpîlot "bandorên neyînî yên stratejîk dike ku li hember destkeftên taktîkî yên têkildarî kuştina terorîstan bi rêkûpêk nehatine pîvandin. Increase Zêdebûna zêde ya jimara mirinên xebatkarên pileya nizm, berxwedana sîyasî ya li dijî bernameya DYE ya li Pakistan, Yemen û welatên din kûrtir kir. " (The Guardian, 7ê Çile, 2013.) “Em wê paşverûtiyê dibînin. Ger hûn hewl didin ku riya xwe ya ber bi çareseriyê ve bikujin, hûn çiqasî rast bin jî, hûn ê mirovan aciz bikin heke ew nebin hedef jî, "dubare kir Gen. James E. Cartwright, cîgirê serokê berê yê Sererkanên hevbeş. (The New York Times, 22ê Adar, 2013.)

Ev nêrîn nerazî ne. Cenazeya CIA ya Qanûna Îslamî ya 2005-2006 difikirin ku êrîşên dronan jî, hingê hê jî hêrs nebû, "ji bilî nehêl ji bo Dewletên Yekbûyî yên Pakistanê Pakistanê." fermî li beşek Afganistanê, Metta Hoh, di protestoyê de îstîfa kir û got: "Ez difikirim ku em bêhtir dijminatiyê dikin. Em gelemperî gelek dewlemendên gelemperî yên ku piştî netlevelên Dewletên Yekbûyî ne ditirsin û ne hewce ne ku ji Dewletên Yekbûyî re ditirsin. "Ji bo gelek bêtir nîşanên berbiçavkirina peymana Fred Branfman li WarIsACrime.org/LessSafe bibînin.

Pêdivî ye Gava Unusual
Bi Hinek Bixebitin

Di Nîsana 2013 de, şaredariya Dadgeha DYA ya Yekîtiya rûniştinê li ser drones ku berê berê dereng bûne rûniştin. Wekî ku bûye, di derengî de, bajarê bajêr ya yek ji şahidên ku hatine damezrandin. Farea al-Muslimî, mirovekî yemen ji Yemenê re got, "êrîşek ku hezaran hêsan e, cotyarên neçar tirsa."

Al-Muslimî got, "Ez li derheqê mecbûr kir ku ku Amerîkî êrîşên grevanî yên êrîşa xwe destnîşan kirin. Û min li ser malperên serdana ku êrîşên Amerîkî destnîşan kirine armanca xwe û ji bilî sîvîlên bê kuştin û an birîndar bûn. Min ji malbata xemgîniyê û gundiyên xezebî re axaftin. Min El Qaîde di Peninsula Ereb (AQAP) de dîtiye êrîşên Amerîka bikar bînin ku ji bo rojnamevanê xwe pêşve bike û hewl bidin ku terorîstên zêdetir lêgerîn. "

Hin ji van rewşan-el-Muslimî binirxînin. Wî ji bo xwendekarên ku ji xwendekarê veguherînek veguherînek ku ew ji hêla gundên Yemenî yên Wessab ve bêtir dinyayê dibîne, ji bo Dewletên Yekgirtî ji bo Dewletên Yekgirtî jî diyar kir. "Ji bo hema hema tevahiya gel li Wessabê," El-Muslimî got, "Ez kesek bi têkiliyek bi Dewletên Yekbûyî re im. Wan ew şevê bi pirsên ku ez bersiv nedim û min nivîsandim: Çima Dewletên Yekbûyî ew bi van dronan tirsiyan? Çima Dewletên Yekbûyî hewl didin ku kesek bi mûşek kuştî, gava her kes dizane ku ew e ku ew e û ew dikare hêsantir hat girtin? "

Piştî grevê cotkarên li Wessabê ditirsiyan û hêrs dibûn. Ew dilteng bûn ji ber ku ew bi Al-Radmî dizanin lê wan nizanibû ku ew hedef e, ji ber vê yekê ew dikarin di dema lêdana mûşekî de bi potansiyelî bi wî re bûn. En.wiktionary.org (Noun)
Di demên berê de, piraniya gundiyên Wessab di derbarê Dewletên Yekbûyî de hindik zanibûn. Çîrokên min ên li ser serpêhatiyên min ên li Amerîkayê, hevalên minên Amerîkî, û nirxên Amerîkî ku min ji xwe re dît, alîkariya gundiyên ku ez pê re peyivîm bû ku ez Amerîkayê ku ez nas dikim û jê hez dikim fêhm bikim. Lêbelê, niha, dema ku ew Emerîka difikirin ew teror difikirin ku ew ji balafirên bêmirov ên ku li ser serê wan diherikin amade ne ku her dem fuzeyan bavêjin hîs dikin. En.wiktionary.org (Noun)
Li Wessab ji bilî dibistanek ku zarokên herêmê an jî nexweşxaneyek fêr bibe ji gundan pê ve tiştek ji gundiyan re hewce nake ku bibe alîkar ku hejmara jin û zarokên ku her roj dimirin kêm bike. Ger Dewletên Yekbûyî dibistanek an nexweşxane ava bikira, wê yekser jiyana gundiyên min ber bi başiyê ve biguheranda û bibûya amûrê herî bibandor ê dij-terorê. Ez hema bê guman dikarim we piştrast bikim ku gundî wê biçûyana ku hedef bixwe bigirin. En.wiktionary.org (Noun)
Ma kîjan radikên berê berê nekaribû ku li gundê xwe bigirin, êrîşa yekem drona dagir kir. Hêrsa hêrs û hêrsbûna zêde ya Amerîkayê ye.

Al-Muslimî di heman encamê de hatibû nivîsandin ku yek ji kesên mirovên bê bihîstin, hejmarek berpirsiyarên Dewletên Yekbûyî, li Pakistan û Yemen.

Kuştina sivîlan ji hêla mûşîlên Yekbûyî yên li Yemenê re alîkarî dike ku welatekî min xweşbikin û hawirdora ku ji bo AQAP-ê re çêbikin. Her car dema ku sîvîlek bêkujî bi hêrişek dîktatorî yê amerîkî an jî kuştina din ê hatiye kuştin, qedexekirin, ji aliyê welatê Yemenê ve tê dîtin. Ev êrîşan gelek caran li hember Dewletên Yekgirtî yên ku ji bo Dewletên Ewlekariya Niştimanî yên Dewletên Yekbûyî kêm dike.

Dema Ku Ku Ku Ku Ku Ku Ku Ku Ku Ku Zewaca Kuştiye?

Şahidiya Farea-al-Muslimî dansên rastîn ên rastîn di hestên Kongreya bû. Şahidên din di vê bihîstinê û bihîstinên din de mijarên profesorên qanûnan ji bo erêkirina bernameya dronan dane kuştin bijartin. Profesorek ku hêvî kir ku li DAIŞ'ê li Afganistanê kuştiye, lê ji bo ku li Pakistan, Yemen, Somalia, û li derveyî derveyî "derveyî şer de," ji lîsteya şahidê tund bû. Dema ku Neteweyên Yekgirtî "lêkolîn" ye ku neheqiya dronan a drone, nêzîkî senatoran hat ku guhdariya ku di ku bihîstina el-Muslimî de şahidiya profesorê qanûnê Rosa Brooks hat daye.

Mala Sipî red kir ku şahidiyek şand nekiriye, wekî ku ji bo mijarên din ên din jî ji wan re nîqaş kirin red kirin. Ji ber vê kongreya kongreya profesor re kir. Lê pisporên profesor şahidî kir ku, ji ber ku ji sîyasetiya Spî vekirî, ew neheq bûn ku tiştek bizanin. Rosa Brooks şahidî kir, di bandor de, ku qonaxa dûrî derveyî herêmên şerê qebûlkirî dikare dibe "kuştinê" (gotina xwe) yan ew bête qebûl kirin. Pirsgirêka ku ew beşek şer bûne. Heke ew beşek şer bûn, ew bi temamî pejirandin. Ger ew beşek şer ne bûn, ew kuştin. Lê Destûra Sipî hatibû gotin ku memosên veşartî "qanûnî" dane êrîşên dronan, û Brooks nikare bêyî ku memos dibînin ka nizanin ka memo dibêjin ku êrîşên dronan hebûn şer bûn.

Ji bo deqîqek ji vê yekê bifikirin. Di heman deverê de, li heman sifrê ye, Farea el-Muslimî ye, ji ditirsin ku dayikê xwe bibînin, dilê wî xwîna xwînê ji bo terorîzmê li ser gundê wî xwîn kir. Û vir li vir pisporê profesor a qanûnê dike ku ew hemî hemî hevkariyê bi nirxên Yekbûyî re heta heya ku serok gotina rastê li ser qanûnek veşartî ye ku ew dê mirovên amerîkî nîşan nake.
Ew neheq e ku ev kuştina sûc tenê ya ku şerê mirinê ye. Bawermendan di şerê navxweyî de parastin ku, hûn jî di şer de, hûn nikarin revandin an tecrîdkirin an jî îşkence an jî dizîn an jî betal bikin an jî li bacê bistînin. Lê eger hûn dixwazin kuştinê, ew ê tenê baş be. Bawermendan di şerê neheqandî de ev zehmet bibînin ku bisekinin. Heke hûn bikujin, kîjan tiştê herî xirab e, hingê di cîhana-wan dipirse- hûn nikarin hûrgelek biçûk nebe?

Çi cihek girîng e ku di şer de û ne şer di çi de, e ku çalakiyek çalak e û di kuştineke din de? Bi تعریفa, li ser vê yekê tiştek girîng tune. Heke memo veşartî dikare dane qanûn dike ku bi destnîşan kir ku ew parçeyek şerê ye, hingê cudatiyek ne girîng an jî çavdêriyek e. Em nikarin li vir di dilê xwe ya împaratoriyê de nabînin, û el-Muslimî nikarin ew li dora wî dane-gund li Yemenê nedîtin. Cûda tiştek e ku di memoşek veşartî de tête bin. Ji bo ku şerê xweş bikin û bi xwe re dijîn, piraniya endamên civakê divê di vê blindê de tevlihev bibin.

Encam ew çend nehênî ne. Micah Zenko ji Civata Têkiliyên Derve di Çile 2013 de nivîsandibû, "Xuya ye ku li Yemenê di navbera zêdebûna kuştinên bi armanc ji Çile 2009 de û hêrsbûna li hember Dewletên Yekbûyî û dilsoziya bi an AQAP re têkiliyek xurt heye. 'Yek ji karbidestên leşkerî yên kevn, ku ji nêz ve di kuştinên armancgirtî yên Amerîkî de bû, digot ku' êrişên balafirên bêpîlot tenê îşaretê pozbilindiyê ye ku dê li dijî Amerîkayê bumerang be. World Cîhanek ku bi belavbûna balafirên bêpîlot ên çekdar ve tête xuyang kirin… dê berjewendiyên bingehîn ên Dewletên Yekbûyî binpê bike, wekî pêşîgirtina li ber şerê çekdarî, pêşxistina mafên mirovan û bihêzkirina rejimên hiqûqî yên navneteweyî. ' Ji ber avantajên xwezayî yên balafirên bê mirov, li dijî platformên din ên çekan, dê dewlet û aktorên ne dewlet pir zêde bikarin li dijî Dewletên Yekbûyî û hevalbendên wê hêza kujer bikar bînin. "

Hikûmata me navek daye vê ramana karesatkar û li dûv wê belavkirina wê ye. Gregory Johnson di 19-ê Çiriya Paşîn a 2012-an de di New York Times-ê de nivîsandibû: "Mîrasa siyaseta herî domdar a çar salên borî dibe ku bibe nêzîkatiyek li dijî terorîzmê ya ku karbidestên Amerîkî jê re dibêjin 'modela Yemenê', tevliheviyek ji êrîşên balafirên bêpîlot û Hêzên Taybet serokên El Qaîde dikin hedef. … …Ahidên şervanên Qaîde û hevpeyivînên ku min û rojnamevanên herêmî li seranserê Yemenê çêkirine destnîşan dikin ku navendî ya qurbaniyên sivîl e ku mezinbûna bilez a El Qaîdeyê li wir vedibêje. Dewletên Yekbûyî jin, zarok û endamên eşîrên sereke dikuje. 'Her cara ku ew yekî eşîr dikujin, ew bêtir şervan ji bo El Qaîde diafirînin,' yemenî meha borî li ser çaya li Sana, paytext, ji min re şîrove kir. Yekî din ji CNN-ê re got, piştî grevek serneketî, 'Ez şaş nabim ku sed eşîr tevlî El Qaîde bibin ji encama xeletiya herî dawî ya drone.' "

Kî wê biceribîne
Polîtîkayên wiha yên xirab?

Bersîvek parçeyek e: Kesên ku bi hêsantir berbiçav dikin, bi çavdêrên xwe bi berbiçav bawer bikin, û gava ew rawestînin û bifikirin. Di Xanûna 6, 2013, Nûçegihanên NBC-yê pilotek berê yê Brîtanyon Brandon Bryant re hevpeyvîn kir ku ji ser 1,600 kesan re di kuştina xwe de serfiraz bû.
Brandon Bryant dibêje ku ew li ser axaftinê li navenda Nevada Air Force ya Nevada ya rûniştinê dixebitin ku tîma wî du mîlîlan ji droneyên xwe ve birîndar kirin. Mûşekan li her sê hedefên mirinê, û Bryant dibêje ku ew dikarin paşê li ser dîmenderê komputerê -ên ku yên xwînê yên xwînê zêde dibe xwînê germ.

'Mirovekî ku pêşiya xwe diçû, ew lingê rast yê winda bû.' 'Û ez diçim ev mirovê xwînê xwînê û min tê wateya xwînê germ ye.' Gava ku bedena wî mirî sar bû, Bryant û wêneya tîrêjê wî guherand, heta ku ew rengê rengê wek reng bû.

'Ez dikarim her piçûk piçûk bibînim,' Bryant got, ku di bin nexweşiya piştî trawmatîkan de tête naskirin, 'Eger ez tenê çavên xwe nêzî.'

Bawant dibêjin 'Mirov dibêjin ku êrîşên dronan wekî mîna êrîşên mortar hene. <Bêguman, çekdarî vê yekê nabînin. Artillery ne encamên çalakiyên wan nabînin. Ji bo me pir girîng e, çimkî em her tişt dibînin. ' ...

Ew hîn ne diyar e ku ma sê mirov li Afganistanê rastî rastî serhildayan an jî meriv bi mirinên ku di nav welatek de gelek kesan çêdike. Mirov pênc mîlîtan ji hêzên hêzên Amerîkî bûn, hevdu hev bi hev re bûn ku gava ku yekemîn mûşêlê pêşî li wan kir. ...

Ew herweha bîr bîr bînin ku wî ji hêla berê ve hatibû mûşekek vekiribû ku zarokek xemgîniyek li ser xweşikek xwe dîtiye, lêbelê ji hêla din ên ku wî dîtiye ku hebek kûçikê bû.

Piştî beşdarî li çend sedan mîsyonên beşdar bûn, Bryant got ku ew 'ji bo jiyanê wenda' hate destpêkirin û mîna sosyopatha dest pê kir. ...

Di 2011 de, wekî karsaziya Bryant wekî operatorek drona nêzîk bû, wî got ku wî çi kir ku bi kîjan pîvanê xist. Ev nîşanî ku wî di mîsyonan de beşdar bûn ku ji bo kuştinên 1,626 beşdarî beşdar bûn.

Wî got: «Ez ê şa bûm hebû ku ew qet qet nexşeya pirtûkê nîşanî me nîşanî. 'Min dît ku leşkerên amerîkî bimirin, mirovên mirin bimirin, û serhildayan bimirin. Û ne xweş e. Ew tiştek ku ez dixwazim ku nebe-ev dîplomayê ne.

Niha ku ew ji hêza hewayê û li mala Montana vegeriya, Bryant got ku ew naxwaze ka ka wê lîsteyê li ser vê lîsteyê dibe bêguneh e: 'Ew pir zêde dilovan e.' ...

Gava ku ew jineke xwe re gotibû ew dît ku ew ê operatorek dronîk bû, û bi mirina gelek kesan re hebû. Wî got: 'Ew mîna min dît ku mîna min xerîb bû.' <Û ew carî tu carî ji min re biceribîne. '

Em Niştecîhên din ne,
Ne Parastin Them

Şerê di çarçoveya hengûqî de bi şikilan têne pakkirin ((Pirtûka Şerê War War A li ser xwe bibînin), ji ber ku ev pêşvegirên wan dixwazin xwestin ji bo dilsoz û başên dilsoz bikin. Ew dibêjin şer têkoşînek li hemberî tehlîsek neheqî biparêze, wek çekên Îraqê, ji ber ku şerê vekirî ya vekirî ve nabe û ji ber ku tirs û neteweperestî gelek kesan dixebitin ku bi derewkaran bawer bikin. Piştî parastinê, tiştek tiştek çewt tune tune. Ma kî dikare li dijî parastinê be?

Yan ew dibêjin şer şer dê li Libyan û Sûrîyê yan welatek din ên ji xetereyan re biparêze biparêze. Divê em ji wan biparêzin ku wan biparêze. Em xwedî "Berpirsiyariya berpirsiyariyê." Ger mirovek jenosîd dike, bêguman em ne li wir rawestînin û gava ku em dikarin rawestînin.

Lê gava ku em li jor dîtine, şerên me me ji bo parastina bêtir xetere dike. Ew din jî xeter dikin. Ew rewşên xirab bigirin û wan xerabtir bikin. Gelo em jenosîdan rawestînin? Bê guman, em ê, eger em dikarin dikane. Lê divê em şer nakin ku mirovên xelkê dikişînin netew jî xerabtir bikin. Di îlona 2013ê de, îlona Obama ji her kesî xwest ku ji bo zarokên ku di mirina vîdyoyên zarokan de li Sûriyeyê binihêrin, eger ku hûn li ser zarokên wan bikişînin, divê hûn piştgiriya Sûrîyê bombe bikin.

Di rastiyê de, gelek muxalîfên şer, şermê wan, argûm kirin ku divê Dewletên Yekbûyî li ser zarokên xwe bipirsin û berpirsiyariya cîhanê bisekinin. Lê li welatê biyanî berevajî tiştên xirabtir dike ku bi binpêkirina bombebaran nabe berpirsiyariyek nabe; ev sûc e. Û wê dê ji hêla neteweyên din re bi alîkariyê re alîkariyê çêtir bikin.

Wê ku em çi bikin?

Bêguman, pêşî her, divê em cîhanek çêbikin ku di vî awayî de neheq nebe ku meseleyê nebin. (Pirtûka IV ya vê pirtûkê binêrin). Girtîgehên wek jenosîdê nezanîn nîne, lê ew bi sedem hene, û bi gelemperî gelek hişyar hene.

Duyemîn, neteweyên mîna Dewletên Yekgirtî divê polîtîkayên hukûmetê li ser binpêkirina mafên mirovan. Heke Sûriyeyê tawanbarên mafên mirovî dikeve dike û desthilatdariya aboriya aborî ya amerîkî dimîne, û eger Bahrain bi tawanbarên mafên mirovan tê dike, lê gavê dike ku navenda DYA-ê ya deryaya bermîlan li daristana wê, lê bersiva wan e. Di rastiyê de, firavên daristanan divê ji welatên din ên welatan bêne, ku dê hêsantir hêsan hêsan bike. Dîktator di salên dawî de li Misir, Yemen, û Tûnisî bû, lê belê ne xwedî, piştgiriya Dewleta Yekbûyî. Di heman demê de ji bo dîktatorê li Lîbyaya li dijî Lîbyayê hilweşand û yek jî li Sûriyeyê û herweha yek yek ji Iraqê ve hat şehîd kirin. Ew hemû mirovên ku hikûmetê Dewleta Yekbûyî kêfxweş bû ku karê ku li ber berjewendiyên Dewletên Yekbûyî jî dixebite. Divê Dewletên Yekgirtî her weha hikûmetê ku bi binpêkirina mafên mirovan, bi hikûmetên Îsraêl û Misirê re têkoşîn, fînans, an jî piştgirî bikin. Û, bê guman, Dewletên Yekgirtî divê bi xwe sûcên mafên mirovan didin.
Ya sêyem, kesan, û hikûmetê divê berxwedana nehezîner li hember zordariyê û xerabiyê piştgirî bikin, bila gava ku bi wan re hevgirtî wê wisa wê ji wan re piştevanîya ku piştgiriya dijber be. Serkeftinên li hemberî hikûmetên tyrannîkî yên nehebbawer ên ji hêla tundûtûjiyê ve, bêhtir û demdirêj bêtir dibin. (Ez Pêşniyarên Berxwedana Erica Chenoweth û Mariya J. Stephan Pêşniyarên Berxwedana Cîvîl pêşniyar dikin: Têkoşîna Stratejîk ya Pevçûnê Nekemolent.)

Çaremîn, hikûmetê ku têkoşîna li dijî gelê xwe an welatê din, divê şermezar, bêhêzkirin, lêpirsîn, lêpirsîn kirin (bi awayekî zordariyê li ser hikûmetê, ne li ser gelê xwe nebe), bi rûbirû û bi rêberiyek aştî . Bi awayekî, hikûmetên ku qet nakokî nebin û şer nebe.

Ya ku pêncemîn, neteweyên dinyayê divê hêza polîsek navneteweyî serbixwîne serbixweya berjewendiya yek netewe ku di warê pêşveçûna leşkerî de an devera leşkerî û çek û di welatên cîhanê de li seranserê cîhanê. Divê hêzek polîsan divê hewceyê yekane armanca parastina mafên mirovî û ku tenê armanca wê tê fêm kirin. Pêdivî ye ku ew pêdivî ye ku amûrên polîtîkayên ne, ne amûrên şer. Rûdawê Rûdawê wê kesek tiştek baş nekiriye. Polîs li erdê dikane. Di encama êrîşa şer de di encama êrîşa Kosovayê de birîndar bûne.

Bê guman divê em pêşniyar bikin û pêşniyar bikin. Lê belê şerê bikar bînin ku jenosîdê rawestandin wekî mîna cinsî ya keçbûnê ye. Şerê û jenosîd in Di navbera wan de pir caran caran şerên welat û genocide ji hêla din ve têne çêkirin. Pîrozbahdar Peter Kuznick çiqas ji xwe re dipirse ka çiqas mirovên Dewletên Yekbûyî li Viyetnamê hatine kuştin. Xwendekarên pir caran ji 50,000 bêtir difikirin. Hingê ew ji wan re dibêjin ku Sekreterê berê yê parastinê Robert McNamara di xweya xwe de li wî û destnîşan kir ku ew xNUMX milyon bû. Ew encama Xwendegeha 3.8 ji aliyê Xwendekarê Dibistana Harvardê û Enstîtuya tenduristiya Metrics û Nirxandinê ya li Zanîngeha Washingtonê bû. Nick Turse Her tiştek bikuje ku Moves tê pêşniyar dike ku hejmarek rastîn bilind e.

Kuznîk wê hingê xwendekarên xwe hîtler dibêjin çiqas kesel di kampên konserê de kuştin û hemî wan bersiva 6 milyon Cihûyan (û mîlyon zêdetir jî tevahî qurbanî). Ew dipirsin ka ew ê çi difikirin ka Almanya nikarin hejmara hejmaran nas bikin û sûcdariya dîrokî bifikirin. Berevajî li Almanya di rastiyê de bi xuyakirin ku çiqas xwendekarên amerîkî difikirin-ka ew difikirin ku hema li Amerîkî difikirin ku li Filipînya, Vietnam, Komambodî, Laos, Îraq, an jî bi rastî-II-ya Şerê Cîhanê ve bikuje.

Şerê li Genocide?

Dema ku jenosîdê çend mîlyonan li Almanya bû ku tiştek balkêş e, şerê 50 bi tevahî jiyana mirovan 70 mîlyon bû. Hin 3 milyon japan miriye, bi sedan hezaran li ser êrîşên hewayî yên ku du bombeyên navokî yên ku ji 225,000 re hatine kuştin kuştin. Elmanya bêtir leşkerên Sovyetê kuştin, ji ber ku ew ji zindanên kuştin. Hevalbendên Almanya ji Almanya re hatine kuştin. Ew dikarin vê yekê ji bo armancek bilind, lê bêyî hinek hiqûqê mirinê li ser beşek hinek jî jî ne. Berî Dewleta Yekbûyî di nav şer de, Harry Truman li Senate rabû û got ku divê Dewletên Yekbûyî yan jî Rûsyayê alîkarî bikin, kî ku kî winda bû, da ku bêtir mirov wê bimirin.

"Tiştek bikuje ku" bikişîne, da ku li ser gotinên cuda di Iraq de li Viyetnamê. Lê çekên dijwar ên cûda yên cûda yên cûda yên cûda yên cûda yên ku gelek bombeyên çandî yên li Viyetnamê hatine bikaranîn, bi taybetî ji bo mirinê tehlûk dike û bi zorê birîndar dibin, û hinek ji heman çekên hê jî ji hêla Dewletên Yekgirtî têne bikaranîn. (Binêrin Turse, p. 77.) Şerê nikare tiştek ji xirabtir xirab bike, ji ber ku tiştek xirabtir ji şerê din tune.

Bersiv ji "What would you do if we welatekî din êrîşî din?" Divê hûn bersiva wek "What would you do?" Dê Pûyûyos li hemberî zordariya xwe ya herî mezin eşkere dike ku "mirovên xwe kuştî?" . "Bi rastî, kuştina kesek din jî jî xirab e. Gava ku NATO nerazî dike.

Divê em şer bikin yan rûniştin? Ew ne tenê hilbijartin. Ma ez çi bikim, ji min re bêtir jê pirsîn, lê ji bilî mirovên dronan bikujin? Min her dem bersiv da: Ez ji mirovên kuştinê bi drones dûr bimînin. Ez herweha gumanbarên sûcdar dikim wekî tawanbarên sûcdar û xebat bikim ku ji bo sûcên wan sûcdar bikin binçavkirin.

Doza Lîbyayê

Ez hinek agahdarî li ser hin mijarên taybetî, Lîbyayê û Sûrî, li vir ji hêla tecrûbeya hûrgelan ve tê gotin ku ew şer dikin ku ji bo şerrên taybetî yên taybetmendiyê dikin, di van şerê yekem de, gefek din Şerê di vê nivîsandinê de ye. Yekem, Lîbya

Lihevhatina mirovûman ji bo 2011 NATO êrişê Lîbyayê ye ku ew ji komkujiyek pêşeng kiribû yan jî ew netewe çêtir dibe ku neteweyek xirab a xirab. Gelek çekên li ser herdu şerê li Dewleta Yekbûyî bû. Hîtler ji vê demê di dema berê de piştevanîya piştevanîya Dewletên Yekbûyî kêfxweş kiribû. Lê gava ku ji bo ku ew bû, bistînin ku bêyî ku berê berê çêtir bû ku ji ber ku ji ber xwe vebirin, çêtir e, yek yek bihêz e.

Mala Spî îdîaya ku Qedafî ji bo Benghazi qetil kir ku "bi dilovaniyê" tune, lê ji nûçegihanên New York Times re ragihand ku tehdîta Qezafî li dijî şervanên serhildayan, ji sivîl ne, û ji bo Qedafî ji bo wan ewan "sozên xwe yên xwe bavêjin". . "Qedafî gazî kir ku şervanên serhildanên ku ji bo mirinê şer nekin nebe ku ji Misrê re direvin. Lê belê Obama jî hişyar kir ku jenosîdek berbiçav.

Raporta jorîn ku çi gefa gefa gefê bi riya xwe ya berê ve girêdayî ye. Ji bo Zawiya, Misurata, an Ajdabiya di komkujiyên din de dixwest ku komkujiyên wî dixwest ku komkujî kirin. Wî ev nekir. Piştî ku pevçûnên berfirehtir li Misrata, raporek ji aliyê Human Rights Watch ve diyar kir ku Qedafî şer kirine, ne sîvîl. Mirovên 400,000 li Misrata, 257 di du mehên şer de mir. Ji 949 birîndar bûn, ji sedî 3 ji kêmtir jinan bûn.

Dibe ku ji hêla genocide ji bo serhildanên Rojava ve dihêlin, serhildayên heman rojavayê serhildanê yên ku ji ragihandina jenosîdê rojavayî ragihand, ji heman demê re serhildanên ku New York Times re got: "tu bi dilsoziya rastiya xwe di propagandanda xwe de nerazî nakin" û kî ye " îdîaya ji [Rexsyona Gaddafi] tevgerê. "Di encamê de encamên NATO di şer de dibe ku bêtir kuştî, ne kêm. Vê guman têkoşînek dirêj kir ku dibe ku guman bi serfiraziya Qezafafî zûtir be.

Alan Kuperman di Boston Globe de diyar kir ku "Obama bi prensîbek mezin a berpirsiyariya parastina berpirsiyariya xwe kirî - ku hinek hêdî zûtirîn dagirkeriya Obama ji dagirkeriyê ve digotin-dema ku mimkun ji bo pêşniyazkirina jenosîdê. Lîbyayê diyar dike ku ev nêzîkî vê nêzîkî çawa, nêzîkatiya berbiçav kirin, dibe ku ji aliyê serhildanên serhildanê ve têkoşîn û tundûtûjiyê veguherîne, da ku destwerdana navxweyî û dawiya navxweyî. "

Lê kîjan ji serfiraziya Qedafî? Ev yek pêk hatibû qewimandin an jî qet qet nayê girtin. Rast. Û pir zûtir e ku hûn bêjin ka encamên ku tevlihev in. Lê em vê yekê dizanin: hêza wê fikirîn ku ew ji bo komên hikûmetên ku bi binpêkirinên din davêtin hev nayê qebûl kirin. Şermezar hema hema hema hema herdem herdem bêyî paşiya bêkariyê û nerazîbûnê bistînin. Şîdetê li ser herêmê li Malî û welatên din din. Serhildanên ku di demokrasî an mafên mirovan de sivîl ne, çekdarî û desthilatdar bûn, bi reaksiyonên ku li Sûrî re digerin, ji bo balyozxaneya Amerîkî li Benghazi û li paşiya paşerojê hatine kuştin. Û dersek ji serekên miletên din re hîn dikir: Heke hûn neheq bikin (wekî Lîbya, mîna Îraq, bernameyên nukleerî û çekên kîmyewî dane berî) hûn dikarin êrîşî bikin.

Li pêşdibistanên din ên din, şer di dijberiya Kongreya Yekbûyî ya Yekbûyî û Neteweyên Yekbûyî de şer kir. Hukumetê hilweşîn dikarin gelemperî be, lê ew ne rastîn e. Ji ber vê yekê, rastdariyên din ên ku nebaş kirin. Karûbarê Dewletên Yekbûyî Dadwer kir ku Kongreya parastina nivîskî nivîsand ku şerê ewlehiya netewî ya Amerîkayê û di ewlehiya Neteweyî ya Yekbûyî de xizmet kir. Lê li Lîbyaya Lîbyayê û Dewletên Yekbûyî ye? Çi ye ku erdê ye? Û ne şoreşa dijberiya berxwedanê ye?

Pêwîstiya Neteweyên Yekgirtî xemgîniyek bêhempa ye, ji hikûmeta ku di 2003 de li dijî Îraqê û tevgerên Yekbûyî yên li dijî dinyayê veguherand, li dijî Êraqê dagir kir. Hemî hikûmetê, di heft hefteyên vê mijarê de Kongreya xwe red kir, ku ji bo girtina Amerîka Bradley Manning (niha navê Chelsea Manning) da ku piştrast bikin ku ew ne îşkence kirin. Hemî hikûmetê CIA-ê desthilatdar kir ku li Lîbyaya çekên Neteweyên Yekgirtî binpêkirin, li ser qedexekirina Neteweyên Yekgirtî li "hêza dagirker a biyanî", li dijî Lîbyayê û ji çalakiyên ji Benghazi ve girêdayî kir ku li seranserî welatê welat li "guhertina rejîmê."

Ed Schultz yê radyoya amerîkî ya Amerîkayê Ed Schultz re got, bi her mijara ku di mijara mijarê de derxistibû, tewra li Lîbyayê bombebar kiribû ku ji bo şeytan li hember erdê şeytan bûbû, bi vî awayî gavê ji gora Adolph Hitler ve hat rabû. , ku ew qewimî hemî şirove: Muammar Qedafî Muammar.
Popular commentator Juan Cole piştgirî kir ku wekheviya darizandina mirovanî ya mirovan. Gelek kes li Niştimanî NATO bi xemgîniya mirovahiyê ve tête kirin; Ji ber vê yekê, şerên wekî çalakiyên felotropî têne firotin. Lê hikumeta Dewletên Yekbûyî di nav neteweyên din de ji bo ku mirovahiyê feyd dibe naverok nake. Û heqê rast be, Dewletên Yekgirtî nikarin ji her derî veguherînin, ji ber ku ew her tiştî ji her derî ve tête kirin; Em ji bo ku têkoşîna gazî dike, ew ê çêtirîn bi tûşî guherînên alî tê gotin.

Dewletên Yekbûyî di karûbarên çekdarî yên Qedafî de heya wê demê heta ku ew bazirganiya çekên çekdarî xwe yên dijber bû. Di 2009, Brîtanyayê, Fransa û dewletên Ewrûpayê yên Yekbûyî li Lîbyayê ji hêla 470-ê çekên firotir kir. Dewletên Yekbûyî li Li Yemen û Bahrain û Erebistana Suûdî ji Lîbyayê zêdetir nehêlin. Hikûmetê Dewletên Yekbûyî yên dîktatoriyê dike. Di rastiyê de, piştgiriya piştgiriya Erebistana Erebistana Suûdî ya "li ser lîbyayê" têkoşîna Erebistana Erebistana Erebistana Erebistana Erebistana Sûdary Clinton da ku ji bo sivîlan re bişînin leşkerên Bahrainê bişînin.

Di "Lîbyayê Mirovan" de, di heman demê de her kesî ku sivîl bi vî rengî dest pê kiribû, dest bi bombeyên xwe yên din ên din jî birîndar kirin û bi lez ji desthilatdariya parastina xwe veguhestin ku ji bo hêzên leşkerî vekişînin û di şerê navxweyî de beşdar kirin.

Waşîngton ji bo Lîbyayê li ser serhildana gelên ku ji berê yê 20 re derbas kiribû dagir kiribû ku bi çavkaniya dora mîlyon mîlyona navendî ya CIA li Virginia-ê naskirî ne. Yekî din jî nêzîkî CIA navendî dijîn: Cîgirê berê yê Amerîka Dick Cheney. Wî di xNUMX de axaftineke mezin aşkere kir ku hikûmetên derveyî nefta neftê ne. "Petrol bingehîn karsaziya hikûmetê ye," wî got. "Gava gelek herêmên cîhanê derfetan, Rojhilata Navîn pêşkêş dikin, bi du sêyemîn ya petrolê ya cîhanê û herî kêmtir e, ew e ku ew xelas bi dawiyê derew dike." Fermandarê berê yê Yekîtiya Ewropayê, ji 1999 heta 1997, Wesley Clark îdîa dike ku di 2000 de, gelemperî li Pentagonê wî perçeyek pirtûk nîşan da û got:

Min ji vê mebestê an jî îro ji wezîfeya sekreterê berevaniya parastina vê mero bû. Ew e, ev planek pênc sal e. Em di pênc salan de heft welatan derxin. Em ê bi Iraqê re dest pê bikin, paşê Sûrîye, Lubnanî, paşê Lîbyayê, Somalia, Sudan, em ê diçin paşê û pênc salan li Îranê bigirin.

Ev agenda bi bi planên karmendên Washington-ê ve girêdayî ye, wekî yên ku di nav wan de raporên ku ji bo ramana ramanê veguhestin ji bo projeya Navîn-Amerîkaya Nû ya Navnîşan tê gotin. Berxwedana iraqî û Afganî di nav planê de ne tevlihev bû. Şoreş û Misirê di serhildanên nehewî de ne. Lê li Lîbyayê bistîne hîn di cîhanê ya neocoservantek rastîn de temam kir. Û wateya ku di lîstikên şerê şer de ji hêla Brîtanyayê û Fransa ve tê bikaranîn, wateya wateya wateya welatekî wekhev.

Hikumeta Lîbyayê zêdetir petrola xwe ya ji neteweyên din ên dinyayê kontrol kir, û ew cûreyek petrolê bû ku Ewropa eşkere ye ku ji bo veguhestinê. Lîby jî fînansên xwe kontrol kir, nivîskarê Amerîkî Ellen Brown-birêvebir ku ji bo van heft welatên ku bi navê Clark ve girêdayî ye:

"Ev heft welatan çi di hev de heye? Di çarçoveya bankingê de, yek e ku ji wan re ye ku ev yek ji nav bankên 56 lîsteya Navnetewî ya Navnetewî (BIS) di nav lîsteyê de têne lîstandin. Ew eşkere ew ji derveyî destek rêbazek dirêj ya bankeya Navendî ya li Swîsreyê ya navendî ya navendî. Gelek renegade gelek kes dikarin Libyan û Îraqê, du herdu ku rastî rastî êrîşî. Kenneth Schortgen Jr., li ser Examiner.com nivîsandin, got ku meha meha ix meha berî Amerîka çû Iraqê, da ku Sedam Huseyîn bikişîne, neteweya petrolê ji bilî veguhertina li ser dolar dolaran ji petrolê qebûl bikin, û ev bû xetereya serdestiya cîhanê ya dolar wekî diravkirina rezervan, û serweriya wek petrodollar. Li gor gotara rûpela Rûsya ya 'Li Bexdayê ya Bexdayê - Girtîgeha Qezafî ji bo Cezayê Wî ya Mirovan Nerazîkirina DYA'yê', Qedafî gav digire wekhev: ew tevgerek dest pê kir ku ew dolar û euroyê red kir û li ser Ereb û Afrîkaya Afrîkî bang kir li şûna dinareyê, zêrîn dinar.

"Qedafî diyar kir ku yekem averek Afrîkaya Yekbûyî saz kir, bi xenumên 200 kes bi karanîna yekane bi kar tînin. Di salê çûyî de, fikra ji welatên erebî û welatên Afrîkî ve hat pejirandin. Yekbûyî tenê Komara Afrîka Başûr û serokê Dewletên Yekgirtî yên erebî bûn. Ev pêşniyara ji hêla Amerîka û Yekîtiya Ewrûpayê ve hatibû dîtin, bi serokwezîrê fransî Nicolas Sarkozy re lîberal kir ku ji bo ewlehiya fînansiya fînansî ya ferdî; Lê belê Qezafî nehatiye xuyakirin û ji bo Afganistana yekbûyî Afrîka berdewam kir. "

Doza Sûryê

Sûrîye, wekî Lîbyayê li lîsteya Clark ve hate binçav kirin û li ser heman lîsteyê bi Dick Dickeyek re serokwezîrê Brîtanyayê Tony Blair re di bîra xwe de. Karbidestên Dewletên Yekbûyî, ku Senator John McCain, salan vekirî ye ku dixwaze hikûmetê Sûriyeyê hilweşînin, çimkî ew bi hikûmetên Îranê yên ku ew bawer dikin jî divê bêtir bibin. Hilbijartinên Îranê 2013 xuya ne ku ew hewce dike.

Wekî ku ez ev nivîsar bû, hikumeta Dewleta Dewleta Yekgirtî ya Şerê DYA-ê di warê ku hikumeta sûrî ji çekên kîmyewî tê bikar anîn dikir dikir. Ji bo vê îdîayê nehatiye pêşkêş kirin. Li jêr sedemên 12 in ku ev şer ji bo şerê nû ya ku rast e jî baş e.

1. Şerîet bi vî rengî zagonî nayê kirin. Ew di peymana Kellogg-Briand de, peymana Neteweyên Yekbûyî an Destûra Yekbûyî ya Amerîkayê nayê dîtin. Lê ev dikare, di propagandaya şerê cîhanî ya 2002 de tête dîtin. (Yê ku dibêjin hikumeta me nehêle biceribîne?)

2. Dewletên Yekgirtî bi xwe re kîmyewî ye û kîmyewî tê bikaranîn, çekên sûcdarî sûcdar dikin, tevlî fosphorus, napalm, bombeyên çandî, û xwenîşandanek uranium. Heke hûn ji van çalakiyên pesnê bikin, ji wan re difikirin, an jî li wan sûcdar dikin, ew ji bo her kesê biyanî ya neteweyî ne qanûnî an jî helwesta neheq ne ku ji me re bomb bikin, an jî hinek welatên ku bombebeya Dewletên Yekbûyî kar dike. Kuştina mirovên ku ji ber ku bi sûcên çewt ên mirinê hatine kuştin, polîtîkayên ku divê ji hinek rewşan re bêne derkeve. Pirsgirêka zordariya pêş-traumatic dibêjin.

3. Anerekî berfireh li Sûriyê dikare bibe herêmî an cîhanî bi encamên bêkontrol. Sûriye, Libnan, Iranran, Rûsya, Çîn, Dewletên Yekbûyî, dewletên Kendavê, dewletên NATO NATO gelo ev yek dişibihe celebê pevçûnê ku em dixwazin? Ma wekî pevçûnek kesek sax dimîne? Çima li cîhanê tiştek wusa dixe xeterê?

4. Tenê ku "zone of no flight" ê ava dibe ku li herêmên bajêr bombebar bikî û ji hêla gelek kesan ve bikujin. Ev li Lîbyayê bû û em dihêle. Lê ev dê li seranserî mezin li Sûryê çêbû, da ku cihên ku ji bo bombebaran kirin. Creating a "zone fly no" is not a matter of announcement, lê ji bombebaran li ser çekên ant-aerîtiyê ye.

5. Di herdu aliyên Sûriyê de çekên tirsnak bi kar tînin û sûcdarên tirsnak. Bêguman ku mirovên ku bifikirin, divê bêne kuştin ku çekên cûda yên cûda yên cûda yên cûda yên cuda yên din dikarin bibînin ku hemî aliyan aram dikin ku ji aliyekî din biparêzin. Çima ev e, hingê, wekî ku hûn bi şerê ku di bin pevçûnê de hemî tawanbarên heman awayî jî dişewitin, çepê xwe bikin?

6. Bi Dewletên Yekgirtî li alîyê opozisyona Sûriyeyê, Dewletên Yekbûyî dê ji bo sûcên opozîsyonê sûcdar dikin. Gelek kesên Asyayê rojavayê El Qaîde û terorîstan nefret dikin. Ew jî ji bo Dewletên Yekgirtî û dronên wê, mûşeyan, bingehan, êrîşên şev, derew û durû nefret dikin. Dema ku alî Qaîde û Dewletên Yekgirtî yên Yekbûyî hilweşandina hikûmetê Sûriyeyê û asta Îraq-ê wek li rûyê xwe hilweşînin ku asta rûfê bike.

7. Serhildana unpopular a hêza derveyî hêza xwe nehêle ku ne gelemperî hikumetek xurt dike. Di rastiyê de nehatiye nivîsandin ku di rewşeke şerê Dewleta Yekbûyî de bi awayekî zelal e ku mirovahiyê bistîne û neteweyî-avakirina avakirina netewe. Çima Sûrîyeyê, ku ji hêla piranîya potansiyane ve kêmtir eşkere ye, dê bêyî desthilatdar be?

8. Ev opozîsyon ne eleqedar e ku di demokrasiyê de, an jî ji bona vê yekê re-rêvegirtina rêveberiya Dewleta Yekbûyî. Berevajî, ji van hevalbendan gengaz e. Çawa ku em gihîştina dersên derheqê çekên ku niha ji hêla çekên fêr bûn, hikûmetê divê hînbûna ku dijmin ji dijmin dijmin dikişand hîn bû.

9. Beriya ku ji aliyê Dewletên Yekbûyî yên Dewleta Yekbûyî ve anî, çi dibe ku nexşandin û rasterast nîqaş dike, nimûneyeke xeterekî dinyayê û ji wan re li Washington û li Îsraêl ji bo ku kîjan li ser lîsteyê li Îranê e.

10. Bi piranîya Amerîkayê, tevî hewldanên hemî çapemeniyê, hûrgelên serhildana çekdarî an rasterast dikin. Li şûna, pirzimanî piştgirî dide alîkariyê mirovî. Û piraniya (piranîya) Sûrî, ne ku ji hêza wan rexneyên xwe ji bo hikûmeta niha, dijber û bêdengiya biyanî dijber dikin. Gelek serhildayan, rastî, şervanên biyanî ne. Em dikarin çêtirîn demokrasiyê belav bikin, wekî mînak ji bombeyê.

11. Li Bahrain û Tirkiyê û li cîhek din di tevgerên demokrasiyê de neheq in hene, û di Sûriyeyê de, û hukumeta me ne jî piştgiriya destê.

12. Damezrandina ku hikûmetê Sûriyeyê tiştek tirsnak kirin an ku gelên Sûriyeyê dikişînin, nake ku ji bo çalakiyên ku ji bo xirabên xirabtir çêbikin, rewş nekin. Li komek penaberan li Sûriyeyê ku gelek penaberan dûr dikevin nav kêşeyeke mezin heye, lê hejmarek gelek an bêtir penaberên Îraqî hene ku nikarin vegerin malên xwe. Dibe ku li Hîtlerek din birêvebibe, hewl dide hin tiştek, lê ew ê xelkê gelê sûrî nake. Mirovên Sûriyeyê wekî wek welatên Yekbûyî ye. Ne sedemek Amerîkî ne ku ji bo jiyana xwe ji Sûrî re xeter nîne. Lê belê Amerîkî li Sûriyeyê digerin an jî Syrîriyan bombebaran bikin ku dibe ku guman dibe ku krîza bêhtir tiştek baş tune. Divê em ji bo pêşveçûn û danûstandinên xweşbîn bikin, ji ber herdu aliyan, derketina şervanên biyanî, vegeriya penaberan, armanca alîkariya alîkariya mirovî, darizandina şerê sûc, lihevhatina şerê navxweyî, û tevlî hilbijartinên azad.

Xwediyê Xelata Aştiyê ya Nobelê Mairead Maguire çû Sûriyê û di bernameya min a radyoyê de rewşa kar û barên li wir nîqaş kir. Wê di Guardian de nivîsand ku, ”dema ku li Sûrî tevgereke meşrû û dirêj-mayî ya ji bo aştî û reforma ne-tundûtûjî heye, kiryarên tundûtûjiya herî xirab ji hêla komên derveyî ve têne kirin. Komên tundrew ên ji çar aliyên cîhanê li Sûriyê hatine ba hev, vê yekê xwestin ku vê nakokiyê bikin nefretek bîrdozî. … Aştîparêzên navneteweyî, û her weha pispor û sivîlên li hundurê Sûriyê, di nêrîna wan de hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hebe

Hûn nikarin Şerê Berxwedana Şerê bikar nakin

Di 1928 de, welatên sereke yên cîhanê peymana Kellogg-Briand jî, wekî Peymana Aşitiyê an jî Peymana Parîsê tê naskirin, ku têkoşîna şerê û neteweyên ku ji hêla tenê veguherînên navneteweyî ve çareser dikin çareser bikin. Abolitionist hêvî kir ku sîstema navneteweyî ya qanûnî, arbitrîn û dadgehkirinê pêk bînin, û ji bo dorpêçkirina dagirkeriyê, qedexekirinên û zordariyên din ên nehezîkî nebînin. Gelek bawer kir ku pêşniyarên ku li dijî şer tê bikaranîn, dê bikaribin xwekujiyê bibin. Li 1931, Senator William Borah got:

Pir tişt hate gotin, û dê bê gotin jî, ji bo ku doktrîna hêzê bi dijwarî dimire, di derbarê bicihanîna pakta aşitiyê de. Tête gotin ku divê em diranan têxin hundurê wê-peyvek guncan ku wê teoriya aştiyê ya ku li ser perçekirin, seqetkirin, wêrankirin, kuştinê bingeh digire dîsa vedibêje. Pir kesan ji min pirsî: Wateya pêkanîna peymana aştiyê çi ye? Ez ê lê bigerim ku wê zelal bikim. Mebesta wan ew e ku peymana aştiyê veguherînin peymanek leşkerî. Ew ê wê veguherînin pîlanek din a aştiyê ya ku xwe dispêre hêzê, û hêz navek din ê şer e. Bi danîna diranan, mebesta wan ew e ku ew peymanek e ku artêş û behriyan bi kar bîne li her devera ku hişê berdar ê hin schemer heweskar dikare êrîşkar bibîne no Zimanê min tune ku ez vê pêşniyara avakirina peymanên aştiyê, an pîlanên aştiyê, li ser doktrîna zorê.

Ji ber ku Şerê Cîhanê II ji bo pêk tê, şehreziya hevpar e ku Borah ne çewt e, ku peymana diranan hewce ye. Ji ber vê yekê Peymana Neteweyên Yekgirtî ji bo karanîna şer têkoşîna şerê şer. Lê di dema tavên û sêyemîn de hikûmetê û Dewletên Yekbûyî ne tenê peymana aştiyê îmze dikin. Ew herweha çekên bêtir kirîn û firotin, nexşirandin ku pergala pêdivî ye ku qanûna navneteweyî tête pêşxistin, û li ser cihên mîna Almanya, Îtalya û Japonê xeterên xetera xweş dike. Piştî şerê, karanîna karanîna peymanê, serketî ji bo xezebên şerê şerkirinê dadbar kirin. Ev yekem di dîroka dinyayê de bû. Ji hêla nebûna ya Şerê Cîhanê ya Cîhanê (hema dibe ku dibe sedema sedemên din ên din, hebûna hebên çekên atomî) dozgerên pêşî yên berbiçav bi serkeftî bûn.

Ji hêla nîv-sedsala Yekbûyî û Neteweyên Yekgirtî, dadgehên ji bo ku bi hêza dawî ve têkoşîna şerê hûrgelî dimîne. Şerta NY-ê şerên ku parastin an Neteweyên Yekbûyî ne destûr dide destûra, da ku Amerîka diyar kir ku neteweyên bêbawer ên bêhêzî li dora cîhanê wekî parastinê û NY-pejirandin an naveroka ku di rastiyê de bû. Peymanên neteweyên ku ji bo alîkariya hevdu hev re bêne veguhestin êrîşên li ser erdên dûr in. Hêza hêzê, wekî Borah fêm kir, dê bi daxwazên ku yê ku hêza herî hêza wê tê bikaranîn.
Bêguman, gelek beşdarî wê tê wateyê ku ew di dîktatorên xwe de bêtir piştgirî kirin û dijberî dest pê dike, û wekî wan dixwazin ku bizanin ka ka em bi tiştek anî li ser êrîşên bêdawî li ser bêdengên ku di hilbijartinên tenê şer û li destên me rûniştin. Bersiv, bê guman e ku divê em çend kesan bikin. Lê yek ji wan şer ne.

Şermezariya Şerê Şoreş

Rêbaz hene ku şer dikin ku bêtir îdeal e, ji ber ku ew li ser derewletî têne kirin, ji xwezayê xwe bisekinin ku tenê hinek şerên dijber dikin û asta pispor û çalakvanek têr nake. Dema ku em ji ber derveyî şerên dijberî dewletên ne-rojava dijber e rast e. Rêbaz hene ku ji bo şerên taybetî yên Amerîkî yên ku li ber nehêlin sedema sedemên dagirkirinê pêşde bikin.

Piranîya Amerîkî, di çend deverên dawî de, bawer dikin ku şerê 2003-2011 li Îraqê hukumeta Dewletên Yekbûyî dikişand lê Iraq. Pirrjimara Amerîkayê bawer dikin, ne tenê ne ku Îraqî dilxweş be, lê ew iraqî ji rastiya dilsoz in. Gelek Amerîkî ku dest bi berdewam kir şer di salên derbasbûyî de, desthilatdariya çalakiya felîtopî. Di bingehîn de derbarê eskerên Amerîkî û budceyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî, û heta ku ji komên aştiyê yên amerîkî, ew kes nizanin ku hikûmetê li Iraqê li dijî yek êrîşên zirarê yên ku her tiştî ji neteweyê tengahî dikişand.

Niha, ez naxwazim ku opozîsyona kesek kesek red bikim, û ez naxwazim ku ew derxistim. Lê ez hewce ne ku da ku ji bo ku hewce bike ku hewce bike. Şerê Îraqê xeyîd kir ku Dewletên Yekgirtî. Ew Dewleta Yekgirtî bistîne. Lê belê hema Iraqî li ser pîvaneke mezin mezin dike. Ev girîng nabe ku em gerek asta sûcdar an jî kêmahengî berbiçav bikin, lê ji ber ku şerên dijwar ji bo sedemên sînor re encama opozîsyonê sînor sînor dikin. Ger şerê Îraqê pir zêde dibe, dibe ku şerê li Lîbyayê zêde bû. Heke gelek leşkerên Amerîkî li Îraqê mirine, dibe ku dibe ku êrîşên dronan derxistin pirsgirêk. Opposition ji bo mesrefên şer ji bo şerê dijwar dibe dibe, lê dibe ku ew dibe ku wekî tevgera ku ji bo muxalefeta rastîn ya bi mirinê muxalefeta rastîn bi hev re rûbirû ava kirin çêbikin?

Konseya Walter Jones kongreya 2003 ji Îraqê re şa kir û dema ku Fransa wê dijber kir, wî li ser dakêşên fransî, firotina azadî. Lê tengahiyên Amerîkî yên hişê xwe guhertin. Gelek ji wî navçeyê bûn. Wî dît ku ew çûn ser çûn, malbatên wan çi bûne. Ew hebû. Lê wî nedît ku ew iraqî nas bikin. Wî li ser navê xwe nekir.

Dema ku Serok Obama serokwezîrê şer li Sûrî dest pê kir, Kongreya Konserê Jones danûstandinên destûra bingehîn û Destûra Şerê Şervanên Şerê veguherand, ji aliyê ku Kongreya pêşî ve dest pê kirîna şerê şer. Biryara gelek xalên rast (yan nêzîkî wê) got:

Herwiha desthilatdarên destûra bingehîn ku biryarên biryara destûra ji bo şerê xwekujî dest pê bikin, ne bi parastinê bi taybetî li Kongreya I di beşa I, beşa 8, Xuyam 11;
Herwiha desthilatdarên destûra bingehîn ku dizanin ku Berpirsê Destûra Bingehî dê ji bo xetereya hilberîn û ji bo gelê Kongre û Dewletên Yekgirtî şermezar bike ku ji bo şerên bêguman yên rastdariyê bide hêza hêza îdarî;

Çer şerên zerîn bi azadiyê, veguhertina hêzan, û hiqûqê qanûnê ne;

Dema ku navnîşa Dewletên Yekbûyî yên Dewletê di nav şer de berdewam dike, serokkomar Beşar el-Esed dê bibe dijminên Amerîkî bi dijminên nû yên hişyar bimînin;

Dema ku şerên şoreş ên dijberî di rewş û kesayetiyê de bi semi-anarchy û tevlihev dibin, wek Somalia û Lîbya;

Heke ku serkeftî be, wateya serhildana sûrî ya hîdraqê nifûsa xiristî an hindikahiyên hûrgelan derxe, wekî ku di heman demê de li Iraqê re bi desthilatdariya Şîî re şahidî kir; û

Dema ku artêşên Dewletên Yekgirtî ji bo serhildanên sûrî yên ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji alikariya leşkerî de ji bo muxalefeta Afganistanê ve li Afganîstanê ji bo Yekîtiya Sovyetê dijber kir û li dijî 9 / 11 têkçûyînan derxistin.

Belê parçeyeka bêhêzî ya qirêjiya pêşniyazê şaş kir û rast bi destê destên "mirovî"

Herwiha çarenûsa Sûry ji bo ewlehiyê û dilxweşiya Dewletên Yekgirtî û hemwelatiyên wê ne bêparêz e û ji hêla yekîtiya endamekî Dewleta Yekgirtî ya Dewletên Yekgirtî re xeter nîne.

Di çarçoveya neteweya hin 20 kesan de kesek kesek nirx nake, eger 20 milyon Sûrî û 1 ji Dewletên Yekbûyî ye? Çima wê bibe? Bêguman, çarenûsa Sûryê ji bo dinya cîhanê ye - li par paragrafê jor li ser pevçûnê binêrin. Jensê neteweperestê dê pir ji bêaqiliya wî bistînin. Ew rast di fikra xwe de lîstik dike ku şerê li Sûriyê dê sûrî bibin, lê belê heqê Dewletên Yekgirtî bide. Ew fikra teşwîq dike ku yek kes ji bo kesên din ji wan re rîsk bimînin, heger ew kesên din ji eşîra piçûk in. Cîhanê me dê nerazîbûna hawirdora hawirdorê bi hişê xwe bimîne. Jones dizane ku Sûriyeyê dê bikişînin - li benda paragrafan bibînin. Divê ew bêje. Rastiya ku şerên me tune nade, ku ew me û herwiha qezencên wan jî bikişînin, ku ew di mecbûr de dijwar e ku dema mirovên mirinê, hûrgelan zehmet e. Û ew li hemberî her cûreyan, tenê hinek ji wê yekê.

Pevçûnên Şerê

Mesrefên şer di pir alî de ne. Kuştina Dewletên Yekbûyî di Iraq de di bin şerê 0.3 de kuştî (See WarIsACrime.org/Iraq). Lê belê lêçûnên malê jî ji gelemperî tê naskirî pir fireh in. Em ji mirinên bêtir birîndarên bêtir miriyan dibihîzin. Em di derbarê birînên giran de gelek bêhêzên bêhtir yên din ên bihîstin bihîstin: Zerarê mêjû û gefa hişê û hişyariyê. Em di derbarê xwekujî, an bandorê malbat û hevalên xwe de têra nabihîzin.

Mesrefa darayî ya şeran pir mezin tête pêşandan, û ew jî ye. Lê ew ji hêla lêçûnên rûtîn ên ne-şer ve li ser amadekariyên şer-lêçûn e ku, li gorî Projeya Pêşniyarên Neteweyî, digel lêçûnên şer, ji sedî 57-ê lêçûnên xwerû yên federal di budceya pêşniyarbûyî ya Serokkomar de ji bo 2014-an digire. All hemî ew lêçûn bi derew bi me re tê pêşkêş kirin ku herî kêm xwedan zincîra sûdê ya aborî ye. Di rastiyê de, lêbelê, li gorî lêkolînên dubare yên Zanîngeha Massachusetts - Amherst, lêçûnên leşkerî ji her cûreyê lêçûnên din, di nav de perwerde, binesazî, enerjiya kesk û hwd., Karên kêmtir û xirab-dayîn çêdike. Bi rastî, lêçûnên leşkerî ji bo aboriyê ji birrîna baca ji bo mirovên karker-an, bi gotinek din, ji tinebûnê xirabtir e. Ew derdanek aborî ye ku wekî "Afirînerê Kar" tê pêşkêş kirin, mîna mirovên hêja yên ku Forbes 400-ê pêk tînin (Binihêrin PERI.UMass.edu).

Bi awayekî zehf, dema ku "azadî" pir caran ji bo sedemek şer tê şer kirin, şerên me dirêjî wekî rastdariyê tê bikaranîn ku ji bo serbestiya rastiya xwe veqetîne. Di çarçoveya pênc, pênc, û guhertinên pêşîn de li Qanûna Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi hevpeymanên Yekbûyî yên Amerîkî û salê 15 berî heger ber ku hûn difikirin ku ez şermezar dikim. Di dema "şerê cîhanê de terorîzmê," hikûmetê Dewletên li ser xwenîşandanên gelemperî li ser xwenîşandanên gelemperî, di binpêkirina binpêkirina Çaremîn ya çaremîn de, tedbîrên vekirî yên bêsînor an dadgehkirî, bernameya berdewam a serokwezîr ve veşartî pêk hat. ferman û ewlehiyê ji bo kesên ku ji aliyê hikûmeta Dewleta Yekbûyî ve sûcdar dikin sûcdar dikin. Hin rêxistinên ne hikûmetê kar dikin ku ev nîşanên nîqaş dikin lê bizanin ku ji ber dermankirina şerê şer û şerkirina şer.

Çanda çandî, çekên şer û karûbarên erêkirina şerê di nav hêza polîsê navxweyî ya leşkerî de bêtir veguherandin, û her dem jî bêtir kontrola şerên koçber. Lê polîs ji gel ne mêrgerî gelekî dijmin dibîne, ew ne ewleh dike. Ew ewlehiya xwe û hêviyên me ji bo hukumeta nûnerê hukumet dike.

Ewlekariya Wartime hikûmetê ji mirovên dûr dike û hûrgelên ku hewldanên me bizanin ku çi çi kirin, di navên me de, bi pereyên me yên wek dijminên neteweyê re diyar dikin. Em hîn bûn ku ji wan re nefret bikin ku ji me re hurm bikin û ji bo kesên ku di mecbûrî de neheq bikin. Wekî ku ez vê nivîsîn, nivîsandina ciwanek Bradley Manning (nuha navê Chelsea Manning) hate darizandin ku ji bo sûcên şerê vekirî ye. Ew bi "alîkarî dijmin" tê sûcdar kirin û bi binpêkirina Espionage ya I-Şoreşa Şermezariyê li dijî. Ti belgeyên ku ji wî re anî yan jî hewl da ku hewce bike ku kesek dijminî bikin, û li ser bargirtina "alîkariyê dijmin." Lê belê ew bi tenê ji bo berpirsiyariya hiqûqî û moraliya xwe ya "espionage," sûcdar hat dîtin. ji bo hikûmetê çewt eşkere bikin. Di heman demê de, Edward Snowden yê din ên din, ji ber jiyana xwe ve ji welatê reviyan. Gelek rojnamevanan got ku çavkaniyên di hundurê hikûmetê de bêtir red kir ku ji wan re biaxivin. Hikûmetê destnîşan kir ku "Bernameya Tenduristiya Tenduristî," karmendên hikûmetê re bisekinin ku li ser her karmendên ku ew guman dikin ku gumanbaran an zelal bibin.

Çanda çandî, mêrê me, hestiya dilsoziya me: ev dibe ku dema şer şer bi hezaran mîlometre dûr e.

Li hawîrdora mezayî ya mexdûriyek bingehîn e, her cengên li ser fuelên fossil bixweber bikarhênerên xweser ên fossil ên sereke dikin, û zirarên erd, avî û avê di cûreyek fireh de. Baweriya şerê di kulturê me de dikare ji hêla komên hawirdora hawirdora veguherînê ve tête binirxandin, ji bo ku ji ber hebûna hebûna yek hêza herî xirabkeran e: mifteya şer. Min ji James Marriott re hevserokê Gundê Oilê, ji wî pirsî ka wî fikir kir ku bikaranîna petrola fossilê fonksarîzmê an jî mîlîtarîzmê zêdetir ji bo bikaranîna petrolê fosîl. Wî bersiv da, "Tu ê nabe ku bêyî yek ji din bê veşartî" (tenê tenê xemgîniyek xurt, ez difikirim).

Wekî ku em çavkaniyên me û enerjiyê vedikevin nav şer, em di deverên din de winda bûn: perwerdehî, parkan, betlaneyan, teqawîtiyê. Em xwedî leşkerî û bestên herî baş hene, lê li pey her tiştî li dibistanê ji dibistanên tenduristiyê heta pergalên înternetê û telefona me hene.

Di 2011 de, min kir ku konferansek "Komîteya Endustriya leşkerî ya 50" ya ku "gelek nirxên zirarê yên zordestî yên leşkerî yên leşkerî dike" ("See DavidSwanson.org/mic50") kir. Di demjimara nîv-sedsala yekem de bû ku serok Eisenhower di axaftina xwe ya nermî de dîtiye ku yek ji pêşniyarek herî pirzimanî, zelal e û bi awayek hişyariya hişyariya dîrokê mirovî derxistin:

Di civata hikûmetê de, em ê li hemberî bandora nerazîbûnê ya nebaş biparêzin, çi an hewldanê an hewldanê ne, ji hêla komkujiya leşkerî ya leşkerî. Pêwîstiya ji bo zêdebûna hilweşîna bêhêz a desthilatdariyê heye û wê dê bimîne. Divê em ê qet nahêlin ku giraniya vê hevpeymaniyê azadiyên me an jî pêvajoyên demokrasî dike. Divê em ji bo ku hûn nayê kirin. Tenê hişyar û hemwelatiyek zanist dikare dikare paqijkirina pîşesaziya leşkerî û leşkerî ya leşkerî bi rêbazên me yên aştî û armancên me yên aştî bi hev re bigihînin, da ku ji bo ewlehî û azadiyê bibe hev.

Cîhanek din Pêkanîn e

Cihê cîhanê bê şer dibe ku bi gelek tiştan em dixwazin dixwazin û gelek tiştên ku em nexwin dikin. Ev paqijkirina pirtûka pîroz e ku ji ber hilweşandina şer tê wateya wateya berbi barbarî ya wateya, lê ji ber ku çi bikanibe. Aşitî û azadî ji tirsa bêtir bombebaran e. Ew azadiya ku ji bo çandî, ji bo huner, zanistî, ji bo dewlemendiyê ye. Em dikarin ji hêla pêşdibistana pêşdibistana bilind ya kalîteyê bi zanîngehê re wek mafê mirovî, destnîşan dikin, xanî, tenduristiyê, betlaneyê, û teqawîtiyê bikin. Em dikarin jiyanek, bextewar, îstîxbaratê, beşdarî siyasî, û pêşerojên ji bo pêşeroja pêgirtî bibin.

Em hewce ne ku şer ji bo jiyanê xwe biparêzin. Divê em ê hewce bike ku em bi ezmûn, bayê, û nûjeniyên din veguherînin eger em ê bimînin. Bi vî awayî gelek felan hene. Ji bo tiştek, welatekî dabeş nabe ku ji bêtir parvekirina paqijbûna xwe ya zûtirtir bigire. Gelek baş e ku diçin û nêzîktirîn e ku ew nêzîkî ku li wê derê tê bikaranîn çêtir e. Em dixwazin ku di hin awayên xwarinê de çêbikin, di hin awayên herêmî de, zêdebûna aboriya herêmî, zêdebûna nirxên dewlemendiyê ku ez ji medieval re dibêjim, heta ku pisporê profesor aşkere kir ku aboriyên medieval ji me re bêtir wekhev e. Emerîkî ne hewce nebe ku ji bo çavkaniyên bêhtir bihevre û bi hişmendiya dilovan re biparêzin.

Piştgiriya gelemperî ji bo şerê, û beşdarbûna leşkerî, di hûrgelan de pir caran di derbarê şer û şervanên romantîk de bikişînin: xemgîniyê, şahîn, dilsoz, şehîd û camaraderiyê. Ev dikarin bi rastî di şer de, lê bi taybetî ne di şer de tê dîtin. Nimûneyên van hemî van taybetmendiyan, bi dilsoz, dilsoz û rêzgirtinê ne tenê di şer, lê jî di karê mirovan de, çalakvanan û paqijan jî têne dîtin. Cihek bêyî şerê hewce ne ku hewce neheqîn û dilovaniya xwe winda bike. Çalakiya nehezîzmê dê wê derê dakêşin, çawa dê bersivên rastgirên bi daristanên daristan û diravên ku dê di pêşerojê me de guhartina me ya pêşerojê dikişînin. Em hewceyên van rûmetan li ser rûmet û berbi hewceyê heger em em bimînin. Ji ber ku feyek aliyek ew ji bo çarçoveyên erênî yên muxalîfên şer-şertî hene. Ji ber ku Vîdyam James ji her cûreyên erênî yên erênî yên erênî yên erênî, dilsoz, piştgirî, qurban, hûrdûriyek dirêj bû, ev demek dirêj bû. Ji ber ku ew Mohandas Gandhi yek dît.

Bê guman, apocalypse ne tenê celebeke mezin a celebê ye ku gef dike. Wekî ku çekên atomî veguherîne, wekî ku teknolojiya dîktatorî belav dike, û wek ku henga mirovan mirov rojane dibe, em jî nerast û nerastengên şer ên din. Pevçûnên şer tenê bi rêberiya utopyayê ne; Ew jî rêyek ji bo berxwedanê ye. Lê, wekî Eisenhower hişyar kir, em nikarin şer ji bo amadekirina şerê şer bikin. Û em nikarin amadekirina şerê şer ji holê nebînin ku fikrên ku şerek baş di rojekê de bêne rawestandin. Ji bo vê yekê, heger heger em hilweşînin, an jî herî kêm kêm dike, fikirîn ku şerên baş di berê de baş dîtin.

"Hê qet bûbû
Şerê A Good an Bad Peace "yan jî
Çawa Dijar Hitler û Şerê Dike

Benjamin Franklin, ku got ku di hundirê navnîşan de derbas kir, hingê hêla Hîtler dijîn û wusa dibe ku meriv di hişên piraniya-ê de biaxivin. Lê Şerê Cîhanê ji roja dinyayê ve gelek cihêreng bû, hewce nebûya, û dema ku çêbûye bihevrek cuda bûye. Ew ji ber ku em gelemperî têne hîn kirin cuda cuda bû. Ji bo tiştek, hikumeta Dewleta Amerîkî dixwest ku şerê navxweyî bike, û ji hêla mezin a mezin di nav Atlantîk û Pasîfê de, di beriya Pearl Harbor de şer kir.

Berpirsyariya pêş-WWII Elmanya bêyî çareseriya dijwarî ya ku piştî şerê Cîhanê ya ku ji bilî şerê makersan ve ceza kirine gelek cûda dîtiye, û bêyî ku piştgiriya diravê girîng a girîng ji deh salên dawî û berdewamî bi Şerê Cîhanê ya Amerîkayê ve ji hêla GM , Ford, IBM, û ÎTT (Viya Wall Street û Hêza Hîtler bi Anthony Sutton re bibînin).
(Bihêle ez li vir xuyakirinê bavê xweşikî bikim ku ez gelek hêvî dikim, lê ezê ku ez dizanim hewceyên din bibihîzin. Em di derbarê War II ya Cîhanê de dipeyivin, û ez tenê ji kesekî rexne li dijî Hitler-namely karkerên amerîkî- da ku ez hêşim bikim ku Hîtler jî ji bo her sûcdariya veşartî her berpirsiyar e. Belame bêtir ji zêrîn a fossilê ye; em dikarin ji bo Henrîn Ford ji bo piştgiriya Hitler ji wî re bêyî hûrgelê dakêşin. Adolph Hitler bi xwe û bêyî danûstandin an du hevdeng kirin.)

Berxwedana nehezengî ya Nazis li Danîmarka, Holland û Norwêc, herweha jî li Berlinê ji aliyê mêrên Cihûyên zindî yên mêr ên Cihûyan ve pêşnîyar kir ku ew qet qet fêm nekiriye-ne jî nêzîk bû. Têgihiştina ku Almanya dikare karûbareke bêdeng a Ewropa û Sovyetê ya Sovyetê dagir kir, û ji bo êrîşî li Amerîka, ne pir mimkun e, heta jî zanîna 1940s 'têgihîştî ya çalakiya olîparêz ne. Milîtî, Almanya yekem ji aliyê Yekîtiya Sovyetê ve hatibû şewitandin, wê dijminên din ên hindiktirîn parçeyên biçûk dixistin.

Nîqaş girîng girîng e ku neheqek mezin, rêxistinî pêkhatî divê li dijî Naziyan di 1940s bikar bînin. Ew ne bû, û gelek kes dê wê bûya cîhanê pir cûda pir ji bo dîtina ku ew çêbûye bibînin. Ji bilî vê yekê, ev amûr e ku amûrên neholiyê jî pir zêde fêm dikin û dikarin bibin, û bi gelemperî dê li dijî tîranên zêde dibin. Divê em venegerin ku bi vegerandina temenek ku di vî awayî de ne, heger vê yekê wusa dike ku ji bo heqê mûçeyên leşkerî re rastdar dike rastdar bikin! Divê em, bêtir, hewldanên me dike ku nehêzîbûna pêşveçûnên tundûtûjî berxwedana berî berî ku ew bigihînin pirsgirêkek krîzê, û hewldanên xebatên berxwedana ji bo şerên pêşerojê li hember wan pêşeroj bikin.

Berî êrîşa li Pearl Harbor, ku paşê beşdarî Dewletên Yekgirtî bû, serokkomar Franklin Roosevelt hewl da ku mirovên Amerîkî li ser gemên DYA-ê yên ku Greer û Kearny, bi alîkariya balafirên Almanya veguherandibû rêvebirin, lêgerîn li Amerîkî. Roosevelt hate şaş kirin. Roosevelt jî hewldan da ku piştgiriya şer bikevin ku şewitandin ku ew di destûra Nîza Sûrîyê ya Amerîkaya veşartî veşartî bû, bi planek Nazî veguherandiye veguherandineke veşartî, ku ji bo nijadperestiya nijadperestî hemî olên veguherîne. Lê belê, xelkê Dewletên Yekgirtî fikra ku ji hêla Japonya Pearl Harbor re, da ku Roosevelt berê berê damezrandina damezrandina Niştimanî ya Niştimanî hate saz kirin, di nav du deryayan de ava kirin û dest bi kar anîn, Wateya hilweşanên kevneşopî yên Îngilîstanê ji bo veguhastina lejmarên wê yên li Kar Caribbean û Bermuda, û bi veşartî ji bo çêkirina lîsteya her Japonya û Japonya-Amerîkî di Dewletên Yekbûyî yên Yekbûyî de emir kir.

Gava serok Roosevelt heft sal berê ber êrîşa Japonê Pearl Harborê çû, leşkerî Japon (ku, wekî Hîtler an jî dinyayê dinyayê ye, ji bo hemû sûcên bêsexcû sûcdar e.) Di Adara 1935 de, Roosevelt li Nav Navyeya Dewleta Yekbûyî ya Roosevelt da û destûra Pan Am Airways da ku destûrên rêwîtiyê li Wake Island, Midway Island û Guam ava bikin. Komîsyona leşkerî ya Japonî ragihand ku ew xemgîn bûn û van rêwiyan wek xeteriyek dîtin. Loma çalakvanên aştiyê di Dewletên Yekbûyî de bûn.

Di Çiriya paşîn de 1940, Roosevelt ji bo Japonya $ 100m ji şerê Japonî re kiribû, û piştî ku şêwirmendî bi Brîtanyayê, Sekreterê Yekgirtî yê Henrik Morgenthau veguherand ku bombebaranên Çînî bi karûbarên amerîkî re bi kar bînin li bajarên Tokyo û Japonên din ên din bikar bînin.

Çimkî sal beriya êrîşa li ser Pearl Harbor, Navy-Amerîkî li ser Japonya, Adara 8, 1939, versiyonek ku "şerê dijwar a dirêj" tê gotin ku karê leşkerî wê hilweşîne û jiyanê aborî ya Japonya. Di Çileyê 1941 de, Çile Zînerê Japonya li ser Pearl Harbor di rêveberiya xwe de îdare kir, û li balyozxaneya amerîkî li Japonya nivîsandiye: Dewletên Yekgirtî, plan dikin ku di êrîşa girseyî ya li Pearl Harbor de her tişt derkeve. Bê guman min hikûmetê agahdar kir. "

Di Gulanê 24, 1941, New York Times, di perwerdehiya Dewleta Yekbûyî ya hêza hewayî ya Çînê de, û amadekirina "firotin û balafirên bombe" li Çînê bi Dewletên Yekgirtî re. "Bombing of Cities Cities Japanese Expected"

Di Tîrmehê 24, 1941, Roosevelt re got, "Eger em ji petrolê veşartin, [Japonya] dibe ku dê salek Rojhilata Holendî ya Holland dakevin, û we şer bûbû. Ew ji hêla berevaniya xweseriya xwe ya berevanî ya girîng a ji bo pêşiya şerê li başûrê Pasîfîkayê ye. Ji ber vê yekê, polîtîkaya derve ya me dixwest ku şer bikişînin wir. "Rûdawkar diyar kir ku" Rojaevelt "ji bilî" bû "bû." Dotira rojê, Roosevelt biryara rêveberiya japonî ya birçîbûnê kir. Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê li Japonyayê neft û petrolê derxistin. Radhabînod Pal, dadmendek hindikistanî yê ku li ser Tokyo di şerê tawanbaran de xizmetê kir, piştî ku şerê ji "tehdîtek zelal û paqij e ku ji bo hebûna Japonya Japonî" tê gotin û got ku Amerîka Dewleta Japonî kir.

Hikumeta Dewleta Dewletê li ser Îranê digire ku ez ji hêla xemgîniyê bi şermezarkirina "qedexekirina qedexekirin" re dibêjim.

Di Çiriya paşîn a 15, 1941, Serokê Berpirsê Artêşa Staff George Marshall ragihand ku tiştek ku "Plan Plana Marshall" nayê bîra we de ragihand ku em di vê yekê de bîr nekin. "Em li dijî Japonya şerkerek amade dikin," Marshall got, rojnamegeran ji bo ku ew veşartin binêrin.

Ten rojan Sekreterê Şerê Henry Henry Stimson di nivîsa xwe de nivîsand ku ew li Officea Rojaevelt, Roosevelt, Sekretera Navy Frank Knox, Edermal Harold Stark, û Sekretera Dewleta Cordell Hull re hevdîtin. Roosevelt ew ji wan re gotibû ku Japonî dê gengaz bû ku der barê duşemê bêhtir êrîş bikin. Ew baş e ku belgeyên ku Dewletên Yekbûyî qaîdeyên Japonî şikandibû û Roosevelt ji wan re hatibûn destnîşankirin.

Ma Dewletên Yekgirtî şerê nav şer nekin an jî bisekinin ku Cihûyan ji zindanê rizgar bikin. Ji bo salan Roosevelt qanûnî qedexe kir ku dê ji penaberên Cihûyan ji Almanya ve hatî destûr kirin. Têgotina şerê ku ji bo rizgarkirina Cihûyan li ser postên propagandaya şer tê dîtin û piştî ku şerê di ser de rabû, bi tenê wekî ramana "şerê baş" dehsalan paşî wekhevî bi şerê Vietnamê ve hat girtin.

Lawrence S. Wittner nivîsand, "Di sala 1942-an de aloz bû," bi gotinên nexşeya tunekirina Nazî, Jessie Wallace Hughan, perwerdekarek, siyasetmedarek, û damezrênerê Komela Berxwedanên Warer, fikar kir ku siyasetek wusa, ku 'xwezayî' xuya dike, ji hêla nêrîna wan a patholojîk ve, 'dibe ku ger Warerê Cîhanê yê Duyemîn bidome. 'Wusa dixuye ku riya tenha ya ku bi hezaran û belkî bi mîlyonan Cihûyên Ewropî ji rûxandinê xilas dike,' wê nivîsand, 'dê ji bo hukumeta me be ku soza' '' agirbestekê biweşîne bi şertê ku hindikahiyên Ewropî bêtir neyên tacîz kirin. If Ger ku ji şeş mehan şûnda em pê bihesin ku ev tehdît bi rastî pêk hat bêyî ku em ji bo pêşîlêgirtina wê jî tevgerek çêbibin dê pir xedar be. ' Gava ku pêşbîniyên wê di sala 1943-an de pir baş pêk hatin, wê ji Wezareta Karên Derve û New York Times-ê re nivîsand, û rastiya ku 'du mîlyon [Cihû] jixwe mirine ”û ku' du mîlyonên din dê di dawiya şer. ' Carek din wê doza rawestandina şer kir, û got ku têkçûnên leşkerî yên Alman dê bersiva rastîn bide ser qewmê Cihû. Wê got, 'Serkeftin dê wan xilas neke,' çimkî merivên mirî nayên azad kirin. '"

Di dawiyê de çend girtiyan rizgar kirin, lê gelek kes hatine kuştin. Ne tenê şer şer neketin qirêjî, lê şerê xwe xirab bû. Şerê destnîşan kir ku sivîl ji bo darizandina komkujiyê ya rastîn bû û bi deh hezaran de kuştin. Têkoşînên ku bi darizandina komkujiyê ve bi şaş ve bimeşînin û şaş kirin. Bajarên teqîna bombeyên armanca wan bilind nekir. Yek ji hev veşartî, û dûre duyem, bombek nukleer bi awayekî rastdariyê wekî rêkûpa ku ji berê ve qedexe kirî bû. Elmanî û Japonya japonî rawestandin, lê împaratoriya gerdûnî ya Dewleta Yekbûyî ya bingehîn û nûçeyên bûyerên Rojhilata Navîn, Amerîka latînî, Viyetnam, Komonya, Laos û din. Îdeolojiya Nazî ji hêla tundûtûjiyê ve nehatiye şewitandin. Gelek zanistên Nazî ji bo Pentagon, encamên bandora wan vekirine kar kirin.

Lê pir ji tiştên ku em difikirin ku bi taybetî bi xirabiyên nazî (eugenics, tecrûbeya mirov, etc.) dikarin li Dewletên Yekbûyî jî, li pêş, dema û paşê şerê. Di pirtûka nû de li dijî Bêguman Xweşand: Dîroka Dibistana Siyasî ya Li Dibistana Zarokan li Şerê Sariyê piraniya tiştên ku tê zanîn e. Eugenics li sedan dermanên derman di Dewletên Yekbûyî de ji hêla 1920s ve hatin perwerde kirin û ji hêla sê-çargehên Dewletên Yekbûyî yên bi 1930sên duyemîn ve hatin dîtin. Bi ceribandinên neheqî yên li ser zarokan û mezintirîn saziyên li Dewletên Yekbûyî li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bû, berî dema taybetî û alîgirên Amerîka û hevalbendên Nîjer ji bo 1947 re li darizandin lêpirsîn, gelek kes zîndan û heft tên birîn kirin. Dadgeha dadgehê Nuremberg, ku ji bo pratîka doktorî ya ku ew yekser vegeriya malê ve nehat dîtin ve ava kirin. Doktorên amerîkî ev tê gotin "kodek baş e". Bi vî awayî, me di lêkolîna syphilisê Tuskegee de, li Ceremonyayê li Brooklyn, Dibistana Dewletê ya Willowbrook li Stenbolê, Dewleta Dewletê ya Willowbrook, li Girtîgeha Holmesburgê û gelek , tevlî ceribandinên Amerîka li Guatemalans di dema pêvajoya Nuremberg de. Di dema ceribandinê ya Nuremberg de, zarokên di dibistana Pennhurst de li Pennsylvania-ê başûrê hepatitis-faced to eat. Di tecrûbeyên ku di pey de têne tecrûbeya Mirovan de zêde bû. Çawa ku her çîrok vekişandiye em em wekî ew eşkere ye. Li dijî Wê Wê din jî pêşniyar dike. Wekî ku ez dinivîse, xwenîşandanên hûrgelên hovayî yên jinan di girtîgehên Kaliforniya de hene.

Nîqaş e ku hûn neheqiya neheqiya mirovên mirov û kesan binirxînin. Di kampên berxwedana Nazisê de pir zehmet e ku di vê mijarê de hev bikin. Bawer e ku di şer de ne baş e, û riya xerabî tune ji bo şerê. Amerîka Curtis LeMay, ku li daristanên Japonî yên li dar nekirin, bi sedan hezaran miletan kuşt, got ku eger aliyek din qezenc bû ku ew wek şerê sûcdar tê darizandin. Ev senario dê sûcên şerê neheqî yên Japonî an jî almanên ku qebûl dikin an jî pesnê nerazî bûn. Lê ev dê ji bo dinyayê wê ramanek kêm kêmtir dide, an jî kêmtirîn fikrên taybetî ne. Li ber wê, sûcên hevalbend dê faktor, an jî herî kêm yek faktor, ji berxwedana wê.

Hûn hewce ne ku difikirin ku Amerîka derbasî şerê Duyemîn ya Duyemîn II fikrên xirab bû ku ji bo şerên paşeroja dijberî. Hûn dikarin polîtîkayên bêdeng ên naskirî yên ku ji bo II-Şerê Cîhanê ve tê nas kirin. Û hûn dikarin împarîzîzmê li herdu aliyan wek hilberek xwe ya nas bikin. Li wan ên ku hene, bi vê wateyê, xulamê Thomas Jefferson dibêjin. Ger em dikarin vê yekê bikin, dibe ku em jî dikare şer ji Franklin Roosevelt re biceribînin. Lê ew ne wateya ku em divê planan bikin ku yek ji van tiştan dubare bikin.