"Verê Viyetnamê" - Belgefîlm An Destana Çîrokî?

Ji Moon Over Alabama, Îlonê 20, 2017.

Arte TV duh beşên yekem nîşan da Şerê Vietnam ji aliyê Ken Burns û Lynn Novick ve. Ev jî didome on PBS.

Sê beşên pêşîn ên deh beşên "belgefîlm" spîkirina armancên siyasetmedarên ku şer firotine gel. Makîneyên "dewleta kûr" a CIA û leşkerî li pişta wan nayê lêpirsîn lê nixumandin.

Commentîroveyek di beşa yekem de ragihand ku ew "şerê navxweyî" yê Viyetnamî li dijî Viyetnamî bû. Ew bêaqiliya ahistorîk e. Piştî têkçûna kolonyalîstên (fînanse DY) Frensî di 1954 de, serokê Viet-minh Ho Chi Min lehengê bê guman yê hemî Viyetnam bû. Ew ê di hilbijartinan de bi rêjeyên mezin bi ser biketa. Lê alîgirên Rûsî (û Çînî) yên şerê azadiyê li dijî Frensî nexwestin ku mile paşîn bimeşin û di danûstandinên Cenevreyê de israr kirin. Wan destûr dan parçekirina welat. Dê balkêş bû ku meriv fêr bibe çima.

"Belgefîlm" wisa dixuye ku mîna ku serwerê başûrê-Viyetnamî Ngo Dinh Diem li şûna ku ji hêla CIA ve were saz kirin ji ezmên xuya bû. Wê ew xist rewşa xwe. Ew arîkar bû ku "hilbijartin" were saz kirin ku 98.2%% dengan bi pêkenok da wî. Wê ew fînanse kir. Di vê beşê de arşîv-emperyalîst Leslie Gelb heye, ku beşek ji dewleta kûr bû ku şer afirand û meşand, ragihand ku "me çi kir Diem got". Ew bêaqilî ye. Diem dîktatorek bêrehm bû lê ew ê rojek bêyî piştgirî û parastina DYA nemîne.

Beşa duyemîn rêzgirtinek neheqkirî ya Kennedy û karmendên wî "biriq" e. Bi taybetî McNamara tête pesnandin. Lê hişê wî yê bender-counter ji kapasîteya darizandina tevger û armancên mirovan tine bû. Ew encamên felaketî bû. Aser wekî şerê ji bo "azadiyê" û li dijî "komunîzmê" tête nişandan. Ew xalên firotanê yên Kennedy bûn lê têkiliya wan bi tiştê qewimî re hindik bû. Kennedy, mîna Johnson piştî wî, piranî ji hêla pirsgirêkên siyaseta navxweyî ve hate meşandin. Wî dixwest ku bigihîje hin armancên navxweyî. Biryarên wî yên Viyetnamê li dijî êrişên li ser wî ji bo ku "lawaz" bû tenê pêçek bû.

Beşa sêyemîn derewan dike Gola Tonkin. Ew li ser tiştê ku bi rastî qewimiye ji devê wî tê xwarin, lê dûv re qala vesazkirina Dewletên Yekbûyî dike ”. "Attackrîşa bêserûber" a hêzên Viyetnamî li ser keştiyên DYE xef bû. "Biryara Tonkin" a Kongreyê ku şer zêde kir ji hêla karmendên Johnson ve du meh berî "bûyer" pêk hat hate amadekirin. Pêşangeha "Tonkin" hate saz kirin da ku wê bipêş bixe. Armanca sereke ya zêdebûnê ew bû ku Johnson ji nû ve were hilbijartin. Mîna Kennedy wî dizanibû ku şer li dijî tevgereke rizgariya neteweyî û nayê serfiraz kirin. Lê "bersiva" wî ya ji "bûyerê" re ew xurt xuya dikir. Wî di zeviyek zeviyê de serket.

Bi tevahî ez ji rêzê nerazî dibim. Ew sînematografiya baş hatî çêkirin, lê ew di kûrahiya dîrokî de nemaye. Lêkolîn li ser motîfên kûr ên ji bo biryarên siyasî di nav hikûmeta Amerîkî de tune. Di şûna me de em dubareyek diruşmeyên kirrûbirra ku ji bo firotina biryaran hatine bikar anîn bistînin. Makîneyên leşkerî û CIA, û karsaziya narkotîkê ya li Viyetnamê ku ew ji fransiyan ve mîrasa, ji derve hiştine. Mot û stratejiyên Viet-minh pir hindik vedigirtin, di heman demê de jiyana sivîl a li Viyetnamê di dema şer de.

Wekî din li ser motîvasyon û ramana welatên ku pişta Viet-minh girtin qet şîrove tune. Arşîvên Sovyetî û Çînî vekirî ne. Lê li ser daxwazên wan û gelek çavkaniyên ku ew dane şer tiştek nayê gotin. Belgefîlmek rastîn a li ser şer dê nêrînên wan jî tê de hebe. Dirûşmên "Dij-komunîst" û "teoriya domîno" hatin bikar anîn û hîn jî têne bikar anîn da ku şer ji raya giştî ya Dewletên Yekbûyî re were firotin. Dê nîqaşên ku li Moskow û Pekînê hatin kirin berevajî wan bin?

Dengên din ên krîtîk ên li ser rêzê:

Jeff Stein at Newsweek: Verê Viyetnamê: Belgefîlmek nû Ken Ken Burns insareserkirina Pêşîn, Têkoşîna Xerabî

Burns hewl dide ku nêrînên ciyawaz û cihêreng ên her kesî giraniyek wekhev bide, lê berî demek dirêj, ew kûr e di nav çilmokek mezin a dîrokî de, li nav teoriyên pêşbaz ên ku sedema bingehîn a şer vedişêrin digere…

Thomas A Bass at Review Mekong: Amnesia ya Amerîka

Bi Beşa Duduyan, "Siwarî Siwar" (1961-1963), em diçin kûrahiya xaka Burns. Aser wekî şerekî navxweyî, bi Dewletên Yekbûyî yên ku li başûr li dijî Komunîstên ku ji bakûr êrîş dikin ve diparêze hukûmetek demokratîk a ku bi azadî hatî hilbijartin diparêze. Xortên Amerîkî li dijî dijminekî xwedavend şer dikin ku Burns wekî pêlek sor nîşanî nexşeyên başûrê rojhilata Asya û yên mayîn dide. Dîmenên dîrokî yên di Beşa Yekem, "Déjà Vu" (1858-1961) de, ku ev nêrîna şer, an tê paşguh kirin an jî nayê fam kirin. Wiki

David Thomson li London Review of Books: Merely anmparatoriyek

Ger fîlim wek çîrokek fîlozof xuya dike, ew e ku ew di lêgerîna ji bo heqîqeta dîrokî de ji ya ku di nêzîkbûna hin rastiyên di derbarê jiyan û mirinê de ne kêmtir e.
...
Burns û Novick eşkere dikin ku digel dijberiya dilkêş a şer, û ne tenê di nav ciwanan de, pêşengiya Amerîkiyan got ku ew pê bawer dikin. Wan piştgirî da Garda Neteweyî ya Ohio-yê ji bo gulebarankirina xwendekarên li Dewleta Kent. Destûra wan a bêhemdî ji hêla Nîkson ve bi gotina xweya 'pirraniya bêdeng' bi rengek şehrezayî hate girtin. … [Ez] hindik guman dihêlim ku şoreşên çandî yên 1960-an - 'rivulets' yên Merrill McPeak - ji bo hindikahiyek azadbûnek bû û yê ku li Amerîkayê dudilî hişt di hilbijartina 2016-an de hîn eşkere diyar bû.

Ji hêla B ve di lonê de 20, 2017 li 08 ve hatî şandin: 44 AM | Permalink