Axaftinek li Boothbay Harbor Yacht Club
Ji hêla Winslow Myers, Tîrmeh 14, 2019
Vasili Archipov efserek li jêrderyaya Sovyetê bû li nêzîkî Kubayê di dema krîza mûşekî ya Cotmeha 1962 de. Keştiyên Amerîkî mînên îşaretê davêjin binê binê avê û hewl didin ku wê derxin ser rûyê erdê. Sovyetê xwe di kûrahiyek pir mezin de dît ku bi Moskowê re têkilî daynin. Wan guman kir ku dibe ku şer berê derketiba. Du efserên li jêrzemînê daxwaz kirin ku torpîleke navokî biavêjin fîloya Amerîkî ya nêzîk, ku tê de deh wêranker û keştiyek balafiran pêk tê.
Rêziknameyên deryayî yên Sovyetê hewceyê lihevhatina tevahî ya her sê efserên fermandaran bû ku biçe navokî. Archipov got na. Ji ber vê yekê em li vir in, 57 sal şûnda, dibe ku hebûna xwe deyndarê demek hema hema jibîrkirî ya ragirtinek ecêb e.
Di vê nuqteyê de dibe ku hûn bixwazin we ez vexwendibûma ku li Toscana li ser bisiklêtê biaxivim! Lê ez li vir im li ser bingeha pirtûkeke piçûk a ku min nivîsand, ku di sala 2009-an de hatî çap kirin. Pirtûk rêgezên xebatê yên komek dilxwazên fedakar vedibêje ku beşdarî tevgerek ne-siyasî ya bi navê Beyond War bûne. Me li Dewletên Yekbûyî, Kanada û Yekîtiya Sovyeta berê, ji destpêka 1980-an de, bi qasî deh salan karên girîng kir. Mîsyona me ev bû ku mirov li ser kevinbûna şer wekî çareseriyek ji pevçûnê di serdema nukleer de perwerde bikin.
Di berga pirtûkê de teqîneke atomê ku vediguhere darekê nîşan dide. Wexta ku me qapaxê sêwirandibû, me tenê bombe wekî mirinê û darê wekî jiyanê difikirî. Di van çend deh salên dawî de fikarên li ser şerê navokî kêm bûne her ku fikarên li ser jîngehê zêde bûne.
Teqînek navokî ku di darekê de diguhere, têkiliyek di navbera van her du mijarên giştgir de, pêşîlêgirtina şerê gerdûnî û bidestxistina domdariya jîngehê, pêşniyar dike.
Dikare mîna şengalê di şahiyek baxçeyê de hîs bike ku careke din şûrê nukleerî yê ku hê jî li ser me daleqandî ye bîne ziman. Ji ber ku min fêrî zarokên wî kir, min weşangerê rojnameyê nas kir ku di destpêka salên 1980-an de nivîsa min a yekem li ser şerê navokî çap kir. Wî dilgiran kir ku ger kesên wek min vê yekê bidomînin, kes wê xem neke. Ev cure ne-tişteperestiya bêaqil -ji weşangerekî rojnameyê ne kêmî!- min xwest ku ez edîtoriyeke din binivîsim û ji wê demê ve ez dev jê bernadim.
Jonas Salk got ku berpirsiyariya me ya herî mezin ew e ku em bibin bav û kalên baş. Niha ku pênc neviyên min hene û yek jî di rê de ye, ew bûne motîvasyona herî kûr a nivîsandin û axaftinê.
Pirsgirêka çekên nukleer û pirsgirêka avhewayê ji destpêkê ve bi hev ve girêdayî ne. Tewra di ceribandina yekem a bombeya nukleerî de aliyek avhewa heye: hin fîzîknasên Los Alamos fikar bûn ku ceribandina yekem bi rastî dikare tevahiya atmosfera erdê bişewitîne. Lê dîsa jî, wan berdewam kir.
Wê hingê me îhtîmala zivistana nukleerî, tevhevbûna pirsgirêkên nukleer û avhewayê heye. Ger yek neteweyek navokî êrîşek bi mezinahiya têra xwe bike ku bibe sedema zivistana nukleerî, bi qasî sed teqînan li gorî modelên komputerê, êrîşkar bixwe dê bi bandor xwe bikujin. Tolhildan dê tenê bandorên kujer ên di lîstikê de du qat bike.
Şerê konvansiyonel jî xetereyên mezin derdixe holê. Agirê gerdûnî belkî dê bi agirê birûskek piçûk dest pê bike - mîna pevçûna Keşmîrê ya li ser sînorê Hindistan û Pakistanê, her du welatên xwedî çekên atomî, an bûyerên vê dawiyê yên li Kendava Omanê.
Di binê Trident de 24 mûşekên nukleer ên pir cengê hene ku bi hêzek agirê hevbeş ji wan mezintir e hemû cebilxane di herdu şerên cîhanê de hatin teqandin. Ew bi serê xwe dibe sedema zivistana nukleerî.
Hevalekî min yê keştiyê hebû, karsazekî serketî yê bi navê Jack Lund, ku xwediyê awirek Concordia bû ku bi serpêyên rengkirî bû. Dema ku Jack di yek ji semînerên me de xuya bû, wî got ku ew ji şerê navokî ne xem e. Ew ê bi tenê dakêşa Dartmouth-a Başûr, ku li wir qeyika xwe lê girtibû, û bi gemiyê ber bi rojavabûnê ve biçûya. Piştî ku me bi xemgînî jê re got ku ew ê tu carî negihêje peravê, ji ber ku hem ew û hem jî qeyika wî ya bedew dê bibe tost, ew li ser vê yekê fikirî, û bû piştgirekî bi comerdî yê rêxistina me.
Ger şerê navokî gwîz be, pêşîlêgirtin, wek nimûne, di forma binavê Trident de, stratejiya meya pêşîlêgirtinê ye. Xelk dibêjin ku rêgirtinê pêşî li Şerê Cîhanê yê 3yan girt. Lê dibe ku rasttir be ku mirov bêje rêgirtinê pêşî li şerê cîhanî yê 3yan girt. heta vir. Astengkirin dixuye pêbawer e, lê ji ber du kêmasiyên giran ew kirariyek şeytan e. Ya yekem nas e: pêşbaziya çekan bi xweber ne aram e. Reqîb her gav di lîstikek zaroktî ya girtinê de pêşbaziyê dikin. Lêdan berdewam dike. Welatên cûrbecûr mûşekên hîpersonîk çêdikin ku dikarin di nav panzdeh hûrdeman de nîvê rê li çaraliyê cîhanê bigerin, an jî dronên ku dikarin kesek bi cîhê têlefona wî ya desta bişopînin û bikujin.
Kêmasiya duyemîn di rêgirtinê de nakokiya wê ya kujer e: ji bo ku ew qet neyên bikar anîn, divê çekên her kesî ji bo karanîna tavilê amade bin. Tu xeletî, şirovekirinên xelet, an hackeyên komputerê nayên pejirandin. Herdem.
Divê em îdia bikin ku bûyerên mîna têkçûna Challenger, Çernobîl, qezayên mîna du Boeing 737-max 8, an jî qeyrana mûşekên Kubayê bixwe - qet neqewimin û nekarin.
Û kêm kêm tê bîra me ku pêwendiya ewlekariya me bi hêzên me yên nukleerî yên mîna Rûsya, Pakistan an Koreya Bakur re tê vê wateyê ku em tenê bi qasî ewlehiyê ne. yê wê kontrolkirina psîkopatan, pêbaweriya amûrên ewlehiyê li ser yê wê çek, dilxwaziya yê wê leşkeran serikên şer ji diziya ji aliyê aktorên ne dewletî veqetînin.
Di vê navberê de astengkirina nukleerî ji şerê konvansiyonel an kiryarên terorê nahêle. Pêşgiriya nukleerî 9-11 negirt. Çekên nukleerî yên Rûsî NATOyê nehiştin ku ber bi rojhilat ve biçe û hewl bide ku welatên mîna Gurcistanê di qada berjewendiya Rûsyayê de peyda bike. Çekên nukleerî yên Amerîkî Pûtîn nehiştin ku derbasî Kirimê bibe. Û gelek rêberan bi ciddî li ser karanîna yekem çekên nukleerî fikirîn, wek ku Nixon kir dema ku me li Vîetnamê, an tewra Brîtanya di pevçûna Giravên Falklands de winda dikir.
Peyva "ewlekariyê" di hundurê xwe de peyva "derman" heye, lê ji şerê nukleer re dermanek tune. Heye bes bergirtinî.
Xewnek din a ku felcbûna me berdewam dike ev e ku ev hemî pir mezin xuya dike ku meriv tiştek li ser bike.
Di destpêka salên 1980-an de, NATO û bloka Sovyetê herdu mûşekên nukleer ên kurt û navîn li Ewropayê bi cih dikirin. Karmendên leşkerî neçar bûn ku biryarên taktîkî yên çarenûssaz di nav çarçova demek kurt de, herî zêde deqeyan de, bidin.
Rêxistina min red kir ku van şert û mercên porê tehmul bike. Bi bikaranîna peywendiyên Wezareta Derve, me xwe gihand hevtayên xwe yên li Yekîtiya Sovyetê û semînerek ji bo pisporên zanistî yên bilind ên Sovyet û Amerîkî saz kir.
Wall Street Journal nivîsek tund nivîsand û destnîşan kir ku Beyond War dupatek nefsbiçûk a KGB-ê ye. Lê dîsa jî me israr kir. Zanyarên her du hêzan bi hev re rêze kaxez li ser şerê nukleerî yê bêserûber bi hev re berhev kirin ku bû "Zêdebûn", yekem pirtûka ku bi hevdemî li DY û Yekîtiya Sovyetê hate weşandin Ji ber ku yek ji zanyarên Sovyetê bû şêwirmendê Gorbaçov, Gorbaçov bi xwe pirtûk xwend.
Reagan û Gorbaçov li pey îmzekirina Peymana Hêzên Nukleerî ya Navîn bûn, ku tansiyona Rojhilat-Rojava li Ewropayê gelekî kêm kir - heman peymana ku Waşîngton û Moskow niha bi xemgînî di pêvajoya betalkirina wê de ne.
Gelo "Berketin" di bidawîkirina şerê sar de rolek lîst? Pir kes dê pirtûk bixwe hişk û bêzar bibînin. Tiştê ku cûdahiyek çêkir têkiliyên germ û domdar ên ku di nav wan zanyarên Sovyetê û Amerîkî de hatine çêkirin bû dema ku ew bi hev re li ser pirsgirêkek hevpar xebitîn.
Di sala 1989'an de ji bilî şer xelata xwe ya salane ya bi prestîj da Reagan û Gorbaçov ji bo baştirkirina têkiliya di navbera hêzên super.
Ew yek xelata aşitiyê bû ku Reagan çu carî qebûl kir, û ew tenê amade bû ku wê di nepeniya nivîsgeha ovale de werbigire. Xelata ji Reagan re ji bo Beyond War piştgiriyek darayî ya girîng ji çepê pêşverû lêçû, lê Reagan wê heq kir.
Sêzdeh sal piştî ku Wall Street Journal tinazên xwe bi însiyatîfên Beyond War kir, wan gotarek ku ji hêla Kissinger, Shultz, Nunn û Perry ve hatî nivîsandin, ne tam aştîxwazên we yên navîn, belav kirin, ku ji bo bêkêrbûna stratejîk a çekên nukleerî û ji bo rakirina tevahî wan piştgirî dike. Di sala 2017 de, 122 welatan peymanek Neteweyên Yekbûyî pejirand ku hemî çekên nukleer qedexe dike. Yek ji neh hêzên nukleer îmze nekirine.
Siyaseta navneteweyî ya maqûl dê general û dîplomatên van neh welatan bicivîne da ku dest bi danûstandinên daîmî bikin, ji ber ku mijar ne xirab e çekên navokî yên Koreya Bakur li hember çekên navokî yên baş ên Amerîkî.
Çek bi xwe dijminê rast in. Zivistana nukleerî dê ji bo serokên leşkerî yên li hev civiyan danûstendinek çêtirîn çêbike.
Wezîrê berê yê Parastinê Perry tewra amaje dike ku em ê bêtir, ne kêmtir, ewledar bin ger ku me yek lingê sêya xweya nukleerî bi tevahî ji holê rakir - mûşekên kevnar ên li siloyên li Midwest-ê. Ger ew bêaqil xuya dike, binihêrin ka hûn dikarin texmîn bikin ka ev nefat ji kê tê:
"Gava ku Yekîtiya Sovyetê hilweşiya, Bernameya Kêmkirina Gefên Nukleerî bi mîlyonan dolarên bacê yên Amerîkî peyda kir da ku çekên wêrankirina komî û teknolojiya têkildar ên ku ji dewletên Sovyeta berê yên Rûsya, Belarûs, Ukrayna û Kazakîstanê mîras wergirtine û ji holê rake.
Zêdetirî 7,500 hezar û 1,400 serikên nukleerî yên stratejîk hatin bêbandorkirin û zêdetirî XNUMX mûşekên balîstîk ên ku dikarin bi bejahiyê an jî ji binê deryayê bên avêtin hatin îmhakirin.
Vê yekê şansê ku terorîst bikarin çekek bikirin an bidizin kêm kir û kar ji zanyarên navokî yên Sovyetê re peyda kir ku wekî din dibe ku biçin ji bo Iranran an dewletek din a ku dixwazin bernameyek navokî pêşve bibin bixebitin."
Ev ji sernivîsara Richard Lugar, senatorê Komarî ji Indiana ye. Bi Sam Nunn re wî piştgirî da Bernameya Kêmkirina Gefên Nukleerê Nunn-Lugar. Nunn-Lugar ew e ku aştiya otantîk dixuye - bi awayekî çalak, bi domdarî ji şer alternatîfên çêtir dişopîne. Richard Lugar bi şertên pratîkî yên hişk vegerandina pêşbaziya çekan nîşan da.
Modela herî dawî ya ji bo vî rengî berjewendiya xwerû ya ronakbîrî helbet Plana Marshall bû ji bo vejandina aboriya Ewropî piştî wêrankirina Şerê Cîhanê yê 2.
Banka ku îro ji Almanyayê re gengaz dike ku veguherîna xwe ya aggressive bo enerjiya dikare nûjen bike, li ser modela Pargîdaniya Fînansê ya Reinvestment ya FDR-yê bû, ku piraniya projeyên sereke yên New Deal çalak kir. Sermaya destpêkê ya banka Alman ji hêla Plana Marshall ve hate fînanse kirin.
Ger DYE rast piştî 9-11-an di şertên Plana Marshall de fikirîba? Bihesibînin ku me serê xwe girtibû -bê guman, di bin şert û mercên weha hovane de kirina wê pir zehmet e- û li şûna ku em dev ji bo tolhildanê berdin, me soz da ku em ê tiştek bikin ku rasterast êş û kaosa li Rojhilata Navîn kêm bike?
Texmîna muhafezekar ya ku dibe ku Dewletên Yekbûyî berê ji bo rawestana me ya leşkerî ya bêbext li Iraq û Afganistanê xerc kiriye 5.5 e. trîlyon dolar
Pênc trîlyon dolar ji bo çareserkirina hemî pirsgirêkên bingehîn ên hewcedariyên mirovî yên li ser rûyê erdê ji têra xwe pirtir e. Em dikarin ji hemûyan re ava paqij û lênihêrîna tenduristî bixwin, perwerde bikin û peyda bikin, digel ku pir maye ku li çaraliyê cîhanê pergalek enerjiyê ya ji %100-karbon-bêalî ava bikin.
Li Klûba xweya Rotary, em bi berdewamî çîrokên îlhamê ji komên piçûk ên dilxwazên dilsoz dibihîzin ku hewildanên qehreman dikin da ku têra xwe drav berhev bikin da ku li Kamboçya sêwîxaneyek çêbikin, an jî bîrek ava paqij a yekane ji bo nexweşxaneyek li Haîtîyê. Bifikirin ku Rotary, bi 30,000 klûbên li 190 welatan, dikare bi pênc trîlyon dolaran çi bike.
Çekên nukleerî dê tiştekî nekin ji bo çareserkirina qeyrana penaberan, an jî rewşa awarte ya avhewa ya cîhanî, ku bi hev re dê bibin sedemên herî muhtemel ên pevçûnên pêşerojê. Li şûna girêdayiya me ya ji lêçûnên leşkerî yên reviyayî û destpêşxeriyên leşkerî yên bêkêmasî, çi dibe bila bibe heke me hinekî fikirî ka meriv çawa Planên Marshall pêk tîne dema ku dev ji şerê ku bi gelemperî pêşîn tê berde?
Wateya wê çi ye ku meriv li ser gerstêrkek piçûk be ku ji ber şer an karesata hawîrdorê ji xwe-hilweşandinê xeternak e? Awayê yekane ji bo şikandina zincîra pêşbaziya çekan a bêdawî ev e ku em bi tevahî mîna Senator Lugar berevajî bikin û çavkaniyên xwe yên zêde bikar bînin da ku bi dijminên xwe re bixebitin û qenciyê bikin. Kîjan welat dê dest bi vê yekê bike eger ne ya me be?
Şer îro mîna du kesan di avahiyek ku di agir de ye-an nîv-bin-avê de şer dikin. Li Îranê îsal lehî û lehî rabû.
Çima kapasîteyên lojîstîkî yên hêzdar ên artêşa Dewletên Yekbûyî ji bo pêşkêşkirina alîkariyê bikar neynin, ku xetên tund li Tehranê tevlihev bikin? Ji kerema xwe nebêjin em nikarin debara xwe bikin. Me kûrahiya xendeka Mariana û heyvên derve yên Jupiter keşif kir, lê budceya Pentagonê wekî çalekek reş a bêserûber dimîne.
Milet bi gelemperî hewce ne ku dijminan bikin da ku xwe baş hîs bikin - em xwe wekî rastdar û awarte didin nasîn, berevajî hin "yên din" ên rehet, ku stereotip û bêmirovî dibe, di dawiyê de şer rewa dike. Hêzên hişk ên li welatên dijber, di nav jûreyek girtî ya tehdît û dijberî de, xirabtirîn li hev derdixin.
Tecrûbeya me ya bi Beyond War re piştrast kir ku baştirîn berdêla hemî meylên me-û-wan ev e ku bi kesên din re, tevî dijberan - nemaze dijberan - berbi armancên hevpar re dixebitin. Dayika hemî armancên hevpar sererastkirin û domandina tenduristiya ekolojîk a gerstêrka meya piçûk e.
Astronom Fred Hoyle got ku gava ku wêneyek tevahiya erdê ji derve were peyda kirin, dê ramanek nû ya bi qasî ya dîrokê bi hêz were berdan. Fikra Hoyle rêyek bû ku bi şert û mercên gerdûnî prensîba xebatê ya li pişt Plana Marshall-ê îhtîmala berfirehkirina hesta berjewendiya xweya rastîn a ku heya asta gerstêrkê eşkere bike, ji nû ve binirxîne.
Astronotên ji gelek neteweyan bi dîtina erdê ji fezayê têgîna berjewendiya xwe bi awayekî mîstîk mezin bûne. Çend rê hene ku em hemî dikarin ezmûna kêmbûyî ya astronotan dubare bikin.
Yek dê bibe eger em fêr bibin ku asteroîdek mezin di qursek lihevhatina bi erdê re ye. Di cih de em ê fêm bikin ka çi her gav rast e - ku em hemî di vê yekê de bi hev re ne. Dibe ku çekên me yên nukleerî jî di dawiyê de bikêrhatî bibin da ku laşek wusa biqewirînin. Rêya duyemîn ku bi lez têgîna berjewendiya xwe berfireh bike dê ev be ku hebûnên biyanî bi me re têkilî daynin. Mîna asteroîdê, em ê xwe wekî celebek mirovan nas bikin.
Li şûna Şîa û Sunî, Ereb û Yahûdiyan, ew ê tavilê bibe welatparêziya gerstêrkê.
Lê rêyek sêyem heye ku em dikarin bibin hemwelatiyên gerstêrkan, û ew bi riya tiştê ku niha bi rastî li me diqewime ye. Ne mimkun e ku em bi komek kêşeyan re rû bi rû ne ku ji hêla yek neteweyek ve nayê çareser kirin, çiqas hêzdar be jî. Em her kes dikarin navnîşa xwe çêbikin - mirina koral, avên okyanûsê bilind dibin û germ dibin, Kendava Maine ji her deverê dinê zûtir germ dibe, daristanên baranê yên tropîkal hatin hilweşandin, bajar tev di bin lehiyê de bûn an bajarok bi tevahî şewitîn, vîrusên ku dikevin siwarbûnek di navbera parzemînan de li ser balafiran, mîkro-plastîkên ku ji hêla masiyan ve têne xwarin û ber bi zincîra xwarinê ve diçin.
Gelek ji van dijwariyan ew qas bi hev ve girêdayî ne ku ekofîlozof Thomas Berry angaşt kir ku gerstêrk perçe perçe nayê xilas kirin. Zehmet e ku meriv îdîayek dijwartir xeyal bike. Herî dawî di vê eniyê de rapora Neteweyên Yekbûyî ya li ser tehdîdên cihêrengiya biyolojîk e, ku cidî û li seranserê cîhanê ne.
Wendabûna domdar a gelek cureyên çûk, kêzik û beqan fonksiyonek guhertina gerdûnî ya tevahî ye û divê bi bersivek gerdûnî ya tevahî were çareser kirin.
Gerstêrk perçe perçe nayê rizgarkirin. Neteweyên Yekbûyî ya berbimirin, lê bi potansiyel domdar, li wir rûniştiye, li bendê ye ku were reformkirin û vejandin ji bo astên berbiçav ên hevkariya navneteweyî ya ku dê hewce bike.
Karkerên li Hindistanê tenê ji ber ku çend demjimêran li derve dimînin di germahiyên ji 125 pileyî de tûşî germa germê dibin. Ji bo sax bimîne, karkerê li Mumbai divê xwe li cîhek bi klîma bigire, û klîmayên wî karbonê diavêjin atmosferê ku dê di encamê de li Scottsdale, Arizona, germahiyê bilind bike.
Tiştê ku di serê me de wekî celebek çêdibe ev e ku her yek ji me berpirsiyariya tevahî, ne tenê tevahiya gerstêrkê, lê tevahiya gerstêrkê di tevahiya dema pêşerojê de berpirsiyar e. Rê tune ku meriv cûdahiyê neke. Tenê bi hebûna xwe em cudahiyê dikin. Pirsa rastîn ev e ku em dixwazin çi celeb cûdahiyek çêbikin?
Çareseriyên teknîkî ji kêşeyên domdariya gerdûnî re hene û amade ne ku mezin bibin, tevî girtina karbonê ji atmosferê.
Erê, ew ê bargiraniyek drav bidin lê dibe ku ji pênc trîlyon dolar kêmtir be.
Ez û Patti bi Chevroletek tev-elektrîkî ya ku 300 mîl dûr e, ajot ser vê axaftinê. Em wê bi panelên rojê yên li ser banê mala xwe ji nû ve dadigirin. Hilberînerên otomobîlan radiwestin ku li ser gerîdeyên elektrîkê pakêtek çêbikin. Dûr ji pevçûnê, domdarî û karsaziya êrîşkar li benda çêkirina serwetên mezin ên di warê tavê, bayê, teknolojiya baterî, çandiniya avdana dilop, an nûkirina rêyên hesinî de ne. Lê çarçoweya guherî ya qezencbûnê kûr e: em nikarin li ser gerstêrka zuwabûyî aboriyeke saxlem bi dest bixin.
Destûra Ekvadorê mafên ku berê ji mirovan re ji çem û çiya û jîngeha kovî re hatine sînorkirin dide, ji ber ku ger ew geş nebin em jî nadin. Ger pargîdanî dikarin bibin mirov, çima çem nikaribin?
Kosta Rîka dê di çend salên din de 100% enerjiya nûjenkirî bikar bîne. Dewletên Kalîforniya û New Yorkê ber bi heman rêyê ve diçin. Welatên mîna Bhutan û Belize nîvê erda xwe wekî parastên xwezayî veqetandine. Partiya kesk a li Elmanyayê, ku demekê li ser sînor bû, niha ye ew partiya serdest li wir.
Tiştê ku îro ji hêla siyasî, aborî û teknolojîk ve muhtemel hîs dike dê bi lez veguhezîne neçariya sibê - sibeyek ku tê de ne tenê peymanên pargîdanî, lê her pişkek di portefoloya meya dadmendiyê de dê faktorek kesk ku rast tê de hatî çêkirin hebe. bingehîn pîvana nirxê.
Carekê min ji midûrê dibistana elît a ku min lê ders dida pirsî gelo ez dikarim qursek li ser kozmolojiyê bidim. Çend roj şûnda wî ji min re bi awakî nerehetî-û bi fêlbazî- got ez gelek poşman im lê ji berre hevdîtinzanist tenê bi wêneya dibistana me re ne rast e.
Kozmolojî ji bo dîtina cîhanê peyvek hifalutin e. Xerîdar û pêşbazkar cosmolojiyê ya cîhana pêşkeftî paradoksî ye, ji ber ku bê guman pergalên bazarê başiyek pir mezin kirine, dewlemendî mezin kirine û birçîbûn û xizaniyê kêm kirine. Û bêtir mirovên ku digihîjin çîna navîn dibe sedema encamên gerdûnî yên xwestî yên malbatên ku zarokên wan kêm in.
Aliyê xirab ev e ku kozmolojîyek xerîdar a ku zêdebûna bextewariya giştî tenê di warê hilbera navmalî ya navxwe de dipîve, tenê dibe sedema xerabûna jîngehê, û di dawiyê de kêmtir bextewariya giştî - heya ku pênaseya me ya bextewariyê nekeve pêşkeftinek kûr.
Naha ku hêza teqandina tiştan kevn bûye, netew neçar in ku ewlehî û dewlemendiya xwe bi asta tevkariya xwe ya ji bo başbûna tevahî ya pergala erdê bipîvin.. Tiştê ku Thomas Berry jê re dibêje Karê Mezin, pêngava paşîn a mezin. Eve heye ew ramana herî girîng a felsefî ya 21st sedsalê, ji ber ku ew hem riya me ya ji bo zindîbûnê temsîl dike û di çîroka gerstêrka me ya 5 mîlyar-salî de ji nû ve pênasekirina xweşbîn a fonksiyona me ya mirovî.
Fonksiyona meya bingehîn wekî mirov dê ev be ku em bedewî û hişmendiya awarte ya pergala xwezayî ya ku em jê derketine rêve bibin û pîroz bikin. Gava ku em fêr dibin ka meriv çawa gerstêrkê sererast dike, ew têra xwe hêsan e ku meriv hewaya paqijtir û okyanûsên stabîltir wêne bike. Lê dijwartir e ku em bibînin ka em xwe çawa dikarin bi pêş bikevin ger em biserkevin. Ma ev xurtkirina pergala jiyanê dê bihêzkeran jî xurt neke? Ma ew ê enerjiyek zêde nede zarokên me da ku bi hev re her pirsgirêkek çareser bikin? Em 75 sal in di bin cezayê îdamê de dijîn, pêşî bi xetereya hebûna çekên atomê û niha jî bi xetereya felaketa avhewayê ya ku gav bi gav derdikeve. Tenê fikra me ya herî nezelal heye ku van kêşeyên xuyang heta çi radeyê bandor li derûniya me ya takekesî û kolektîf kiriye, û çi dilxweşî dikaribû bikeve jiyana zarokên me ger ev fikarên weha kêm bibin.
Fêrbûna pîvandina dewlemendiya xwe ya rastîn di warê tevkariya me ya ji bo tenduristiya pergala zindî de, dişibihe bavên damezrîner ên koledar ên ku diwêrin bi dengekî bilind bibêjin "hemû mirov wekhev hatine afirandin." Haya wan ji encamên teqemenî yên dûr-dirêj ên wê îdîayê tune bû.
Heman tişt bi vê awayê nû yê pîvandina serwet û hêza me. Em ê bi tenê neçar in ku tê de marîne bikin û li hemî saziyên me, dêrên me, siyaseta xwe, zanîngehên me, pargîdaniyên me temaşe bikin.
Ez ê bi çîrokek din a deryayê ya piçûk biqedînim.
Di xebata xwe ya bi Beyond War re, min xwedan îmtiyazê bû ku ez bibim hevalek bi arîstokratek nermik yê Yankî yê bi navê Albert Bigelow. Bert mezûnê Harvardê, deryavanekî ava şîn û Fermandarê berê yê Deryayî yê Dewletên Yekbûyî bû. Di sala 1958 de, Bert û çar zilamên din hewl dan ku keştiya xwe bi keştiyê bişînin, ku navê wî yê rast e Qanûna Zêrîn, nav deverên îsbatkirina Okyanûsa Pasîfîkê ya Dewletên Yekbûyî yên li Giravên Marshall, da ku şahidiya ceribandina nukleerî ya atmosferê bike.
Ew li deryayê ne dûrî Honoluluyê hatin rawestandin û ji ber çalakiya xwe ya bêîteatiya sivîl şêst roj di girtîgehê de man.
Piştî pênc salan Serok Kennedy, Serokwezîr Khrushchev û Serokwezîr Macmillan peymana qedexekirina ceribandina atmosferê îmze kirin, ji ber ku ji hêla 123 welatan ve hate pejirandin. Ez behsa Bert dikim da ku têkiliyek dawîn di navbera çekên nukleerî û rewşa awarte ya meya avhewa de çêkim. Giravên Marshall ji hêla ceribandina atomê ya ku Bert di salên 1950-an de hewl dida ku rawestîne hema bêje bê niştecî bûn. Naha ev heman Giravên Marshall di xetereya windabûnê de ne ji ber ku Pasîfîk hêdî hêdî bilind dibe. Gelê wan ji du kêşeyên mezin ên ku em lê dihizirin, pêşî ji hêla yekê ve, û dûv re ji hêla din ve hema hema ber bi tunebûnê ve hatine.
Ma em ê-em wekî Amerîkî, û we wekî yek celebek li ser yek gerstêrkê-bi her du dijwariyan rabin?
